Lue keskustelun säännöt.
Miksei Zelenskyin esiintyminen ilman pukua Valkoisessa talossa häirinnyt presidentti Bidenia tai tuolloisia toimittajia?
01.03.2025 |
Miksei Zelenskyin esiintyminen ilman pukua Valkoisessa talossa häirinnyt presidentti Bidenia tai tuolloisia toimittajia?
Zelenskyi ja Biden järjestivät tiedotustilaisuuden Valkoisessa talossa Biden vahvisti uuden 1,85 miljardin dollarin asetukipaketin Ukrainalle
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009283665.html
Zelenskyille järjestettiin selvästi Trumpin ja Vancen sekä näiden luottotoimittajien toimesta nöyryytystilaisuus. Vaatiko Trump kenties lisää kiristystoimia Ukrainan luonnonvaroihin, joihin Ukrainan presidentti ei suostunut?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saudien rätit päässä esiintymisestä tullut sanomista?
Koska ne kaavut ovat heidän pukuja.Tuo yksi juntti on aina samoissa vaatteissa .
Juuri näin. Alipukeutuminen on isäntien törkeää halveksuntaa ja itsensä ylentämistä ylitse muiden. Ihan tilanteesta riippumatta.
Zele on täysi siviili eikä ole viettänyt päivääkään rintamalla sotimassa, joten hän ei ANSAITSE käyttää mitään sotilaspukuun viittaavaakaan. Vastaavasta syystähän edes A.H. ei pukeutunut generalissimus-univormuun sen jälkeen kun sota alkoi 1939, ja hän sentään kuitenkin ihan oikea rintamaveteraani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omituisempaa olisi, jos Ukrainen presidentti - jonka kansa, valtio ja olemassaolo kärvistelee hyökkäyssodan takia - patsastelisi maailmalla hymyssä suin mittatilauksena tehdyssä Armanin silkkipuvussa. Se olisi omituista, ja herätyäisi erinäisten intentiopyrkimysten lisäksi mahdollisesti jopa närkästystä.
Voisi ottaa vallan hyvin batistinin paikallisen dressmanin rekistä. Ei tartte olle tuhansien eurojen puku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etälamauttaako Trump nyt Bidenin Ukrainaan lahjoittamat Patriot, NASAMS ym. asejärjestelmät?
Jokunen päivä sitten tuli tieto että USA voi etälamauttaa muihin maihin myydyt F-35 hävittäjät. Tämä etälamautus lienee muissakin kalliissa asejärjestelmissä. Käskeekö mielensä pahoittanut Trump pian kostona etälamauttaan Ukrainaan Bidenin jne. lahjoittamat Patriot- ja NASAMS-ilmatorjuntajärjestelmät, sekä F-16 hävittäjät, joita Natomaat ovat Ukrainalle antaneet? Kieltääkö Trump myös Euroopan Natomaiden noin 100 luvatun F-16 hävittäjän toimitukset? Trumpin hallintohan kielsi myös Gripen hävittäjien myynnin Kolumbiaan, koska niissä oli amerikassa valmistettu moottori.
Olin hävittäjähankinnassa Gripenin puolella sen maantietukikohtaoperointikyvyn takia. Nyt se tuntuu vielä paremmalta vaihtoehdolta, mutta maito on jo kaatunut
Minä Rafalen. Erinomainen kone erinomaisilla suoritusarvoilla ja täysin eurooppalaista työtä, osia ja aseistusta myöten. Gripenkin olisi ollut kyllä hyvä, etenkin kun pakettiin kuului ne tutkakoneet.
Mutta ei. Piti totella mafiamaan tarjousta josta ei voinut kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Biden osasi käyttäytyä sivistyneesti, Trump ei. Trump on Puten talutusnuorassa joko tietoisesti tai ei
Olisko ne järjestetyt vaalit? Trump tuskin olisi koskaan ollut presidentti ilman venäjää. Trump nöyryytti myös presidentti Sauli Niinistöä, kun Sauli oli yhdysvalloissa ja niillä haravointi jutuilla.
Ehkä putin on trumpin kanssa tehnyt diilin, kun teet näin ja näin, teemme sinusta presidentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen vielä huomioon että trumpin paras kaveri, musk, ei käytä koskaan pukua
Oli se Zele kyllä jotenkin ulkona mitä on tapahtumassa. Menee tekemään diiliä maansa mineraalivaroista ohi duuman vai mikä heillä onkaan omalla luvallaan, lähinnä urheilukentälle sopivissa asusteissa mailman ehkä arvovaltaisimpaan huoneeseen, vie lahjaksi joltain nyrkkeilijältä viemänsä koristeellisen vyön ja ihmettelee mitä tapahtui? Miksei vienyt henkseleitä?
En tiedä liittyykö mihinkään, mutta venäjä saa nyrkkeillä venäjän lipun alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuntunut olevan ongelma kun Churchill oli käymässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen vielä huomioon että trumpin paras kaveri, musk, ei käytä koskaan pukua
Oli se Zele kyllä jotenkin ulkona mitä on tapahtumassa. Menee tekemään diiliä maansa mineraalivaroista ohi duuman vai mikä heillä onkaan omalla luvallaan, lähinnä urheilukentälle sopivissa asusteissa mailman ehkä arvovaltaisimpaan huoneeseen, vie lahjaksi joltain nyrkkeilijältä viemänsä koristeellisen vyön ja ihmettelee mitä tapahtui? Miksei vienyt henkseleitä?
En tiedä liittyykö mihinkään, mutta venäjä saa nyrkkeillä venäjän lipun alla?
Miksei saisi? Urheilihan USA ja UK:n lippujensa alla 2003 ja siitä eteenpäin. Ja hyökkäyssotaa kolmessa valtiossa käynyt + Gazassa kansanmurhaillut Israel olympialaisissa viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saa olla aidosti todella matala-älyinen jos kuvittelee tuon touhun liittyneen tippaakaan siihen mitä zelellä oli päällänsä
Hänellä on vissiin useampi vaihtovaate tuota maastohousu- teepaitatyyliä, että saa vaihtaa matkan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on pelkkää teatteria ja te kaikki vähä-älyiset kuvittelette illä olevan jotain merkitystä.
Koska Trumpin tyyliin kuuluu riidan haastaminen. Siksi hänen huomiotaan kaipaavat myös haastavat riitaa.
Trumppi on ehtinyt uhitella joka suuntaan vasta vähän aikaa kestäneen kautensa aikana. Osansa uhittelusta on saanut niin Kiina kuin Kanada, Meksiko ja EU. Tanskankin se jo leimasi epäystävälliseksi.
Zelenskyin kiusaamisen jälkeen USA on ehtinyt jo uhata Meksikoa sotatoimilla. Sellainen rauhan mies trumppi on. Samanlainen kuin putini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israel siirtyi tukemaan Venäjää YK:n äänestyksessä vastustamalla Ukrainan alueellisen koskemattomuuden vahvistamista ja Venäjän tuomitsemista.
"Joining US, Israel votes against UN motion condemning Russian invasion of Ukraine
Israel joined the US and Russia in voting against a United Nations General Assembly resolution calling to reaffirm Ukraines territorial integrity on Monday, rejecting a strongly worded condemnation of Russias invasion of its neighbor on the wars third anniversary"
"Yhdysvaltojen päätös äänestää Venäjän ja sen perinteisten liittolaismaiden kanssa samassa rintamassa YK:n Ukraina-päätöslauselmaa vastaan on saanut monet suomalaiset takajaloilleen. Yhdysvallat äänesti Venäjän leirissä: molemmat tukivat päätöslauselman versiota, jossa ei mainittu Venäjän roolia Ukrainan sodan aloittajana.
Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa samoin äänestivät muun muassa Pohjois-Korea, Unkari, Valko-Venäjä ja Israel."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c9f43744-b7f7-40e3-95a9-c7b94325e358
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisempaa olisi, jos Ukrainen presidentti - jonka kansa, valtio ja olemassaolo kärvistelee hyökkäyssodan takia - patsastelisi maailmalla hymyssä suin mittatilauksena tehdyssä Armanin silkkipuvussa. Se olisi omituista, ja herätyäisi erinäisten intentiopyrkimysten lisäksi mahdollisesti jopa närkästystä.
Mutta kun vaimo viime vuoden jouluna ilakoi lehdessä ostettuaan Pariisissa 500.000 eurolla joululahjoja oli mielestäsi ok? Pelkäänpä että valtaosin eurooppalaisten lahjoittamilla rahoilla. Sodankäyntiin, ei Pariisin matkaan.
Linkki, tai sellaista ei tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuntunut olevan ongelma kun Churchill oli käymässä
Mua huolestuttaa tämä tilanne. Hätäkokous brittanniassa
Etukäteen järjestetyltä nöyryytykseltä vaikutti. Tilassa oli Trumpin ja Vancen kanssa monia muitakin jotka olivat juonessa mukana, mm. lehdistön edustaja, joka esitti ilkeämielisen kysymyksen miksi Zelenskyillä ei ole pukua.
Biden ei olisi huomannut vaikka Zelenskyi olisi ollut munasillaan.
Mikä ärsyttää yhtä, ei ärsytä toista. Sanotaan vaikka että ihmiset on erilaisia. Mutta mikä saa ihmiset kysymään tyhmiä?
Omituisempaa olisi, jos Ukrainen presidentti - jonka kansa, valtio ja olemassaolo kärvistelee hyökkäyssodan takia - patsastelisi maailmalla hymyssä suin mittatilauksena tehdyssä Armanin silkkipuvussa. Se olisi omituista, ja herätyäisi erinäisten intentiopyrkimysten lisäksi mahdollisesti jopa närkästystä.