Suositko mies- vai naislääkäreitä?
Kommentit (77)
Yleensä lääkärin sukupuolella ei ole väliä, mutta suosin iäkkäämpiä naisgynegologeja alapääasioissa. Ainakin ymmärtävät paremmin esim. vaihdevuosioireet.
Miesgyne ei suostunut millään kirjoittamaan hormonikorvaushoitoa vaikka limakalvot oli ihan haavaumilla ja olin itsemurhan partaalla, sönkötti vaan jotain voiteista. Naisgyne tajusi tilanteen ja ongelmat heti.
Olen kipuillut lapsettomuuden kanssa ja sen takia on ollut helpompi valita hedelmättömyyshoitoja tekeväksi lääkäriksi mies - hänkään ei ole ollut raskaana. Vastaavasti valitsin myös psykoterapeutiksi miehen. Muissa asioissa asioidessani en välitä sukupuolesta, mutta yleensä olen ollut tyytyväisempi mieslääkäreihin. Jotenkin se vuorovaikutus on ollut miellyttävämpää. Toisaalta olen käynyt niin vähän lääkärissä, että sattumallakin on tässä vielä paljon osuutta. Kaksi vähän negatiivisella tavalla mieleen jäänyttä naislääkäriä oli sellaisilla kerroilla, että se mun tulosyykin oli joku ihan turha, joten vastaanotolla hävetti ja jo senkin takia ja toki siksikin jäi negatiiviset muistot.
Tässä ei nyt tullut esiin mikä oli kunkin vastaajan sukupuoli. tse olen 42-vuotias nainen. Suosin ehdottomasti naislääkäreitä, jos se vaan on mahdollista, mutta en kaikissa tilanteissa. Ei ole mitään väliä, jos on vaikkapa jokin murtuma tai rokko jne.
Vierailija kirjoitti:
Naislääkäreistä on parempia kokemuksia. Varsinkin psykiatrian puolella. Kaikki tapaamani miespsykiatrit ovat olleet ihan kahjoja.
Muista kuitenkin että kuka se potilas eli todellinen kahjo on.
Itselle aivan sama. Ei sukupuoli tee kenestäkään hyvää tai huonoa lääkäriä.
Pääasia, että on valmistunut Helsingin yliopistosta, eikä mistään Kuopiosta tms.
Olipa hauska kysymys, vastausta miettiessä... Koska jos menen lääkäriin esim flunssan takia, ei sukupuolella ole mitään väliä. Jos menen gynelle, haluan hänen olevan nainen. Jos taas kyse on esim ortopedistä tai kirurgista, niin ehdottomasti miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia, että on valmistunut Helsingin yliopistosta, eikä mistään Kuopiosta tms.
Itse yritän taas valita suhteellisen nuoria lääkäreitä jotka ovat valmistuneet muualta kuin suomesta, varsinkin Karolinska ruotsissa tuntuu opettavan lääkäreille myös keskutelutaitoja ja empatiaa.
Kävin elintäni näyttämässä nuorelle naisnääkärille ja se vaikutti olevan lääkärille kauheampi kokemus kuin minulle hermostumisasteesta päätellen. M33
Vierailija kirjoitti:
Kävin elintäni näyttämässä nuorelle naisnääkärille ja se vaikutti olevan lääkärille kauheampi kokemus kuin minulle hermostumisasteesta päätellen. M33
Varmaan ihmetteli että hänen miehensä elin oli niin pieni verrattuna sun
Sinänsä ihan sama, kunhan saan hoitoa, mutta luotan että naislääkäri tekee työnsä huolellisemmin ja ottaa oireeni tosissaan, ja mukavampi on mennä alapääasioissa naiselle. Miesgynelle/papa-kokeen ottajalle en ole koskaan edes joutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin elintäni näyttämässä nuorelle naisnääkärille ja se vaikutti olevan lääkärille kauheampi kokemus kuin minulle hermostumisasteesta päätellen. M33
Varmaan ihmetteli että hänen miehensä elin oli niin pieni verrattuna sun
Laatuvastauksia vauvamammoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin elintäni näyttämässä nuorelle naisnääkärille ja se vaikutti olevan lääkärille kauheampi kokemus kuin minulle hermostumisasteesta päätellen. M33
Varmaan ihmetteli että hänen miehensä elin oli niin pieni verrattuna sun
Laatuvastauksia vauvamammoilta.
Niin ajatella että tämä on sellaisen sormista joka pitää sukupuoltaan sosiaalisilta taidoiltaan ylivoimaisena ja sitten tuollainen ylilautajonnen tasoinen yrjö.
Monet naislääkärit ovat yleensä olleet jotenkin tosi äksyjä (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta), niin menen mieluummin mieslääkärille. Ja olen siis itse nainen.
Gynen haluan olevan nainen, mutta muuten ihan sama, kunhan olisi kokemusta eli ikää olisi 40+.