Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1597)
No, jos suuret ikäluokat olisivat tehneet paljon lapsia, niitä olisi nyt sitten paljon työttöminäkin. Eivätkä sitten suurten ikäluokkien lapsetkaan ole tehneet paljon lapsia. Kohta sammutaan kokonaan. Joku sitten sammuttaa valot. Syytä siitä sitten vaikka ehkäisyneuvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet koulut ja neuvolat tarvinnut.Et ammattikouluja käynyt?
Neuvolaan minut on pienenä viety. Jos itse olisin saanut päättää, en olisi mennyt. Pakotusta.
Tietenkään en ole käynyt "ammattikouluja". Miten montaa niitä oikein pitäisi käydä? Ja mitä minun tutkintoni sinulle kuuluvat? Miten ne liittyvät yleiseen eläkealennuskeskusteluun?
Aina mennään henkilökohtaisuuksiin ja harhautetaan keskustelu aiheestaan, aina. Koska tosiasiat on niin vaikeita kohdata.
IMF:n ohjaukseen ELÄKKEILLÄ? Johan sulle nauraa nyt hevosetkin.
"IMF:n arvion mukaan Suomen talouden suhdannetilanne ja kasvaneet menot, erityisesti puolustusmenot ja velanhoitokulut, nostivat julkisen talouden alijäämän 3,7 prosenttiin vuonna 2024."
Eläkkeistä ei mainita mitään...
No eipä ole niitä lapsia tehneet 70-luvuillakaan syntyneet? 80-luvun alkupuolellakin syntyneet ovat jo yli 40 eli alkaa pian olla 80-lun alkupuolen ihmisten synnytyksen synnytetty.
Vierailija kirjoitti:
IMF:n ohjaukseen ELÄKKEILLÄ? Johan sulle nauraa nyt hevosetkin.
"IMF:n arvion mukaan Suomen talouden suhdannetilanne ja kasvaneet menot, erityisesti puolustusmenot ja velanhoitokulut, nostivat julkisen talouden alijäämän 3,7 prosenttiin vuonna 2024."
Eläkkeistä ei mainita mitään...
Nuo velanhoitokulut johtuvat juuri syömävelasta eli siitä, että yli joka kolmas on eläkkeellä, eikä työssäkäyvien verotulot riitä siksi rahoittamaan yhteiskunnan menoja. Huonon huoltosuhteen vuoksi on otettava syömävelkaa, ja sitä on otettu jo pitkään kuten hyvin tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet koulut ja neuvolat tarvinnut.Et ammattikouluja käynyt?
Neuvolaan minut on pienenä viety. Jos itse olisin saanut päättää, en olisi mennyt. Pakotusta.
Tietenkään en ole käynyt "ammattikouluja". Miten montaa niitä oikein pitäisi käydä? Ja mitä minun tutkintoni sinulle kuuluvat? Miten ne liittyvät yleiseen eläkealennuskeskusteluun?
Aina mennään henkilökohtaisuuksiin ja harhautetaan keskustelu aiheestaan, aina. Koska tosiasiat on niin vaikeita kohdata.
Voisimme tietää kustannuksesi yhteiskunnalle kun kertoisin tutkintosi. Niiden hintahan löytyy , esim lääkäri, lentäjä, insinööri.
Ihan sivusta, voin kertoa oman kustannuksen, 8 luokkaa kansakoulua. Ja rippikoulua 4 viikkoa, sekin käytiin ennen kunnolla. 2 viikkoa syksyllä, 2 viikkoa keväällä, sitren ripille. Näin jälkikäteen tajuan, se oli maaseudun lapsille yksi tapa muodostaa sosiaalista verkostoa ja tavata muita.
IMF:n raportin mukaan myös "Suomi on jäänyt pitkällä aikavälillä jälkeen talouskasvussa, kun taas maan velkaantuminen on ollut muita nopeampaa."
Talouskasvu jää jälkeen ja maa velkaantuu, kun vähät työssäkäyvät eivät kykene maksamaan eläkkeitä. Eläkkeet kuihduttavat Suomen hitaasti mutta varmasti.
"IMF suosittelee Suomelle:
julkista taloutta tervehdyttäviä toimia, jotka lisäävät julkisen talouden tuloja ja hidastavat menojen kasvua"
Eläkkeet lasketaan julkisen talouden menoihin. Se on tässä suuri menoerä, samoin tietysti sote-menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa olla rikas eläkeläinen
Joo samoin, mutta vaan henkisesti rikas. Tonni kolmensadan työeläke netolla ei voi olla muuten rikas. Ja ensi viikolla menen kulttuuria katsomaan josta sain eläke alennusta liki neljä euroa, siis alennusta,se lippu kyllä maksoi monta kymppiä kuitenkin. Kyllä varmaan löytyy kateellisia meikäläiselle, kun olen ihan tuottamaton ja kaikkea muuta hyödytöntä joidenkin mielestä. Mutta he eivät ole edes henkisesti rikkaita kun muita haukkuvat.
Asiasta toiseen. Suomessa moni kulttuuriala romahtaisi ilman eläkeläisiä, jotka käyvät näyttelyissä, teattereissa ja tapahtumissa. Samoin monet tärkeät terveysjärjestöt ynnä kansalaisjärjestöt toimivat eläkeläisten vapaaehtoistoiminnan avulla. Monet eläkeläiset tekevät töitäkin monet hoitavat lapsenlapsiaan että lasten vanhemmat voivat tehdä pitkää työpäivää ja osa eläkeläisistä vähentää julkisen sektorin kuluja olemalla läheisensä omaishoitaja.
Vierailija kirjoitti:
On paljon myös yli 16+ eläkeläisiä. Jotkut heistä eivät tee päivääkään työtä ansaitakseen eläkettä.
No eiväthän he saakaan TYÖELÄKETTÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole varakas eläkeläinen enkä saa alennusta mistään.
Kyllä eläkeläisenä saat alennusta. Ihan kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen boomeri. Minulla on kolme lasta ja heillä nyt neljä lasta. Vähän ovat pyramidia korjanneet.
Muistutan jälleen jos ei väki ollut kovin innokasta lisääntymään 60 ja 70-luvun alussa, esim äitiysloman lyhyydestä ja päivähoidon puutteesta. Naiset kävivät palkkatyössä.
Etenkin 1973, syntyvyys pienin sodan jälkeen, kuka suinkin hillitsi itsensä synnytti vasta seuraavana vuonna kun äitiysloma oli jo puoli vuotta.
Mitään hoitovapaita ei tunnettu.
Näinhän se on, myös yhteiskunnan toimet, lainsäädäntö jne, vaikuttavat siihen miten monta lasta hankitaan. Ennen ei ollut halpaa päivähoitoa, ei pitkiä äitiyslomia, ei vanhempainrahaa, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikassahan eläkejärjestelmä oli kestämättömällä pohjalla, ja siksi maa joutui IMF:n ohjaukseen. Eläkkeitä leikattiin rajusti ja siirryttiin sittemmin uuteen järjestelmään, sillä vanha etuusperusteinen oli kestämätön, kuten se Suomessakin on.
Ylisuurilla eläkkeillä on vain harvat johtajat ja sellaiset.
Ei se tavallisen ihmisen eläke ole suuren suuri, koska eihän palkatkaan ole olleet ennen vanhaan suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat maan rakentaneet ilman isoja lapsilisiä, asumistukia ja työttömyyskorvauksia. Moni eli köyhää sodanjälkeistä aikaa. Tee sinä osasi ja huomaat, että rahaa on, jos jaksaa sieltä sohvalta nousta. Kuntosikin vaan huononee, kun sieltä kotoa valitat.
Teillä oli verotuksessa lapsivähennykset enemmän, kuin mitä nykyaikaiset lapsilisät on. Teidän asuntolainojen verovähennysoikeus oli enemmän vuodessa, kuin mitä on suurin osa asumistuista vuodessa. Työttömyyskorvauksia oli teidänkin aikana. Ja ostovoima silloin ihan muuta (parempi) kuin se on nykyisellä työmarkkinatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF:n ohjaukseen ELÄKKEILLÄ? Johan sulle nauraa nyt hevosetkin.
"IMF:n arvion mukaan Suomen talouden suhdannetilanne ja kasvaneet menot, erityisesti puolustusmenot ja velanhoitokulut, nostivat julkisen talouden alijäämän 3,7 prosenttiin vuonna 2024."
Eläkkeistä ei mainita mitään...
Nuo velanhoitokulut johtuvat juuri syömävelasta eli siitä, että yli joka kolmas on eläkkeellä, eikä työssäkäyvien verotulot riitä siksi rahoittamaan yhteiskunnan menoja. Huonon huoltosuhteen vuoksi on otettava syömävelkaa, ja sitä on otettu jo pitkään kuten hyvin tiedät.
Yhä hullummaksi menee. Koita nyt ymmärtää että työeläkkeitä ei maksa Suomessa valtio. Niitä ei lasketa valtion menoihin. Valtio maksaa vain kansaneläkkeet, takuueläkkeet ja perhe-eläkkeet yms. Niiden summa vuodessa on sama tai vähemmän kuin turhat yritystuet, jotka voitaisiin heti poistaa.
Suomessa on sen sijaan liian vähän työpaikkoja ja siksi liikaa työttömiä.
IMF ei mainitse sanallaakaan eläkkeitä eikä tietenkään siitä mistä tässä keskustellaan eli työeläkkeitä.
Etkö osaa lukea linkittämääsi artikkelia?
Niin että sillä pitkällä työrupeamalla rahansa keränneiden pitäisi antaa taas rahansa muille. Jollei ulise lapsiperheet, niin sitten ulisee nuoret. Aina käsi muiden taskulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon myös yli 16+ eläkeläisiä. Jotkut heistä eivät tee päivääkään työtä ansaitakseen eläkettä.
No eiväthän he saakaan TYÖELÄKETTÄ.
No kyllä heillekin maksetaan eläkettä.
Niin ei se työhönkään lähteminen aina ole ollut niin mukavaa. 60- ja 70-luvuilla saatoit joutua työskentelemään toimistoissa joka tupakansavua täynnä. Sitten pomosi saattoi olla joku sovinisti yms. Sait pientä palkkaa ja olit ehkä kopiokoneen hoitaja tai lähetti, jota kaikki juoksutti ja halveksui.
Alue: Aihe vapaa
Tekivätkö 1940 -1945 syntyneet. Ja 1951 - 1960 syntyneet riittävästi lapsia?
Liikuttavaa tuo sun jumittumisesi viiteen ikäluokkaan.