Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?

Vierailija
01.03.2025 |

Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.

Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.

Kommentit (1597)

Vierailija
1381/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomessa oli viime vuonna 1,6 miljoonaa eläkkeensaajaa. Joka kolmas yli 16-vuotias suomalainen on eläkkeellä.

Heidän määränsä on yhä kasvussa.

Eläkkeensaajien määrä kasvaa vielä voimakkaasti lähivuodet eli seuraavat 10 vuotta, Kannisto sanoo.

Se pistää koetukselle myös eläkejärjestelmän.

Suurin osa eläkkeistä maksetaan eläkemaksutuloista eli palkansaajan pussista, mutta ne eivät kata kaikkia eläkemenoja, joten sijoitustulojakin tarvitaan ja tulevaisuudessa tuottoja tarvitaan yhä enemmän, Eläketurvakeskuksen matemaatikko Henna Iire sanoo.

Sijoitusten tuotot kuitenkin romahtivat viime vuonna." (Yle 14.4.2023)

https://yle.fi/a/74-20026567

Vierailija
1382/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?

Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.

Nuo mm-taustaiset naiset sentään tekevät lapsia eli tulevaisuuden veronmaksajia. Joita suuret ikäluokat tekivät omaan kokoonsa nähden liian vähän, mistä syystä huoltosuhde nyt onkin niin karmea.

 

Joko olet tehnyt ainakin 3 lasta?Jos et ole,niin et ole tehnyt tarpeeksi tulevaisuuden maksajia.Kovasti osaat muita syyttää.

Ketä olen syyttänyt ja missä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantaja palkkaa työntekijän, joka ei ole tuottava, eikä pysty siten maksamaan sitä vaivaista 17 % bruttopalkasta työntekijänsä eläkemaksuihin, niin silloin vika on työnantajan henkilöstöpoliitikassa ja liiketoiminnassa. Jos ei osaa palkata tuottavia työntekijöitä eikä tehdä yritystään tuottavaksi, sitten ei kannata ryhtyä yrittäjäksi. Sitähän se vapaa markkinatalous on. Yrittäjälle kuuluu riskin ottaminen

Niin niin, vika on aina jossain toisessa, ei ahneissa eläkeläisissä. Tyypit joiden aikana maksettiin paljon pienempia eläkemaksuja, huutelevat nyt eläkkeiltään, että 17 % (oikeasti yli 25) on "vaivainen" maksu.

Jos se on vaivainen prosentti, niin ehdotan, että lisätään se nykyisten eläkkeistä menevien veroprosenttien päälle. 17 %:n lisäraippavero eläkeläisille

 

 

Toiset ovat maksaneet näitä maksuja ja toiset osaa vain kitistä.Maksetaan muutama prosentti palkasta ja ollaan niin "maksajia".

Vierailija
1384/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Työnantajalla ei ole tuottoa, hän panee puljun oven kiinni tai ainakin yt-neuvottelut jotta saa tuottamattomat vekkulit pellolle.

Juuri näin. Ja moni firma onkin nyt laittanut lapun luukulle, koska Suomessa tuottoa harvoin saa näillä palkan sivukuluilla. Konkursseja vaan tulee ja maa on jo lamassa, mutta ilmeisesti useimmat eläkeläiset eivät vieläkään vain hahmota syytä, miksi näin on. 

Väärä analyysi. Työnantajan osuus on sen verran pieni, että kun yrityksen liikeidea on toimiva ja yritystä johdetaan hyvin, pitäisi tuottoa tulla. Meillä myös palkat ovat paljon alhaisemmat kuin muualla. Suomessa työnantajakulut ovat ihan EU:n keskitasoa, vaikka työnantajat Suomessa toki kertovat muuta.

        Ongelma on nykyinen talouspolitiikka, työnantajat yrittäjät lisätä jatkuvalla syötöllä massia mikä menee yrityksen johdolle, omistajille ja sijoittajille. Kun mikään ei riitä...

 

Vierailija
1385/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa olla rikas eläkeläinen 

 

Joo samoin, mutta vaan henkisesti rikas. Tonni kolmensadan työeläke netolla ei voi olla muuten rikas. Ja ensi viikolla menen  kulttuuria katsomaan josta sain eläke alennusta liki neljä euroa, siis alennusta,se lippu kyllä maksoi monta kymppiä kuitenkin. Kyllä varmaan löytyy kateellisia meikäläiselle, kun olen ihan tuottamaton  ja kaikkea muuta hyödytöntä joidenkin mielestä. Mutta he eivät ole edes henkisesti rikkaita kun muita haukkuvat. 

 

Vierailija
1386/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?

Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.

Nuo mm-taustaiset naiset sentään tekevät lapsia eli tulevaisuuden veronmaksajia. Joita suuret ikäluokat tekivät omaan kokoonsa nähden liian vähän, mistä syystä huoltosuhde nyt onkin niin karmea.

 

Joko olet tehnyt ainakin 3 lasta?Jos et ole,niin et ole tehnyt tarpeeksi tulevaisuuden maksajia.Kovasti osaat muita syyttää.

Ketä olen syyttänyt ja missä?

 

Etkö osaa lukea omia kirjoituksia?Jos et ole tehnyt vähintään kolmea lasta,olet sinäkin tehnyt liian vähän.Eli ei kannattaisi paljon valittaa suurten ikäluokkien lastenteosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1387/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele kuinka paljon tuosta summasta maksetaan veroa,eläkkeestä liki 20%, kulutuksesta alvia 14-24%(arvio%) suoraan yhteiskunnalle. Moni joka vaan länkyttää, ei pysty koko työurallaan tuohon ,mutta arvostella osataan ja olla kade. Ja sitä työeläkettä maksaa työeläkeyhtiö edelleen, kansan-ja takuueläke maksetaan myös näistä eläkkeellä olevien verotuloista. Siis yhteiskunta on Suomi , maksaa.

Työeläkkeistä perittävillä veroilla ei kustanneta kokonaan edes eläkeläisten osuutta sote-menoista. Joten turha fantasioida, että työeläkeläiset jotenkin ihmeellisesti takuueläkkeet kustantaisivat. Omista eläkkeistään ovat maksaneet 25 %, siinä kaikki. Muu tulee muiden selkänahasta. 

 

Jos mennään noin typerälle tasolle, niin nykyään eläkkeellä olevat ovat maksaneet veroissa sinun neuvolasi, päiväkotisi, koulusi ja ammatillisen koulutuksesi, ennen kuin olet ensimmäistä palkkaasi edes tienannut. Revi siitä.

 

Vierailija
1388/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eläkeläisten joukossa on myös ihan työikäisiä sairauseläkkeellä kaikenlaisista syistä. Ovatko henki varakkaita? Entä jotkut siivojana uransa tehneet pienipalkkaiset naiset, ovatko rikkaita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1389/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon myös yli 16+ eläkeläisiä. Jotkut heistä eivät tee päivääkään työtä ansaitakseen eläkettä.

Vierailija
1390/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?

Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.

Nuo mm-taustaiset naiset sentään tekevät lapsia eli tulevaisuuden veronmaksajia. Joita suuret ikäluokat tekivät omaan kokoonsa nähden liian vähän, mistä syystä huoltosuhde nyt onkin niin karmea.

 

Joko olet tehnyt ainakin 3 lasta?Jos et ole,niin et ole tehnyt tarpeeksi tulevaisuuden maksajia.Kovasti osaat muita syyttää.

Ketä olen syyttänyt ja missä?

Etkö osaa lukea omia kirjoituksia?Jos et ole tehnyt vähintään kolmea lasta,olet sinäkin tehnyt liian vähän.Eli ei kannattaisi paljon valittaa suurten ikäluokkien lastenteosta.

Niin. Suuret ikäluokat ovat tehneet liian vähän lapsia eläkejärjestelmän kestävyyden kannalta. Onko tuon tosiasian sanominen syyttämistä? Kerrotko, miten tuon faktan voi kertoa niin, että se ei olisi syyttämistä? Vai onko sama lääke asiaan kuin aiemmin: suurille ikäluokille epämieluisista asioista ei saa puhua ollenkaan?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1391/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole varakas eläkeläinen enkä saa alennusta mistään.

Vierailija
1392/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen boomeri. Minulla on kolme lasta ja heillä nyt neljä lasta.  Vähän ovat pyramidia korjanneet.

Muistutan jälleen jos ei väki ollut kovin innokasta lisääntymään 60 ja 70-luvun alussa,  esim äitiysloman lyhyydestä ja päivähoidon puutteesta.  Naiset kävivät palkkatyössä.

Etenkin 1973, syntyvyys pienin sodan jälkeen, kuka suinkin hillitsi itsensä synnytti vasta seuraavana vuonna kun äitiysloma oli jo puoli vuotta.

Mitään hoitovapaita ei tunnettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1393/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöheijaa sun juttujasi.  Hakeudu politiikkaan ees,  siis täällä sä meitä mummuja sätit, noh, elämänsisältö sekin.

Jos oikeesti luulet että me päätimme asioista.   En oikeen pääse sinusta , perille ootko  vaan henkilö joka toistelee oppimiaan fraaseja, siihen viittaisi tuo ettei sulle ole muita olemassa kuin suuret ikäluokat,  vai oikeeno ymmärrät maailmanmenosta jotakin.  Joutoaikaa ainakin on.

Eläkeläiset ovat hanakoita neuvomaan muita (pyytämättä). Tässäkin ketjussa on kehotettu menemään "työnantajaleireihin" töihin, että saadaan muutosta, hakeutumaan politiikkaan ja lisäksi yleisesti pitäisi "mennä töihin", "lopettaa sohvalla makaaminen" jne. Palstalle ei saisi kirjoittaa, se on häiritsevää. Eihän näitä palstoja keskusteluun ole tarkoitettu. Vihjaillaan joutoajasta. Kyllä, saan todellakin käyttää joutoaikani kut

 

Sinäkin voisit lopettaa sen kiitollisuuden vinkumisen ,sinun muutamista roposista ei kenenkään tarvitse kiittää.Joko olet kiittänyt sun kouluista ja neuvoloista,?Mutta kukahan sitä kissan häntää nostaa jos ei kissa itse?

Vierailija
1394/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele kuinka paljon tuosta summasta maksetaan veroa,eläkkeestä liki 20%, kulutuksesta alvia 14-24%(arvio%) suoraan yhteiskunnalle. Moni joka vaan länkyttää, ei pysty koko työurallaan tuohon ,mutta arvostella osataan ja olla kade. Ja sitä työeläkettä maksaa työeläkeyhtiö edelleen, kansan-ja takuueläke maksetaan myös näistä eläkkeellä olevien verotuloista. Siis yhteiskunta on Suomi , maksaa.

Työeläkkeistä perittävillä veroilla ei kustanneta kokonaan edes eläkeläisten osuutta sote-menoista. Joten turha fantasioida, että työeläkeläiset jotenkin ihmeellisesti takuueläkkeet kustantaisivat. Omista eläkkeistään ovat maksaneet 25 %, siinä kaikki. Muu tulee muiden selkänahasta. 

 

Jos mennään noin typerälle tasolle, niin nykyään eläkkeellä olevat ovat maksaneet veroissa sinun neuvolasi, päiväkotisi, koulusi ja ammatillisen koulutuksesi, ennen kuin olet ensimmäistä palkkaasi edes tienannut. Revi siitä.

Päiväkodissa en ole koskaan ollut enkä saanut ammatillista koulutusta. Revi siitä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1395/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?

Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.

Nuo mm-taustaiset naiset sentään tekevät lapsia eli tulevaisuuden veronmaksajia. Joita suuret ikäluokat tekivät omaan kokoonsa nähden liian vähän, mistä syystä huoltosuhde nyt onkin niin karmea.

 

Joko olet tehnyt ainakin 3 lasta?Jos et ole,niin et ole tehnyt tarpeeksi tulevaisuuden maksajia.Kovasti osaat muita syyttää.

Ket

Jos ei omia kirjoituksia ymmärrä niin en voi mitään.Sanoit että tämä maa on tässä tilassa sen takia että suuret ikäluokat eivät tehneet tarpeeksi lapsia.Oletko itse tehnyt ainakin 3 että olet oikeutettu valittamaan muiden lastenteosta?

Vierailija
1396/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöheijaa sun juttujasi.  Hakeudu politiikkaan ees,  siis täällä sä meitä mummuja sätit, noh, elämänsisältö sekin.

Jos oikeesti luulet että me päätimme asioista.   En oikeen pääse sinusta , perille ootko  vaan henkilö joka toistelee oppimiaan fraaseja, siihen viittaisi tuo ettei sulle ole muita olemassa kuin suuret ikäluokat,  vai oikeeno ymmärrät maailmanmenosta jotakin.  Joutoaikaa ainakin on.

Eläkeläiset ovat hanakoita neuvomaan muita (pyytämättä). Tässäkin ketjussa on kehotettu menemään "työnantajaleireihin" töihin, että saadaan muutosta, hakeutumaan politiikkaan ja lisäksi yleisesti pitäisi "mennä töihin", "lopettaa sohvalla makaaminen" jne. Palstalle ei saisi kirjoittaa, se on häiritsevää. Eihän näitä palstoja keskusteluun ole tarkoitettu. Vihjaillaan joutoajasta

Sinäkin voisit lopettaa sen kiitollisuuden vinkumisen ,sinun muutamista roposista ei kenenkään tarvitse kiittää.Joko olet kiittänyt sun kouluista ja neuvoloista,?Mutta kukahan sitä kissan häntää nostaa jos ei kissa itse?

Suomessa on oppivelvollisuus, joten koulu on käytännössä pakollinen, jos vanhemmat eivät kotikoulua ala pitää. Vähän eri asia olla lapsena ja nuorena kehittymässä kohti työelämää veronmaksajaksi kuin se, että ollaan hyvässä lykyssä 30-40 vuotta toisten kustantamana ylisuurella eläkkeellä maksettuihin eläkemaksuihin nähden, eli jäädään vielä ihan työkuntoisena toisten kustantamalle seniorilomalle.

Arvasin, että eläkeläinen ei kiitä. Ei pysty muuttumaan. Anteeksi ja kiitos ovat tuolle sukupolvelle ylivoimaisia sanoa. Itsessä ei ole koskaan mitään vikaa, se vika on aina muissa. Muiden pitää maksaa, muut ovat syyllisiä, itse on omat eläkkeet ansaittu eikä kiitetä.

Vierailija
1397/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläisalennuksia on siksi, että eläkeläisillä on rahaa, mutta he ovat pihejä. Siksi heitä houkutellaan alennuksin.

Vierailija
1398/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?

Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.

Mamunaisista 68 % on töissä nykyään. Muut synnyttävät ja hoitavat uusia veronmaksajia.

 

 

Vierailija
1399/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele kuinka paljon tuosta summasta maksetaan veroa,eläkkeestä liki 20%, kulutuksesta alvia 14-24%(arvio%) suoraan yhteiskunnalle. Moni joka vaan länkyttää, ei pysty koko työurallaan tuohon ,mutta arvostella osataan ja olla kade. Ja sitä työeläkettä maksaa työeläkeyhtiö edelleen, kansan-ja takuueläke maksetaan myös näistä eläkkeellä olevien verotuloista. Siis yhteiskunta on Suomi , maksaa.

Työeläkkeistä perittävillä veroilla ei kustanneta kokonaan edes eläkeläisten osuutta sote-menoista. Joten turha fantasioida, että työeläkeläiset jotenkin ihmeellisesti takuueläkkeet kustantaisivat. Omista eläkkeistään ovat maksaneet 25 %, siinä kaikki. Muu tulee muiden selkänahasta. 

 

Jos mennään noin typerälle taso

 

Olet koulut ja neuvolat tarvinnut.Et ammattikouluja käynyt?

Vierailija
1400/1597 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele kuinka paljon tuosta summasta maksetaan veroa,eläkkeestä liki 20%, kulutuksesta alvia 14-24%(arvio%) suoraan yhteiskunnalle. Moni joka vaan länkyttää, ei pysty koko työurallaan tuohon ,mutta arvostella osataan ja olla kade. Ja sitä työeläkettä maksaa työeläkeyhtiö edelleen, kansan-ja takuueläke maksetaan myös näistä eläkkeellä olevien verotuloista. Siis yhteiskunta on Suomi , maksaa.

Työeläkkeistä perittävillä veroilla ei kustanneta kokonaan edes eläkeläisten osuutta sote-menoista. Joten turha fantasioida, että työeläkeläiset jotenkin ihmeellisesti takuueläkkeet kustantaisivat. Omista eläkkeistään ovat maksaneet 25 %, siinä kaikki. Muu tulee muiden selkänahasta. 

 

Jos mennään noin typerälle tasolle, niin nykyään eläkkeellä olevat ovat maksane

Niin, tietysti se onkin heti typerä taso, jos omat suuruusharhat siitä, että eläkkeeltä käsin kustannetaan muiden hyvinvointia, ammutaan alas. Sitten aletaan taas muistella jotain menneitä vuosikymmeniä harhautuksen vuoksi, jotta ei tarvitsisi myöntää, että näinhän se on. Eläkeläisten verot eivät riitä kattamaan edes heistä aiheutuvia sote-menoja. Se on nykypäivää. Muistele sinä jotain menneitä vuosikymmeniä, vaikka eivät ne tähän hetkeen vaikuta enää mitenkään.