Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?
Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.
Nuo mm-taustaiset naiset sentään tekevät lapsia eli tulevaisuuden veronmaksajia. Joita suuret ikäluokat tekivät omaan kokoonsa nähden liian vähän, mistä syystä huoltosuhde nyt onkin niin karmea.
Joko olet tehnyt ainakin 3 lasta?Jos et ole,niin et ole tehnyt tarpeeksi tulevaisuuden maksajia.Kovasti osaat muita syyttää.
Ketä olen syyttänyt ja missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja palkkaa työntekijän, joka ei ole tuottava, eikä pysty siten maksamaan sitä vaivaista 17 % bruttopalkasta työntekijänsä eläkemaksuihin, niin silloin vika on työnantajan henkilöstöpoliitikassa ja liiketoiminnassa. Jos ei osaa palkata tuottavia työntekijöitä eikä tehdä yritystään tuottavaksi, sitten ei kannata ryhtyä yrittäjäksi. Sitähän se vapaa markkinatalous on. Yrittäjälle kuuluu riskin ottaminen
Niin niin, vika on aina jossain toisessa, ei ahneissa eläkeläisissä. Tyypit joiden aikana maksettiin paljon pienempia eläkemaksuja, huutelevat nyt eläkkeiltään, että 17 % (oikeasti yli 25) on "vaivainen" maksu.
Jos se on vaivainen prosentti, niin ehdotan, että lisätään se nykyisten eläkkeistä menevien veroprosenttien päälle. 17 %:n lisäraippavero eläkeläisille
Toiset ovat maksaneet näitä maksuja ja toiset osaa vain kitistä.Maksetaan muutama prosentti palkasta ja ollaan niin "maksajia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Työnantajalla ei ole tuottoa, hän panee puljun oven kiinni tai ainakin yt-neuvottelut jotta saa tuottamattomat vekkulit pellolle.
Juuri näin. Ja moni firma onkin nyt laittanut lapun luukulle, koska Suomessa tuottoa harvoin saa näillä palkan sivukuluilla. Konkursseja vaan tulee ja maa on jo lamassa, mutta ilmeisesti useimmat eläkeläiset eivät vieläkään vain hahmota syytä, miksi näin on.
Väärä analyysi. Työnantajan osuus on sen verran pieni, että kun yrityksen liikeidea on toimiva ja yritystä johdetaan hyvin, pitäisi tuottoa tulla. Meillä myös palkat ovat paljon alhaisemmat kuin muualla. Suomessa työnantajakulut ovat ihan EU:n keskitasoa, vaikka työnantajat Suomessa toki kertovat muuta.
Ongelma on nykyinen talouspolitiikka, työnantajat yrittäjät lisätä jatkuvalla syötöllä massia mikä menee yrityksen johdolle, omistajille ja sijoittajille. Kun mikään ei riitä...
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa olla rikas eläkeläinen
Joo samoin, mutta vaan henkisesti rikas. Tonni kolmensadan työeläke netolla ei voi olla muuten rikas. Ja ensi viikolla menen kulttuuria katsomaan josta sain eläke alennusta liki neljä euroa, siis alennusta,se lippu kyllä maksoi monta kymppiä kuitenkin. Kyllä varmaan löytyy kateellisia meikäläiselle, kun olen ihan tuottamaton ja kaikkea muuta hyödytöntä joidenkin mielestä. Mutta he eivät ole edes henkisesti rikkaita kun muita haukkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?
Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.
Nuo mm-taustaiset naiset sentään tekevät lapsia eli tulevaisuuden veronmaksajia. Joita suuret ikäluokat tekivät omaan kokoonsa nähden liian vähän, mistä syystä huoltosuhde nyt onkin niin karmea.
Joko olet tehnyt ainakin 3 lasta?Jos et ole,niin et ole tehnyt tarpeeksi tulevaisuuden maksajia.Kovasti osaat muita syyttää.
Ketä olen syyttänyt ja missä?
Etkö osaa lukea omia kirjoituksia?Jos et ole tehnyt vähintään kolmea lasta,olet sinäkin tehnyt liian vähän.Eli ei kannattaisi paljon valittaa suurten ikäluokkien lastenteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele kuinka paljon tuosta summasta maksetaan veroa,eläkkeestä liki 20%, kulutuksesta alvia 14-24%(arvio%) suoraan yhteiskunnalle. Moni joka vaan länkyttää, ei pysty koko työurallaan tuohon ,mutta arvostella osataan ja olla kade. Ja sitä työeläkettä maksaa työeläkeyhtiö edelleen, kansan-ja takuueläke maksetaan myös näistä eläkkeellä olevien verotuloista. Siis yhteiskunta on Suomi , maksaa.
Työeläkkeistä perittävillä veroilla ei kustanneta kokonaan edes eläkeläisten osuutta sote-menoista. Joten turha fantasioida, että työeläkeläiset jotenkin ihmeellisesti takuueläkkeet kustantaisivat. Omista eläkkeistään ovat maksaneet 25 %, siinä kaikki. Muu tulee muiden selkänahasta.
Jos mennään noin typerälle tasolle, niin nykyään eläkkeellä olevat ovat maksaneet veroissa sinun neuvolasi, päiväkotisi, koulusi ja ammatillisen koulutuksesi, ennen kuin olet ensimmäistä palkkaasi edes tienannut. Revi siitä.
No eläkeläisten joukossa on myös ihan työikäisiä sairauseläkkeellä kaikenlaisista syistä. Ovatko henki varakkaita? Entä jotkut siivojana uransa tehneet pienipalkkaiset naiset, ovatko rikkaita?
On paljon myös yli 16+ eläkeläisiä. Jotkut heistä eivät tee päivääkään työtä ansaitakseen eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?
Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.
Nuo mm-taustaiset naiset sentään tekevät lapsia eli tulevaisuuden veronmaksajia. Joita suuret ikäluokat tekivät omaan kokoonsa nähden liian vähän, mistä syystä huoltosuhde nyt onkin niin karmea.
Joko olet tehnyt ainakin 3 lasta?Jos et ole,niin et ole tehnyt tarpeeksi tulevaisuuden maksajia.Kovasti osaat muita syyttää.
Ketä olen syyttänyt ja missä?
Etkö osaa lukea omia kirjoituksia?Jos et ole tehnyt vähintään kolmea lasta,olet sinäkin tehnyt liian vähän.Eli ei kannattaisi paljon valittaa suurten ikäluokkien lastenteosta.
Niin. Suuret ikäluokat ovat tehneet liian vähän lapsia eläkejärjestelmän kestävyyden kannalta. Onko tuon tosiasian sanominen syyttämistä? Kerrotko, miten tuon faktan voi kertoa niin, että se ei olisi syyttämistä? Vai onko sama lääke asiaan kuin aiemmin: suurille ikäluokille epämieluisista asioista ei saa puhua ollenkaan?
Olen boomeri. Minulla on kolme lasta ja heillä nyt neljä lasta. Vähän ovat pyramidia korjanneet.
Muistutan jälleen jos ei väki ollut kovin innokasta lisääntymään 60 ja 70-luvun alussa, esim äitiysloman lyhyydestä ja päivähoidon puutteesta. Naiset kävivät palkkatyössä.
Etenkin 1973, syntyvyys pienin sodan jälkeen, kuka suinkin hillitsi itsensä synnytti vasta seuraavana vuonna kun äitiysloma oli jo puoli vuotta.
Mitään hoitovapaita ei tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöheijaa sun juttujasi. Hakeudu politiikkaan ees, siis täällä sä meitä mummuja sätit, noh, elämänsisältö sekin.
Jos oikeesti luulet että me päätimme asioista. En oikeen pääse sinusta , perille ootko vaan henkilö joka toistelee oppimiaan fraaseja, siihen viittaisi tuo ettei sulle ole muita olemassa kuin suuret ikäluokat, vai oikeeno ymmärrät maailmanmenosta jotakin. Joutoaikaa ainakin on.
Eläkeläiset ovat hanakoita neuvomaan muita (pyytämättä). Tässäkin ketjussa on kehotettu menemään "työnantajaleireihin" töihin, että saadaan muutosta, hakeutumaan politiikkaan ja lisäksi yleisesti pitäisi "mennä töihin", "lopettaa sohvalla makaaminen" jne. Palstalle ei saisi kirjoittaa, se on häiritsevää. Eihän näitä palstoja keskusteluun ole tarkoitettu. Vihjaillaan joutoajasta. Kyllä, saan todellakin käyttää joutoaikani kut
Sinäkin voisit lopettaa sen kiitollisuuden vinkumisen ,sinun muutamista roposista ei kenenkään tarvitse kiittää.Joko olet kiittänyt sun kouluista ja neuvoloista,?Mutta kukahan sitä kissan häntää nostaa jos ei kissa itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele kuinka paljon tuosta summasta maksetaan veroa,eläkkeestä liki 20%, kulutuksesta alvia 14-24%(arvio%) suoraan yhteiskunnalle. Moni joka vaan länkyttää, ei pysty koko työurallaan tuohon ,mutta arvostella osataan ja olla kade. Ja sitä työeläkettä maksaa työeläkeyhtiö edelleen, kansan-ja takuueläke maksetaan myös näistä eläkkeellä olevien verotuloista. Siis yhteiskunta on Suomi , maksaa.
Työeläkkeistä perittävillä veroilla ei kustanneta kokonaan edes eläkeläisten osuutta sote-menoista. Joten turha fantasioida, että työeläkeläiset jotenkin ihmeellisesti takuueläkkeet kustantaisivat. Omista eläkkeistään ovat maksaneet 25 %, siinä kaikki. Muu tulee muiden selkänahasta.
Jos mennään noin typerälle tasolle, niin nykyään eläkkeellä olevat ovat maksaneet veroissa sinun neuvolasi, päiväkotisi, koulusi ja ammatillisen koulutuksesi, ennen kuin olet ensimmäistä palkkaasi edes tienannut. Revi siitä.
Päiväkodissa en ole koskaan ollut enkä saanut ammatillista koulutusta. Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?
Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.
Nuo mm-taustaiset naiset sentään tekevät lapsia eli tulevaisuuden veronmaksajia. Joita suuret ikäluokat tekivät omaan kokoonsa nähden liian vähän, mistä syystä huoltosuhde nyt onkin niin karmea.
Joko olet tehnyt ainakin 3 lasta?Jos et ole,niin et ole tehnyt tarpeeksi tulevaisuuden maksajia.Kovasti osaat muita syyttää.
Ket
Jos ei omia kirjoituksia ymmärrä niin en voi mitään.Sanoit että tämä maa on tässä tilassa sen takia että suuret ikäluokat eivät tehneet tarpeeksi lapsia.Oletko itse tehnyt ainakin 3 että olet oikeutettu valittamaan muiden lastenteosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöheijaa sun juttujasi. Hakeudu politiikkaan ees, siis täällä sä meitä mummuja sätit, noh, elämänsisältö sekin.
Jos oikeesti luulet että me päätimme asioista. En oikeen pääse sinusta , perille ootko vaan henkilö joka toistelee oppimiaan fraaseja, siihen viittaisi tuo ettei sulle ole muita olemassa kuin suuret ikäluokat, vai oikeeno ymmärrät maailmanmenosta jotakin. Joutoaikaa ainakin on.
Eläkeläiset ovat hanakoita neuvomaan muita (pyytämättä). Tässäkin ketjussa on kehotettu menemään "työnantajaleireihin" töihin, että saadaan muutosta, hakeutumaan politiikkaan ja lisäksi yleisesti pitäisi "mennä töihin", "lopettaa sohvalla makaaminen" jne. Palstalle ei saisi kirjoittaa, se on häiritsevää. Eihän näitä palstoja keskusteluun ole tarkoitettu. Vihjaillaan joutoajasta
Sinäkin voisit lopettaa sen kiitollisuuden vinkumisen ,sinun muutamista roposista ei kenenkään tarvitse kiittää.Joko olet kiittänyt sun kouluista ja neuvoloista,?Mutta kukahan sitä kissan häntää nostaa jos ei kissa itse?
Suomessa on oppivelvollisuus, joten koulu on käytännössä pakollinen, jos vanhemmat eivät kotikoulua ala pitää. Vähän eri asia olla lapsena ja nuorena kehittymässä kohti työelämää veronmaksajaksi kuin se, että ollaan hyvässä lykyssä 30-40 vuotta toisten kustantamana ylisuurella eläkkeellä maksettuihin eläkemaksuihin nähden, eli jäädään vielä ihan työkuntoisena toisten kustantamalle seniorilomalle.
Arvasin, että eläkeläinen ei kiitä. Ei pysty muuttumaan. Anteeksi ja kiitos ovat tuolle sukupolvelle ylivoimaisia sanoa. Itsessä ei ole koskaan mitään vikaa, se vika on aina muissa. Muiden pitää maksaa, muut ovat syyllisiä, itse on omat eläkkeet ansaittu eikä kiitetä.
Eläkeläisalennuksia on siksi, että eläkeläisillä on rahaa, mutta he ovat pihejä. Siksi heitä houkutellaan alennuksin.
Vierailija kirjoitti:
Joka eläkkeistä valittaa, valittaa myös maahanmuutosta. Onko modernia?
Joka mamunaiselle tulee takuueläke, vaikka ei olisi senttiäkään tienannut. Kehtaatte valittaa ikänsä töitä tehneistä, jotka ovat itse eläkkeensä maksaneet työllään. Ei ta. maksa eläkemaksuja, ellet tee töitä.
Mamunaisista 68 % on töissä nykyään. Muut synnyttävät ja hoitavat uusia veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele kuinka paljon tuosta summasta maksetaan veroa,eläkkeestä liki 20%, kulutuksesta alvia 14-24%(arvio%) suoraan yhteiskunnalle. Moni joka vaan länkyttää, ei pysty koko työurallaan tuohon ,mutta arvostella osataan ja olla kade. Ja sitä työeläkettä maksaa työeläkeyhtiö edelleen, kansan-ja takuueläke maksetaan myös näistä eläkkeellä olevien verotuloista. Siis yhteiskunta on Suomi , maksaa.
Työeläkkeistä perittävillä veroilla ei kustanneta kokonaan edes eläkeläisten osuutta sote-menoista. Joten turha fantasioida, että työeläkeläiset jotenkin ihmeellisesti takuueläkkeet kustantaisivat. Omista eläkkeistään ovat maksaneet 25 %, siinä kaikki. Muu tulee muiden selkänahasta.
Jos mennään noin typerälle taso
Olet koulut ja neuvolat tarvinnut.Et ammattikouluja käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele kuinka paljon tuosta summasta maksetaan veroa,eläkkeestä liki 20%, kulutuksesta alvia 14-24%(arvio%) suoraan yhteiskunnalle. Moni joka vaan länkyttää, ei pysty koko työurallaan tuohon ,mutta arvostella osataan ja olla kade. Ja sitä työeläkettä maksaa työeläkeyhtiö edelleen, kansan-ja takuueläke maksetaan myös näistä eläkkeellä olevien verotuloista. Siis yhteiskunta on Suomi , maksaa.
Työeläkkeistä perittävillä veroilla ei kustanneta kokonaan edes eläkeläisten osuutta sote-menoista. Joten turha fantasioida, että työeläkeläiset jotenkin ihmeellisesti takuueläkkeet kustantaisivat. Omista eläkkeistään ovat maksaneet 25 %, siinä kaikki. Muu tulee muiden selkänahasta.
Jos mennään noin typerälle tasolle, niin nykyään eläkkeellä olevat ovat maksane
Niin, tietysti se onkin heti typerä taso, jos omat suuruusharhat siitä, että eläkkeeltä käsin kustannetaan muiden hyvinvointia, ammutaan alas. Sitten aletaan taas muistella jotain menneitä vuosikymmeniä harhautuksen vuoksi, jotta ei tarvitsisi myöntää, että näinhän se on. Eläkeläisten verot eivät riitä kattamaan edes heistä aiheutuvia sote-menoja. Se on nykypäivää. Muistele sinä jotain menneitä vuosikymmeniä, vaikka eivät ne tähän hetkeen vaikuta enää mitenkään.
"Suomessa oli viime vuonna 1,6 miljoonaa eläkkeensaajaa. Joka kolmas yli 16-vuotias suomalainen on eläkkeellä.
Heidän määränsä on yhä kasvussa.
Eläkkeensaajien määrä kasvaa vielä voimakkaasti lähivuodet eli seuraavat 10 vuotta, Kannisto sanoo.
Se pistää koetukselle myös eläkejärjestelmän.
Suurin osa eläkkeistä maksetaan eläkemaksutuloista eli palkansaajan pussista, mutta ne eivät kata kaikkia eläkemenoja, joten sijoitustulojakin tarvitaan ja tulevaisuudessa tuottoja tarvitaan yhä enemmän, Eläketurvakeskuksen matemaatikko Henna Iire sanoo.
Sijoitusten tuotot kuitenkin romahtivat viime vuonna." (Yle 14.4.2023)
https://yle.fi/a/74-20026567