Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1598)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Ei sillä tulevatkin eläkeläiset maksavat samaa veroa eläkkeestään. Erona on että nämä tulevat eläkeläiset maksavat nyt tyel-maksuja , kun taas suurten ikäluokkien eläkeläiset eivät niitä maksaneet.
..olen noita ikäluokkia, kos se tuli 1997? Maksoin 13 vuotta tyelliä. Olen -47 syntynyt.
Niin eli vähään jäi maksamiseksi ja silti varhain alkanut hyvä eläke . Onko itse
Lapsi ei hoksaa, että toivoo myös itselleen pienempää eläkettä. Hän unohtaa, että itsekin vanhenee ja saa tuon eläkkeen. Ihan hölmöä hänen kuvitella saavansa yhtään sen enempää rahaa itselleen vaikka eläkkeet lakkautettaisiin nyt kokonaan. Ei hänen sossutukensa siitä nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Eläkkeitä ei makseta kuin pienessä määrin valtion budjetista, joten eläkkeiden leikkaus ei vaikuta valtion talouteen sitä eikä tätä.
Eläkkeet ovat tulonsiirtoja, ja ne lasketaan mukaan julkiseen talouteen. Mitään itse säästettyjä ja sijoitettuja rahoja ne eivät ole.
Älä valehtele. Minäkin olen 40 vuotta ollut työelämässä ja maksanut eläkemaksuja. Työelämässä olen vieläkin ja joudun kustantamaan useammankin loisen pöytään leivän
"Ku ei jaksa mennä töihin, ku sinne piiskataan väkisin" mölyäjät voisivat kadota tästä maasta, niin huoltosuhde paranisi
Itse asiassa ei paranisi. Jäljelle jäisi vielä eläkeläiset, joita on nyt joka kolmas kansalaisista. Kun hyvin pienellä korvauksella elävät työttömät lähtisivät, eläkeläisten osuus olisi vielä suurempi. Huoltosuhde ei parane, ennen kuin eläkeläisten suhteellinen määrä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät vapaamatkustajat tuhosivat kansantalouden. Eikö noita saada kuriin mitenkään?
Joka kolmas suomalainen saa omaa eläkettä. Työttömiä on todella vähän eläkeläisiin verrattuna. Kansantalouden tuhoaa niin suuri eläkeläisjoukko, nauttivat eläkettä jopa useita kymmeniä vuosia. Ja ne eläkkeet on työttömyyspäivärahaa suurempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvät pitempään elossa ja työssäkäyvät joutuvat kustantamaan heille eläkkeet sillekin ajalle. Lopulta sitten kunto kuitenkin rapistuu ja sitten on se "säästetty" sairaalakierre elämänkaaren lopuksi kuitenkin veronmaksajien maksettavana.
Inhimilliseltä kannalta tietysti on kiva, että pysyvät terveinä ja elossa, mutta rehellisesti se ei tule halvemmaksi meille verojen ja eläkemaksujen maksajille.
Ja tämähän taas ei sitten ollenkaan pidä paikkaansa. Mitä kauemmaksi sen loppuelämän raihnaisuuden saa lykättyä, sitä lyhyempään aikaan se tiivistyy. Jos joku pysyy ilmaisten uimahallikäyntien takia vireänä ja liikkuvaisena vaikka 95-vuotiaaksi ja sitten kuukahtaa sairaalassa parissa viikossa tai kuukaudessa, niin se tulee huomattavasti yhteiskunnalle halvemmaksi kuin saman liikkumattomana raihnastuneen hoito pahimmillaan vuosikymmenien ajan.
Et laskenut eläkerasitetta tuossa ollenkaan.
Mitä pidempään elää toisten kukkarolla, sen enemmän se tietysti kansantaloutta rasittaa. Eläkkeet kun lasketaan julkiseen talouteen, koska ne kaikille pakollisilla veroluonteisilla maksuilla nyt työssäkäyviltä perien pääosin rahoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Työttömyyspäivärahaa verotetaan vielä enemmän kuin eläkettä. Takuueläke on kokonaan verotonta, mutta sitä paljon pienempi peruspäiväraha on verollista. Siitä menee n. 11,5 % veroa.
Ei pidä verrata palkan ja etuuden verotusta, vaan eri etuuksien verotusta toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Eläkkeitä ei makseta kuin pienessä määrin valtion budjetista, joten eläkkeiden leikkaus ei vaikuta valtion talouteen sitä eikä tätä.
Eläkkeet ovat tulonsiirtoja, ja ne lasketaan mukaan julkiseen talouteen. Mitään itse säästettyjä ja sijoitettuja rahoja ne eivät ole.
Älä valehtele. Minäkin olen 40 vuotta ollut työelämässä ja maksanut eläkemaksuja. Työelämässä olen vieläkin ja joudun kustantamaan useammankin loisen pöytään lei
No otetaan eläkkeet kokonaan pois ja samalla kaikki kela tuet ihan jokaiselta niin alkaa väki vähenemään.
Vierailija kirjoitti:
En kuulu suuriin ikäluokkiin. Nyt eläkkeelle pääsevät ovat syntyneen vuonna 1960! Ovat myös maksaneet TYEL- maksuja! Maksavat korkeampaa veroprosenttia kuin aikaisemmin palkasta.
Mutta eivät maksa eläkemaksua, joka menee palkasta. Tuossakin näkyy veroprosentin ja eläkemaksun keskinäinen kytky. Käytännössä eläkemaksu on veroa. Siitä ei voi kieltäytyä ja jos sitä ei maksa jostain tulosta, niin sitten maksaa suurempaa veroprosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Työttömyyspäivärahaa verotetaan vielä enemmän kuin eläkettä. Takuueläke on kokonaan verotonta, mutta sitä paljon pienempi peruspäiväraha on verollista. Siitä menee n. 11,5 % veroa.
Ei pidä verrata palkan ja etuuden verotusta, vaan eri etuuksien verotusta toisiinsa.
Työttömyyspäivärahaa pitääkin verottaa.Mene töihin niin saat sen alle tonnin melkeinverottomana sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
No eläkeläisistä vain pienellä osalla on se mahtava eläke ja varallisuus, ehkä kolmasosalla. Muut kärvistelee pienellä eläkkeellä ihan samoin kuin työssä käydessäänkin. Valitettavasti köyhän elämä on sitten köyhää työssä että eläkkeellä, kun hyväosainen kanssasisar nauttii hyvistä eduista ja tuloista.
Kolmasosa 1,6 miljoonasta on aika paljon. Tuplasti suurempi joukko kuin kaikki työttömät yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät vapaamatkustajat tuhosivat kansantalouden. Eikö noita saada kuriin mitenkään?
Joka kolmas suomalainen saa omaa eläkettä. Työttömiä on todella vähän eläkeläisiin verrattuna. Kansantalouden tuhoaa niin suuri eläkeläisjoukko, nauttivat eläkettä jopa useita kymmeniä vuosia. Ja ne eläkkeet on työttömyyspäivärahaa suurempia.
Sitten nämä eläkelöiset voivat pitää suomen talouden pystyssä. On se vaan niin ihanaa kun näkee jossain kauppakeskuksessa eläkeläispariskunnan ostoskärry täynnä ostoksia. Aika monta alvia on tästäkin mennyt valtion kassaan. Toisin kuin minulla...
Työttömille ja eläkeläisille pitäisi rakentaa omia lähiöitä kuten esimerkiksi Riika, dachau, auchwitcz Ja treblinka. Syntyisi huikeat säästöt koko yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu suuriin ikäluokkiin. Nyt eläkkeelle pääsevät ovat syntyneen vuonna 1960! Ovat myös maksaneet TYEL- maksuja! Maksavat korkeampaa veroprosenttia kuin aikaisemmin palkasta.
Mutta eivät maksa eläkemaksua, joka menee palkasta. Tuossakin näkyy veroprosentin ja eläkemaksun keskinäinen kytky. Käytännössä eläkemaksu on veroa. Siitä ei voi kieltäytyä ja jos sitä ei maksa jostain tulosta, niin sitten maksaa suurempaa veroprosenttia.
Mistä näitä eläkemaksuista valittajia oikein sikiää?Kuinka köyhiä te oikein olette jos muutama prosentti oalkasta on niin ylivoimaisen suuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu suuriin ikäluokkiin. Nyt eläkkeelle pääsevät ovat syntyneen vuonna 1960! Ovat myös maksaneet TYEL- maksuja! Maksavat korkeampaa veroprosenttia kuin aikaisemmin palkasta.
Mutta eivät maksa eläkemaksua, joka menee palkasta. Tuossakin näkyy veroprosentin ja eläkemaksun keskinäinen kytky. Käytännössä eläkemaksu on veroa. Siitä ei voi kieltäytyä ja jos sitä ei maksa jostain tulosta, niin sitten maksaa suurempaa veroprosenttia.
Mistä näitä eläkemaksuista valittajia oikein sikiää?Kuinka köyhiä te oikein olette jos muutama prosentti oalkasta on niin ylivoimaisen suuri?
Sekä työntekijän että työnantajan eläkemaksut tulevat työntekijän työpanoksen tuottamasta arvosta. Ei työnantaja siinä mikään hyväntekijä ole, vaan molemmat maksut revitään käytännössä työntekijän kukkarosta.
"Vuonna 2025 yksityisalojen työntekijöiden eläkelain eli TyEL:n mukainen työeläkemaksu on keskimäärin 24,85 prosenttia työntekijälle maksettavasta palkkasummasta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu suuriin ikäluokkiin. Nyt eläkkeelle pääsevät ovat syntyneen vuonna 1960! Ovat myös maksaneet TYEL- maksuja! Maksavat korkeampaa veroprosenttia kuin aikaisemmin palkasta.
Mutta eivät maksa eläkemaksua, joka menee palkasta. Tuossakin näkyy veroprosentin ja eläkemaksun keskinäinen kytky. Käytännössä eläkemaksu on veroa. Siitä ei voi kieltäytyä ja jos sitä ei maksa jostain tulosta, niin sitten maksaa suurempaa veroprosenttia.
Mistä näitä eläkemaksuista valittajia oikein sikiää?Kuinka köyhiä te oikein olette jos muutama prosentti oalkasta on niin ylivoimaisen suuri?
Ja sekin on verotuksessa tuloa vähentävä eli sen verran pienempi on verotettava ansiotulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eläkeläisistä vain pienellä osalla on se mahtava eläke ja varallisuus, ehkä kolmasosalla. Muut kärvistelee pienellä eläkkeellä ihan samoin kuin työssä käydessäänkin. Valitettavasti köyhän elämä on sitten köyhää työssä että eläkkeellä, kun hyväosainen kanssasisar nauttii hyvistä eduista ja tuloista.
Kolmasosa 1,6 miljoonasta on aika paljon. Tuplasti suurempi joukko kuin kaikki työttömät yhteensä.
Jos työttömät eivät töissä ollessa saaneet mitään kerättyä itselle niin pers auki suus on oma vikaNäillä hyvätuloisilla eläkeläisillä on ollut myös hyvät palkat niin tottakai eläke on hyvä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu suuriin ikäluokkiin. Nyt eläkkeelle pääsevät ovat syntyneen vuonna 1960! Ovat myös maksaneet TYEL- maksuja! Maksavat korkeampaa veroprosenttia kuin aikaisemmin palkasta.
Mutta eivät maksa eläkemaksua, joka menee palkasta. Tuossakin näkyy veroprosentin ja eläkemaksun keskinäinen kytky. Käytännössä eläkemaksu on veroa. Siitä ei voi kieltäytyä ja jos sitä ei maksa jostain tulosta, niin sitten maksaa suurempaa veroprosenttia.
Mistä näitä eläkemaksuista valittajia oikein sikiää?Kuinka köyhiä te oikein olette jos muutama prosentti oalkasta on niin ylivoimaisen suuri?
Ja sekin on verotuksessa tuloa vähentävä eli sen verran pienempi on verotettava ansiotulo.
Ei sitä eläkemaksua kokonaan vähennetä kuten ei kotitalousvähennystäkään veroissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät vapaamatkustajat tuhosivat kansantalouden. Eikö noita saada kuriin mitenkään?
Joka kolmas suomalainen saa omaa eläkettä. Työttömiä on todella vähän eläkeläisiin verrattuna. Kansantalouden tuhoaa niin suuri eläkeläisjoukko, nauttivat eläkettä jopa useita kymmeniä vuosia. Ja ne eläkkeet on työttömyyspäivärahaa suurempia.
Sitten nämä eläkelöiset voivat pitää suomen talouden pystyssä. On se vaan niin ihanaa kun näkee jossain kauppakeskuksessa eläkeläispariskunnan ostoskärry täynnä ostoksia. Aika monta alvia on tästäkin mennyt valtion kassaan. Toisin kuin minulla...
Miksi olet tyhjätasku?Katso peiliin ja mieti.Jokainen saa omilla rahoilla ostaa mitä haluaa.
Ihan käsittämätön aloitus, ikään kuin kaikki eläkeläiset olisivat rikkaita. Esim. siivoojana työtä tehneen eläke ei ole kovin kummoinen. Monet pieneläkeläiset joutuu säästämään ruuasta, että voisivat maksaa tarpeelliset lääkkeet. Omavastuut ovat nousseet ja kuulema pitäisi olla 1700 euron puskurirahasto ihmisellä, että voisi maksaa ne alkuvuoden omavastuut jos on paljon sairauksia ja kela-taksiajoja. Ihan mahdoton ajatus ihmiselle, jotka saa vajaan tonnin kuussa käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu suuriin ikäluokkiin. Nyt eläkkeelle pääsevät ovat syntyneen vuonna 1960! Ovat myös maksaneet TYEL- maksuja! Maksavat korkeampaa veroprosenttia kuin aikaisemmin palkasta.
Mutta eivät maksa eläkemaksua, joka menee palkasta. Tuossakin näkyy veroprosentin ja eläkemaksun keskinäinen kytky. Käytännössä eläkemaksu on veroa. Siitä ei voi kieltäytyä ja jos sitä ei maksa jostain tulosta, niin sitten maksaa suurempaa veroprosenttia.
Mistä näitä eläkemaksuista valittajia oikein sikiää?Kuinka köyhiä te oikein olette jos muutama prosentti oalkasta on niin ylivoimaisen suuri?
Sekä työntekijän että työnantajan eläkemaksut tulevat työntekijän työpanoksen tuottamasta arvosta. Ei työnantaja siin
Niin?Miksi tämä jatkuva ulina siitä?Itse kun näitä maksoin ,ei tullut mieleenikään valittaa .Työnantajan maksu ei mene sinun tilistä vaikka kuinka sitä väität.
Alue: Aihe vapaa
No sittenhän tulikin 17 vuotta koska 2010 jäin eläkkeelle.
Eli minäkin, suuria ikäluokkia, maksoin kauemmin jo tyel-maksua kuin nämä 10 -15 vuotta työssä olleet vinkujat. Nämä " minä maksan suurten ikäluokkien eläkkeet" -tyypit.