Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1598)
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ,Vierailija kirjoitti:
Nyt kun olen ollut työttömänä ja on ollut aikaa käydä päivisin ruokakaupassa, niin sitä huomaa miten paljon eläkeläisiä on viettämässä kulutusjuhlaa. Prisman lounaspaikassa käyvät syömässä hyvällä ruokahalulla, sieltä saa eläkeläisalennuksen. Ja sitten Poweriin, Kultajouseen, apteekkiin ja mitä liikkeitä siellä nyt onkaan. On pakasta vedetyt vaatteet ja uudet mukavat kengät jalassa. Itsellä ei työttömänä ole todellakaan varaa edes Prisman buffetlounaaseen. Viikkobudjetti on 50 euroa ja sillä haen ruuat.
Nyt on työttömyysetuuksista leikattu niin paljon, että tavallaan kun tippuu heti työttömäksi jäädessään pohjalle, menee se kannustavuus siinä samalla. Ei mua huvita enää tämän yhteiskunnan eteen tehdä mitään, kun pysyn köyhänä vaikka kuinka tartun työtilaisuuksiin aina kun niitä on.
&nb
Siihen on hyvä ratkaisu,,tuet pienemmäksi niin alkas työt kelvata.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Nimenomaan sohvalla makaavilta tuilla eläviltä pitää leikata ja reilusti .
Vierailija kirjoitti:
Siihen on hyvä ratkaisu,,tuet pienemmäksi niin alkas työt kelvata.
Et ymmärtänyt lukemaasi. Kun leikataan ihminen saman tien pohjalle, menee elämänhalu. Ei tässä yhteiskunnassa hyödytä yrittää mitään. Kuolema on tervetullut.
Turha piiskata kuollutta hevosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Nimenomaan sohvalla makaavilta tuilla eläviltä pitää leikata ja reilusti .
Nyt jo on näkyvissä, mihin tuo asenne ja politiikka on johtanut. Kotimainen kysyntä on romahtanut ja työttömien määrä on kasvanut sadalla tuhannella. Jatkakaa ihmeessä tuolla tavalla. Kun tuloksia ei ole vielä tähän mennessä tullut, niin varmaan niitä vielä joskus tulee?
Typeryys on rajatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Jep, eläkkeitä maksetaan 37, 8 miljardia, kun työttömyystukia 4,9 miljardia.
Toisaalta en tiedä ketään 60+-ikäistä, jonka ensiasunto olisi ollut yli 200 neliön talo. Nuoria tällaisia tiedän jonkun verran.
Pienimmät eläkkeet on alle tonnin. Monella on sairauskulujen katosta se käsitys, että sitten ei mikään maksa mitään. Ei mene ihan niin.
Maksukattoon ei lasketa mukaan maksuja
sairaankuljetuksesta
lääkärintodistuksista
yksityislääkärin lähetteellä tehdyistä laboratorio- ja kuvantamistutkimuksista
sosiaalihuollon palveluista (lukuun ottamatta lyhytaikaista laitospalvelua)
tulosidonnaisista palveluista
palvelusetelin omavastuista
kuljetuspalvelujen omavastuista
täysin yksityisistä palveluista, joiden järjestämisestä hyvinvointialue ei vastaa
Tuosta puuttuu myös ei-kelakorvattav
Sekä se katto on 762 euroa, eli lähes yhden kuukauden eläke. Sen lisäksi lääkekatto, lähes 700 euroa on erikseen, vain kelakorvattavista lääkkeistä. Osa lääkkeistä ei ole kelakorvattavia, vaikka olisivat tarpeen. Monella on väärä käsitys näistä summista ja kuvitelma, että kaikki olisi ilmaista maksukaton jälkeen. Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Eläkkeitä ei makseta kuin pienessä määrin valtion budjetista, joten eläkkeiden leikkaus ei vaikuta valtion talouteen sitä eikä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät ei pysy työkuntoisina?Se on yksilön oma vika jos ei pidä huolta itsestä.Minä tuöskentelin ravintola-alalla 66-vuotiaaksi,nyt vingutaan jatkuvasti kuinka ei jaksa.
En sanonut mitään työntekijöistä, vaan työikäisistä. Eiväthän he työkykyisinä pysy, jos eivät työttömänä ollessaan saa edes syödä, kuten tuo yksi valopää tuolla kirjoitti. Työttömistä tekemällä tehdään työkyvyttömiä nykypolitiikalla. Luullaan, että kurjistamalla saadaan piiskattua jo ennestään köyhät töihin. Ei se onnistu, kun töitä ei ole, eikä työtön saa syödäkseenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä tällaiset köyhät vs rikkaat -aloitukset taitaa nekin olla rzzätrollien aikaansaannosta. Tarkoituksena aikaansaada eripuraa ja kahtiajakautumista.
Vihervassarit näitä riitoja haluaa. Nimenomaan Marinin hallituksen aikana ajettiin oikein urakalla tätä kahtiajakoa: rokotetut vs. Ei-rokotetut, rasistit vs. nasset, miehet vs. naiset, köyhät vs.rikkaat, vihervassut vs. persut ym ym.
Ja sitäpaitsi kaikki ne eläkeläiset jotka minä tiedän, (heitä on monta) saavat n. 1300 € eläkettä/kk ja koska sattumalta iäkkäät vanhemmat ovat vielä kaikilla elossa, mitään perintöjä ei ole vielä tullut, joten elämä on yhtä köyhää kitkutusta kädestä suuhun päivästä toiseen.
Ja missä ne eläkealennukset ja etuudet muka ovat, jos ei ole rahaa edes käydä missään etuja saamassa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Eläkkeitä ei makseta kuin pienessä määrin valtion budjetista, joten eläkkeiden leikkaus ei vaikuta valtion talouteen sitä eikä tätä.
Eläkkeet ovat tulonsiirtoja, ja ne lasketaan mukaan julkiseen talouteen. Mitään itse säästettyjä ja sijoitettuja rahoja ne eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ikänsä tehneet töitä. Nuorilleko se varallisuus pitäisi antaa ilmaiseksi tarjottimella?
Eipä ole. Naapurin mummo oli kotirouvana koko ikänsä. Nyt saa takuueläkettä ja muhkeaa leskeneläkettä loppuikänsä.
Jos olet nainen, niin mene naimisiin, hyvällä tuurilla saat aikanaan muhkeaa leskeneläkettä.
Joo, saisin sitä 10 vuotta, en loppuelämääni kuten naapurin mummo. Huomasitko kusetuksen?
Olisit syntynyt ja jäänyt leskeksi naapurin mummon kanssa samaan aikaan, niin tarvitsisi hehkua kateellisena!
Kuka kadehtii ihmistä, joka on menettänyt puolisonsa? En osannut kuvitellakaan, että joku on naisleskelle kateeellinen. Erikoinen naisvihan muoto ja mummottelu.
"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmilla on mahdollisuus vaikuttaa tuloihinsa enemmän ja helpommin kuin vanhemman, eläkeiässä olevan.
Suurten ikäluokkien eläkeläiset vaikuttivat siihen jo etukäteen, säätämällä täysimääräisesti eläkkeensä nuorempien maksettavaksi. Itse saivat maksella lainat pois ja kartuttaa varallisuuttaan.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Kyllä. Ennen vuotta 1955 syntyneitä pitää leikata ihan jo oikeudenmukaisuudenkin vuoksi. Prkel että jäädään itse 59 vuotiaana seniorilomailemaan täysin muiden maksamana. Tämän lomailun kustantamiseksi sitten muiden pitää olla 70 vuotiaiksi töissä ja maksaa siihen vielä päälle.
Suurten ikäluokkien eläkemaksuilla maksettiin heidän eläkkeensä jotka jäivät eläkkeelle , jotka tulivat järjestelmään vaikkapa jo eläkeiän kynnyksellä.
Teillä on joku kumma ajatusvirhe. Suuret ikäluokat ovat koko työuransa olleet tellin piirissä, heidän vanhempiensa iläluokka järjestelmän loi.
Esim nyt 20-luvulla syntyneet eläkeläiset liki 20 vuotta työelämässä ennenkuin heistä ruvettiin tel-maksuja maksamaan.
Esim -27 syntynyt veljeni, aloitti työnteon joskus 1946, emme ole saman katon alla koskaan asuneet, tel tuli 60-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Kyllä. Ennen vuotta 1955 syntyneitä pitää leikata ihan jo oikeudenmukaisuudenkin vuoksi. Prkel että jäädään itse 59 vuotiaana seniorilomailemaan täysin muiden maksamana. Tämän lomailun kustantamiseksi sitten muiden pitää olla 70 vuotiaiksi töissä ja maksaa siihen vielä päälle.
Ei tarvi. Älä puhu paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä kun leikkaisi, niin äkkiä olisi Suomen talous taas kunnossa. Joka kolmas suomalainen kun saa omaa eläkettä. Työttömyystukien parissa askarointi on lillukanvarsia. Sieltä ei suuria säästöjä tule.
Kyllä. Ennen vuotta 1955 syntyneitä pitää leikata ihan jo oikeudenmukaisuudenkin vuoksi. Prkel että jäädään itse 59 vuotiaana seniorilomailemaan täysin muiden maksamana. Tämän lomailun kustantamiseksi sitten muiden pitää olla 70 vuotiaiksi töissä ja maksaa siihen vielä päälle.
Aloititko työnteon 15-vuotiaana. 63 oli eläkeiläni ja samoin mieheni. Joillain aloilla alhaisempi, veturikuskrilla, kapiaisilla, palomiehillä.
Suomessa on tehty syömävelkaa viime vuosikymmenet juuri väestörakenteen vuoksi. Liian vähän työikäisiä eläkeläisiin nähden. Valtio velkaantuu ja lopulta joudumme IMF:n ohjaukseen. Se on hyvä juttu, koska silloin leikataan jo eläkkeistäkin. Enää ei sitä etuoikeutettua rälssiä ole, kun talous oikeasti laitetaan kuntoon. Näin kävi Kreikassa ja niin tulee käymään Suomessakin, koska poliitikot on haluttomia jo maksussa oleviin eläkkeisiin koskemaan.