Lue keskustelun säännöt.
Nuoret kertovat, miltä tuntuu olla köyhä Jessica Luccarila, 20: Tulee itku, stressi ja viha
01.03.2025 |
Ja heti ensimmäiseen kuvaan valittu hiuksia värjäävä, meikkiä käyttävä nahkatakkinen tyttö joka sanoo, että hän joutuu valitsemaan tarkasti, mitä vähillä rahoillaan ostaa. Juupatijuu.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
No hiusväri maksoi viimeksi noin neljä euroa, poikani osti vintedistä uuden veroisen takin viidellä eurolla. Eli vaikka on hiukset värjätyt ei se meinaa ettei olisi köyhä.
70-luvulla ei olisi ollut mitäään mahdollisuuksia törsätä tuollaiseen. Silloin oltiin köyhiä viellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma äitini joutui 8 v pikkupiiaksi ruokapalkalla. Siitä sitten ura urkeni karjakoksi. Olisi kiva nähdä näiden nykyköyhien naama vastaavassa tilanteessa.
Itsekin olin 12 v alkaen kesötöissä voidakseni käydä oppikoulua. Lapsenpiikana aloitin ja siitä kioskiin ja kauppaan apulaiseksi. Oli iso köyhä perhe, joten jokainen oli vastuussa lapsesta asti itsestään.
Ei ollut hiusvärejä, tekoripsiä ja tekokynsiä. Omatkin kynnet piti hädissään pureskella.😨
Vierailija kirjoitti:
Irtoripsiä kyllä saa todella halvalla, samaten hiusväriä.
Ja nahkatakin löysin omalle opiskelijalleni Torista ilmaiseksi.
Sinällään en tota nykymuotia ymmärrä kun hänkin olisi takuulla paremmannäköinen omalla tukalla ja omilla ripsillä.
Minä puolestani en ymmärrä aikuista(?) ihmistä joka katsoo asiakseen kertoa, miltä jonkun toisen ihmisen kuuluisi näyttää. Todella sivistymätöntä käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon pahoillani, mut mua alkais kyllä hieman epäilyttää jos menisin kampaajalle ja kampaajan hiukset näyttäisi tolta.
Ja varsinkin kynnet. En halua, että hiusten pesussa yms. kampaajan kynnet raatelevat päänahkani vereslihalle😳
Tyhmäkö olet vai trollaat? Harva kampaaja kynsillä hiuksia pesee. 😅
Eikä hierojakaan kynsillä hiero, joten heillekin kolmesenttiset teräväkärjelliset akryylit sormenpäihin on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini joutui 8 v pikkupiiaksi ruokapalkalla. Siitä sitten ura urkeni karjakoksi. Olisi kiva nähdä näiden nykyköyhien naama vastaavassa tilanteessa.
Itsekin olin 12 v alkaen kesötöissä voidakseni käydä oppikoulua. Lapsenpiikana aloitin ja siitä kioskiin ja kauppaan apulaiseksi. Oli iso köyhä perhe, joten jokainen oli vastuussa lapsesta asti itsestään.
Ei ollut hiusvärejä, tekoripsiä ja tekokynsiä. Omatkin kynnet piti hädissään pureskella.😨
että kun silloin ei voinut olla hiusväriä niin ei saa olla nykyäänkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hiusväri maksoi viimeksi noin neljä euroa, poikani osti vintedistä uuden veroisen takin viidellä eurolla. Eli vaikka on hiukset värjätyt ei se meinaa ettei olisi köyhä.
70-luvulla ei olisi ollut mitäään mahdollisuuksia törsätä tuollaiseen. Silloin oltiin köyhiä viellä.
Miten 70-luku tähän liittyy? Siitä on 50 vuotta. Puoli vuosisataa.
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä kateellista porukkaa, kun nuorille köyhille ollaan kateellisia muutaman euron hiusväristä ja meikeistä. Ja oikein nahkatakki köyhällä... Tyhmät ei tajua,.että henkilö on tehnyt aiemmin TÖITÄ.
Kyseinen nuori oli joutunut lainaamaan rahaa kuukautissiteisiin ja tamponeihin. Se pari euroa olisi ehkä kannattanut kohdentaa niihin eikä hiusväriin tai meikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastateltu on mielestään panostanut ulkonäköönsä, mutta edullisemminkin voi elää.
Hiusvärejä, irtoripsiä, tekokynsiä tai meikkejä ei tarvitse kukaan, rahat voi käyttää elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kun lääketeollisuus kuppaa vähävaraistenkin rahat. Sellaista ihmisten auttamista se touhu
Mutta tämä tyttö näyttää ihan hyvin ruokitulta ja ilmeisesti on varaa huolehtia ulkonäöstäkin. Eli rahaa riittää ihan kivasti. Olen huomannut saman ilmiön, että yleensä ne ovat muutenkin ahnaita ja isokokoisia, jotka aina valittavat suurinta puutetta. Ei päde vain ruokaan vaan myös raharikkauteen. Vaatimattomasti elävät ovat usein melko vähään tyytyväisiä, siis aidosti tyytyväisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini joutui 8 v pikkupiiaksi ruokapalkalla. Siitä sitten ura urkeni karjakoksi. Olisi kiva nähdä näiden nykyköyhien naama vastaavassa tilanteessa.
Itsekin olin 12 v alkaen kesötöissä voidakseni käydä oppikoulua. Lapsenpiikana aloitin ja siitä kioskiin ja kauppaan apulaiseksi. Oli iso köyhä perhe, joten jokainen oli vastuussa lapsesta asti itsestään.
Ei ollut hiusvärejä, tekoripsiä ja tekokynsiä. Omatkin kynnet piti hädissään pureskella.😨
että kun silloin ei voinut olla hiusväriä niin ei saa olla nykyäänkään?
Jos ei ole rahaa hiusväriin ei sitä silloin pidä ostaa. Pätee nykyäänkin ja muuhunkin kuin hiusväriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hiusväri maksoi viimeksi noin neljä euroa, poikani osti vintedistä uuden veroisen takin viidellä eurolla. Eli vaikka on hiukset värjätyt ei se meinaa ettei olisi köyhä.
70-luvulla ei olisi ollut mitäään mahdollisuuksia törsätä tuollaiseen. Silloin oltiin köyhiä viellä.
Miten 70-luku tähän liittyy? Siitä on 50 vuotta. Puoli vuosisataa.
Siten liittyy, että ne 70-luvun köyhät nuoret ovat nyt varakkaita vanhuksia. Jessican mielestä hänelle kuuluisi varakkaiden vanhusten rahat tuhlattavaksi ja entiset köyhät nuoret sieltä 70-luvulta voisivat jatkaa köyhyyttään nyt vanhuksina ja antaa elämänaikaiset säästönsä Jessicalle.
Vierailija kirjoitti:
Osoittakoon syyttävällä sormellaan omiin vanhempiinsa päin eikä se itsensä tarkastelu peilistäkään olisi pahitteeksi.
Mihin ikään asti köyhyys on sinun mielestä vanhempien vika? Kannattaisiko laajemmin paluuta vanhaan hyvään aikaan, jossa sosiaalinen vastuu on suvulla ja hyvinvoitivaltio voitaisiin purkaa? Ei puhuttaisi myöskään köyhien ja toimintakyvyttömien vanusten ongelmista, vaan syytettäisiin sitten näiden lapsia. Ja jos lapsia ei ole, niin sittenhän se on vanhuksen oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut teinit elää kuin 35-vuotiaat joilla on hyvät, vakaat tulot ja luulevat että elämän "luksukset" kuuluu kaikille. On ripset, kynnet, käytetään paljon kosmetiikkaa, syödään ulkona ja kahvitellaan kahviloissa, ostellaan vaatteita joka kuukausi. Joidenkin vanhemmat opettaa lapset tuollaiseen. Sitten kun muuttavat omilleen niin kukas maksaa ripsi- ja kynsihuollot ja muun kulutuksen. Ovat ihan ulalla että 20-vuotiaana elämä on niukkaa ja vaikka kävisi opiskelujen ohessa töissä niin ei silti ole vara elellä leveästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini joutui 8 v pikkupiiaksi ruokapalkalla. Siitä sitten ura urkeni karjakoksi. Olisi kiva nähdä näiden nykyköyhien naama vastaavassa tilanteessa.
Itsekin olin 12 v alkaen kesötöissä voidakseni käydä oppikoulua. Lapsenpiikana aloitin ja siitä kioskiin ja kauppaan apulaiseksi. Oli iso köyhä perhe, joten jokainen oli vastuussa lapsesta asti itsestään.
Ei ollut hiusvärejä, tekoripsiä ja tekokynsiä. Omatkin kynnet piti hädissään pureskella.😨
että kun silloin ei voinut olla hiusväriä niin ei saa olla nykyäänkään?
Eihän nyt siitä ole kyse, vaan siitä, mihin rahaa käyttää, sillä ei ole köyhä, jos on rahaa turhuuksiin. Köyhä hankkii vain välttämättömyyksiä. Ymmärrys hoi, äly älä jätä😅
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä kateellista porukkaa, kun nuorille köyhille ollaan kateellisia muutaman euron hiusväristä ja meikeistä. Ja oikein nahkatakki köyhällä... Tyhmät ei tajua,.että henkilö on tehnyt aiemmin TÖITÄ.
Ihanko itse keksit tuon kateusargumentin? Omaperäistä ja oivaltavaa. Jos sun kaltaiselle uuvatille nyt vääntää rautalangasta, niin kysehän on enemmän siitä, mikä on tarpeellsita kulutusta ja mitkä. Jos köyhälle sanoo, että osta ensiksi lääkkeet ja ruoka - sitten vasta hiusväri, niin ei kyseessä ole kateus.
On sitä muutkin olleet köyhiä aikanaan. Lukioaikaan 1980-luvun lopulla kesätöissä varastomiehen palkka oli 1700 markkaa kuukaudessa joten ei siinä oikein juhlittu. Opiskeluaikaan oli välttämätöntä ottaa lainaa kun opintotuki oli muuten kovin vaatimaton. Nykynuoret saavat paljon enemmän kuin me aikanaan.
Kappas kappas, kun Ylellä kommentointi poistettu käytöstä. Miten sattuikaan. Ainoa normaalin oloinen, se jätkä, väittää, että 18-vuotiaille kavereille on normaalia maksaa 8 euroa kahvista. Tervetuloa aikuisuuteen, kukaan järkevä ei maksa. Tyhmää porukkaa tosin maassa riittää.
Jotenkin reppanoita. Kaikki sairaita ja ahdistuneita. Yksipuolinen ravinto ilmeisesti aiheuttanut kaikille ylipainon ja matalan koulutustason.
Onpas täällä kateellista porukkaa, kun nuorille köyhille ollaan kateellisia muutaman euron hiusväristä ja meikeistä. Ja oikein nahkatakki köyhällä... Tyhmät ei tajua,.että henkilö on tehnyt aiemmin TÖITÄ.