Lue keskustelun säännöt.
Ukrainalle sataa tukea Trumpin sekopäisen hyökkäyksen jälkeen
28.02.2025 |
Muun muassa Euroopan Union komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen, Norjan pääministeri, Ranskan presidentti, Espanjan pääministeri, Suomen ulkoministeri, Puolan pääministeri ja lukuisat muut ovat antaneet tukensa Zelenskylle Trumpin huudettuaZelenskylle ja potkittua hänet ulos
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eurooppa on ollut liian kauan heikko. Nyt on aika ryhdistäytyä ja heittää naiset ja naismaiset päättäjät sivuun.
Naismaiset päättäjät? EU:n naisethan on nimenomaan pahimpia sotahaukkoja ja sotaa suorastaan vaaditaan jopa vihervasemmiston leirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Foxin haastattelussa Zelenskyi sanoi, ettei hän halua menettää Yhdysvaltoja kumppanina. Hänen mukaansa Ukrainan olisi vaikea pitää puoliaan Venäjää vastaan ilman Yhdysvaltain tukea. Zelenskyi sanoi kuitenkin toivovansa, että Trump olisi enemmän Ukrainan puolella."
Eiköhän Zele tiedä tilanteen paremmin kuin av-mammat eli pelkkä Euroopan tuki ei riitä.
Case closed.
Älä pilaa näiden öyhöttäjien päivää faktalla.
Se, että en ole uskonut Ukrainan voittoon ei tee minusta trollia eikä iigoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eurooppa on ollut liian kauan heikko. Nyt on aika ryhdistäytyä ja heittää naiset ja naismaiset päättäjät sivuun.
Naismaiset päättäjät? EU:n naisethan on nimenomaan pahimpia sotahaukkoja ja sotaa suorastaan vaaditaan jopa vihervasemmiston leirissä.
Naiset menevät rintamalle. Itse en aio lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä kestääkö Ukraina yksin vai tuettuna. Putin hoki kolmea päiväänsä siitä huolimatta, kertoo kaiken tuon äijän loogisista ja sosiaalisista kyvyistä. Narsisteilla on tapana hakea lähipiiriin vain jees-miehiä, jotka hokee vain että joo ei ne yksin pärjää, mikä toki edesauttoi räikeää mokaa.
Vaan kun yhteistyökykyiset ei ole yksin. Sitä ei voi igor ymmärtää.
Ton narsismi- ja psykopaattikortin heiluttelu, koski se sitten Puuttinia tai Trumppia, ei nyt auta ratkaisemaan tilannetta. Pitäisi paneutua juurisyihin ja näiden henkilöiden motiiveihin, eikä suoltaa tällaisia itsestäänselvyyksiä, kuten tuo lause yhteistyökyvystä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä kestääkö Ukraina yksin vai tuettuna. Putin hoki kolmea päiväänsä siitä huolimatta, kertoo kaiken tuon äijän loogisista ja sosiaalisista kyvyistä. Narsisteilla on tapana hakea lähipiiriin vain jees-miehiä, jotka hokee vain että joo ei ne yksin pärjää, mikä toki edesauttoi räikeää mokaa.
Vaan kun yhteistyökykyiset ei ole yksin. Sitä ei voi igor ymmärtää.
"Putin hoki kolmea päiväänsä"
Missä ja milloin? Laita suorat lainaukset.
Todellisuudessahan tuo kolme päivää on länsimaiden hokema. Sen aloitti amerikkalainen kenraali ja siitä se lähti elämään muka Venäjän sanomisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Foxin haastattelussa Zelenskyi sanoi, ettei hän halua menettää Yhdysvaltoja kumppanina. Hänen mukaansa Ukrainan olisi vaikea pitää puoliaan Venäjää vastaan ilman Yhdysvaltain tukea. Zelenskyi sanoi kuitenkin toivovansa, että Trump olisi enemmän Ukrainan puolella."
Eiköhän Zele tiedä tilanteen paremmin kuin av-mammat eli pelkkä Euroopan tuki ei riitä.
Case closed.
Vaikea ei ole sama kuin mahdoton. Lukutaitoa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Suomi on pystynyt vastaamaan siihen yksinkin.
80 vuotta sitten. Nyt Suomi ei pystyisi vastaamaan yksin edes 80 tuntia.
Niinhän sen piti olla Ukrainas
Trolli, shittiä, sontaa, jes jes
Ei ihme, ettei keskustelu etene, kun joku sitä torppaa. Kenenköhän puolella oikeastaan onkaan, sitäkin voisi epäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä kestääkö Ukraina yksin vai tuettuna. Putin hoki kolmea päiväänsä siitä huolimatta, kertoo kaiken tuon äijän loogisista ja sosiaalisista kyvyistä. Narsisteilla on tapana hakea lähipiiriin vain jees-miehiä, jotka hokee vain että joo ei ne yksin pärjää, mikä toki edesauttoi räikeää mokaa.
Vaan kun yhteistyökykyiset ei ole yksin. Sitä ei voi igor ymmärtää.
Ton narsismi- ja psykopaattikortin heiluttelu, koski se sitten Puuttinia tai Trumppia, ei nyt auta ratkaisemaan tilannetta. Pitäisi paneutua juurisyihin ja näiden henkilöiden motiiveihin, eikä suoltaa tällaisia itsestäänselvyyksiä, kuten tuo lause yhteistyökyvystä.
Kyllä se vaan auttaa, ja se _on_ juurisyy. Jos tunnistaa ihmisen sellaiseksi kuin hän oikeasti on, ei ala uskoa paskapuheisiin ilman selviä sopimusehtoja. Jos kuvitellaan kyseessä olevan ihan nornaalisti ajattelevien ihmisten, voi kuvitella myös että hyökkääjälle myönnytetty yksittäinen sopimus riittää rauhaan, mutta näinhän asia ei ole, vaan luonnevikaiselle ei ole ongelma eikä mikään toistaa sama prosessi muualla ja tapattaa samalla vaikka miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Suomi on pystynyt vastaamaan siihen yksinkin.
Suomi ei todellakaan ollut yksin 1939-1940, vaan sai apua jopa enemmän kuin Ukraina. Täällähän soti 1/3 osa Ruotsin ilmavoimista ja ruotsalaisella "vapaaehtoisprikaatilla" aseineen oli rintamavastuu pohjois-suomen puolustuksesta. Koko maailma Saksaa ja NL:ää lukuunottamatta tuki Suomea. Tuli aseita, sotakalustoa, taloudellista tukea ja poliittista sympatiaa.
Ukraina ei ole saanut mitään vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä kestääkö Ukraina yksin vai tuettuna. Putin hoki kolmea päiväänsä siitä huolimatta, kertoo kaiken tuon äijän loogisista ja sosiaalisista kyvyistä. Narsisteilla on tapana hakea lähipiiriin vain jees-miehiä, jotka hokee vain että joo ei ne yksin pärjää, mikä toki edesauttoi räikeää mokaa.
Vaan kun yhteistyökykyiset ei ole yksin. Sitä ei voi igor ymmärtää.
Ton narsismi- ja psykopaattikortin heiluttelu, koski se sitten Puuttinia tai Trumppia, ei nyt auta ratkaisemaan tilannetta. Pitäisi paneutua juurisyihin ja näiden henkilöiden motiiveihin, eikä suoltaa tällaisia itsestäänselvyyksiä, kuten tuo lause yhteistyökyvystä.
Kyllä se vaan auttaa, ja se _on_ juurisyy. Jos tunnistaa ihmisen sellaiseksi kuin hän oikeasti on, ei ala uskoa paskapuheisiin ilman selviä s
Ei, vaan pitäisi paneutua niihin voimiin, jotka ovat näiden meille esitettyjen päälliköiden takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Foxin haastattelussa Zelenskyi sanoi, ettei hän halua menettää Yhdysvaltoja kumppanina. Hänen mukaansa Ukrainan olisi vaikea pitää puoliaan Venäjää vastaan ilman Yhdysvaltain tukea. Zelenskyi sanoi kuitenkin toivovansa, että Trump olisi enemmän Ukrainan puolella."
Eiköhän Zele tiedä tilanteen paremmin kuin av-mammat eli pelkkä Euroopan tuki ei riitä.
Case closed.
Vaikea ei ole sama kuin mahdoton. Lukutaitoa sinne.
Diplomatiassa vaikea on käytännössä sama kuin mahdoton. Zele ei tietenkään voi sanoa "mahdoton" julkisesti, koska se antaisi Trumpille lisää panoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä kestääkö Ukraina yksin vai tuettuna. Putin hoki kolmea päiväänsä siitä huolimatta, kertoo kaiken tuon äijän loogisista ja sosiaalisista kyvyistä. Narsisteilla on tapana hakea lähipiiriin vain jees-miehiä, jotka hokee vain että joo ei ne yksin pärjää, mikä toki edesauttoi räikeää mokaa.
Vaan kun yhteistyökykyiset ei ole yksin. Sitä ei voi igor ymmärtää.
Ton narsismi- ja psykopaattikortin heiluttelu, koski se sitten Puuttinia tai Trumppia, ei nyt auta ratkaisemaan tilannetta. Pitäisi paneutua juurisyihin ja näiden henkilöiden motiiveihin, eikä suoltaa tällaisia itsestäänselvyyksiä, kuten tuo lause yhteistyökyvystä.
Kyllä se vaan auttaa, ja se _on_ juurisyy. Jos tunnistaa ihmisen sellaiseksi kuin hän oikeasti on, ei ala uskoa paskapuheisiin ilman selviä s
Tuo on liian helppoa. Mihin tutkijoita enää tarvittaisiin, jos jokainen osaa nähdä totuuden näinkin kompleksisissa ilmiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Suomi on pystynyt vastaamaan siihen yksinkin.
Suomi ei todellakaan ollut yksin 1939-1940, vaan sai apua jopa enemmän kuin Ukraina. Täällähän soti 1/3 osa Ruotsin ilmavoimista ja ruotsalaisella "vapaaehtoisprikaatilla" aseineen oli rintamavastuu pohjois-suomen puolustuksesta. Koko maailma Saksaa ja NL:ää lukuuno
Juuri näin. Tämä "yksin" on sodanjälkeistä propagandaa, kun haluttiin häivyttää nat.siyhteistyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Zelensky oli silmin nähden poikki kolmen vuoden sodasta maan johtajana, johon on hyökätty.
Trumpin pullamössökeisari-Vancella oli 0 % uskottavuus kun kertoi Zelenskyelle mitä olisi pitänyt tehdä.
Vance tarvitsee kunnon turpasaunan ladon takana, niin oppiipahan olemaan
Väärät henkilöt lähetettiin taivuttelemaan Trumpia sodan jatkamiseen. Olisi pitänyt lähettää Sanna Marin ja Alexander Stubb. Sanna olisi hurmannut Trumpin naisellisella viehätysvoimallaan ja Stubb loistavalla älyllään. Taas olisivat lähteneet raha ja asett virtaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Suomi on pystynyt vastaamaan siihen yksinkin.
Suomi ei todellakaan ollut yksin 1939-1940, vaan sai apua jopa enemmän kuin Ukraina. Täällähän soti 1/3 osa Ruotsin ilmavoimista ja ruotsalaisella "vapaaehtoisprikaatilla" aseineen oli rintamavastuu pohjois-suomen puolustuksesta. Koko maailma Saksaa ja NL:ää lukuuno
Fun fact: Suomi muuten vinkui samalla lailla "antakaa, antakaa, ei riitä, enemmän" kuin Zelensky tekee nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky oli silmin nähden poikki kolmen vuoden sodasta maan johtajana, johon on hyökätty.
Trumpin pullamössökeisari-Vancella oli 0 % uskottavuus kun kertoi Zelenskyelle mitä olisi pitänyt tehdä.
Vance tarvitsee kunnon turpasaunan ladon takana, niin oppiipahan olemaan
Voiko turhempaa kommenttia ollakaan? Sen kun menet Washingtoniin, äläkä täällä uhoa kuin känniläinen nakkikiskalla kello 3.17 lauantaiaamuna.
Vierailija kirjoitti:
Väärät henkilöt lähetettiin taivuttelemaan Trumpia sodan jatkamiseen. Olisi pitänyt lähettää Sanna Marin ja Alexander Stubb. Sanna olisi hurmannut Trumpin naisellisella viehätysvoimallaan ja Stubb loistavalla älyllään. Taas olisivat lähteneet raha ja asett virtaamaan.
Zelen olisi kannattanut ottaa oppia Keir Starmerista ja tarjota mineraalejaan.
Olen itsekseni miettinyt, kuinka kauan Zelensky vielä jaksaa.
Trump ei ole tietoinen mitä tarkoittaa diplomatia. Ei osaa neuvotella, suuttuu kuin lapsi jos hänen pillinsä mukaan ei tanssita. Jos ei toimi hänen ehdoillaan, tulee itkupotkuraivari. Minä en ymmärrä yhtään, että Ukrainan pitäisi myydä itsensä Yhdysvalloille jostain mineraaleista.
Kyse on Ukrainan kansasta ja maan rajoista. Trump on keksinyt mineraalit, ennen niistä ei puhunut kukaan mitään.
Presidentin käytös ei ole hyväksyttävää.
"Foxin haastattelussa Zelenskyi sanoi, ettei hän halua menettää Yhdysvaltoja kumppanina. Hänen mukaansa Ukrainan olisi vaikea pitää puoliaan Venäjää vastaan ilman Yhdysvaltain tukea. Zelenskyi sanoi kuitenkin toivovansa, että Trump olisi enemmän Ukrainan puolella."
Eiköhän Zele tiedä tilanteen paremmin kuin av-mammat eli pelkkä Euroopan tuki ei riitä.
Case closed.