Lue keskustelun säännöt.
Ukrainalle sataa tukea Trumpin sekopäisen hyökkäyksen jälkeen
28.02.2025 |
Muun muassa Euroopan Union komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen, Norjan pääministeri, Ranskan presidentti, Espanjan pääministeri, Suomen ulkoministeri, Puolan pääministeri ja lukuisat muut ovat antaneet tukensa Zelenskylle Trumpin huudettuaZelenskylle ja potkittua hänet ulos
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Ukrainan kansa pystyy. Ukrainan armeija on suurin armeija Euroopassa.
Eikö sen sitten olisi pitänyt jo voittaa?
Pitää lukea. Ukrainan kanssa Eurooppa pystyy voittamaan Venäjän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan tulisi pelastaa mitä pelastettavissa on., eikä uhota. Tätä menoa Ukraina lakkaa täysin olemasta. Ja tässä ei Euroopan johtajien tsemppiviesteillä tai Stubbin 4 pointtia rauhaan, ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Suomi on pystynyt vastaamaan siihen yksinkin.
80 vuotta sitten. Nyt Suomi ei pystyisi vastaamaan yksin edes 80 tuntia.
Niinhän sen piti olla Ukrainassakin ohi kolmessa päivässä. Ettekö te opi yhtä
Täällä on vain yksi kirjoittamassa, ei ketään "teitä".
Itsehän kirjoitit, että Suomi pärjäsi yksin. Ukraina ei ole pärjännyt yksin, vaan se on saanut runsaasti tukea. Jos Usan tuki lähtee, niin Ukrainalle käy huonosti.
Ymmärrän, että nykynuoret eivät kestä ikäviä totuuksia, mutta nyt on aika alkaa ajatella tätä asiaa realistisesti.
Niin yksi trolli. Mutta tuuttaatte kaikki samaa shittiä. Olette nyt kolme vuotta suoltanut tuota sontaa tänne eikä suomalaiset edelleenkään ole venäjän puolella. Miten mennyt noin niin kuin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Ukrainan kansa pystyy. Ukrainan armeija on suurin armeija Euroopassa.
Eikö sen sitten olisi pitänyt jo voittaa?
Pitää lukea. Ukrainan kanssa Eurooppa pystyy voittamaan Venäjän.
Ei pysty. Eurooppa on tukeutunut liikaa Usaan puolustuksessaan.
EU:n pölynimurikauppias kusi ovalofficen matot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Suomi on pystynyt vastaamaan siihen yksinkin.
80 vuotta sitten. Nyt Suomi ei pystyisi vastaamaan yksin edes 80 tuntia.
Niinhän sen piti olla Ukrainas
Eli kun et kestä epämiellyttävää totuutta, etkä kykene enää argumentoimaan, niin hyökkäät kirjoittajan kimppuun.
Olet siis hävinnyt keskustelun. Bye loser.
Vierailija kirjoitti:
Lukisit Twitteriä ja saisit hieman eri kuvan. EU tukee Ukrainaa koska raha. Kukaan fiksu ei tietenkään tue korruptoitunutta Zelenskyiä. Sen idiootin takia kohta ollaan kolmannessa maailmansodassa.
Twitteriä ei ole olemassakaan.
X:sta olen poistunut aikoja sitten, kun siellä alkoi pyöriä lähinnä Venäjän trollit, Persut ja muu äärioikeisto sekä Elon Musk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalainen ajattelutapa tunnistaa psykopatian herkemmin kuin mitä meillä täällä, johtunee siitä perinteestä mitä heillä ollut.
Ehkä tämän tapaamisen tarkoitus olikin herättää myös sympatiaa Ukrainaa kohtaan. Hehän ovat kaikki näyttelijöitä, Trumpilla on oma tähtensä Hall of Famessa ja Zelensky näytteli ukrainalaisessa sarjassa yläasteen opettajaa, josta tuli vahingossa presidentti, sarjan nimi oli Servant of the people, eli kansan palvelija. Se oli tekstitetty englanniksi:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Suomi on pystynyt vastaamaan siihen yksinkin.
80 vuotta sitten. Nyt Suomi ei pystyisi vastaamaan yksin edes 80 tuntia.
Tulisiko kolmen päivän erityisoperaatio 😅 en ookaan kuullu tätä ikinä ennen 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalainen ajattelutapa tunnistaa psykopatian herkemmin kuin mitä meillä täällä, johtunee siitä perinteestä mitä heillä ollut.
Ei kyllä tunnista, näkee siitä ketä heillä johtamassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet woke-akat voi painua Ukrainaan ja viedä täällä loisivat sotilaskarkurit mennessään.
EU:n sotahaukat ja Zelensky eivät tahdo rauhaa, vaikka sotamenestys on toivotonta.
Kovin kiima tappamiseen tuntuu olevan suomalaisilla naisilla.
Painu sinä takaisin itään ja vie kaalinlöyhkäsi mukanasi! Hyökkääjille ei anneta periksi, vain tyhmä kääntää toisenkin posken jos sai jo nyrkistä.
Jännä, miten tietyt keskustelijat leimaavat vastapuolen heti trolliksi tai kaaliksi, jos tuodaan esille realistisia, ei-ihan-niin suotuisia mielipiteitä. Esim. minä olin kuulemma trolli, kun en uskonut Olkiluoto 3:n valmistumiseen ajoissa, kun kaasuhanat Venäjältä menivät kiinni. Ja eihän se valmistunutkaan, mutta kun ei jostain syystä kestetä ollenkaan epämiellyttäviä skenaarioita. Ei ihme, että nykynuorten päät hajoavat, kun eletään jossain ihme pumpulikuplassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota loppuu kun putin kuolee.
Se on vain ajan kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet woke-akat voi painua Ukrainaan ja viedä täällä loisivat sotilaskarkurit mennessään.
EU:n sotahaukat ja Zelensky eivät tahdo rauhaa, vaikka sotamenestys on toivotonta.
Kovin kiima tappamiseen tuntuu olevan suomalaisilla naisilla.
Ei se siitä johdu, vaan ryhmäytymisestä, suomalaisten on pakko toimia kuten muut ja se Muut on nyt ollut sitä mieltä, saa nähdä kääntyykö, melkein väistämätöntä jos pitäisi vielä jatkaa Venäjän kanssa yhteiseloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä mitä amerikkalaiset ajattelee tuosta trumpin öykkäröinnistä?
Entäpä jos öykkäri olikin likaisessa villapaidassa huipputapaamiseen saapunut jantteri, joka ei kunnioittanut isäntiään? Kun katsoo tilannetta ilman sotapsykoosia ja pelkohysteriaa "varppina ihan kohta" alkavasta Venäjän hyökkäyksestä, niin se saattaa näytttää aivan toisenlaiselta.
Puhtaat hänen vaatteensa olivat.
Sotapäällikön asu - työasu - on vain tuntematon käsite punakrakoille, jotka eivät ole työvaatetta koskaan nähneetkään ja äiti kielsi jo pieninä heitä likaamasta omia käsiään silloin, kun ovat muille pahaa tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskoisin, että huonokin rauha on parempi kuin sota.
Ei ole. Huono rauha tarkoittaa, että rauhaa ei käytännössä ole, koska hyökkäävä osapuoli ei pidä siitä kiinni.
Se ei olisi tietenkään käytännössä rauha, en tarkoittanutkaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
👍
Ehkä Eurooppa hoitelee venäjän ihan itse.
Eiköhän. Ei se ole loppujen lopuksi kuitenkaan kuin Italian kokoinen talous. Voitaisiin lakata teeskentelemästä että ei pystytä.
Kyse ei ole taloudesta, vaan sotilaallisesta voimasta. Venäjän armeija on edelleen 2. suurin maailmassa ja siihen Eurooppa ei pysty vastaamaan.
Suomi on pystynyt vastaamaan siihen yksinkin.
80 vuotta sitten. Nyt Suomi ei pystyisi vastaamaan yksin edes 80 tuntia.
Tulisiko kolmen päivän erityisoperaatio 😅 en ookaan kuullu tätä ikinä ennen 🤣🤣
Talvisodan ihmettä hokevat voisivat tulla nykypäivään. Ei Ukrainakaan yksin kestäisi. Vai miksi kuvittelet, että Zele oli eilen Valkoisessa talossa? Kahvittelemassa?
Ei ole väliä kestääkö Ukraina yksin vai tuettuna. Putin hoki kolmea päiväänsä siitä huolimatta, kertoo kaiken tuon äijän loogisista ja sosiaalisista kyvyistä. Narsisteilla on tapana hakea lähipiiriin vain jees-miehiä, jotka hokee vain että joo ei ne yksin pärjää, mikä toki edesauttoi räikeää mokaa.
Vaan kun yhteistyökykyiset ei ole yksin. Sitä ei voi igor ymmärtää.
Anteeksi nyt, mutta kenenkähän takia tässä sodassa nyt ollaan?