Trumpin ja Zelenskyn keskustelu eskaloitui
Meinasi sydän tulla rinnasta läpi kun kuunteltiin. Huhuhuh.
Kommentit (1048)
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaa käydä lukemassa videon saamat mielipiteet Foxilla.
Yleisin on vaatia Grahamia eroamaan. Ja kyse on huom. Foxista, missä luuhaa ne kaikki maga-ihmiset.
Ilmeisesti viha Venäjää kohtaan voittaa palvonnan oranssia pökälettä kohtaan, ja se on oikein."
Silloin kuin Sanna Marin oli pääministeri, niin suomalaiset vaativat häntä myös eroamaan. Käykääpä YouTubesta lukemassa niitä kommentteja Marinin videoiden alla. Varsinkin kun miettii mitä kaikkia sotkua Marin saikaan aikaan. Silti Marin ei ymmärtänyt erota, vaan jatkoi suomalaisten kurittamista.
Nyt me suomelaiset joudumme kiristämään kaikesta Marinin hölmöilyjen takia. Tämä hallitus on kovilla, kiitos siitä kuuluu Marinille ja hänen viisikolle, jotka tuhosivat Suomen 4 vuodessa.
Jaha, ihan kuin magakulttilainen vinkuisi. Marin oli suomen historian suosituin pääministeri, jonka aikana työllisyys oli huipussaan, suomi oli kansainvälisesti kiinnostava ja sai näkyvyyttä, tulevaisuususko oli hyvä ja vaikka kriisiä kriisin perään tulikin (Venäjä, korona) asiat näyttivät hyviltä.
Perskokkareet tyrivät tämän kaiken muutamassa viikossa (ihan kuin usassakin) ja napsivat päälle vielä ennätysvelat. Miksihän se aina on oikeisto,jonka vahtivuorolla maailma palaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaa käydä lukemassa videon saamat mielipiteet Foxilla.
Yleisin on vaatia Grahamia eroamaan. Ja kyse on huom. Foxista, missä luuhaa ne kaikki maga-ihmiset.
Ilmeisesti viha Venäjää kohtaan voittaa palvonnan oranssia pökälettä kohtaan, ja se on oikein."
Silloin kuin Sanna Marin oli pääministeri, niin suomalaiset vaativat häntä myös eroamaan. Käykääpä YouTubesta lukemassa niitä kommentteja Marinin videoiden alla. Varsinkin kun miettii mitä kaikkia sotkua Marin saikaan aikaan. Silti Marin ei ymmärtänyt erota, vaan jatkoi suomalaisten kurittamista.
Nyt me suomelaiset joudumme kiristämään kaikesta Marinin hölmöilyjen takia. Tämä hallitus on kovilla, kiitos siitä kuuluu Marinille ja hänen viisikolle, jotka tuhosivat Suomen 4 vuodessa.
Unohdit TAAS sanoa WEF, Ursula ja Kl
Paskat olet suomalainen. Käytät aina tuota samaa "tuhosivat Suomen 4 vuodessa" ja "viisikko". Tällä kertaa jätit rokotehöpinät pois, mutta yleensä jauhat loputtomiin rokotehaitoista ja miten ne on muka Marinin syytä, iigori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky oli tästä kolmikosta se fiksuin. Usa luulee voivansa jyrätä muut vahvalla sanelu politiikalla. Nyt Trumpin tyyli on tarttunut tuohon Vanceenkin.
Väitetty sohvann...ssija vance on yksi tuuliviiri joka haukkui muutama vuosi sitten itsekin trumppia katastrofiksi.
Vänisijä-Vance 🤡.
Miksi osa amerikkalaisista näkee Zelenskyin pukeutumisessa ongelmia nyt kun tuolla tavalla hän on pukeutunut päivästä yksi lähtien, aina ja kaikkialla, myös kaikissa edellisissä tapaamisissaan USA:n presidentin kanssa. Eivätkö ole katsoneet uutisia kolmeen vuoteen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa amerikkalaisista näkee Zelenskyin pukeutumisessa ongelmia nyt kun tuolla tavalla hän on pukeutunut päivästä yksi lähtien, aina ja kaikkialla, myös kaikissa edellisissä tapaamisissaan USA:n presidentin kanssa. Eivätkö ole katsoneet uutisia kolmeen vuoteen?
Eivät...
Vierailija kirjoitti:
Koko kuvio oli erikoinen. Lähti liikkeelle jo siitä, kun T otti Z:n vastaan ovella ja ihmetteli puvun puuttumista.
Mä luulen, että kamerakuvaamisella haluttiin pitää Z kilttinä ja luoda kuva täydellisestä nöyryytyksestä ja alistuvuudesta.
Toimittaja kysyi samaa asiaa myöhemmin uudestaan. Kyseessä eri filmit. Ensin jo vastaanotettaessa Trumpin taholta.
Venäjä kiristää Trumppia :
- Venäjä pelasti - 90 luvulla Trumpin Konkurssilta. Maksoi Trumpin velat.
- Putinilla on "räikeitä valokuvia" Trumpista.
Noilla p e l i m e r k e i l l ä Putin nyt pelaa Trumpin Ukrainaa vastaan.
On aika avata nuo Trumpin -90 luvun jutut kaikkien tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vtun järjetöntä että tuota keskustelua käytiin pressin edessä. Lehdistön läsnäolo aiheutti sen ettei Trumpin ja Vancen kyvyt riittäneet siihen että olisivat maltillisesti argumentoineet takaisin vaan egojen piti näyttää että meille ei sanella mitään tai että meille ei kerrota mitä mieltä olemme asioista. Zelenkin olisi pitänyt tajuta että vasta privaatisti aletaan puhumaan oikeasti asioista näiden hahmojen kanssa. Veikkaan että puolet sekoilusta oli lisäksi ihan vain Zelen kielitaidosta johtuvaa, asiat kuulostivat erilaiselta natiivienglantia puhuvan korvaan kuin mitä Zele tarkoitti. Muta eihän nää sankarit sitä halunneet / osanneet tajuta.
Miksi Zelenskyi ei sitten valmistautunut paremmin tuohon huipputapaamiseen? Olisi voinut palkata vaikka parhaat mahdolliset kieli- ja esiintymisvalmentajat. Toki esiintymisestä hänellä pitäisi jo olla kokemusta, kun ammattinäytteli
Ei varmaan ollut Zelen tarkoitus venyttää tuota pressin edessä käytävää keskustelua tuollaiseksi 40 minuuttiseksi (vai mitä se nyt kesti). Ehkä Trump ja Vance halusivatkin että median edessä kun ollaan niin Zelenskyi ei "kehtaisi" sanoa yhtään poikittaista sanaa ja ajattelivat että ajetaan diili tällaisella taktikoinnilla maaliin. Ukrainalaisten tiimi oli ehkä lähtenyt siitä että oikeat neuvottelut käydään suljettujen ovien takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa amerikkalaisista näkee Zelenskyin pukeutumisessa ongelmia nyt kun tuolla tavalla hän on pukeutunut päivästä yksi lähtien, aina ja kaikkialla, myös kaikissa edellisissä tapaamisissaan USA:n presidentin kanssa. Eivätkö ole katsoneet uutisia kolmeen vuoteen?
Ovathan he alusta asti nähneet tuon pukeutumisen ongelmana. Eivät vain ole päässeet aiemmin kysymään asiasta suoraan, kun Zelenskyi ei ole vieraillut tuolla.
Vieraillut missä? Valkoisessa talossa? Etkö itsekään ole katsonut uutisia kolmeen vuoteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallista nöyryyttämistä.
Käsittämätöntä sikailua Trumpilta. Jos joku vielä kehtaa väittää, että Trumppi ei ole Putinin puolella, niin on sokea ja kuuro.
Ymmärrän, että Zelenskyi haluaa pitää tiettyä imagoa, mutta pitäisi siltä ymmärtää pukeutua asianmukaisesti, kun muilla on puku.
Maa on sodassa ja jenkkitoimittaja alkaa kysellä mieheltä miksi sinulla ei ole pukua?! Arvomaailma kohdillaan silläkin toimittajalla
Kuulemma Zelenskyi on sanonut laittavansa puvun päälle sitten kun sota on ohi. Pitääkö paikkansa, en tiedä
Niin Zelenskyi vastasi kysymykseeen täysin asiallisesti. Vancen tampio jatkoi haastamalla riitaa. Tämä oli sovittu kuvio. Vance ei tajunnut sitä, että dementikolla ryöpsähtää yli kun hän ei tajua onko TV-studiossa vaiko Oval officessa.
Ainakin se tuli selväksi että Trumpilla ei ole munaa asettua vapaan maailman puolelle Putinia vastaan. Melko häpeällinen jatkumo yhdysvaltain historiassa. Mitä diilin tekemistä tuo on että käytännössä toinen osapuoli on se joka sanelee ehdot, eli Venäjä? Tuollaiseen diiliin pystyy kuka tahansa luuseri, tuohan on antautumista.
Amerikassa voi toimia noin eikä menetä poliitikkona kasvojaan lopuksi elämäänsä. Uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky oli tästä kolmikosta se fiksuin. Usa luulee voivansa jyrätä muut vahvalla sanelu politiikalla. Nyt Trumpin tyyli on tarttunut tuohon Vanceenkin.
Jos Suomi joutuisi joskus neuvottelemaan Trumpin kanssa jostakin vastaavasta, niin toivoisimpa näkeväni Zelenskin paikalla Suomea edustamassa mestari Halla-ahon!
Kuvitelkaa ylivoimaisen älykästä Mestaria kuuntelemassa täysin tyynenä, vain punan noustessa poskilleen ja tyrmäävän kaikki Trumpin väitteet ja päällehuutamisen kärsivällisesti suunvuoroa odottaen ja tasaisella äänellä lausutuilla yhden lauseen kiistämättömillä faktoilla!
Halla-aholla on paha tapa väistellä vastaamasta esitettyyn kysymykseen. Pressatentit ovat siitä hyvä esimerkki. Silloin rauhallisella äänellä puhuminen ei auta kun tarvitaan konkreettista vastausta. Jos Halla-aho pystyisi oikeasti hallitsemaan itseään, hän ei lähtisi puhemiehenä käymään Persujen somesotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky oli tästä kolmikosta se fiksuin. Usa luulee voivansa jyrätä muut vahvalla sanelu politiikalla. Nyt Trumpin tyyli on tarttunut tuohon Vanceenkin.
Jos Suomi joutuisi joskus neuvottelemaan Trumpin kanssa jostakin vastaavasta, niin toivoisimpa näkeväni Zelenskin paikalla Suomea edustamassa mestari Halla-ahon!
Kuvitelkaa ylivoimaisen älykästä Mestaria kuuntelemassa täysin tyynenä, vain punan noustessa poskilleen ja tyrmäävän kaikki Trumpin väitteet ja päällehuutamisen kärsivällisesti suunvuoroa odottaen ja tasaisella äänellä lausutuilla yhden lauseen kiistämättömillä faktoilla!
"Trump on parasta, mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut piiitkään aikaan."
-Jussi Halla-aho
Tilannesidonnainen juttu ja Yhdysvaltain kannalta tuo on äärimmäisen totta!
Tuo Ukrainan kiristysyritys ja etenkin sen törkeys tosiaan yllätti minut. Se sai Trumpin näyttämään aivan Putinilta varustettuna vain toisin työkaluin!
"Jos annat minulle lompakkosi, niin autan sinut ylös avannosta! Olet nyt huonossa asemassa, sinulla ei ole valttikortteja ( engl. "valtti", "valttikortti" = "trump"! ) ja sinun pitäisi olla kiitollisempi, olenhan auttanut sinua aikaisemmin!"
Tuo ei ollut lainaamasi lausunnon aikaan odotettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallista nöyryyttämistä.
Käsittämätöntä sikailua Trumpilta. Jos joku vielä kehtaa väittää, että Trumppi ei ole Putinin puolella, niin on sokea ja kuuro.
Myös Stubb tunnusti että Putin voitti. Se välittyi selvästi Trumpin asenteesta.
Typerä tunnustus, jos Stubb on oikeasti noin sanonut. Tässä on mahdollisuus nyt sillekin, että Putinilta sulkeutuu se ovi, jota kautta hänellä on mahdollisuus poistua Ukrainasta kasvojaan menettämättä ja jota Trump on hänelle pitänyt auki.
"1. Jos sinut ryöstetään aseella uhaten kadulla ja saat rosvon suostuteltua tyytymään vain puoleen rahoistasi, niin onko silloin mielestäsi kaikki hyvin?
2. Jos rosvo suostuisi tyytymään vain puoleen rahoistasi, niin mikään ei takaisi, ettei se kohta vaatisi sitä toistakin puolta!
3. venäjän elpyminen olisi hyvin paha asia, sillä se käyttäisi varansa uudelleenvarustautumiseen ja hyökkäisi vuoden tai kahden kuluttua uudelleen!"
Parempi sekin kun menettää henki. Rahat voi aina saada takaisin, mutta terveyttä tai elämää ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallista nöyryyttämistä.
Käsittämätöntä sikailua Trumpilta. Jos joku vielä kehtaa väittää, että Trumppi ei ole Putinin puolella, niin on sokea ja kuuro.
Ymmärrän, että Zelenskyi haluaa pitää tiettyä imagoa, mutta pitäisi siltä ymmärtää pukeutua asianmukaisesti, kun muilla on puku.
Maa on sodassa ja jenkkitoimittaja alkaa kysellä mieheltä miksi sinulla ei ole pukua?! Arvomaailma kohdillaan silläkin toimittajalla
Kuulemma Zelenskyi on sanonut laittavansa puvun päälle sitten kun sota on ohi. Pitääkö paikkansa, en tiedä
Niin Zelenskyi vastasi kysymykseeen täysin asiallisesti. Vancen tampio jatkoi haastamalla
Trump on dementikko, ja on tv-esiintyjänä tottunut siihen, että huonosti menneet kohtaukset leikataan pois. Luultavasti hän unohti, että tämä on suora lähetys, ja siksi esiintyi juuri niin huonosti kuin huvitti, ja Vance komppasi, kun ei kehdannut hihkua ääneen, että "hei tollo, maailma näkee meidät!"
Zelenski haluaa sotarikolliset tuomittaviksi, vapauttaa alueet, vapauttaa panttivangit ja ennenkaikkea turvatakuut ukrainalle. Putinille on ok että rauhanturvaajia tuodaan brix maista, nato maiden sotilaita hän ei ukrainaan halua. Trumpin mielestä kaikkien Eu maiden tulisi 3-4 prosenttia bruttokansantuotteestaan laittaa oman maansa puolustukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky oli tästä kolmikosta se fiksuin. Usa luulee voivansa jyrätä muut vahvalla sanelu politiikalla. Nyt Trumpin tyyli on tarttunut tuohon Vanceenkin.
Jos Suomi joutuisi joskus neuvottelemaan Trumpin kanssa jostakin vastaavasta, niin toivoisimpa näkeväni Zelenskin paikalla Suomea edustamassa mestari Halla-ahon!
Kuvitelkaa ylivoimaisen älykästä Mestaria kuuntelemassa täysin tyynenä, vain punan noustessa poskilleen ja tyrmäävän kaikki Trumpin väitteet ja päällehuutamisen kärsivällisesti suunvuoroa odottaen ja tasaisella äänellä lausutuilla yhden lauseen kiistämättömillä faktoilla!
Halla-aholla on paha tapa väistellä vastaamasta esitettyyn kysymykseen. Pressatentit ovat siitä hyvä esimerkki. Silloin rauhallisella äänellä puhuminen ei auta kun tarvitaan konkreettista vastausta. Jos
Halla-aho on ainoa poliitikoistamme, joka vastaa esitettyyn kysymykseen ja perustelee vastauksensa. Presidenttitentit olivat tästä hyvä esimerkki ja opponenttiensa tyhmyyttä ja arroganssia saattoi vain ihmetellä!
Täällä haisee kaalikeitto.