Lue keskustelun säännöt.
Trumpin ja Zelenskyn keskustelu eskaloitui
28.02.2025 |
Meinasi sydän tulla rinnasta läpi kun kuunteltiin. Huhuhuh.
Kommentit (1048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle sopii hajalleen revitty Eurooppa. Tähän Putin ja koplansa ovat koko ajan pyrkineet. Trumpin avulla se nyt toteutuu.
Meille suomalaisille revitty Eurooppa merkitsee suurempaa turvallisuusuhkaa. Olemme maantieteellisesti samassa asemassa kuin Ukraina Venäjään nähden.
Nämä Putin ja Trump taitavat tehdä niistä verimineraaleista sopimuksen keskenään. Siksi Ukrainan presidenttiä täytyi vielä nöyryyttää noin olivat pojat sopineet.
Venäjällä ja Kiinalla on alkaneet välit rakoilla ja T ja P hoksasivat yhteiset intressinsä.
T pelkää eniten Kiinaa ja Putinhan on kostaja.
Mulla tuli sellainen olo, että näytöshän tämä oli. Nyt sitten voi Trump sitten selittää että se on Zelensky joka ei tahdo rauhaa... Ei tarvitsisi kuin Venäjän lopettaa hyökkääminen ja rauha olisi siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelenskin käytöstä vois selittää se, että hän pyrki saamaan Euroopan mukaan diiliin.
Zelensky on koomikko ja tuo servasi aika sujuvasti kerta toisensa jälkeen trumpin tai vancen yritykset. Tai vaikka tämän yhden "toimittajan" mikälie joka rupesi vänisemään jostain puvuista siinä kesken kaiken.
Sometimes the clothes dont make a man - George Michael joka kuolleenakin olisi uskottavampi presidentti kuin trumppi. Kappaleenkin nimi oli sopivasti Freedom.
Äärioikealla oleva toimittaja Brian Glenn onnistui puvusta kyselemällä provosoimaan sanaharkan. J.D. Vance tollona alkoi heti inttää asiasta kuin käskettynä.
Brian Glenn on superpöpin Marjorie Taylor Greenen poikaystävä.
Trump laskee sekopäät valkoiseen taloon, ja kieltää oikeilta reporttereilta pääsyn, koska nehän voisivat kertoa jotain todenperäistä.
Vierailija kirjoitti:
"Venäjän mediaa seuraava ja analysoiva kirjailija-toimittaja Julia Davis huomauttaa tästä löytyvässä Daily Beastin jutussaan, kuinka Venäjän duuman jäsen Oleg Morozov näyttää suorastaan ennustaneen huipputapaamisen kulun päivää aiemmin.
Morozov vieraili torstaina Venäjän valtiollisen Rossija 1 -kanavan 60 minuuttia -ohjelmassa.
Siinä hän totesi, että Trumpin ja Zelenskyin tapaamisesta tulisi oppitunti nöyryytyksessä. Venäläispoliitikon mukaan tarkoituksena olisi valmistaa Zelenskyitä taipumaan ensin Yhdysvaltain ja sitten Venäjän tahtoon."
Eli Putinin suunnittelema juttu koko näytös.
Tämähän oli toisintoa siitä läksytyksestä, jonka Putin järjesti EU-edustaja Josep Borrellille Moskovassa, Kremlissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle sopii hajalleen revitty Eurooppa. Tähän Putin ja koplansa ovat koko ajan pyrkineet. Trumpin avulla se nyt toteutuu.
Meille suomalaisille revitty Eurooppa merkitsee suurempaa turvallisuusuhkaa. Olemme maantieteellisesti samassa asemassa kuin Ukraina Venäjään nähden.
Nämä Putin ja Trump taitavat tehdä niistä verimineraaleista sopimuksen keskenään. Siksi Ukrainan presidenttiä täytyi vielä nöyryyttää noin olivat pojat sopineet.
Venäjällä ja Kiinalla on alkaneet välit rakoilla ja T ja P hoksasivat yhteiset intressinsä.
T pelkää eniten Kiinaa ja Putinhan on kostaja.
Mulla tuli sellainen olo, että näytöshän tämä oli. Nyt sitten voi Trump sitten selittää että se on Zelensky joka ei tahdo rauhaa... Ei tarvitsisi kuin Venäjän lopettaa hyökkääminen ja rauha olisi
Jos venäjä tekisi myönnytyksiä, pakotteita voitaisiin alkaa purkaa ja venäjä alkaisi elpyä.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tuota Trumpin politiikan taivalta kymmenisen vuotta aktiivisesti ja en ole koskaan nähnyt häntä julkisesti noin vihaisena. Miksi Zelenskyin piti mennä sanomaan noita uhkauksia, että valtameri ei tule suojaamaan Yhdysvaltoja enää jatkossa? Mitä hyötyä tuollaisesta julkisesta provosoinnista oli amerikkalaisen median edessä Yhdysvaltojen presidentin työhuoneessa?
Mitäs provosointia se oli? Zele muistutti sodan realiteeteistä. Japani hyökkäsi USAn kimppuun, vaikka oli meri välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Venäjän mediaa seuraava ja analysoiva kirjailija-toimittaja Julia Davis huomauttaa tästä löytyvässä Daily Beastin jutussaan, kuinka Venäjän duuman jäsen Oleg Morozov näyttää suorastaan ennustaneen huipputapaamisen kulun päivää aiemmin.
Morozov vieraili torstaina Venäjän valtiollisen Rossija 1 -kanavan 60 minuuttia -ohjelmassa.
Siinä hän totesi, että Trumpin ja Zelenskyin tapaamisesta tulisi oppitunti nöyryytyksessä. Venäläispoliitikon mukaan tarkoituksena olisi valmistaa Zelenskyitä taipumaan ensin Yhdysvaltain ja sitten Venäjän tahtoon."
Eli Putinin suunnittelema juttu koko näytös.
Tämähän oli toisintoa siitä läksytyksestä, jonka Putin järjesti EU-edustaja Josep Borrellille Moskovassa, Kremlissä.
Sehän oli helmikuussa 2022 ennen Ukrainan sodan eskaloitumista. Borrellille odotti tapaavansa UM Sergei Lavrovin, joka ei tullut tapaamiseen. Sen sijaan Putin aukoi Borrellille päätään.
Vierailija kirjoitti:
Jos Zelellä olisi kaksi vaihtoehtoa, lähtee henkilökohtaisesti etulinjaan viikoksi tai tekee rauhan, niin veikkaan että rauha tulisi.
Ja mihin tuo oletuksesi perustuu?
Rauha tulee, kun pyccä ei enää pysty jatkamaan. Muuta keinoa ei ole! Pyccän kanssa ei voi neuvotella, sillä siihen voi luottaa vain yhdessä asiassa: Se pettää aina!
Rauhan tulon jälkeen pyccä käyttää seuraavan vuoden tai pari uudelleenvarustautumiseen ja yrittää uudelleen - aivan kuin Suomen Jatkosodassa, Toisessa Tsetsenian sodassa, Georgiassa, Toisessa Maailmansodassa Saksaa vastaan ja järjestään aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle sopii hajalleen revitty Eurooppa. Tähän Putin ja koplansa ovat koko ajan pyrkineet. Trumpin avulla se nyt toteutuu.
Meille suomalaisille revitty Eurooppa merkitsee suurempaa turvallisuusuhkaa. Olemme maantieteellisesti samassa asemassa kuin Ukraina Venäjään nähden.
Nämä Putin ja Trump taitavat tehdä niistä verimineraaleista sopimuksen keskenään. Siksi Ukrainan presidenttiä täytyi vielä nöyryyttää noin olivat pojat sopineet.
Venäjällä ja Kiinalla on alkaneet välit rakoilla ja T ja P hoksasivat yhteiset intressinsä.
T pelkää eniten Kiinaa ja Putinhan on kostaja.
Mulla tuli sellainen olo, että näytöshän tämä oli. Nyt sitten voi Trump sitten selittää että se on Zelensky joka ei tahdo rauhaa... Ei tarvitsisi ku
"Jos venäjä tekisi myönnytyksiä, pakotteita voitaisiin alkaa purkaa ja venäjä alkaisi elpyä."
1. Jos sinut ryöstetään aseella uhaten kadulla ja saat rosvon suostuteltua tyytymään vain puoleen rahoistasi, niin onko silloin mielestäsi kaikki hyvin?
2. Jos rosvo suostuisi tyytymään vain puoleen rahoistasi, niin mikään ei takaisi, ettei se kohta vaatisi sitä toistakin puolta!
3. venäjän elpyminen olisi hyvin paha asia, sillä se käyttäisi varansa uudelleenvarustautumiseen ja hyökkäisi vuoden tai kahden kuluttua uudelleen!
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tuota Trumpin politiikan taivalta kymmenisen vuotta aktiivisesti ja en ole koskaan nähnyt häntä julkisesti noin vihaisena. Miksi Zelenskyin piti mennä sanomaan noita uhkauksia, että valtameri ei tule suojaamaan Yhdysvaltoja enää jatkossa? Mitä hyötyä tuollaisesta julkisesta provosoinnista oli amerikkalaisen median edessä Yhdysvaltojen presidentin työhuoneessa?
Hän oli sanomassa, että Venäjä jatkaa valtaamistaan niin kauan, että on sen sievän meren ylittäneenä yhdysvaltain rannalla.
Siinä vaiheessa tuli Trumpille kiirus tukkia toisen suu, jopa huutamalla ettei sinulla ole puheoikeutta.
Trump itse asiassa säikähti tuota skenaariota.
Ulkona haastateltuna Trump viekä toivoi, että Zelenski olisi edes kehunut Putinia. ??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallista nöyryyttämistä.
Käsittämätöntä sikailua Trumpilta. Jos joku vielä kehtaa väittää, että Trumppi ei ole Putinin puolella, niin on sokea ja kuuro.
Ymmärrän, että Zelenskyi haluaa pitää tiettyä imagoa, mutta pitäisi siltä ymmärtää pukeutua asianmukaisesti, kun muilla on puku.
Maa on sodassa ja jenkkitoimittaja alkaa kysellä mieheltä miksi sinulla ei ole pukua?! Arvomaailma kohdillaan silläkin toimittajalla
Kuulemma Zelenskyi on sanonut laittavansa puvun päälle sitten kun sota on ohi. Pitääkö paikkansa, en tiedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tuota Trumpin politiikan taivalta kymmenisen vuotta aktiivisesti ja en ole koskaan nähnyt häntä julkisesti noin vihaisena. Miksi Zelenskyin piti mennä sanomaan noita uhkauksia, että valtameri ei tule suojaamaan Yhdysvaltoja enää jatkossa? Mitä hyötyä tuollaisesta julkisesta provosoinnista oli amerikkalaisen median edessä Yhdysvaltojen presidentin työhuoneessa?
Hän oli sanomassa, että Venäjä jatkaa valtaamistaan niin kauan, että on sen sievän meren ylittäneenä yhdysvaltain rannalla.
Siinä vaiheessa tuli Trumpille kiirus tukkia toisen suu, jopa huutamalla ettei sinulla ole puheoikeutta.
Trump itse asiassa säikähti tuota skenaariota.
Ulkona haastateltuna Trump viekä toivoi, että Zelenski olisi edes kehunut Putinia. ??!!
Ei kai sentään? "Kehupa nyt Putinia, että hyvä valtausyritys, kiva sota ja kivat sotarikokset?" Omg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelenskin käytöstä vois selittää se, että hän pyrki saamaan Euroopan mukaan diiliin.
Zelensky on koomikko ja tuo servasi aika sujuvasti kerta toisensa jälkeen trumpin tai vancen yritykset. Tai vaikka tämän yhden "toimittajan" mikälie joka rupesi vänisemään jostain puvuista siinä kesken kaiken.
Sometimes the clothes dont make a man - George Michael joka kuolleenakin olisi uskottavampi presidentti kuin trumppi. Kappaleenkin nimi oli sopivasti Freedom.
Äärioikealla oleva toimittaja Brian Glenn onnistui puvusta kyselemällä provosoimaan sanaharkan. J.D. Vance tollona alkoi heti inttää asiasta kuin käskettynä.Brian Glenn on superpöpin Marjorie Taylor Greenen poikaystävä.
Trump laskee sekopäät valkoiseen ta
Aivan tutunkuuloista. Pääpukarin heikot seuraajat mollaavat kiusattua ja toiset nauravat mukana. Teidän iskällä ei ole varaa ostaa pukua.
Koko kuvio oli erikoinen. Lähti liikkeelle jo siitä, kun T otti Z:n vastaan ovella ja ihmetteli puvun puuttumista.
Mä luulen, että kamerakuvaamisella haluttiin pitää Z kilttinä ja luoda kuva täydellisestä nöyryytyksestä ja alistuvuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tuota Trumpin politiikan taivalta kymmenisen vuotta aktiivisesti ja en ole koskaan nähnyt häntä julkisesti noin vihaisena. Miksi Zelenskyin piti mennä sanomaan noita uhkauksia, että valtameri ei tule suojaamaan Yhdysvaltoja enää jatkossa? Mitä hyötyä tuollaisesta julkisesta provosoinnista oli amerikkalaisen median edessä Yhdysvaltojen presidentin työhuoneessa?
Hän oli sanomassa, että Venäjä jatkaa valtaamistaan niin kauan, että on sen sievän meren ylittäneenä yhdysvaltain rannalla.
Siinä vaiheessa tuli Trumpille kiirus tukkia toisen suu, jopa huutamalla ettei sinulla ole puheoikeutta.
Trump itse asiassa säikähti tuota skenaariota.
Ulkona haastateltuna Trump viekä toivoi, että Zelenski olisi edes kehunut Putinia. ??!!
Venäjä ei tule ikinä valtaamaan Yhdysvaltoja. Jo kauan sitä ennen olisi ydinaseet matkalla kohti Moskovaa. Trumpillakin on ydinasesalkku aina mukana tuollaisten tilanteiden varalta. Nyt valoja päälle oikeasti.
Ihan vtun järjetöntä että tuota keskustelua käytiin pressin edessä. Lehdistön läsnäolo aiheutti sen ettei Trumpin ja Vancen kyvyt riittäneet siihen että olisivat maltillisesti argumentoineet takaisin vaan egojen piti näyttää että meille ei sanella mitään tai että meille ei kerrota mitä mieltä olemme asioista. Zelenkin olisi pitänyt tajuta että vasta privaatisti aletaan puhumaan oikeasti asioista näiden hahmojen kanssa. Veikkaan että puolet sekoilusta oli lisäksi ihan vain Zelen kielitaidosta johtuvaa, asiat kuulostivat erilaiselta natiivienglantia puhuvan korvaan kuin mitä Zele tarkoitti. Muta eihän nää sankarit sitä halunneet / osanneet tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tuota Trumpin politiikan taivalta kymmenisen vuotta aktiivisesti ja en ole koskaan nähnyt häntä julkisesti noin vihaisena. Miksi Zelenskyin piti mennä sanomaan noita uhkauksia, että valtameri ei tule suojaamaan Yhdysvaltoja enää jatkossa? Mitä hyötyä tuollaisesta julkisesta provosoinnista oli amerikkalaisen median edessä Yhdysvaltojen presidentin työhuoneessa?
Mitäs provosointia se oli? Zele muistutti sodan realiteeteistä. Japani hyökkäsi USAn kimppuun, vaikka oli meri välissä.
Tuossa kohtaa ei ollut vielä ydinaseita keksitty. Nyt on ja Yhdysvallat on se, joka käytti niitä juuri Japania vastaan kaksi kertaa. Tuollaista vastaavaa hyökkäystä ei tule enää ikinä tapahtumaan juurikin noiden ydinaseiden takia. Tai jos tulee, niin voidaan siinä kohtaa sanoa hyvästit ihmiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Zelensky oli tästä kolmikosta se fiksuin. Usa luulee voivansa jyrätä muut vahvalla sanelu politiikalla. Nyt Trumpin tyyli on tarttunut tuohon Vanceenkin.
Jos Suomi joutuisi joskus neuvottelemaan Trumpin kanssa jostakin vastaavasta, niin toivoisimpa näkeväni Zelenskin paikalla Suomea edustamassa mestari Halla-ahon!
Kuvitelkaa ylivoimaisen älykästä Mestaria kuuntelemassa täysin tyynenä, vain punan noustessa poskilleen ja tyrmäävän kaikki Trumpin väitteet ja päällehuutamisen kärsivällisesti suunvuoroa odottaen ja tasaisella äänellä lausutuilla yhden lauseen kiistämättömillä faktoilla!
Vierailija kirjoitti:
Trump, Vance ja Musk ovat kyllä täydellisiä moukkia. Ei kai sitä muuten isoihin rahoihin pääsisikään käsiksi jos ei osaisi puhua sujuvasti pskaa.
Yhdysvaltojen teknologiajohtajat ovat nyt mineraalisopimuksen mentyä puihin aivan raivona. Ilman harvinaisia mineraaleja ei saada aikaan esimerkiksi grafiikkasiruja, joita tarvitaan tekoälyn vaatimissa koneissa. Elon Musk ei osannut brieffata oikein Trumpia ja Muskia Zelenskyn kohtaamiseen. Kumpikaan heistä ei tajua kunnolla mineraalien ja metallien tärkeyttä suuressa mittakaavassa. Jos kiinalaisen Deepseekin tehokkuus oli isku teknologiajohtajien palleaan, eilinen oli sellainen isku että ilmat lähtivät samalla hetkeksi pihalle.
USA on ulkona. Demokraattisten maiden tuki Ukrainalle tiivistyy.