Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuosta on syyttää vanhempia. Vastuu on kuitenkin aina päiväkodilla. Henkilökunnan pitää tarkistaa portti, kun ulkoilevat lasten kanssa pihalla. Se on päivänselvää. Näin etenkin, kun on tiedossa, että kaikki vanhemmat eivät joko muista tai välitä sulkea sitä. Sitä paitsi unohduksia ja vanhinkoja voi sattua kenelle tahansa. Ei päiväkoti voi väistää vastuuta tässä asiassa.

Osassa päiväkodeista on tosi isot pihat. Piha voi olla esim. 150 metriä kertaa 50 metriä, eikä välttämättä koko piha ole ryhmän normaalissa käytössä. Portteja voi olla useita ja ne saattavat sijaita näköesteiden kuten rakennusten takana. Käytännössä voi olla mahdotonta valvoa portteja kunnolla, varsinkaan pimeään aikaan. Ja sitä paitsi kuten tässäkin ketjussa on todettu, niin kiinnioleva portti ei estä lapsia karkaamasta. Lapsi voi mennä aidan yli tai voi itse avata portin.

Ei se poista päiväkodin vastuuta, että on isot piha, monia portteja tai paljon lapsia ja vähän henkilökuntaa. Päiväkoti on vastuussa heidän hoidossa olevista lapsista kaikissa tilanteissa. Jos on niin paljon portteja, että niitä ei ehditä valvoa, pitää vähentää portteja tai tehdä muita ratkaisuja, jotka varmistavat, että lapset pysyvät pihalla. Se on päiväkodin eikä vanhempien vastuulla. Jos lapset voivat kiivetä aidan yli, aidat ovat liian matalia tai valvonta puutteellista. Jos lapset saavat portin auki, pitää kehittää ratkaisu, jolla se estetään tai olla niin hyvä valvonta, että niin ei pääse tapahtumaan. Vastuu lapsista on aina päiväkodilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuosta on syyttää vanhempia. Vastuu on kuitenkin aina päiväkodilla. Henkilökunnan pitää tarkistaa portti, kun ulkoilevat lasten kanssa pihalla. Se on päivänselvää. Näin etenkin, kun on tiedossa, että kaikki vanhemmat eivät joko muista tai välitä sulkea sitä. Sitä paitsi unohduksia ja vanhinkoja voi sattua kenelle tahansa. Ei päiväkoti voi väistää vastuuta tässä asiassa.

Unohduksia ja vahinkoja voi sattua kenelle tahansa - myös niille päiväkodin työntekijöille. Riittäisikö sinulla ymmärrystä ja sympatiaa siinä vaiheessa, kun oma lapsesi menisi hukkaan tuollaisen inhimillisen unohduksen tai vahingon takia?

Ei riittäisi ja syyttäisin siitä päiväkotia riippumatta siitä, kuka portin on jättänyt auki.

Ja sitten näkee vanhempia, jotka oikein opettavat lapsiaan avaamaan portit ja seisovat ylpeinä vieressä. 

Päiväkodin KAIKKI ovet ja portit avaa ja sulkee aina vain aikuinen! Kyse ei ole yhdenkään mussukan taitavuudesta vaan kaikkien turvallisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten näkee vanhempia, jotka oikein opettavat lapsiaan avaamaan portit ja seisovat ylpeinä vieressä. 

Päiväkodin KAIKKI ovet ja portit avaa ja sulkee aina vain aikuinen! Kyse ei ole yhdenkään mussukan taitavuudesta vaan kaikkien turvallisuudesta. 

Tämä. Yllättävän harva vanhempi näyttää miettivän, minkä viestin lapselleen välittää siinä kun antaa lapsen availla lukituksia. Ottakaa se vastuu, mikä vanhemmalle kuuluu. 

Kauhun hetkiä miten nuo lapsiraasut selviää.Oma lapsenlapsi lähti äidin perään sisältä pksta,hoitaja otti vastaan.Äiti jäi onneksi sulkemaan porttia lapsi paljain jaloin portin toisella puolella.Parkkipaikka ja vilkas liikenne tie sivussa.Hoitaja sanoi ,"ai sielläkö meidän ***""" oli"nauraen.Kehotin tekemään valituksen.Ainekset todella järkyttävään asiaan oli ilmassa.Tielle..peruuttaessa auton alle.Tulevan auton alle,kadonnut ...Sitten sama pk.kauhea jää piha talvisin,jää liukumäki.Kauhulla katselin.Ymmärrätte varmaan pää on kuin kananmuna kuori. Pkssa,pieni lapsi annettiin kiivetä ulkona ,tosi vaarallisiin paikkoihin.Open määräys jos menee menee,eikö  tehtävä olisi suojata lasta.Tippuu jten 2m?katkoo raajat.keinut alle jäänti kun joku keinuu lujaa.Aikuisen tehtävät hukassa???juorutaan,istutaan mieluummin kuin ollaan läsnä ,niinkö?Pelkään jokaisen pienen puolesta,jokainen päivä lasketaan kun lapsen kotiin ehjänä saa.Samoin koulumaailma raaka.Jotain on todella mennyt pieleen tässä maassa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuosta on syyttää vanhempia. Vastuu on kuitenkin aina päiväkodilla. Henkilökunnan pitää tarkistaa portti, kun ulkoilevat lasten kanssa pihalla. Se on päivänselvää. Näin etenkin, kun on tiedossa, että kaikki vanhemmat eivät joko muista tai välitä sulkea sitä. Sitä paitsi unohduksia ja vanhinkoja voi sattua kenelle tahansa. Ei päiväkoti voi väistää vastuuta tässä asiassa.

Osassa päiväkodeista on tosi isot pihat. Piha voi olla esim. 150 metriä kertaa 50 metriä, eikä välttämättä koko piha ole ryhmän normaalissa käytössä. Portteja voi olla useita ja ne saattavat sijaita näköesteiden kuten rakennusten takana. Käytännössä voi olla mahdotonta valvoa portteja kunnolla, varsinkaan pimeään aikaan. Ja sitä paitsi kuten tässäkin ketjussa on todettu, niin kiinnioleva portti ei estä lapsia karkaamasta. Lapsi voi mennä aidan yli tai voi itse avata portin.

Ei se poista päiväkodin vastuuta, että on isot piha, monia portteja tai paljon lapsia ja vähän henkilökuntaa. Päiväkoti on vastuussa heidän hoidossa olevista lapsista kaikissa tilanteissa. Jos on niin paljon portteja, että niitä ei ehditä valvoa, pitää vähentää portteja tai tehdä muita ratkaisuja, jotka varmistavat, että lapset pysyvät pihalla. Se on päiväkodin eikä vanhempien vastuulla. Jos lapset voivat kiivetä aidan yli, aidat ovat liian matalia tai valvonta puutteellista. Jos lapset saavat portin auki, pitää kehittää ratkaisu, jolla se estetään tai olla niin hyvä valvonta, että niin ei pääse tapahtumaan. Vastuu lapsista on aina päiväkodilla.

Sellaista asiaa kuin "varmistuminen" on näissä asioissa hyvin harvoin. Edes vanhemmat kotona harvoin varmistuvat siitä, että heidän lapsensa ei voi millään ilveellä karata.

Päiväkodissa on hankala lisätä valvontaa, koska henkilökuntaa ei ole varaa palkata. Sellaista ratkaisua millä esimerkiksi 5-vuotiasta lasta voi estää avaamasta portin ei oikein ole, paitsi tietysti portin lukitseminen, mutta siitä seuraa paljon ongelmia. Periaatteessa pihan ympärille voisi rakentaa sellaisen aidan jonka yli ei pääsisi kiipeämään, kuten esimerkiksi 3-metrisen verkkoaidan missä olisi piikkilankaa päällä, mutta käytännössä sellaisia ei Suomessa rakenneta koska sitä pidetään epäeettisenä, sellaiset ovat todella kalliita rakentaa eikä asemakaavakaan sellaisten rakentamista useimmiten sallisi. Eli toisin sanoen yksinkertaisesti on helpointa ottaa se riski, että joku saattaa karata pihasta joskus. Pihasta karkaaminen ei ole harvinaista, mutta onneksi siitä harvoin seuraa mitään onnettomuutta. Ja joskus aina mennään pihan ulkopuolelle esimerkiksi leikkipuistoon tai metsään tai jonnekin pidemmälle ihan retkelle. Siinä tilanteessa halukkaalle lapselle aukenee taas karkaamismahdollisuus. Periaatteessa karkaamisen voisi estää valjailla, mutta niitä taas ei haluta käyttää koska niitä pidetään epäeettisinä. Ja vaikka valjaat olisivat käytössä, niin esimerkiksi leikkipuistoon saavuttaessa lapset on kuitenkin laskettava irti. Ja leikkipuistossa tai muussa käyntikohteessa ei sieläkään ole niitä korkeita verkkoaitoja ja muuta karkaamisen estävää infrastruktuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuosta on syyttää vanhempia. Vastuu on kuitenkin aina päiväkodilla. Henkilökunnan pitää tarkistaa portti, kun ulkoilevat lasten kanssa pihalla. Se on päivänselvää. Näin etenkin, kun on tiedossa, että kaikki vanhemmat eivät joko muista tai välitä sulkea sitä. Sitä paitsi unohduksia ja vanhinkoja voi sattua kenelle tahansa. Ei päiväkoti voi väistää vastuuta tässä asiassa.

Osassa päiväkodeista on tosi isot pihat. Piha voi olla esim. 150 metriä kertaa 50 metriä, eikä välttämättä koko piha ole ryhmän normaalissa käytössä. Portteja voi olla useita ja ne saattavat sijaita näköesteiden kuten rakennusten takana. Käytännössä voi olla mahdotonta valvoa portteja kunnolla, varsinkaan pimeään aikaan. Ja sitä paitsi kuten tässäkin ketjussa on todettu, niin kiinn

Onko siellä varhaiskasvattajien koulutuksessa oma osionsa aiheesta vastuun vältteleminen?

Päiväkodin henkilöstö on ihan yksiselitteisesti vastuussa lapsista, olipa pihassa portteja, aitoja, uima-altaita tai moottorikelkkareittejä. Aina voi vedota siihen, että ei ehditä, kun on sitä muuta työtä. Valitettavasti ulkopuolisena vaikuttaa siltä, että varhaiskasvattajien puhelimessa on todella monta tarpeellista työappia, koska puhelimessa katse on enemmän kuin lapsissa. Oletan, että vasut tehdään siinä lapsia valvottaessa, muuten en ymmärrä, miten 3 naista voi näpytellä puhelinta ja 30 lasta ympärillä saa tehdä mitä haluaa. Kun ei ehditä valvomaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan tuosta on syyttää vanhempia. Vastuu on kuitenkin aina päiväkodilla. Henkilökunnan pitää tarkistaa portti, kun ulkoilevat lasten kanssa pihalla. Se on päivänselvää. Näin etenkin, kun on tiedossa, että kaikki vanhemmat eivät joko muista tai välitä sulkea sitä. Sitä paitsi unohduksia ja vanhinkoja voi sattua kenelle tahansa. Ei päiväkoti voi väistää vastuuta tässä asiassa.

Osassa päiväkodeista on tosi isot pihat. Piha voi olla esim. 150 metriä kertaa 50 metriä, eikä välttämättä koko piha ole ryhmän normaalissa käytössä. Portteja voi olla useita ja ne saattavat sijaita näköesteiden kuten rakennusten takana. Käytännössä voi olla mahdotonta valvoa portteja kunnolla, varsinkaan pimeään aikaan. Ja sitä pai

Onko siellä varhaiskasvattajien koulutuksessa oma osionsa aiheesta vastuun vältteleminen?

Päiväkodin henkilöstö on ihan yksiselitteisesti vastuussa lapsista, olipa pihassa portteja, aitoja, uima-altaita tai moottorikelkkareittejä. Aina voi vedota siihen, että ei ehditä, kun on sitä muuta työtä. Valitettavasti ulkopuolisena vaikuttaa siltä, että varhaiskasvattajien puhelimessa on todella monta tarpeellista työappia, koska puhelimessa katse on enemmän kuin lapsissa. Oletan, että vasut tehdään siinä lapsia valvottaessa, muuten en ymmärrä, miten 3 naista voi näpytellä puhelinta ja 30 lasta ympärillä saa tehdä mitä haluaa. Kun ei ehditä valvomaan!

Totta kai on vastuussa. Mutta koska hyvin harvoin mitään vakavaa tapahtuu, niin mieluummin otetaan vaan se riski kuin ruvetaan hankaliin riskintorjuntakeinoihin jotka nekään eivät ole täysin varmoja.

Ja muuten myös lasten vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan. Miten sinä olet vanhempana varautunut siihen, ettei lapsesi esimerkiksi karkaa ulos silloin, kun olet vessassa tai nukut? Muutamassa minuutissa pienikin lapsi viipottaa kauas, ja saattaa jäädä vaikkapa auton alle tai hukkua ojaan. Todennäköisyys sellaiselle on toki pieni, mutta...

Vierailija kirjoitti:

Iltapäiväulkoilun aikaan ryhmän kolmesta varhaiskasvatuksen asiantuntijasta jo 1-2 on ehtinyt lähteä kotiin työvuoron päätyttyä. Pahimmassa tapauksessa yksi ainut varhaiskasvatuksen asiantuntija joutuu siis huolehtimaan 15-20 lapsesta. On sanomattakin selvää, että näin suuren lapsimäärän varhaiskasvattaminen vaatii todella kiivastehoista varhaiskasvatuspalvelun tuottamista, jolloin portin asento helposti jää havaitsematta.

Aika outoa työvuorolistausta, jos tilanne on tuo. Jos lapset eivät ole aamussa, niin miksi 1-2 varhaiskasvattajaa on silloin paikalla ja lähtee kotiin, kun kaikki lapset on paikalla? Vanhemmat kun joutuvat hyvissä ajoin kertomaan lastensa hoitoajat.

Moraalinen vastuu on kaikilla, mutta juridinen vastuu on viime kädessä päiväkodilla. Siitä ei päästä mihinkään ja siitä on turhaa väitellä.

Valitettavasti tuo moraalinen vastuu on tänä päivänä asia, joka monelle on täysin vieras käsite. Oma napa on paljon tärkeämpi. Ja auta armias, jos joku vähänkään huomauttaa jostain. Silloin huomauttaja huomaa yhtäkkiä olevansa väärässä ja vastuussa ihan kaikesta. Sosiaalista kontrollia ei enää ole, koska kenellekään ei saa huomauttaa mistään. Harva myöskään huomauttaa, joten on peiliin katsomisen paikka itse kullakin. Enkä tarkoita pelkästään tätä asiaa vaan ylipäätään kaikkea, mistä huomauttaminen olisi yleisen edun takia paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jotkut älyvapaat vanhemmat tuoneet lapsen aamulla päiväkotiin ja jättäneet eteiseen. Sitten on löydetty lapsi jostain käytävältä harhailemasta. Ollaan painotettu vanhemmalle että päiväkoti ei ole vastuussa lapsesta ennekuin se on luovutettu kasvattajalle, emmehän me voi tietää että eteisessä on joku lapsi. Mitä jos tällainen lapsi pääsee ovesta ulos kun joku toinen vanhempi avaa oven? Emme me ole vastuussa. 

Minulla menee joka hemmetin aamu noin 15 min siihen, kun etsin sitä päiväkodin aikuista. Koputtelen oviin ja huhuilen, kukaan ei tule paikalle ja minun pitäisi päästä töihin. Sitten jostain kömpii joku ulkotakkiaan riisuva aikuinen, joka ihmettelee, että mites te jo jo siinä olette, me avataan vasta klo 7 ja minä selitän, että ei, tämän lapsen hoitopäivän piti alkaa klo 6.30, jossain täällä on joku hoitaja, joka on avannut ulko-oven, mutta joka ei tule ottamaan lasta vastaan.

Vastaavasti olen ryhtynyt joka toinen viikko hakemaan lapsen 17.27, kun päiväkoti suljetaan klo 17.30. Ehtisin aikaisemminkin, mutta koska päiväkodin takia aamuni venyvät, niin vastaavasti venytetään sitten jonkun hoitajan työpäivää. Enkä hae lastani parkkipaikan reunasta, haen lapsen päiväkodin pihasta, vaikka hoitajalla miten kiire olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jotkut älyvapaat vanhemmat tuoneet lapsen aamulla päiväkotiin ja jättäneet eteiseen. Sitten on löydetty lapsi jostain käytävältä harhailemasta. Ollaan painotettu vanhemmalle että päiväkoti ei ole vastuussa lapsesta ennekuin se on luovutettu kasvattajalle, emmehän me voi tietää että eteisessä on joku lapsi. Mitä jos tällainen lapsi pääsee ovesta ulos kun joku toinen vanhempi avaa oven? Emme me ole vastuussa. 

Minulla menee joka hemmetin aamu noin 15 min siihen, kun etsin sitä päiväkodin aikuista. Koputtelen oviin ja huhuilen, kukaan ei tule paikalle ja minun pitäisi päästä töihin. Sitten jostain kömpii joku ulkotakkiaan riisuva aikuinen, joka ihmettelee, että mites te jo jo siinä olette, me avataan vasta klo 7 ja minä selitän, että ei, tämän lapsen hoitopäivän piti alkaa klo 6.30, jossain täällä on joku hoitaja, joka on avannut ulko-oven, mutta joka

"Vastaavasti olen ryhtynyt joka toinen viikko hakemaan lapsen 17.27, kun päiväkoti suljetaan klo 17.30. Ehtisin aikaisemminkin, mutta koska päiväkodin takia aamuni venyvät, niin vastaavasti venytetään sitten jonkun hoitajan työpäivää."

Tuollainen nyt on ihan turhaa ilkeilyä. Oletko muissakin asioissa yhtä ilkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin väki on yksiselitteisesti vastuussa niistä lapsista alkaen siitä, kun lapsi on hoitajille luovutettu (tää on vaikeaa, aamulla on hankala löytää aikuista, joka päiväkodissa ottaa lapsen vastaan) päättyen siihen, kun lapsi noudetaan kotiin eli hoitaja luovuttaa lapsen vanhemmille. Kaikki ovet ja portit ja hukkumisvaaran aiheuttava lavuaari ovat hoitajien silmälläpidettäviä vaaranpaikkoja eikä niistä voi sälyttää vastuuta vanhemmille.

Olen ilmoittanut päiväkotiin, että lastani ei saa päivän aikana viedä pois päiväkodin alueelta, koska hoitohenkilökunta ei kykene vastaamaan siitä, että lapsi on turvassa. Kanssani on käyty asiasta monia keskusteluja, pysyn kannassani. Kun tuossa päiväkodissa jo lasten kulun seuraaminen yhden ainoan portin kautta on noin vaikeaa, niin miten kuvitellaan, että 2 hoitajaa pärjää 14 lapsen kanssa kaupungilla?

Meillä Vanta

Lapseni on kadonnut tuollaisella retkellä, joten minulla on perusteltu syy epäillä, että niin käy uudestaan. Hoitaja eikun varhaiskasvattaja unohti hänet bussiin.

"Lapseni on kadonnut tuollaisella retkellä, joten minulla on perusteltu syy epäillä, että niin käy uudestaan. Hoitaja eikun varhaiskasvattaja unohti hänet bussiin."

Tuollaisesta kannattaa tehdä rikosilmoitus. Asia on vakava eikä sitä pidä lakaista maton alle vai voivottelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäiväulkoilun aikaan ryhmän kolmesta varhaiskasvatuksen asiantuntijasta jo 1-2 on ehtinyt lähteä kotiin työvuoron päätyttyä. Pahimmassa tapauksessa yksi ainut varhaiskasvatuksen asiantuntija joutuu siis huolehtimaan 15-20 lapsesta. On sanomattakin selvää, että näin suuren lapsimäärän varhaiskasvattaminen vaatii todella kiivastehoista varhaiskasvatuspalvelun tuottamista, jolloin portin asento helposti jää havaitsematta.

Aika outoa työvuorolistausta, jos tilanne on tuo. Jos lapset eivät ole aamussa, niin miksi 1-2 varhaiskasvattajaa on silloin paikalla ja lähtee kotiin, kun kaikki lapset on paikalla? Vanhemmat kun joutuvat hyvissä ajoin kertomaan lastensa hoitoajat.

Sepä siinä onkin, kun suurimmalla osalla lapsista on pidemmät päivät kuin kasvattajien työpäivät, eli niitä lapsia on sekä aamulla että iltapäivällä. Nykyään on ihan tavallista, että lapset ovat hoidossa 7-17, vaikka toinen vanhempi olisi kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jotkut älyvapaat vanhemmat tuoneet lapsen aamulla päiväkotiin ja jättäneet eteiseen. Sitten on löydetty lapsi jostain käytävältä harhailemasta. Ollaan painotettu vanhemmalle että päiväkoti ei ole vastuussa lapsesta ennekuin se on luovutettu kasvattajalle, emmehän me voi tietää että eteisessä on joku lapsi. Mitä jos tällainen lapsi pääsee ovesta ulos kun joku toinen vanhempi avaa oven? Emme me ole vastuussa. 

Minulla menee joka hemmetin aamu noin 15 min siihen, kun etsin sitä päiväkodin aikuista. Koputtelen oviin ja huhuilen, kukaan ei tule paikalle ja minun pitäisi päästä töihin. Sitten jostain kömpii joku ulkotakkiaan riisuva aikuinen, joka ihmettelee, että mites te jo jo siinä olette, me avataan vasta klo 7 ja minä selitän, että ei, tämän lapsen hoitopäivän piti alkaa klo 6.30, jossain täällä on joku hoitaja, joka on avannut ulko-oven, mutta joka

Hoitoaika saa lain mukaan olla vain 10 tuntia päivä, joten sun pitäisi hakea lapsesi jo viimeistään 16.30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäiväulkoilun aikaan ryhmän kolmesta varhaiskasvatuksen asiantuntijasta jo 1-2 on ehtinyt lähteä kotiin työvuoron päätyttyä. Pahimmassa tapauksessa yksi ainut varhaiskasvatuksen asiantuntija joutuu siis huolehtimaan 15-20 lapsesta. On sanomattakin selvää, että näin suuren lapsimäärän varhaiskasvattaminen vaatii todella kiivastehoista varhaiskasvatuspalvelun tuottamista, jolloin portin asento helposti jää havaitsematta.

Aika outoa työvuorolistausta, jos tilanne on tuo. Jos lapset eivät ole aamussa, niin miksi 1-2 varhaiskasvattajaa on silloin paikalla ja lähtee kotiin, kun kaikki lapset on paikalla? Vanhemmat kun joutuvat hyvissä ajoin kertomaan lastensa hoitoajat.

Yksi tulee varhaiseen aamuun ottamaan lapsia vastaan. Toinen tulee vähän myöhemmin, että saadaan aamupala annettua. Kolmas tulee silloin, kun yleensä kaikki lapset ovat paikalla ja aloitetaan aktiviteetit. Välipalan aikoihin ensimmäisenä tullut lähtee kotiin. Toinen myös ajallaan. Se kolmas jää paikalle kunnes lapset on haettu. Jokaisesta ryhmästä joku aikuinen on paikalla, kun lapsia haetaan ulkoa. Jos ei kukaan ole sairastunut jolloin siitä ryhmästä ei luultavasti jää kukaan. Ulkona on siis eri ryhmien lapset joita on vielä paljon. Ei päiväkodin aikuistenkaan tarvitse olla töissä klo 7- 17.

Iskä on pikkuisen hermoheikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jotkut älyvapaat vanhemmat tuoneet lapsen aamulla päiväkotiin ja jättäneet eteiseen. Sitten on löydetty lapsi jostain käytävältä harhailemasta. Ollaan painotettu vanhemmalle että päiväkoti ei ole vastuussa lapsesta ennekuin se on luovutettu kasvattajalle, emmehän me voi tietää että eteisessä on joku lapsi. Mitä jos tällainen lapsi pääsee ovesta ulos kun joku toinen vanhempi avaa oven? Emme me ole vastuussa. 

Minulla menee joka hemmetin aamu noin 15 min siihen, kun etsin sitä päiväkodin aikuista. Koputtelen oviin ja huhuilen, kukaan ei tule paikalle ja minun pitäisi päästä töihin. Sitten jostain kömpii joku ulkotakkiaan riisuva aikuinen, joka ihmettelee, että mites te jo jo siinä olette, me avataan vasta klo 7 ja minä selitän, että ei, tämän lapsen hoitopäivän piti alkaa klo 6.30, jossain täällä on joku hoitaja, joka on avannut ulko-oven, mutta joka

Ehditkö sinä sen lapsesi kanssa ollakaan, kun hän on 6.30-17.27 päiväkodissa? Luulisi, että tuollaisilla hoitoajoilla sinä olet hänelle se vieras aikuinen, jonka luona käy hoidossa yöt, kunnes pääsee aamulla tuttuun seuraan päiväkotiin.

Mitä pidempään lapsi viettää aikaa varhaiskasvatuksessa niin sitä paremman varhaiskasvatuksen hän saa. Varhaiskasvatustieteen maisteri on paljon laadukkaampaa seuraa lapselle kuin mitä lapsen äiti ja isä joilla ei ole varhaiskasvatusalan asiantuntemusta.