Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla
28.02.2025 |
Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla
Lietolainen 2-vuotias poika karkasi päiväkodin pihasta ja ylitti ajotien. Lapsi pääsi portista, koska muutamat vanhemmat eivät sulje sitä kunnolla päiväkodin ohjeista huolimatta.
Hän muisti itsekin, että portti on toisinaan ollut auki, kun hän on vienyt poikansa päiväkotiin. Hän puhui asiasta muiden vanhempien kanssa, ja he olivat huomanneet saman.
Isälle selvisi keskusteluissa päiväkodin työntekijöiden kanssa, että kaikki vanhemmat eivät sulje porttia, vaikka heitä on opastettu siihen. Henkilökunta on saanut jopa vastauksen ei kiinnosta, isä kertaa kuulemaansa.
Isä on turhautunut, koska hänen mukaansa portti on edelleen usein auki. Hän on toistuvasti vaatinut portin lukittumisen varmistamista, mutta se ei ole tuonut muutosta.
Isä teki muistutuksen Liedon sivistyspalveluille lapsensa karkaamisesta. Iltalehti on nähnyt viranhaltijan vastauksen. Siinä todetaan, että portti on jäänyt auki joltain vanhemmalta, ja kerrotaan päiväkodin johtajan ryhtyneen tarvittaviin toimiin.
Viranhaltija toteaa, että tilanne käytiin läpi lapsen vanhempien kanssa, ja muille perheille tiedotettiin asiasta. Perheitä myös muistutettiin portin sulkemisen tärkeydestä.
Lisäksi tilapalvelut tarkasti portin ja sen asiantuntija totesi, että vanhempaa on kädestä pitäen opastettu portin käytössä. Koska portti oli kunnossa, asiantuntija ei ehdottanut teknisiä toimenpiteitä, mutta lupasi tarvittaessa antaa lähikoulutusta vanhemmille kohteessa.
Kommentit (200)
161/200
|
02.03.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
-----> syyttäisin siitä päiväkotia riippumatta siitä, kuka portin on jättänyt auki.
Jep. Poistetaan saman tien koko portti, niin ei suotta rasita vanhempia moisen päiväkotiportin sulku. Tuommoinen stressaa liikaa ja ei pidä vaatia vanhemmilta mahdottomia.
Samoinhan se on aina hoitahenkilökunnan vika jos se oma lapsi hyppii pitkin seiniä, kiusaa muita, eikä osaa edes rauhoittua syömään. Vaihdetaan vaan päiväkotia uuteen, ja jos sielläkin sama meno lapsella jatkuu, niin sehän todistaa vainsen ettei nykypäiväkodit hoida kasvatusvastuutaan siitä meidän lapsosesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erään kerran olin jo sulkenut päiväkodin ja lähdössä siis kotiin. Kuulin outoa kolinaa jumppasalista.
Menin katsomaan tilannetta. Sieltä löysin jo ajat sitten uloskirjatun lapsen äitinsä kanssa leikkimästä. Koska lapsi oli halunnutkin jäädä jumppasaliin vielä leikkimään.
Älkää kysykö miksi hoitajat ovat usein pahasti myöhässä omien lasten hausta. Koska eihän hoitajilla pitäisi olla omaa perhettä saati lapsia, elämme vain päiväkotielämää ottaen vastaan aivan kaiken käytöksen, kaikkien oikut, asiakkailta tyynesti hymyillen ja nyökkäillen.
Vierailija kirjoitti:
Erään kerran olin jo sulkenut päiväkodin ja lähdössä siis kotiin. Kuulin outoa kolinaa jumppasalista.
Menin katsomaan tilannetta. Sieltä löysin jo ajat sitten uloskirjatun lapsen äitinsä kanssa leikkimästä. Koska lapsi oli halunnutkin jäädä jumppasaliin vielä leikkimään.
Älkää kysykö miksi hoitajat ovat usein pahasti myöhässä omien lasten hausta. Koska eihän hoitajilla pitäisi olla omaa perhettä saati lapsia, elämme vain päiväkotielämää ottaen vastaan aivan kaiken käytöksen, kaikkien oikut, asiakkailta tyynesti hymyillen ja nyökkäillen.
Sääntöjen mukaan jos lasta ei haeta ajoissa niin lapsi täytyy luovuttaa lastensuojelulle.
Lukijalla toimiva pyöröportti jollaisia on raksoilla. Ei jää auki.
Ei kukaan ole sanonut, että on yksittäisen hoitajan vika, jos portti on auki. On sanottu, että se on päiväkodin vastuulla. Se on eri asia. Päiväkodin johtajan ja omistajien pitää järjestää olosuhteet sellaisiksi, että lapsen karkaaminen päiväkodista ja/tai sen pihalta ei joko ole mahdollista tai että se huomataan välittömästi ja siihen voidaan puuttua heti. Tottakai vastuullinen hoitaja tekee kaikkensa lasten turvallisuuden eteen, mutta ei mahdottomia voi vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole sanonut, että on yksittäisen hoitajan vika, jos portti on auki. On sanottu, että se on päiväkodin vastuulla. Se on eri asia. Päiväkodin johtajan ja omistajien pitää järjestää olosuhteet sellaisiksi, että lapsen karkaaminen päiväkodista ja/tai sen pihalta ei joko ole mahdollista tai että se huomataan välittömästi ja siihen voidaan puuttua heti. Tottakai vastuullinen hoitaja tekee kaikkensa lasten turvallisuuden eteen, mutta ei mahdottomia voi vaatia.
Karkaamisen tekeminen mahdottomaksi on käytännössä mahdotonta. Jollei päiväkodista sitten tehdä vankilan kaltaista, mutta se taas on poliittisesti mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole sanonut, että on yksittäisen hoitajan vika, jos portti on auki. On sanottu, että se on päiväkodin vastuulla. Se on eri asia. Päiväkodin johtajan ja omistajien pitää järjestää olosuhteet sellaisiksi, että lapsen karkaaminen päiväkodista ja/tai sen pihalta ei joko ole mahdollista tai että se huomataan välittömästi ja siihen voidaan puuttua heti. Tottakai vastuullinen hoitaja tekee kaikkensa lasten turvallisuuden eteen, mutta ei mahdottomia voi vaatia.
Karkaamisen tekeminen mahdottomaksi on käytännössä mahdotonta. Jollei päiväkodista sitten tehdä vankilan kaltaista, mutta se taas on poliittisesti mahdotonta.
Siitä huolimatta päiväkoti on vastuussa lapsista hoidon aikana. Olosuhteille on usein helppokin tehdä parannuksia, jos vain on tahtoa. Eivätkä ne välttämättä tule edes kalliiksi. Esimerkiksi, jos portteja on useita, niin miksi niitä pitää olla monta? Eikö yksi riitä? Tai, jos portti aukeaa suoraan vilkasliikenteiselle tielle. Miksi se on niin, voiko portin paikkaa siirtää? Voisiko portti lukittua itsestään ja voisiko salpa olla sellainen ettei pieni lapsi saa sitä auki? On paljon asioita, joita voidaan tehdä, jos päiväkoti ottaa vastuunsa vakavasti ja puuttuu epäkohtiin. Vanhempien käytökseen on paljon vaikeampaa puuttua, koska osa ei välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sais olla samanlaisia kaksois portteja kun koirapuistossa, että varmasti ei kukaan karkaa helposti.
Pitää vain erottaa idioottivanhemman lapsi päiväkodista. Siinäpä oppii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku hälytin/valo joka ilmoittaa jos portti auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vanhemmista voi olla melko huoletonta porukkaa. Mennään portista ulos puhuen kännykkään. Lapsi tulee perässä autolle omia aikojaan. Jos tulee. Joskus lapsi juokseekin sinne tielle koska haluaa että vanhempi ottaa kiinni ja nostaa syliin. Hoitajat huutaa (jos huomaavat tilanteen) poispäin kävelevälle vanhemmalle: hei sun lapsi juoksee nyt tuolla autotiellä.
Noo-ooh toi portti perässä menee kiinni, jos joku sen ny hoksaa sulkea.
Hoitajien hommaa huolehtia portista, onks se kiinni vai auki, eiks niin.
Pihaan kaahaa autolla muita yhtä huolettomia vanhempia kiireisenä kovalla vauhdilla hakemaan omaa lastaan. Tulevat kännykkä kädessä siihen keskustellen noutamaan lastaan joka yleensä juoksee karkuun pitkin pihaa. Portti taas auki, no ei sitä kiireinen vanhempi kaikkea huomaa. Missä se lapsi nyt menee?Minne se juoksi? Voi ei ! Hoitaja! Hae ny se!
Hoitajat ovat hoitopäivä
Itse laitoin joka päivä reppuun uudet vaihtovaatteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vastuu siitä portin kiinni olosta on päiväkodilla.
Portille kamera ja se jonka jäljiltä portti on auki vastuuseen. Joku sopiva sakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vastuu siitä portin kiinni olosta on päiväkodilla.
Portille kamera ja se jonka jäljiltä portti on auki vastuuseen. Joku sopiva sakko.
Noin ei voi tehdä. Kenelläkään ei ole juridista velvollisuutta sulkea porttia perässään. Moraalisen velvollisuuden rikkomisesta ei voi sakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäänkäynti ainoastaan talon kautta niin kauan, kun oppivat sulkemaan portin. Portit pysyvästi kiinni.
Säännöt ovat sitä varten että niitä noudatetaan. Jos ei noudata, pitää olla tuntuva seuraumus. Onko informaatio tarpeellisella tasolla. Joillekin ei mene perille kun kädestä pitäen opettaminen.
Eli olivatko lapset pihalla kun lapsi karkasi?
Jokaisessa päiväkodissa on turvasuunnitelma, jonka tarkoitus on estää esim tällaiset tapahtumat. Eli jos portti on jonkinlainen riski, niin ulkoillessa aina 1 hoitaja/ope on sijoittanut itsenaä portin lähelle vartioimaan.
Jos tämä tapahtui kun lapsi oli sisällä, niin onko ulko-ovet auki aina?? Monissa päiväkodeissa ulko-ovet on lukossa niin ettei lapsilla ole mahdollisuutta päästä omin päin ulos mitenkään.
Tämä tieto tulisi myös jakaa esim sijaisille. Ainakin itse sijaisena en ole koskaan tietoinen mikä on minkäkin päiväkodin tapa toimia lukitusten osalta, onko ovet aina kiinni vai ei. Joudun itse siitä kyselemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole sanonut, että on yksittäisen hoitajan vika, jos portti on auki. On sanottu, että se on päiväkodin vastuulla. Se on eri asia. Päiväkodin johtajan ja omistajien pitää järjestää olosuhteet sellaisiksi, että lapsen karkaaminen päiväkodista ja/tai sen pihalta ei joko ole mahdollista tai että se huomataan välittömästi ja siihen voidaan puuttua heti. Tottakai vastuullinen hoitaja tekee kaikkensa lasten turvallisuuden eteen, mutta ei mahdottomia voi vaatia.
Karkaamisen tekeminen mahdottomaksi on käytännössä mahdotonta. Jollei päiväkodista sitten tehdä vankilan kaltaista, mutta se taas on poliittisesti mahdotonta.
Siitä huolimatta päiväkoti on vastuussa lapsista hoidon aikana. Olosuhteille on usein helppokin tehdä parannuksia, jos vain on tahtoa. Eivätkä ne välttämättä tule edes kalliiksi. Eivätkä ne välttämättä tule edes kalliiksi. Esimerkiksi, jos portteja on useita, niin miksi niitä pitää olla monta? Eikö yksi riitä? Tai, jos portti aukeaa suoraan vilkasliikenteiselle tielle. Miksi se on niin, voiko portin paikkaa siirtää? Voisiko portti lukittua itsestään ja voisiko salpa olla sellainen ettei pieni lapsi saa sitä auki? On paljon asioita, joita voidaan tehdä, jos päiväkoti ottaa vastuunsa vakavasti ja puuttuu epäkohtiin. Vanhempien käytökseen on paljon vaikeampaa puuttua, koska osa ei välitä.
"Vastuu" on lähinnä pelkkä sana. Ei se tarkoita sitä, että onnettomuuksien todennäköisyys pitää eliminoida 100%. Kaksi porttia voi liittyä esimerkiksi siihen, että parkkipaikkoja on kaksi tai että kiertomatka ilman sitä toista porttia olisi muuten hyvin pitkä. Sellaisia salpoja mitä pieni lapsi ei saa auki ei käytännössä ole olemassa jollei puhuta aivan kaikkein pienimmistä lapsista.
Ihan yleisesti pienillä parannuksilla parannetaan turvallisuutta hieman, mutta ei niillä edelleenkään estetä onnettomuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sais olla samanlaisia kaksois portteja kun koirapuistossa, että varmasti ei kukaan karkaa helposti.
Aidan yli on helppo vähän isomman lapsen kiivetä. Tai talvella pienemmäkin jos on vaikka metri lunta.
Vierailija kirjoitti:
Eli olivatko lapset pihalla kun lapsi karkasi?
Jokaisessa päiväkodissa on turvasuunnitelma, jonka tarkoitus on estää esim tällaiset tapahtumat. Eli jos portti on jonkinlainen riski, niin ulkoillessa aina 1 hoitaja/ope on sijoittanut itsenaä portin lähelle vartioimaan.
Jos tämä tapahtui kun lapsi oli sisällä, niin onko ulko-ovet auki aina?? Monissa päiväkodeissa ulko-ovet on lukossa niin ettei lapsilla ole mahdollisuutta päästä omin päin ulos mitenkään.
Tämä tieto tulisi myös jakaa esim sijaisille. Ainakin itse sijaisena en ole koskaan tietoinen mikä on minkäkin päiväkodin tapa toimia lukitusten osalta, onko ovet aina kiinni vai ei. Joudun itse siitä kyselemään.
Tietysti portti ja aidat ovat kokonaisuutena riski. Mutta niin ovat myös esimerkiksi liukumäet, keinut, kiipeilytelineet ja monet muutkin kohteet. Ei niitä varten ole mahdollisuutta sijoittaa mitään omia vartijoita.
Vaikka ovi olisi lukossa, niin lapsi voi päästä ulos yksinkertaisesti vääntämällä oven lukitussalpaa/kahvaa. Ihan jo paloturvallisuussyistä ei voi olla sellaisia ovia jotka sisältä päinkin saisi auki pelkästään avaimella.
Alue: Aihe vapaa