Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla

Vierailija
28.02.2025 |

Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla

Lietolainen 2-vuotias poika karkasi päiväkodin pihasta ja ylitti ajotien. Lapsi pääsi portista, koska muutamat vanhemmat eivät sulje sitä kunnolla päiväkodin ohjeista huolimatta.

Hän muisti itsekin, että portti on toisinaan ollut auki, kun hän on vienyt poikansa päiväkotiin. Hän puhui asiasta muiden vanhempien kanssa, ja he olivat huomanneet saman.

Isälle selvisi keskusteluissa päiväkodin työntekijöiden kanssa, että kaikki vanhemmat eivät sulje porttia, vaikka heitä on opastettu siihen. Henkilökunta on saanut jopa vastauksen ei kiinnosta, isä kertaa kuulemaansa.

Isä on turhautunut, koska hänen mukaansa portti on edelleen usein auki. Hän on toistuvasti vaatinut portin lukittumisen varmistamista, mutta se ei ole tuonut muutosta.

Isä teki muistutuksen Liedon sivistyspalveluille lapsensa karkaamisesta. Iltalehti on nähnyt viranhaltijan vastauksen. Siinä todetaan, että portti on jäänyt auki joltain vanhemmalta, ja kerrotaan päiväkodin johtajan ryhtyneen tarvittaviin toimiin.

Viranhaltija toteaa, että tilanne käytiin läpi lapsen vanhempien kanssa, ja muille perheille tiedotettiin asiasta. Perheitä myös muistutettiin portin sulkemisen tärkeydestä.

Lisäksi tilapalvelut tarkasti portin ja sen asiantuntija totesi, että vanhempaa on kädestä pitäen opastettu portin käytössä. Koska portti oli kunnossa, asiantuntija ei ehdottanut teknisiä toimenpiteitä, mutta lupasi tarvittaessa antaa lähikoulutusta vanhemmille kohteessa.

Kommentit (200)

Vierailija
81/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsi karkasi kaverinsa kanssa

Vierailija
82/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vastuu siitä portin kiinni olosta on päiväkodilla. 

Eli jos minä ilkeämielisyyttäni menisin avaamaan päiväkodin portin ja kymmenen kakaraa juoksee autotielle, minä en ole syyllinen, koska vastuu on päiväkodilla?

 

Varhaiskasvatuslaki:

"10 Varhaiskasvatusympäristö

Varhaiskasvatusympäristön on oltava kehittävä, oppimista edistävä sekä terveellinen ja turvallinen lapsen ikä, kehitys ja muut edellytykset huomioon ottaen. Lasta tulee suojata väkivallalta, kiusaamiselta ja muulta häirinnältä. Toimitilojen ja toimintavälineiden on oltava terveellisiä, turvallisia ja asianmukaisia, ja niissä on huomioitava esteettömyys."

https://www.finlex.

Toisaalta sama laki ei anna mitään työkaluja turvallisuuden takaamiseen. Päiväkodin työntekijöillä ei ole mitään oikeutta esimerkiksi ottaa kiinni lapsesta, toisin kuin mitä kouluissa opettajilla on.

Välillä pitää turvautua maalaisjärjen käyttöön.

Siitä voi tulla syyte jos jää kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis päiväkotiko on vastuussa idioottivanhempien teoista?

Periaatteessa kyllä kaikista päiväkodin tapahtumista riippumatta siitä, mikä tai kuka niitä aiheuttaa. Ei pitäisi olla vaikea laittaa porttiin sellainen mekanismi, että loksahtaa automaattisesti kiinni niin, että pieni lapsi ei saa sitä auki. Voitte kysyä vinkkejä vaikkapa koiranomistajilta, jotka ovat hankkineet koiranpitävän portin.

Vierailija
84/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän päiväkodin pihassa on kaksi porttia. Poikkeuksetta vanhemmat sulkevat portit. On myös selvää, että henkilökunta katsoo, että portit ovat kiinni. Meidän pihassa sen näkee helposti mutta on päiväkoteja, joissa portti sijaitsee sivussa, eikä siinä voi kukaan seistä vartijana, kun lasten vahtiminen on kuintenkin se pointti.

Ainoa kerta, kun muistan portin jääneen jonkun jäljiltä auk oli, kun ulkoiluun tullessamme pyysimme ulkopuolista väkeä poistumaan pihalta.

On täysin käsittämätöntä, ettei portin sulkeminen ole itsestäänselvyys joillekin vanhemmille. Jos tuollainen tilanne kerran toistuu, miksi henkilökunta ei tarkista portteja? Ei kai useampi vanhempi voi olla noin dorka, että jättää portin auki? Jos jollain on "ei kiinnosta"-asenne, hänen jälkeensä kannattaisi henkilökunnan kyllä tarkistaa asia.

Vierailija
85/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy kyllä joidenkin vanhempien olla tuossa aika pöpejä, jos eivät saa yhtä porttia suljettua. 

Ei kyllä ihmetytä, jos lapsillakin on niin paljon mt- ym. ongelmia, jos vanhemmat ovat noin uusavuttomia. Tietysti älypuhelin nokan edessä siitä portista kävelty ajattelematta mitään.

Vierailija
86/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamera valvonta niille porteille. Eiköhän ala selvitä, ketkä leikkii lasten hengillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa automaattilukitus porttiin . 

Vierailija
88/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis päiväkotiko on vastuussa idioottivanhempien teoista?

Kyllä. Päiväkoti on vastuussa siitä, että lapset eivät pääse päiväkodin pihasta luvatta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lienevät samoja vanhempia, jotka kaahaavat autolla koulun pihassa. Ei ilmeisesti kiinnosta jos joku jää alle. Täällä lähikoulun pihassa yksi pahimpia kaahareita on eräs äiti, jolla on itsellä tietyistä syistä paljon lapsia. ilmeisesti ajattelee, ettei sen väliä jos yksi jää auton alle kun aina tulee lisää.

Vierailija
90/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni tässä ehdottaa kaikenlaisia hienoja ja kalliita portteja päiväkotien pihoille yms epärealistisia ratkaisuja. Päiväkodin piha ei ole mikään vankilan ulkoilualue. Monet pihat ovat yleisessä käytössä päiväkodin ollessa kiinni. Ryhmiksissä ulkoillaan taloyhtiöiden pihoilla ja yleisissä leikkipuistoissa.

Vika ei ole kyseisessä tapauksessa porttien tekninen luonne. Vika on joidenkien vanhempien asenteessa ja osittain henkilökunnan huolimattomuudessa tarkistaa portit näiden vanhempien jälkeen. Suurin syy on kuitenkin vanhemmissa, jotka riskeeraavat lasten turvallisuuden näin. enpä ole tällaisesta täällä pk-seudulla kuullut. Kiukuttelevan lapsen kantaminen voi tehdä sulkemisen vaikeaksi ja silloin henkilökunta tai paikalle osunut toinen vanhempi auttaa.

Porttia ei tarvitse "keksiä uudestaan" sen takia, että ihmiset käyttäytyvät huonosti.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä joidenkin vanhempien olla tuossa aika pöpejä, jos eivät saa yhtä porttia suljettua. 

Ei kyllä ihmetytä, jos lapsillakin on niin paljon mt- ym. ongelmia, jos vanhemmat ovat noin uusavuttomia. Tietysti älypuhelin nokan edessä siitä portista kävelty ajattelematta mitään.

Tämä on tätä nykyaikaa. Mitään ei enää osata tehdä muuta kuin vahdata puhelimen näyttöä. Tulevaisuudessa tämä vielä kostautuu pahasti, kun nämä nykyiset lapset ovat aikuisia ja sitten saadaan nähdä näiden älypuhelinvanhempien kasvatustyön tuloksia.

Vierailija
92/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

--Täytyy kyllä joidenkin vanhempien olla tuossa aika pöpejä, jos eivät saa yhtä porttia suljettua. 

Ei kyllä ihmetytä, jos lapsillakin on niin paljon mt- ym. ongelmia, jos vanhemmat ovat noin uusavuttomia. Tietysti älypuhelin nokan edessä siitä portista kävelty ajattelematta mitään.-

- Kunpa tietäisitte millaisia tilanteita varhaiskasvatuksen ammattilaisille eteen ihan arjessa tulee.Voi olla hyvinkin suuripiirteisiä ja rentoja vanhempia, niiden tunnollisten ja ylivastuullisten lisäksi.  Esimerkiksi lasta tuotaessa ja haettaessa ei edes tervehditä hoitajaa saati reagoida häneen mitenkään, vaan puhutaan kännykkään intensiivistä keskustelua ja napataan se lapsi mukaan.  Tuodaan lapsia hoitoon ilman kenkiä. Tai ei ole huomattu tarkistaa onko edes ulkovaatteita. Talvella. Lapsi vaan kannetaan kuin paketti suoraan sängystä eteiseen. Sori ei oo vaippoja, no kyllä ne siellä huolehtii. Se on "niiden" työtä.

Portti vaan jää lähtiessä retkottamaan auki kun lapsi haetaan( taas mitenkään reagoimatta tai tervehtimättä hoitajaa) ja kännyyn äänekkäästi puhuen.

Ette ikinä uskoisi ellette olisi /olleet vaka-alalla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tässä ehdottaa kaikenlaisia hienoja ja kalliita portteja päiväkotien pihoille yms epärealistisia ratkaisuja. Päiväkodin piha ei ole mikään vankilan ulkoilualue. Monet pihat ovat yleisessä käytössä päiväkodin ollessa kiinni. Ryhmiksissä ulkoillaan taloyhtiöiden pihoilla ja yleisissä leikkipuistoissa.

Vika ei ole kyseisessä tapauksessa porttien tekninen luonne. Vika on joidenkien vanhempien asenteessa ja osittain henkilökunnan huolimattomuudessa tarkistaa portit näiden vanhempien jälkeen. Suurin syy on kuitenkin vanhemmissa, jotka riskeeraavat lasten turvallisuuden näin. enpä ole tällaisesta täällä pk-seudulla kuullut. Kiukuttelevan lapsen kantaminen voi tehdä sulkemisen vaikeaksi ja silloin henkilökunta tai paikalle osunut toinen vanhempi auttaa.

Porttia ei tarvitse "keksiä uudestaan" sen takia, että ihmiset käyttäytyvät huonosti.

Kohta 3v lapseni on viimeisen kuuden kuukauden aikana kolme kertaa "unohtunut" aamu-ulkoilun jälkeen leikkipuistoon. Jokaisesta kerrasta on syyllistetty minua vanhempaa todeten, että olen ollut huolimaton, koska en ole opettanut lapselleni, miten leikkipuistossa toimitaan. Sieltä lähdetään tiettyyn aikaan pois ja lapsen tulee se ymmärtää.

Lapsellani ei ole kelloa, hän ei tosin osaisi siitä aikaa katsoa. Hän on ihan normaali melkein 3v tyttö, joka leikkipuistossa keskittyy leikkeihin ja tottelee hoitajia, kun käsky käy, että nyt lähdetään syömään. Valitettavasti tätä käskyä ei tule, koska lapsia ei tunnisteta eikä tiedetä, kuka on minkäkin päiväkodin hoitolapsi, heillähän on samanlaiset huomioliivit ja pitäisi mennä erikseen katsomaan, kuka on "meidän lapsemme".

Olen pyytänyt anteeksi sitä, että lapseni leikkii siten, että huomioliivin tekstiosa ei näy riittävän hyvin ja olen pyytänyt anteeksi sitä, että lapseni ei osaa olla tarkkaavainen ja lähteä muun ryhmän kanssa päiväkodille ja olen pyytänyt anteeksi sitä, että olen huolimaton vanhempi, joka ei huolehdi lapsestaan päiväkotipäivän aikana. Minä ihan oikeasti luulin, että hän on silloin hoitajien vastuulla, mutta todellisuudessa ei olekaan.

 

Vierailija
94/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei. Päiväkoti Kauhula?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tässä ehdottaa kaikenlaisia hienoja ja kalliita portteja päiväkotien pihoille yms epärealistisia ratkaisuja. Päiväkodin piha ei ole mikään vankilan ulkoilualue. Monet pihat ovat yleisessä käytössä päiväkodin ollessa kiinni. Ryhmiksissä ulkoillaan taloyhtiöiden pihoilla ja yleisissä leikkipuistoissa.

Vika ei ole kyseisessä tapauksessa porttien tekninen luonne. Vika on joidenkien vanhempien asenteessa ja osittain henkilökunnan huolimattomuudessa tarkistaa portit näiden vanhempien jälkeen. Suurin syy on kuitenkin vanhemmissa, jotka riskeeraavat lasten turvallisuuden näin. enpä ole tällaisesta täällä pk-seudulla kuullut. Kiukuttelevan lapsen kantaminen voi tehdä sulkemisen vaikeaksi ja silloin henkilökunta tai paikalle osunut toinen vanhempi auttaa.

Porttia ei tarvitse "keksiä uudestaan" sen takia, että ihmiset käyttäytyvät huonosti.

Tarhan tädit eivät enää ole lapsille auktoriteetteja niin kuin ennen. Sen vuoksi komentosuhteen puuttumista on kompensoitava teknisillä ratkaisuilla. Ennen ei monissa päiväkodeissa ollut aitoja ollenkaan tai jos oli niin monesti se oli vain kadun puolella. Nykyisin taas tarve olisi tosiaan sellaiselle vankilan ulkoiluhäkille ja muutenkin sille, että päiväkodin sisällä pääsee liikkumaan ovista vain avaimella/lätkällä, keskeisimmät ovet ovat kaksinkertaisia ja että summeri hälyttää jos jokin ovi on auki. Lasten sulkemista ovien ja aitojen taakse ei ole toistaiseksi määritelty lastenoikeusrikokseksi mikä mahdollistaa sentään tämän menetelmän turvallisuuden takaamiseksi.

 

Vierailija
96/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tarhan tädit" eli siis varhaiskasvatuksen opettajat ja hoitajat. Ei ole mitään tarhaa eikä tätejä. Naisvaltaisella alallakin on ammattinimikkeet, eletään vuotta 2025.

 

Vierailija
97/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sireeni siihen porttiin ja vinkumaan jos jää auki. 

Vierailija
98/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kameravalvonta siihen portille, ja iso kyltti, jotta se idari, joka ei porttia sulje, jää kiinni. Ja jos jotain sattuu lapselle sen vuoksi, niin saa kuvainnollisesti raipasta (eli tuomari sanoo soo-soo-soo täällä Suomessa). Voin hyvin kuvitella, millaista väestönosaa on se portin auki jättäjä.

Vierailija
99/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään meuhkataan kauheasti näistä päiväkodin porteista ja kaikissa päiväkodeissa on järkyt 2 metrin aidat. Olin päiväkodissa 90-luvulla ja muistan, kun päiväkotia kiersi matala ihan lahonnut puinen aita. Se ei kyllä olisi pidätellyt lapsia yhtään, jos joku olisi halunnut lähteä. Tämä oli ihan tavallista siihen aikaan. Karkailiko silloin lapsia? Muistaako joku? Itse en muista, että kukaan olisi karannut. 

Muistan, että lasteni ryhmästä yksi poika oli lähtenyt omille teilleen juuri tuollaiselta pihalta. Löytyi kyllä aika nopeasti, mutta tämän jälkeen pihalle tuli metalliset, korkeat aidat. Tämä tapahtui joskus 2000 -luvun alkupuoliskolla.

Vierailija
100/200 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne joita ei kiinnosta ei vissiin kiinnosta sekään jos oma muksu karkaa.