Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla
28.02.2025 |
Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla
Lietolainen 2-vuotias poika karkasi päiväkodin pihasta ja ylitti ajotien. Lapsi pääsi portista, koska muutamat vanhemmat eivät sulje sitä kunnolla päiväkodin ohjeista huolimatta.
Hän muisti itsekin, että portti on toisinaan ollut auki, kun hän on vienyt poikansa päiväkotiin. Hän puhui asiasta muiden vanhempien kanssa, ja he olivat huomanneet saman.
Isälle selvisi keskusteluissa päiväkodin työntekijöiden kanssa, että kaikki vanhemmat eivät sulje porttia, vaikka heitä on opastettu siihen. Henkilökunta on saanut jopa vastauksen ei kiinnosta, isä kertaa kuulemaansa.
Isä on turhautunut, koska hänen mukaansa portti on edelleen usein auki. Hän on toistuvasti vaatinut portin lukittumisen varmistamista, mutta se ei ole tuonut muutosta.
Isä teki muistutuksen Liedon sivistyspalveluille lapsensa karkaamisesta. Iltalehti on nähnyt viranhaltijan vastauksen. Siinä todetaan, että portti on jäänyt auki joltain vanhemmalta, ja kerrotaan päiväkodin johtajan ryhtyneen tarvittaviin toimiin.
Viranhaltija toteaa, että tilanne käytiin läpi lapsen vanhempien kanssa, ja muille perheille tiedotettiin asiasta. Perheitä myös muistutettiin portin sulkemisen tärkeydestä.
Lisäksi tilapalvelut tarkasti portin ja sen asiantuntija totesi, että vanhempaa on kädestä pitäen opastettu portin käytössä. Koska portti oli kunnossa, asiantuntija ei ehdottanut teknisiä toimenpiteitä, mutta lupasi tarvittaessa antaa lähikoulutusta vanhemmille kohteessa.
Kommentit (200)
61/200
|
28.02.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajako hakee kaikki lapsen tavaratkin lokerosta? Eihän hoitaja ehtisi muuta tehdä kuin kuskata lapsen tavaroita eikä hoitaja tiedä, mitä vanhempi haluaa ottaa mukaan ja mitä jättää päiväkodille. -
---> Yksi reppu per lapsi. Ei sinne pikkulokeroon ihmeitä mahdu! Reppu mukaan ulkoilukatoksessa. Huoltaja ottaa portilta lapsen ja repun ja hei hei.
Fiksuissa paikoissa näin. Mitä ne huoltajat siellä sisätiloissa lokeroissa turhaan kupeksivat? 1 asiallinen reppu/per lapsi riittää.
Missä ulkoilukatoksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessa (järkevässä) päiväkodissa on siirrytty käytäntöön, missä vanhempi odottaa portin takana eikä avaa porttia , hoitaja tuo lapsen portille , antaa vanhemmalle ja kirjaa ulos sekä sulkee portin.
Tästä (yhteisesti sovitusta) käytänteestä huolimatta muutama vanhempi ei malta odottaa portin gtakana vaan aina haluaa väen vängällä tulla portista päiväkodin pihamaalle leikittämään lasta ja lähtiessään --- jättää portin auki.
Älkää kysykö miksi.
Vanhemman täytyy kyllä käydä usein tarkistamassa varavaatetilanne ihan naulakoilla. Saattaa jopa joutua hakemaan kassin tai repun sisältä. Osa lapsista käy vielä pissalla sisällä ennen lähtöä.
Voiko olla oikeasti vaikea ymmärtää, miksi tullaan ihan portin sisäpuolelle lasta noudettaessa? Jokainen huolestui omasta puolestaan portin sulkemisesta ja portti suljetaan vaikka seuraavan vanhemman nenän edessä, että hän avaa sen seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajako hakee kaikki lapsen tavaratkin lokerosta? Eihän hoitaja ehtisi muuta tehdä kuin kuskata lapsen tavaroita eikä hoitaja tiedä, mitä vanhempi haluaa ottaa mukaan ja mitä jättää päiväkodille. -
---> Yksi reppu per lapsi. Ei sinne pikkulokeroon ihmeitä mahdu! Reppu mukaan ulkoilukatoksessa. Huoltaja ottaa portilta lapsen ja repun ja hei hei.
Fiksuissa paikoissa näin. Mitä ne huoltajat siellä sisätiloissa lokeroissa turhaan kupeksivat? 1 asiallinen reppu/per lapsi riittää.
Missä ulkoilukatoksessa?
--oi hemmetti että on yksinkertaista meininkiä. Jossain suojaisassa paikassa , mihin ei sada lumi tai vesi. Katoksessa, ymmärrätkö. Katos. reput siellä nätisti rivissä. kukaan ei laukkaa sisätiloissa kun hoitajatkin ovat ulkovalvonnassa , ovet ovat kiinni.
Ei sinne lapsen lokeroon tarvi tunkea hurjan paljon vaatteita ja vaippoja, Riittää kun repusta löytyy aina mitä tarvii per päivä. Jos vanhempi van viitsii tsekata ja pakata koska päivittäin niissä lokeroidenkin edessä ehditään tuumailla minuutti kaupalla, että mitä tarvitaan.
Soitto vain ja tulen heti porttivahdiksi jos palkka on hyvä! Ongelma ratkaistu!
Miksei ole sellaisia pyöröportteja niin kuin tehtaiden porteilla? Sisäänmeno onnistuisi kaikilta mutta ulostulo vain jos hoitaja käy näyttämässä lätkää portin tunnistimelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa (järkevässä) päiväkodissa on siirrytty käytäntöön, missä vanhempi odottaa portin takana eikä avaa porttia , hoitaja tuo lapsen portille , antaa vanhemmalle ja kirjaa ulos sekä sulkee portin.
----
Vanhemman täytyy kyllä käydä usein tarkistamassa varavaatetilanne ihan naulakoilla. Saattaa jopa joutua hakemaan kassin tai repun sisältä. Osa lapsista käy vielä pissalla sisällä ennen lähtöä.
Voiko olla oikeasti vaikea ymmärtää, miksi tullaan ihan portin sisäpuolelle lasta noudettaessa?
-- Miksi se lapsi pitää välttämättä noutaa siitä sisäpuolelta? Kun lapsetkin vessatetaan ennen ulkoilua. Kassikaupalla hölmöä roudata pieneen lokeroon kampetta. Järkevämpää tarkistaa ja pakata lapsen reppu edellisenä iltana aina seuraavaa päivää varten.
Mutta toki jokainen tyylillään, mitäs yhteisistä ohjeista , hommataan pyöröovi portille, jokainen kulkekoon kuinka tykkää.
Vierailija kirjoitti:
siihen vaikka joku summeri joka soi sisällä niin kauan kun portti auki, helppo toteuttaa ja ratkaisee ongelman
Sen summerin täytyy soida siinä portilla myös, jotta kukaan ei voi väittää olevansa tietämätön
auki jääneestä portista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soitto vain ja tulen heti porttivahdiksi jos palkka on hyvä! Ongelma ratkaistu!
- Jeps . Nimilista kännyyn ja hakijat. Ei tarvitse kenenkään kitistä kun lapset karkaa tielle, avoimesta portista jonka joku idari taas jättänyt auki.
--Eikö niistä porteista saisi sellaisia että menevät itse kiinni ja loksahtavat lukkoon.
-- Kyllä varmaankin saisi. Vaan ennen pitkää joku lapsista innoissaan ehtiny työntää näppinsa väliin ja loksahdus vaan portti automaatiisesti tiiviisti lukittautunut. Se on huimaa mihin kaikkeen lapset ehtii nanosekunnissa.
Mielestäni perinteinen portti, tuo mikä useimmissa on, on ihan hyvä kunhan aikuiset alkaisivat käytäytyä vastuullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vastuu siitä portin kiinni olosta on päiväkodilla.
Eli jos minä ilkeämielisyyttäni menisin avaamaan päiväkodin portin ja kymmenen kakaraa juoksee autotielle, minä en ole syyllinen, koska vastuu on päiväkodilla?
Varhaiskasvatuslaki:
"10 Varhaiskasvatusympäristö
Varhaiskasvatusympäristön on oltava kehittävä, oppimista edistävä sekä terveellinen ja turvallinen lapsen ikä, kehitys ja muut edellytykset huomioon ottaen. Lasta tulee suojata väkivallalta, kiusaamiselta ja muulta häirinnältä. Toimitilojen ja toimintavälineiden on oltava terveellisiä, turvallisia ja asianmukaisia, ja niissä on huomioitava esteettömyys."
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/540#chp_2__sec_8__heading
Päiväkoti eli kunta on vastuussa jokaisesta sinne hoitoon jätetystä lapsesta, ei toiset vanhemmat. Sinä olisit vastuussa tekemisistäsi rikoslain puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajako hakee kaikki lapsen tavaratkin lokerosta? Eihän hoitaja ehtisi muuta tehdä kuin kuskata lapsen tavaroita eikä hoitaja tiedä, mitä vanhempi haluaa ottaa mukaan ja mitä jättää päiväkodille. -
---> Yksi reppu per lapsi. Ei sinne pikkulokeroon ihmeitä mahdu! Reppu mukaan ulkoilukatoksessa. Huoltaja ottaa portilta lapsen ja repun ja hei hei.
Fiksuissa paikoissa näin. Mitä ne huoltajat siellä sisätiloissa lokeroissa turhaan kupeksivat? 1 asiallinen reppu/per lapsi riittää.
Missä ulkoilukatoksessa?
--oi hemmetti että on yksinkertaista meininkiä. Jossain suojaisassa paikassa , mihin ei sada lumi tai vesi. Katoksessa, ymmärrätkö. Katos. reput siellä nätisti rivissä. kukaan ei laukkaa sisätiloissa kun hoitajatkin
Ja edelleen, lapset jäävät ilman valvontaa sillä aikaa, kun ryhmän hoitaja 1) ottaa mukaansa lapsen, jonka vanhempi odottaa portilla 2) käy hakemassa lapsen repun mukaan 3) luovuttaa lapsen vanhemmalle ja huolehtii portin kiinni.
Sinulla tietenkin on silmät selässäkin ja pystyt näkemään jopa rakennusten läpi, että voit valvoa kaikkia kymmentä vastuullasi olevaa lasta yhtä aikaa, kun teet em. toimet, mutta me päiväkodin työntekijät olemme vain tavallisia ihmisiä, joilla ei ole superkykyjä.
Mutta mitäpä me emme tekisi turvallisuuden vuoksi, ettei vaan sattuisi mitään (paitsi mahdollisesti niille 10 valvomatta jäävälle lapselle), kun aikuiset ihmiset eivät viitsi huolehtia porttia kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään meuhkataan kauheasti näistä päiväkodin porteista ja kaikissa päiväkodeissa on järkyt 2 metrin aidat. Olin päiväkodissa 90-luvulla ja muistan, kun päiväkotia kiersi matala ihan lahonnut puinen aita. Se ei kyllä olisi pidätellyt lapsia yhtään, jos joku olisi halunnut lähteä. Tämä oli ihan tavallista siihen aikaan. Karkailiko silloin lapsia? Muistaako joku? Itse en muista, että kukaan olisi karannut.
Minäkin olin töissä päiväkodissa 90-luvulla. Meillä ei ollut porttia tai aitoja ollenkaan eikä lapsia karannut - hoitajat pitivät jokaista silmällä.
Hissienkin ovet voisivat olla sellaisia, että ne pysyvät auki jos ei suljeta ja jokaisella käyttäjällä on tietenkin vastuu sulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vastuu siitä portin kiinni olosta on päiväkodilla.
Eli jos minä ilkeämielisyyttäni menisin avaamaan päiväkodin portin ja kymmenen kakaraa juoksee autotielle, minä en ole syyllinen, koska vastuu on päiväkodilla?
Varhaiskasvatuslaki:
"10 Varhaiskasvatusympäristö
Varhaiskasvatusympäristön on oltava kehittävä, oppimista edistävä sekä terveellinen ja turvallinen lapsen ikä, kehitys ja muut edellytykset huomioon ottaen. Lasta tulee suojata väkivallalta, kiusaamiselta ja muulta häirinnältä. Toimitilojen ja toimintavälineiden on oltava terveellisiä, turvallisia ja asianmukaisia, ja niissä on huomioitava esteettömyys."
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/540#chp_2__sec_8__heading
Päiväkoti eli kunta on vastuussa jokaisesta sinne hoitoon jätetystä lapsesta, ei toiset vanhemmat. Sinä olisit vastuussa tekemisistäsi rikoslain puitteissa.
Toisaalta sama laki ei anna mitään työkaluja turvallisuuden takaamiseen. Päiväkodin työntekijöillä ei ole mitään oikeutta esimerkiksi ottaa kiinni lapsesta, toisin kuin mitä kouluissa opettajilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vam _mai_sen tai psy_ko_paatin pitää aikuisen olla, että toimii näin!
Vai onko masentunut?
"Ei kiinnosta!"
Huh huh!
Eikö tuossa voi irtisanoa hoitosopimuksen varsinkin, jos/kun ei ole kunnallisesta hoitopaikasta kyse.
Tai tehdä portin aukijäyttäjästä lasu?
Tai rikosilmoitus vaaran aiheuttamisesta!
*perheestä/lapsesta lasu - ei aikuisesta
Herää kysymys minkälaisia noilla/lapsella on kotona jos lasten turvallisuus ei kiinnosta ja jätetään, huomauttamista huolimatta, portti aina auki.
Eikä tarhassa ole kamerat. Video poliisille ja rikosilmoitus!!
Rikosilmoitus ehdottomasti
Poliisin sivuilla on linkki jota kautta voi tehdä ilmoituksen. Tosin voi olla ettei niitä käsitellä, koska suomi on suomi. Jokaisella kaupungilla on oikeusaputoimisto jos ei ole varaa tuhansieneurojen asianajajaan
Kyllä on päiväkoteja missä onnistuu ihan hienosti tuo käytäntö, missä lapsen huoltaja odottaa portilla . Hoitaja/hoitajat pitävät silmällä sekä porttia että lapsiryhmäläisiä, huikkavat muille ja noutavat pihaleikeistä lapsen huoltajalle.
Hyvin sujuu.
Joissakin paikoissa tämä käytäntö ei kai ole sitten mitenkään mahdollista toteuttaa. Ehkä lapsia niin huima määrä kerralla pihalla että vanhemman viisainta etsiä lapsi kasasta eikä muutama hassu hoitaja ehdi/jaksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vastuu siitä portin kiinni olosta on päiväkodilla.
Eli jos minä ilkeämielisyyttäni menisin avaamaan päiväkodin portin ja kymmenen kakaraa juoksee autotielle, minä en ole syyllinen, koska vastuu on päiväkodilla?
Varhaiskasvatuslaki:
"10 Varhaiskasvatusympäristö
Varhaiskasvatusympäristön on oltava kehittävä, oppimista edistävä sekä terveellinen ja turvallinen lapsen ikä, kehitys ja muut edellytykset huomioon ottaen. Lasta tulee suojata väkivallalta, kiusaamiselta ja muulta häirinnältä. Toimitilojen ja toimintavälineiden on oltava terveellisiä, turvallisia ja asianmukaisia, ja niissä on huomioitava esteettömyys."
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/540#chp_2__sec_8__heading
"Toisaalta sama laki ei anna mitään työkaluja turvallisuuden takaamiseen. Päiväkodin työntekijöillä ei ole mitään oikeutta esimerkiksi ottaa kiinni lapsesta, toisin kuin mitä kouluissa opettajilla on."
Välillä pitää turvautua maalaisjärjen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Hissienkin ovet voisivat olla sellaisia, että ne pysyvät auki jos ei suljeta ja jokaisella käyttäjällä on tietenkin vastuu sulkea.
Juu .. aina sinne hissiinkin jonkun koiraparka hihnastaan hirttäytyy kun omistaja ei tajua katsoa perään tuollaisessa paikassa ja joku ehtii painaa napilla hissin liikkeelle.
Huomaa taas lisääntyneiden vähä-älyisyyden
Alue: Aihe vapaa