Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla
28.02.2025 |
Isä teki rikosilmoituksen päiväkodista: Olen kysynyt, pitääkö jonkun kuolla
Lietolainen 2-vuotias poika karkasi päiväkodin pihasta ja ylitti ajotien. Lapsi pääsi portista, koska muutamat vanhemmat eivät sulje sitä kunnolla päiväkodin ohjeista huolimatta.
Hän muisti itsekin, että portti on toisinaan ollut auki, kun hän on vienyt poikansa päiväkotiin. Hän puhui asiasta muiden vanhempien kanssa, ja he olivat huomanneet saman.
Isälle selvisi keskusteluissa päiväkodin työntekijöiden kanssa, että kaikki vanhemmat eivät sulje porttia, vaikka heitä on opastettu siihen. Henkilökunta on saanut jopa vastauksen ei kiinnosta, isä kertaa kuulemaansa.
Isä on turhautunut, koska hänen mukaansa portti on edelleen usein auki. Hän on toistuvasti vaatinut portin lukittumisen varmistamista, mutta se ei ole tuonut muutosta.
Isä teki muistutuksen Liedon sivistyspalveluille lapsensa karkaamisesta. Iltalehti on nähnyt viranhaltijan vastauksen. Siinä todetaan, että portti on jäänyt auki joltain vanhemmalta, ja kerrotaan päiväkodin johtajan ryhtyneen tarvittaviin toimiin.
Viranhaltija toteaa, että tilanne käytiin läpi lapsen vanhempien kanssa, ja muille perheille tiedotettiin asiasta. Perheitä myös muistutettiin portin sulkemisen tärkeydestä.
Lisäksi tilapalvelut tarkasti portin ja sen asiantuntija totesi, että vanhempaa on kädestä pitäen opastettu portin käytössä. Koska portti oli kunnossa, asiantuntija ei ehdottanut teknisiä toimenpiteitä, mutta lupasi tarvittaessa antaa lähikoulutusta vanhemmille kohteessa.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään meuhkataan kauheasti näistä päiväkodin porteista ja kaikissa päiväkodeissa on järkyt 2 metrin aidat. Olin päiväkodissa 90-luvulla ja muistan, kun päiväkotia kiersi matala ihan lahonnut puinen aita. Se ei kyllä olisi pidätellyt lapsia yhtään, jos joku olisi halunnut lähteä. Tämä oli ihan tavallista siihen aikaan. Karkailiko silloin lapsia? Muistaako joku? Itse en muista, että kukaan olisi karannut.
Missä on 2-metriset aidat? Ainakaan ennen sellaisia ei ole hyväksytty koska päiväkoti näyttää silloin vankilalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisajan lapset olivat tottelevaisempia, kiitos kurikasvatuksen. Siksi ei tarvittu kuin korkeintaan se matala lauta-aita.
Ei ole kokemusta päiväkodeista onko siellä moiseen minuutin vievään asiaa henkilökuntaa. voihan sen summerin laittaa toki portillekin muistuttamaan vanhempia että nyt jäi portti auki, mutta jos on näitä evvk vanhempia niin ei sekään toimi.
Vanhempien tulee odottaa portin takana. Lapsi haetaan kyllä hoitajan toimesta siihen portille, vaihdetaan kuulumiset ja --näkemiin huomiseen, hoitaja katsoo vielä,että portti on visusti kiinni kun lapsi on vanhemmallaan.
Summerit sun muut höpöhöpöt ovat hölmöläisiä varten, jotka tekevat selkeästä käytänteestä mahdolllisimman vaikean.
Aikuiset ihmiset ymmärtävät säännöt, kun tarpeeksi monta kertaa sanotaan että pysytte siellä portin takana, kunnes lapsenne tuodaan siihen.
Summeriportit kuuluu vankeinhoitolaitokseen.
-Itsellä kerran jäi portti auki kun taaperoikäisellä oli raivari päällä ja kannoin sitä kiemurtelevaa lasta, mutta se oli puhdas vahinko ja hävetti. Tuo "ei kiinnosta" -vanhempi ansaitsee porttikiellon päiväkotiin. -
-Tuokin tilanne olisi estetty kun olisit odottanut portin takana että lapsi noudetaan sinulle siihen portille hoitajan toimesta.
Tällöin portti ei voi jäädä auki kertaakaan koska henkilökunta on ohjeistettu se sulkemaan haetun lapsen jäljessä.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Portin aukijättäjän kanssa sopimus että jää portin ulkopuolelle odottamaan ja huutelemaan, lapsi toimitetaan hänelle portin ulkopuolelle.
perusteluksi se, että ei osaa käyttää porttia..- Kun ei tarvitse nykyään huudella, ulkovalvonnassa on hoitajat, he kyllä huomaavat portille tulijan ja toimittavat lapsen siihen.
Jos lapsi karkaa päiväkodista ulkoilun aikana niin turha syytellä vanhempia.. Kai ne portit käydään läpi kun mennään ulkoilemaan lasten kanssa?
Luitko artikkelin? Siinähän se sanotaan selvällä suomen kielellä: "Päiväkodissa on lisäksi ohjeistettu, että ensimmäisenä ulos menevä työntekijä varmistaa portin olevan kiinni, kun lapset lähtevät ulkoilemaa"-
- Ohjeistus ei auta yhtään mitään jos portista lappaa aivan vapaasti porukkaa sisään ja ulos ! Paras ohjeistus on tuo että huoltaja odottaa portin takana, hoitaja avaa ja sulkee aina päiväkodin portin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapäivällä piha on täynnä lapsia ja niitä täytyy vahdata haukkana. Kun menet selvittämää riitatilannetta, nappaa yksi vanhempi lapsensa mukaan ja jättää taas portin auki tai päästää siitä ulos vieraan lapsen. Toki voidaan pistää ne työntekijät porttivahdeiksi, mutta älkää sitten syyttäkö siitä, miten kukaan ei puuttunut kun Veetu 4v vetää kaveria turpaan.-
- Pääportin läheisyydessä tarvitsee olla vain 1 hoitaja kerrallaan, mistä hiukkkaa muille vanhemman tulleen. Muut ulkovalvonnassa pihalla tasaisesti jakautuen. Toimii monessa paikassa näin. Vanhemmat ei sekoile pihamaalla tai nappaile randomisti lapsia mukaan. He odottavat portin takana ja lapset luovutetaan hoitajan toimesta portilla.
Ei kai olisi kovin monimutkaista laittaa samanlainen hälytys kuin jääkaapeissa ja pakastimissa kun ovi jää auki.
--Siellä on kuule korkean desibelin meteli ja kiljuminen käynnissä iltapäiväulkoilun aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis joku välinpitämätön liikakansoittaja jättää portin auki ja sitten jonkun toisen liikakansoitus jää auton alle? Tasan ei käy nallekarkit.
Meillä juurikin kiinalainen mies jätti portin auki ja toisen lapsi karkasi. Ei tuntunut ymmärtävän vaikka hänelle sanottiin portin sulkemisesta englanniksi, ei kommentoinut mitään, ei mitään reaktiota.
Vierailija kirjoitti:
-Portin aukijättäjän kanssa sopimus että jää portin ulkopuolelle odottamaan ja huutelemaan, lapsi toimitetaan hänelle portin ulkopuolelle.
perusteluksi se, että ei osaa käyttää porttia..- Kun ei tarvitse nykyään huudella, ulkovalvonnassa on hoitajat, he kyllä huomaavat portille tulijan ja toimittavat lapsen siihen.
Ja jättävät lapset valvomatta, kun pitää toimia portsarina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku voisi keksiä päiväkoteihin portteja, jotka sisään tulijan tai ulos menijän perässä sulkeutuvat itse ja sellaisella lukitussysteemillä etteivät lapset saa niitä auki.
Voi varmaan, mutta se maksaa.
Ja jättävät lapset valvomatta, kun pitää toimia portsarina?
---Miten niin? Ihminen voi katsos tehdä kagḧta asiaa yhtä aikaa: pitää silmällä odottaako portilla kukaan sekä valvoa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku välinpitämätön liikakansoittaja jättää portin auki ja sitten jonkun toisen liikakansoitus jää auton alle? Tasan ei käy nallekarkit.
Meillä juurikin kiinalainen mies jätti portin auki ja toisen lapsi karkasi. Ei tuntunut ymmärtävän vaikka hänelle sanottiin portin sulkemisesta englanniksi, ei kommentoinut mitään, ei mitään reaktiota.
no hälle porttikielto päiväkodille. Toimittaa paikalle jonkun, joka osaa noudattaa ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien tulee odottaa portin takana. Lapsi haetaan kyllä hoitajan toimesta siihen portille, vaihdetaan kuulumiset ja --näkemiin huomiseen, hoitaja katsoo vielä,että portti on visusti kiinni kun lapsi on vanhemmallaan.
Summerit sun muut höpöhöpöt ovat hölmöläisiä varten, jotka tekevat selkeästä käytänteestä mahdolllisimman vaikean.
Aikuiset ihmiset ymmärtävät säännöt, kun tarpeeksi monta kertaa sanotaan että pysytte siellä portin takana, kunnes lapsenne tuodaan siihen.
Summeriportit kuuluu vankeinhoitolaitokseen.
Hoitajako hakee kaikki lapsen tavaratkin lokerosta? Eihän hoitaja ehtisi muuta tehdä kuin kuskata lapsen tavaroita eikä hoitaja tiedä, mitä vanhempi haluaa ottaa mukaan ja mitä jättää päiväkodille.
Uskomatonta mutta totta: on olemassa näitäkin vanhempia jotka antavat lastensa avata portin lukkomekanismin ( siis räplätä sen varmuusketjun auki portista) koska se on lapsista hauskaa. Siis oikeasti. Oikein ajan kanssa jäävät siihen lukkoketjua räpläävän lapsen kanssa tuumailemaan, että katsokaas kun kun käsistään kätevä lapsi....
Jos hoitajaparka kiletää ja yrittää estää moisen, vahempi suuttuu koska itketetään lasta jolle tulee hyvä mieli kun saa räplätä portin lukkoketjua...
Vierailija kirjoitti:
Sitä en nyt ihan ymmärtänyt, että miksi isä ei tehnyt sitä rikosilmoitus siitä portin auki jättävästä vanhemmasta. Jos päiväkodin henkilökuntakin on saanut "ei kiinnosta" -kommentteja, niin kyllä syyllinen minusta on aika selvä.
Milläs teet, jos et tiedä nimeä edes? Ei poliisi tutki sellaista missä vastapuoli on tuntematon tai jää sellaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja jättävät lapset valvomatta, kun pitää toimia portsarina?
---Miten niin? Ihminen voi katsos tehdä kagḧta asiaa yhtä aikaa: pitää silmällä odottaako portilla kukaan sekä valvoa lapsia.
Mutta miten valvot lapsia sieltä portilta, josta ei välttämättä edes näe kaikkia sinun vastuullasi olevia lapsia?
No ei se portti edes auta kovin paljoa, kun kaikkein pienimpiä lukuunottamatta lapset osaavat kiivetä aidan yli.
Ja sitten kun päiväkoti lähtee retkelle niin vasta onkin turvaton tilanne, kun lapsi voi halutessaan koska tahansa poiketa jonosta/laumasta ja juosta auton tai polkupyörän alle. Jossain 10 metrin päässä takana tuleva hoitaja ei sitä ehdi estää.
Alue: Aihe vapaa
Meidän lapsen päiväkodissa on ihan ryhmien ulko-ovissa ovipumput ja ne ovet sulkeutuvat täten automaattisesti. Miksei näihin kukaan "Slammaydy"? Miksi siellä ulkona pitää olla joku joku hutera puuportti? Laittaisivat pätkän seinää ja ihan normaali ovi jossa lukkomekanismi on lapsien ulottumattomissa. ulkotiloissa kovilla pakkasilla ovipumpun kanssa on toki omat haasteensa