Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä veroja olet valmis maksamaan enemmän jos perintö ja lahjavero poistuu?
28.02.2025 |
Perintö ja lahjaveroa kerätään 1,2 miljardia vuodessa. Mitä veroja korottaisit 1,2 miljardilla jos perintövero ja lahjavero poistuu?
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
"Lähtisin silti kulujen karsimisesta. Outo ajatus, että verotuksen määrä olisi vakio eikä alentaminen olisi vaihtoehto. "
Jos valtion ja kuntien kulujen karsiminen olisi helppoa ilman merkittäviä haittavaikutuksia niin se olisi tehty jo moneen kertaan.
En siis sano että mistään ei voisi leikata mutta kyää aika lailla suurin osa veroista menee hyvin tarpeellisiin kohteisiin.
Järjestösektori tarkasti läpi, niin 1,2 jaardia on helposti säästetty ex-poliitikkojen suojatyöpaikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
perintöveron poisto on suunnattu rikkaille kuten kaikki muutkin helpotukset .
Siitä hyötyy kaikki jotka eivät aio perintöä myydä.Ei tarvitse olla miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin käyttöön vuonna 1975 poistetun vanhanpiianveron.
Siinä joutui maksamaan kaikki yli 24 vuotiaat naimattomat ja lapsettomat veroja.
Nythän noita on niin paljon, että siitä kertyisi sievoinen potti.
Vanhanpojan veroa en ottaisi käyttöön siksi, kun miehillä on pakollinen asevelvollisuus ja jos kutsu käy puolustamaan maata, niin sinne joutuvat.
Naisilla on etuoikeuksia tuossakin, ja silti jaksavat vinkua ja syyllistää miehiä.
Miehet niitä lapsia eivät halua.
Useammin kuin naiset.
"Alle 50-vuotiaista naisista 39 prosenttia ja miehistä 44 prosenttia kertoo toivovansa tulevaisuudessa lapsia.
Yleisimpiä lapsitoiveet olivat 2029-vuotiailla, joista lapsia toivoi 62 prosenttia naisista ja 69 prosenttia miehistä."
Vierailija kirjoitti:
Kaivosveroa pitäisi nostaa todella reippaasti. Jos maaperästämme löytyy arvomineraaleja, myös Suomen pitäisi hyötyä siitä.
Mutta tuleehan sinne kehitysalueelle 25 työpaikkaa kymmeneksi vuodeksi, kun joku käy hakemassa miljardien malmit pois! Ja jälkien siivoaminen verovaroin kaivoksen sulkemisen jälkeen työllistää myös!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivosveroa pitäisi nostaa todella reippaasti. Jos maaperästämme löytyy arvomineraaleja, myös Suomen pitäisi hyötyä siitä.
Mutta tuleehan sinne kehitysalueelle 25 työpaikkaa kymmeneksi vuodeksi, kun joku käy hakemassa miljardien malmit pois! Ja jälkien siivoaminen verovaroin kaivoksen sulkemisen jälkeen työllistää myös!
Ja arvonlisä menee muihin maihin, kun malmit viedään ulos jalostamattomina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin mielelläni vuokra tulosta veroa, mutta nyt veroa ei tarvitse maksaa, koska asunnon velkaosuuden lyhennyksetkin sekä korot (= rahoitusvastike) saa vähentää vuokratuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden verot poistuu, niin pitäähän se köyhillä mak
sattaa eli kelan tukia leikataan.
Aivan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka- ja alkoholivero.
Korottaisit jo kaikkein ankarimmin verotettujen tuotteiden verotusta, vaikka kyseinen vero kohdistuisi etenkin riippuvuutta sairastaviin ja keskimääräistä pienituloisempiin? Melko kohtuullista.
Riippuvuudet hoitoon ja köyhällä pitäis raha mennä johonkin muuhun, kun päihteisiin. Ei oikeasti sellainen ihminen ole köyhä, jolla on vara ostaa päivittäin tupakkiaski ja viikossa mäyräkoira olutta.
Sellainen ihminen on köyhä, jolla on vähemmän rahaa. Eikö tämä ole h*lvetin yksinkertainen määritelmä? Ei köyhyys ole riippuvainen siitä mihin ne rahat käyttää. Missä olit, kun älykkyyttä jaettiin?
Päihteet ei ole välttä
Mikään ei ole välttämättömyys. Voidaan lyödä vaikka suklaalevylle samanlainen vero kuin tupakalle. Yksinkertaiset ihmiset ajattelevat yksinkertaisella tasolla, sen täällä kyllä huomaa.
Kuukautis veroa voi periä, kun naiset silloin pois töistä. Tämä kohdennettu naisiin. Ja naisten meikit kovempi verotus, se on turha noi meikit. Naisten kontrollit joita nyt on ne poistetaan kynegoloki ja mammografia. Vie turhaan yhteiskunnan rahoja. Äitiyslomat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin valmis laajentamaan veropohjaa. Esimerkiksi tuloverojen kohdalla myös pienistä tuloista voisi hyvin periä vaikka 5-10% veron. AY-liikkeeltä voisi poistaa osinkojen verottomuuden.
Kukaan ei ole tainnut sanoa sittä todellista kuluerää, jonka rinnalla kaikki muu on näpertelyä. Vanhukset. Eläkkeisiin menee n. 40 miljardia vuodessa ja suurin osa terveydenhuollon kustannuksista aiheutuu vanhuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi vanhanpiian vero on hyvä.
Lisäksi myös vela vero, kuin myös woke vero.
Ehdottomasti instavero voimaan.
Jos olet kauemmin kuin 2 tuntia vuorokaudessa instassa, niin mätkähtää vero. Ja porrastetusti ylöspäin.
Ja selfievero. Jos otat enemmän kuin 2 selfietä viikossa, niin maksat verot. Ja muualta tulleille veromaksu, jos et opiskele kieltä, et kouluttaudu, etkä ota tarjottua työtä vastaan. Se vois olla niin sanottu partavero.
Ja he, jotka kieltäytyy asepalveluksesta, heille myös vero, tähän ryhmään kuuluvat myös kaikki kantasuomalaiset naiset.
Ja koiraveron nosto. Mitä useampi koira, sitä korkeampi vero. Tämä voisi olla nimeltä puolisovero.
Eduskunta vero: Jos kansanedustaja tai ministeri kiroaa julkisesti, niin heti satasen veroseuraamus. Tämä voisi olla nimeltään Liin vero.
Ja jos näytät rintojasi tai alapäätäsi julkisesti, niin siihen säädyllisyysvero.
Kyllähän näistä syntyy jo isoja pottia, kun kansamme moraali on sukeltanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen valmis laittamaan varakkaimmille omaisuusveron. Laittamaan uuden veroluokan pääomatuloihin jotka ylittää 200 000e vuodessa. Yritysveroa olen valmis nostamaan, ympäristövero, kaivosvero, listaamattomattomien osinkoverotus nostetaan 35%. Senttiäkään ei oteta tavalliselta kansalaiselta, maksakoon varakkaat tekemänsä tulovajeen.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole tainnut sanoa sittä todellista kuluerää, jonka rinnalla kaikki muu on näpertelyä. Vanhukset. Eläkkeisiin menee n. 40 miljardia vuodessa ja suurin osa terveydenhuollon kustannuksista aiheutuu vanhuksista.
Voi voi, mutta kun kaikista meistä vanhuksia tulee ja he ovat ansainneet ne eläkkeensä. Ikärasis-mi kukkii tässä ns. hyvinvointivaltiossa!
Talouselämä piristyy. Yrittäjät ovat laiskoja investoimaan yritykseensä, kun lähestyvät eläkeikää. Kun perilliset perivät yrityksen he maksavat perintöveroja vuosikausia.
En ole yrittäjä, mutta uskon perintöveron piristävän talouselämää. Miksi rikkaiden pitäisi siirtyä pois suomesta?
Uskon perintöveron poiston piristävän huomattavasti talouselämää.
Ruotsi voi paljon paremmin, kun suomi ja mitä ilmeisemmin siihen on mm. perintöveron poistolla merkittävä vaikutus.
En ymmärrä miksi niitä on alun perin pitänyt verottaa. Jos on ansaittu työllä niin eiköhän siitä ole jo verot maksettu...
Naisille kohdennettu äkäisyysvero. Naiset äksyjä joten hyvin voitaisi verottaa naisia äksyilystä. Pidätetään suoraan palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole tainnut sanoa sittä todellista kuluerää, jonka rinnalla kaikki muu on näpertelyä. Vanhukset. Eläkkeisiin menee n. 40 miljardia vuodessa ja suurin osa terveydenhuollon kustannuksista aiheutuu vanhuksista.
Voi voi, mutta kun kaikista meistä vanhuksia tulee ja he ovat ansainneet ne eläkkeensä. Ikärasis-mi kukkii tässä ns. hyvinvointivaltiossa!
Tässähän todettiin fakta. Ei ole kyseessä ikärasismi.
Alue: Aihe vapaa
Miehillä on mahdollisuus myös sivariin tai syystä kokonaan vapautukseen, naisilla taas on mahdollisuus käydä armeija niin halutessaan, asiat siis aika tasa-arvoisella tasolla. Lopun kuittaa naisille jäävä 9kk raskaus, synnytys ja miehiä suurempi riski jäädä yksinhuoltajaksi.