Mitä veroja olet valmis maksamaan enemmän jos perintö ja lahjavero poistuu?

Tupakkavero (en polta)

Alkoholivero (juon hyvin vähän)

Bensavero (mulla on sähköauto)

Vierailija kirjoitti:

Eikö ideana ole, että veroja maksettaisiin vähemmän?

Ideana tuskin on kasvattaa alijäämää 1,2 miljardilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakka- ja alkoholivero.

Korottaisit jo kaikkein ankarimmin verotettujen tuotteiden verotusta, vaikka kyseinen vero kohdistuisi etenkin riippuvuutta sairastaviin ja keskimääräistä pienituloisempiin? Melko kohtuullista. 

Riippuvuudet hoitoon ja köyhällä pitäis raha mennä johonkin muuhun, kun päihteisiin. Ei oikeasti sellainen ihminen ole köyhä, jolla on vara ostaa päivittäin tupakkiaski ja viikossa mäyräkoira olutta.

Sellainen ihminen on köyhä, jolla on vähemmän rahaa. Eikö tämä ole h*lvetin yksinkertainen määritelmä? Ei köyhyys ole riippuvainen siitä mihin ne rahat käyttää. Missä olit, kun älykkyyttä jaettiin? 

Kaikki sosiaalituet voisi poistaa ja tupakka- ja alkoholiveron tuplata.

Jos tukia vielä leikataan köyhät syö ruohoa ja asuu kadulla. 

Leikataanpa kerrankin niiltä joilla on. 

Lentovero 

en mitää koska orpo ja purrakaan eivät maksa sitä mitää kuuluisi..

Mikä helvetti köyhien verovapaus? Ei ole sellaista 

Kaikille moottorikäyttöisille kulkuneuvoille vain kilometrivero. Ei työkoneille. Muut auto- ja polttoaineverot pois. Siihenhän se meneekin.

Maanpuolustukseen halutaan lisää rahaa. Joten veroja on nostettava senkin vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Bensaveroa

Nii mutku Mauri ja Miko ja muut persut LUPASI euron pensaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakka- ja alkoholivero.

Korottaisit jo kaikkein ankarimmin verotettujen tuotteiden verotusta, vaikka kyseinen vero kohdistuisi etenkin riippuvuutta sairastaviin ja keskimääräistä pienituloisempiin? Melko kohtuullista. 

Riippuvuudet hoitoon ja köyhällä pitäis raha mennä johonkin muuhun, kun päihteisiin. Ei oikeasti sellainen ihminen ole köyhä, jolla on vara ostaa päivittäin tupakkiaski ja viikossa mäyräkoira olutta.

Jos tupakka-aski maksaa keskimäärin 13,2€ ja henkilö polttaa askin päivässä, saa tupakkaan menemään lähes 5000 euroa vuodessa. Puhumattakaan jos lisäksi juo vielä alkoholia. Tuo olisi aika hyvä summa käyttää vaikkapa hammashoitoon tai liikuntapalveluihin.

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan ilmainen kouluruoka, lapsilisät, äitiyslomat ja teiden kunnossapito, niin saadaan miljonääreille verottomat perinnöt!

Ilmainen koulutus loppu kaikille muille kuin suomalaisille,jokaiselle turistille 20 e vero tullessaan suomeen,jäädään jo +puolelle.

Vierailija kirjoitti:

perintöveron poisto on suunnattu rikkaille kuten kaikki muutkin helpotukset .

Kateellinen kun jonkun läheinen kuolee?? Kyllä kommarit tämän osaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakka- ja alkoholivero.

Korottaisit jo kaikkein ankarimmin verotettujen tuotteiden verotusta, vaikka kyseinen vero kohdistuisi etenkin riippuvuutta sairastaviin ja keskimääräistä pienituloisempiin? Melko kohtuullista. 

Riippuvuudet hoitoon ja köyhällä pitäis raha mennä johonkin muuhun, kun päihteisiin. Ei oikeasti sellainen ihminen ole köyhä, jolla on vara ostaa päivittäin tupakkiaski ja viikossa mäyräkoira olutta.

Sellainen ihminen on köyhä, jolla on vähemmän rahaa. Eikö tämä ole h*lvetin yksinkertainen määritelmä? Ei köyhyys ole riippuvainen siitä mihin ne rahat käyttää. Missä olit, kun älykkyyttä jaettiin? 

Päihteet ei ole välttämättömyyksiä eivätkä ihmiselle millään halvalla hyödyllisiä, joten kyllä vain, en pidä sellaista ihmistä köyhänä, jolla on varaa laittaa useampi tuhat euroa näihin vuodessa. Samat ihmiset sitten väittävät ulkomailla käyvän olevan rikas, vaikka tämä toinen henkilö vain käytti saman määrän rahaa paremmin.

Aiheellinen postaus. Tämä on pakko ottaa esim palkkaverossa takaisin - samalla tehdään 10,2 mrd tulonsiirto palkansaajilta syntymävarakkaille. Sekö tekee työnteosta kannattavampaa (jota muistan oikeiston vaatineen). 

Leikkaisin kaikki yritystuet pois. Valtion ei tarvitsisi otta ollenkaan velka eikä jakaa palkansaajien veroja miljonääreille.

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti köyhien verovapaus? Ei ole sellaista 

Perinnöstä ei tarvitse maksaa perintöveroa, kun perittävä määrä on pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perintöveron poisto on suunnattu rikkaille kuten kaikki muutkin helpotukset .

Kateellinen kun jonkun läheinen kuolee?? Kyllä kommarit tämän osaa!

Luetun ymmärtäminen? Eri. 

Rikkaiden verot poistuu, niin pitäähän se köyhillä maksattaa eli kelan tukia leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ideana ole, että veroja maksettaisiin vähemmän?

Ideana tuskin on kasvattaa alijäämää 1,2 miljardilla. 

Totta. edellsen hallituksen aikana oli yritystesn koronatuet ja koronarokotteet ja Venäjän aiheuttama tarjontainflaatio sekä valtavasti kasvaneet sotilasmenot ja Nato- jäsennyys. Kaikki tämä oli toki hyvin käytettyä rahaa ja korona ei aiheuttanut pelättyä konkurssisumaa, ja kaiken tämän jälkeen olisi ollut hyvä jatkaa nousua rohkaisemalla, verotulot olisivat vähitellen nousseet. 

Mutta orvon hallitus sai kuin saikin velkalaivan kääntymään nokka pohjaa kohti. Nyt ei enää ole varaa pitää perintöveroa edes nykyisellään. Surullista sinänsä.