Mitä veroja olet valmis maksamaan enemmän jos perintö ja lahjavero poistuu?

Feminismivero

Sateenkaarivero

Sakot vihreän siirtymän edistämisestä

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään!

Valtion läskiä eli demarisyöpää leikataan helvettiin sen summan verran, eikä kukaan huomaa että se syöpäläislauma on poistettu kulu-sarakkeesta. Kaikki toimii ihan kuten ennenkin, ainoastaan vain kaikkien rahaa säästyy ja ne entiset syöttiläät alkaa kokeilemaan miltä oikea työnteko ja itse itsensä elättäminen tuntuu.

Mikä on demarisyöpä? Siis ovatko töissä käyvät ihmiset "syöpä" Suomen taloudelle? Aika rankkaa oletusta.

Vierailija kirjoitti:

Siihen tulee luovutusvoittovero tilalle. Ja dynaamiset vaikutukset saattavat tuoda lisää veroeuroja myös, kun massityypit ei lähde ulkomaille. Ruotsissa kävi niin. 

Lähtisin silti kulujen karsimisesta. Outo ajatus, että verotuksen määrä olisi vakio eikä alentaminen olisi vaihtoehto. 

Kuuntelin "asiantuntijan" selitystä toimikunnan selvittelystä tästä veroaiheesta. Jäi mieleen pyörimään, että miksi joku toimikunta laitetaan miettimään käytännössä aihetta: poistetaan nimi1 vero ja kerättään se sama rahamäärä se nimi2 verolla, koska pitää saada sama tulo valtiolle aikaan.

Äkkiä kuultuna kuulosti siltä, että olisi voinut ottaa ne vanhat verotekstit tekstinkäsittelyohjelmaan ja etsi-korvaa toiminnolla vain muuttaa ne nimet. 

Somen haittavaikuttajat pitäisi saada jonkun korkean veron alle.

Ulkkiksille vähän samanlainen haittavero kuin koirilla, mutta korkeampi kun aiheuttavat valtavasti haittaa, vaaraa ja kuluja ja vaikka mitä.

Velat verolle. Siis ne vapaaehtoiset...

Vierailija kirjoitti:

Somen haittavaikuttajat pitäisi saada jonkun korkean veron alle.

Ulkkiksille vähän samanlainen haittavero kuin koirilla, mutta korkeampi kun aiheuttavat valtavasti haittaa, vaaraa ja kuluja ja vaikka mitä.

Perussuomalaista ajattelua ja älykkyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen tulee luovutusvoittovero tilalle. Ja dynaamiset vaikutukset saattavat tuoda lisää veroeuroja myös, kun massityypit ei lähde ulkomaille. Ruotsissa kävi niin. 

Lähtisin silti kulujen karsimisesta. Outo ajatus, että verotuksen määrä olisi vakio eikä alentaminen olisi vaihtoehto. 

Suomi ei ole Ruotsi! Siellä on valtavasti jo vuosisatoja kerättyä pääomaa ja oma valuutta. Kyse on länsimaisesta markkinataloudesta eikä yritystukien varassa hengitettävästä yrityskommunisnista kuten täällä! 

Aiommeko jatkaa nykyisellä linjalla vai haluammeko siirtyä markkinatalouden suuntaan pikku hiljaa?

Elämme edelleen oikeistososialismissa, jossa kupataan rahat ja tuet köyhiltä ja keskituloisilta varakkaille ja rikkaill

Köyhiltä tuilla eläviltä ei kupata mitään,heille vaan annetaan vähemmän.

Lemmikkivero tulee pian. Se ei tule olemaan iso, koska se perustuu eläimen arvoituihin päästöihin. Mitä isompi eläin, sitä isompi maksu.

Tienkäyttöverosta on myös puhuttu, koska jollain tavalla valtion täytyy kyetä kompensoimaan pienenevää pottia, joka on tullut polttoaineen verotuksesta.

Itse olisin valmis maksamaan myös jonkunlaista läskiveroa, ylipainoa on kertynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan ilmainen kouluruoka, lapsilisät, äitiyslomat ja teiden kunnossapito, niin saadaan miljonääreille verottomat perinnöt!

Saksiriikan sugar daddyt tykkäävät tästä ajatuksesta!

tupakkavero

alkoholivero

lentokoneliikennevero/ilmailuvero

vero amerikkalaisille tuotteille

kiinatuotteille myös vero

Vierailija kirjoitti:

No ainakin sitä luovutusvoittoveroa, joka käsittääkseni liittyisi perintöveron poistamiseen. Nykyäänhän luovutusvoittoveroa ei  tarvitse maksaa enää perityn omaisuuden myynnistä, ellei saatu tuotto ole suurempi, kuin perintöveroa koskevassa veropäätöksessä, mutta jatkossa sitä maksettaisiin sitten luovutetusta omaisuudesta kokonaisuudessaan. Eli tavallaan se maksamatta jäävä perintövero tulee verotettavaksi myöhemmin, vasta sitten kun omaisuus myydään. Toki ne, jotka eivät myy perittyä omaisuutta ollenkaan, välttyvät verolta kokonaan. 

 

Maksaisit peritystä omaisuudesta mielummin 30% luovutusvoittoveroa kuin n. 5% perintöveroa? Just. 

En ole valmis maksamaan mitään veroja enemmän. Lahja-ja perintöveron poisto ei minua koske kun en tule sellaisia saamaan. Ihan järkyttävät verot jo muutenkin sekä ruoka, lääkkeet, sairauskulut ja muut pakolliset peruselämisen kustannukset nousevat koko ajan.

Näiden ylimääräisten etujen verojen poisto on sairasta jos niistä tulevien veroaukkoa aletaan paikkaamalla lisäämällä kaikkien veroja sen kolahtaen kaikkein köyhimpiin pahiten kun on jo muutenkin vaikeeta selviytyä.

Se tarkoittaa sitä että rikkaat vain rikastuvat, hyväosaiset hyötyy ja köyhien elämä vain kurjistuu entisestäänkin.

Ei missään nimessä perintöveroa pois. Luovutusvoittovero tulee köyhille ja keskituloisille paljon kalliimmaksi. Rikkaita hyödyttää ja perheyrittäjiä. 

Ei perintö vero poistu mutta sen voi pienentää alle 200 000€  saavilta puoleen nykyisestä. Sehän eri suurempi niille jotka ei ole lähi omaisia. Läheisille eli perheen jäsenet jää aina laillinen osuus. Sitten on muut läheiset eli sisarukset. Sitten sisarusten lapset ja muu suku. Mutta kuitenkin omaa sukua. Ne on läheisiä. Mutta ystävät ja työkaverit taas ei ole peinnöissä sukua. Ne maksaa enemmän veroa ja ulkopuoliset . Testamentin saajia on usein uskontolahkot. Ne maksaa verot tai kuuluu maksaa. Myös kirpputori myynnistä voi verottaa kuin lahkojen kirjamyynnistä. Avustus yhdistykset saa suuria summia rahaa kuin aiheuttaa jätekustannuksia ja käyttää sosiaaliviraston rahoja joten heidän tuloja voi verottaa kyllä. Lahjoitus rahaa voi verottaa kun se suunnataan uskonnolliseen yhdyskuntaan. Tai joku lahko saa maatilan tai mökin testamentilla voi verottaa. Tai auton . Autoja kerää uskontolahkot ilmaiseksi. Kuin ruokia keräävät. Vastuu kasvaa kun toimitaan oikein lahkoissa. Palautellaan mitä otettu muilta. Joka lahkossa joku Jumala käskee varastaa toisilta jumalilta. Oikea Jumala kieltää varastelun. Hinnoissa huijaamisen myös. Painoissa. Joku tolkku oltava. Tolkku tarkoittaa järki. Äly. Oikeuden mukaisuus. Olla tajuissaan eli järjissään. Pienissäkin perinnöissä joutuu osakkaat maksamaan niitä muita kuluja ja siksi vero voi olla pienempi kuin nykyään on. Se on oikeuden mukaista. Ja sekin että koulun käynyt saa sen palkan mikä kuuluu eikä vähemmän. Sitäkin on tapahtunut. Jotkut ei halua maksaa työntekijän palkkaa oikein. Jos Suomesta löytyy kultaa tai timantteja ne kuuluu valtiolle ja myydä niille jotka ne osaa hioa käyttöön ja myyntiin. Meillä on myös syytä suojella juomavedet sillä se on ainoa asia mikä pitää elossa. Anyway hiukan pienemmäksi perheiden sisäiset perintöverot. Jos jakajia on kymmenen tai 8 tai 12 niin ymmärtää tämän kyllä. Jos lasketaan pieni perintö monelle jaetaan ja kaikki maksaa veron sen veron osuus koko summasta on jo hirveä. Läheiset suree muutenkin menetystä kuin maksaa hautakuluja kuin muutakin. Lapsenlapset suree kuolleita isovanhempia. Lapset vanhempiaan. Ja mitä jää isovanhemmilla vanhemmille jää sitten lapsenlapsille. 

Jos tekevät tämän, toivottavasti seuraava hallitus korjaa. Mukava myydä vanha peritty talo 30% verolla. Seuraavaksi ostajat reklamoivat, kun sieltä löytyy hometta ja valtio tienasikin tuosta enemmän kuin myyjä. 

Vierailija kirjoitti:

tupakkavero

alkoholivero

lentokoneliikennevero/ilmailuvero

vero amerikkalaisille tuotteille

kiinatuotteille myös vero

Tupakassa ja alkoholissa ei muuta juuri olekaan kuin veroa. Niistä ei juuri enempää tuottoa voi saada koska niiden käyttö on jyrkässä laskussa. Lentoliikenne on kansainvälistä toimintaa eikä sitäkään voi verottaa enempää kuin muissa maissa koska lähtökohtaisesti yhtiöt maksavat veronsa kotimaahansa. Ilmeisesti puhut ulkomaisten tuotteiden verotuksen kohdalla tulleista koska käytännössä se tarkoittaisi niitä. Suomi on EU:n jäsen joten maakohtaisia tulleja olisi aika hankala palauttaa jo perussopimuksen vastaisena. Alv meillä onkin jo euroopan toiseksi korkein joten sitäkin voi olla hankala perustella.

Niin täällä asuu ihmisiä jotka töissä mutta kotinsa Virossa Puolassa tai Turkissa Thaimaassa . Eläkkeet ja osa palkasta menee sinne. Kuin muukin. 

Alkoholiveroa ja sokeriveroa voisi kohottaa. Ulkomailla lomaileville paljon veroa, koska ovat suuri kuluerä Suomelle esim. 1xulkomaan lomamatka vuodessa nostaisi veroprosenttiasi 5-10%. 

Vierailija kirjoitti:

"Lähtisin silti kulujen karsimisesta. Outo ajatus, että verotuksen määrä olisi vakio eikä alentaminen olisi vaihtoehto. "

Jos valtion ja kuntien kulujen karsiminen olisi helppoa ilman merkittäviä haittavaikutuksia niin se olisi tehty jo moneen kertaan.

En siis sano että mistään ei voisi leikata mutta kyää aika lailla suurin osa veroista menee hyvin tarpeellisiin kohteisiin.

Kyllä niistä löytyisi leikattavaa ja helpostikin. Ongelma on siinä että pitäisi leikata johdosta ja välijohdosta joita on valtiolla ja kunnilla liikaakin eikä aina tekevästä portaasta jolla on myös pienimmät palkat.