Tulli: Suomen huumetilanne huonontunut nopeasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet pitäisi saada laittomiksi niin loppuisi tää touhu!!1

 

Oliko tuo ironiaa? Nehän ovat jo laittomia.

Miksi niitä sitten on saatavilla ongelmaksi asti?

Ongelmia tuottaa lähinnä niiden laittomuus: ne ovat kalliita, niitä saadakseen on tehtävä rikoksia jne.

Laillistaminen poistaisi 95% huumeiden aiheuttamista ongelmista.

Älä puhu pskaa. Kanadassa laillistettiin. Lue huviksesi seurauksista. Skitsofrenia monikertaistui jne. Raittiuskampanjaa tarvittaisiin, ei laillistamista. 

Onko sinulla linkkiä, joka kertoisi Kanadan moninkertaistuneesta skitsofreniaepidemiast

KVG, tietoa löytyy vaikka kuinka paljon.

https://www.is.fi/terveys/art-2000011049538.html

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kivaa kun niiden huumeiden käyttämistä ja aloittamista vastaan kampanjoitaisiin yhtä vahvasti kuin nyt näytetään tekevän näiden huoneiden puolesta. 

Huumevalistuksella on hyvin pieni, lähes marginaalinen vaikutus siihen alkaako joku käyttämään huumeita vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin, että käy näin.

Valvira otti rauhoittavat ja unilääkkeet pois syrjäytyneiltä.

Ennen sai masennuslääkereseptin, unilääkkeitä ja rauhoittavia, jotta kesti olla yksin yksiössä ahdistuneena ja masentuneena päivät pitkät ilman rahaa, jos ei kyennyt töihin. Tätä porukkaa on aina, haluamme tai emme.

Nyt lääkinnän hoitavat huumekauppiaat.

"Hyi hyi alkoholi ja tupakka!" Suomi savuttomaksi! Nuorisolle meni perille. Ei polteta tai juoda, vaan käytetään huumeita.

Miksei tälle nuorisolle mene perille, että ilman huumetta elämä on lopulta paljon parempaa, kuin huumeelämä? Rahat eivät mene huumeisiin, ei ole velanperijöitä niiden takia, ei yliannostusvaaraa, ei vieroitusoireita, eikä tarvita miettiä miten niistä pääsee eroon. Kukaan ei halveksi sen takia ja niistä syntyneet terveysongelmat jäävät tulematta. 

Nämä samat

Ei se kaikille ole, osa itselääkitsee itseänsä, koska on pakko eikä muita ratkaisuja löydy. Etenkin aikana kun bentsoista ollaan tehty hirveä mörkö tyystin suotta ja moni jää ilman niiden antamaa suojaa. Sinulla on jokin ihmeellinen auktoriteettikuvitelma itsestäsi vaikka sinulla ei toisaalta näytä löytyvän tippaakaan viisautta puhua kaikkien ihmisten suulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet pitäisi saada laittomiksi niin loppuisi tää touhu!!1

 

Oliko tuo ironiaa? Nehän ovat jo laittomia.

Miksi niitä sitten on saatavilla ongelmaksi asti?

Ongelmia tuottaa lähinnä niiden laittomuus: ne ovat kalliita, niitä saadakseen on tehtävä rikoksia jne.

Laillistaminen poistaisi 95% huumeiden aiheuttamista ongelmista.

Älä puhu pskaa. Kanadassa laillistettiin. Lue huviksesi seurauksista. Skitsofrenia monikertaistui jne. Raittiuskampanjaa tarvittaisiin, ei laillistamista. 

Ehjempiä kasvuoloja, aikuisia kasvattamaan ja välittämään, laadukasta koulua missä ehditään kysyä "miten menee" ja kuunnellakin. Moni on edelleen onnekas ympäristönsä suhteen, mutta yhä useampi ei. Puuttuu verkostoa ja yksi tai kaksi ihmistä ei ehdi kiireiltään kasvattaa. Tosi surullista jos ketään ei kiinnosta. Tähän päälle vielä nettipaska jota aiempina vuosikymmeninä ei sentään ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet pitäisi saada laittomiksi niin loppuisi tää touhu!!1

 

Oliko tuo ironiaa? Nehän ovat jo laittomia.

Miksi niitä sitten on saatavilla ongelmaksi asti?

Ongelmia tuottaa lähinnä niiden laittomuus: ne ovat kalliita, niitä saadakseen on tehtävä rikoksia jne.

Laillistaminen poistaisi 95% huumeiden aiheuttamista ongelmista.

Älä puhu pskaa. Kanadassa laillistettiin. Lue huviksesi seurauksista. Skitsofrenia monikertaistui jne. Raittiuskampanjaa tarvittaisiin, ei laillistamista. 

Onko sinulla linkkiä, joka kertoisi

"Tutkitun kanadalaispopulaation riski sairastua skitsofreniaan pysyi sinänsä melko tasaisena koko tarkasteluajan"

Suomeksi: Skitsofrenian esiintyvyys ei noussut Kanadassa yhtään kannabiksen laillistamisen seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kivaa kun niiden huumeiden käyttämistä ja aloittamista vastaan kampanjoitaisiin yhtä vahvasti kuin nyt näytetään tekevän näiden huoneiden puolesta. 

Huumevalistuksella on hyvin pieni, lähes marginaalinen vaikutus siihen alkaako joku käyttämään huumeita vai ei. 

Huumevalistus on erittäin huonoa kun siinä pelotellaan kannabiksesta. Nuoret näkee itse ettei se ole totta niin epäilevät syystäkin että muustakin on valehdeltu. Kovat huumeet ovat vaarallisia mutta kannabis on vähiten haitallinen päihde. Siihen ei kuole eikä se koukuta fyysisesti. Psykoosiriskikin on kannabiksella pienin tunnetuista päihteistä ja huumeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kivaa kun niiden huumeiden käyttämistä ja aloittamista vastaan kampanjoitaisiin yhtä vahvasti kuin nyt näytetään tekevän näiden huoneiden puolesta. 

Huumevalistuksella on hyvin pieni, lähes marginaalinen vaikutus siihen alkaako joku käyttämään huumeita vai ei. 

Sulla on kyllä kova tarve saada maahan huumeiden käyttäjiä. Vai hoksasitko, että tässähän sitä saa aikansa kulumaan, kun vaan inttää ja jankuttaa ketjua ylös koko illan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

Pitäisikö laillistaa ylinopeutta ajaminenkin, niin poliisin ei tarvitsisi tuhlata resursseja nopeudenvalvontaan? Liikenneturvallisuudesta viis. Tai pitäisikö laillistaa varastaminen, niin sekään ei olisi silloin rikollisuutta?

Aika helvetin huono analogia. Jos huumeet olisivat saatavilla apteekissa järkihintaan, eli murto-osaan siitä mitä nyt kaduilla, niin niitä saadakseen ei tarvitsisi kenenkään tehdä rikoksia, ei olisi velanperintää, ammattirikollisuutta joka noilla tienaisi ja muuta häröilyä. Poliisilla riittäisi resurssit muuhun toimintaan.

Tyhmäkö olet! Jos huumeet laillistetaan, hintaan lisätään vero. Ja silloin ne maksaa enemmän kuin katukaupassa. Laiton kauppa kukostais

Tyhmähän on sellainen ihminen, joka puhuu asioista, joista ei tiedä hevon helvettiäkään, kuten sinä. Annanpa käytännön esimerkin: Opamox 50mg/100kpl hinta apteekissa 21,10 euroa - kadulla taas 300 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet pitäisi saada laittomiksi niin loppuisi tää touhu!!1

 

Oliko tuo ironiaa? Nehän ovat jo laittomia.

Miksi niitä sitten on saatavilla ongelmaksi asti?

Ongelmia tuottaa lähinnä niiden laittomuus: ne ovat kalliita, niitä saadakseen on tehtävä rikoksia jne.

Laillistaminen poistaisi 95% huumeiden aiheuttamista ongelmista.

Älä puhu pskaa. Kanadassa laillistettiin. Lue huviksesi seurauksista. Skitsofrenia monikertaistui jne. Raittiuskampanjaa tarvittaisiin, ei laillistamista. 

Ehjempiä kasvuoloja, aikuisia kasvattamaan ja välittämään, laadukasta koulua missä

Nää on kaikki jotain wokekommaripaskaa. Tapetaan kaikki, sillä ratkeaa kaikki ongelmat. Öyh!

Jos kaikki narkit lähetetään kuuhun, maapallon keskimääräinen ÄO nousee heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin, että käy näin.

Valvira otti rauhoittavat ja unilääkkeet pois syrjäytyneiltä.

Ennen sai masennuslääkereseptin, unilääkkeitä ja rauhoittavia, jotta kesti olla yksin yksiössä ahdistuneena ja masentuneena päivät pitkät ilman rahaa, jos ei kyennyt töihin. Tätä porukkaa on aina, haluamme tai emme.

Nyt lääkinnän hoitavat huumekauppiaat.

"Hyi hyi alkoholi ja tupakka!" Suomi savuttomaksi! Nuorisolle meni perille. Ei polteta tai juoda, vaan käytetään huumeita.

Miksei tälle nuorisolle mene perille, että ilman huumetta elämä on lopulta paljon parempaa, kuin huumeelämä? Rahat eivät mene huumeisiin, ei ole velanperijöitä niiden takia, ei yliannostusvaaraa, ei vieroitusoireita, eikä tarvita miettiä miten niistä pääsee eroon. Kukaan ei halveksi sen takia ja niistä syntyneet terveysong

Ahdistus ei tapa ketään. Tiedän koska olen kärsinyt ajoittain hyvin voimakkaasta ahdistuksesta ja unettomuudesta niin että vaikutti suuresti työelämään ja ammatinvalintaan. Ja nyt tuo kaikki on poissa, ilman lääkekoukkua. Aika ja itsetuntemuksen syventäminen tekivät tehtävänsä. Läheisissä sen verran päihteilijöitä että itse päätin tuossa kohtaa jättää väliin. Olen hyvilläni tästä valinnasta. Niin monella riesa nykyään psyykenlääkekoukusta, tuo on maailmanlaajuisesti iso taakka ja haittojen aiheuttaja, pahimmillaan jopa invalidisoija itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kivaa kun niiden huumeiden käyttämistä ja aloittamista vastaan kampanjoitaisiin yhtä vahvasti kuin nyt näytetään tekevän näiden huoneiden puolesta. 

Huumevalistuksella on hyvin pieni, lähes marginaalinen vaikutus siihen alkaako joku käyttämään huumeita vai ei. 

Yleisellä ilmapiirillä on suurikin vaikutus ja varsinkin nuoriin. Jos jotain asiaa ei koeta siistiksi, niin sitä ei tehdä. Nyt yleinen ilmapiiri on salliva ja ymmärtäväinen ja käyttö sen mukaista. Riittää pelkästään lukea tätä palstaa kuinka ymmärtäviä sitä käyttöä kohtaan lopulta ollaan ja kuinka jokainen pienikin ehdotus sen lopettamiseksi mitätöidään ja pyritään pyyhkimään maton alle, ettei vaan otettaisi käyttöön mitään millä se käyttö vähenisi. 

Vastaa ihan rehellisesti. Haluaisitko sinä, että ihmiset lopettaisi kokonaan huumeiden käytön ja suhtautuisi siihen yhtä negatiivisesti kuin vaikka pahonpitelyyn? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun huumeet olivat laillisia Suomessa, ei Suomessa ollut huumeongelmaa.

Koskahan tuo aika mahtoi olla. Sota-aikana kyllä käytettiin huumeita, että jaksaisivat rintamalla, mutta ei ne kyllä aikoihin ole olleet laillisia, ei niitä kaupattu ainkaan omassa nuoruudessani kaduilla  lapsille ja bileissä nuorisolle., silloin viina ritti sekoittamaan pään, l

Tullille pitäisi saada lisäresurseja ja Ruotsin rajalta pitäisi kaikki auto tarkastaa.

Waltari veti kokaiinia ja oopiumia muiden taiteilijoiden kanssa. Huumeet olivat hyvin suosittuja ns. paremmissa piiressä, eikä kukaan ajatellut tietenkään tekevänsä mitään väärää. Niitä sai vapaasti apteekista. Heroiini taisi olla ensimmäinen mikä meni reseptille, kun jenkeistä tuli nootti siitä miten paljon sitä käytettiin sodan jälkeen. Amfetamiini meni reseptille vasta 70-luvulla. Tuolloin jo tiedetiin niiden aiheuttavan riippuvuutta ja ajateltiin kieltojen auttavan ihmisiä.

Toisin kävi. Rikolliset ottivat markkinat haltuun ja huumeisiin alkoi tulla ammattimaista rikollisuutta mukaan, kun huomattiin miten tuottoisaa niiden kauppa on. On hyvä ettei huumeita myydä vapaasti, mutta kyllä niitä pitäisi antaa riippuvaisille valvotusti, koska se olisi vähiten haitallinen vaihtoehto. Huumeiden valmistus on halpaa, joten kuluja tästä ei juuri syntyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

Pitäisikö laillistaa ylinopeutta ajaminenkin, niin poliisin ei tarvitsisi tuhlata resursseja nopeudenvalvontaan? Liikenneturvallisuudesta viis. Tai pitäisikö laillistaa varastaminen, niin sekään ei olisi silloin rikollisuutta?

Aika helvetin huono analogia. Jos huumeet olisivat saatavilla apteekissa järkihintaan, eli murto-osaan siitä mitä nyt kaduilla, niin niitä saadakseen ei tarvitsisi kenenkään tehdä rikoksia, ei olisi velanperintää, ammattirikollisuutta joka noilla tienaisi ja muuta häröilyä. Poliisilla riittäisi resurssit muuhun toimintaan.

kaliforniassa saa vapaasti ostaa huumeita. Ja se näkyy. kaduilla on suorastaan vaarallista kävellä iltaisin. Murtoja tapahtuu. lapsia ei voi mitenkään päästää olemaan yksin (tai keskenään) missään. Kaikenlisäksi rikkaat kotirouvat sekoittaneet päänsä reseptikipulääkkeillä. niitäkin saa apteekista suurinpiirtein kuin karkkia kaupasta. hrveän helposti löytyy lääkkärietä, jotka voivat kirjoittaa potilaalleen hyvinkin vaarallisia anestesiakäytössä olevia lääkkeitä. vapaa saanti ei todellakaan ole ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kivaa kun niiden huumeiden käyttämistä ja aloittamista vastaan kampanjoitaisiin yhtä vahvasti kuin nyt näytetään tekevän näiden huoneiden puolesta. 

Huumevalistuksella on hyvin pieni, lähes marginaalinen vaikutus siihen alkaako joku käyttämään huumeita vai ei. 

Sulla on kyllä kova tarve saada maahan huumeiden käyttäjiä. Vai hoksasitko, että tässähän sitä saa aikansa kulumaan, kun vaan inttää ja jankuttaa ketjua ylös koko illan. 

Ensimmäinen kommenttini koko ketjuun. Sen on ihan asiantuntijatkin tutkimuksilla todennut, että valistuksella ei juurikaan huumeidenkäytön aloittamiseen voida puuttua. Eikä sinun siitä faktasta kannata pelihousujasi repiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

Pitäisikö laillistaa ylinopeutta ajaminenkin, niin poliisin ei tarvitsisi tuhlata resursseja nopeudenvalvontaan? Liikenneturvallisuudesta viis. Tai pitäisikö laillistaa varastaminen, niin sekään ei olisi silloin rikollisuutta?

Aika helvetin huono analogia. Jos huumeet olisivat saatavilla apteekissa järkihintaan, eli murto-osaan siitä mitä nyt kaduilla, niin niitä saadakseen ei tarvitsisi kenenkään tehdä rikoksia, ei olisi velanperintää, ammattirikollisuutta joka noilla tienaisi ja muuta häröilyä. Poliisilla riittäisi resurssit muuhun toimintaan.

Tyhmäkö olet! Jos huumeet laillistetaan, hintaan lisätään vero. Ja silloin ne maksaa enemmän kuin katukaupassa. Laiton kauppa kukostais

ja sitten niitä laadukkaita aineita mennään myymään ulkomaille, että saadaan lisää rahaa ja pääsään leikkimään huumeparonia sieltä tulee sitten muut rikollisuviot mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

 

Huumeongelma ilman huumerikollisuutta olisi paljon pienempi ongelma.

Ei se rikollisuus mihinkään katoa. 

Tulisi uusia aineita, jotka ovat aluksi laittomia. Jotkut haluaisi välttää verot ja salakuljetus ja siihen kuuluva rikollisuus olisi arkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kivaa kun niiden huumeiden käyttämistä ja aloittamista vastaan kampanjoitaisiin yhtä vahvasti kuin nyt näytetään tekevän näiden huoneiden puolesta. 

Huumevalistuksella on hyvin pieni, lähes marginaalinen vaikutus siihen alkaako joku käyttämään huumeita vai ei. 

Traumatausta, rikkinäinen koti, välinpitämättömät vanhemmat altistavat. Kyllä syyt ovat pysyneet samoina vuosikymmeniä. Toki ns kunnon perheiden lapsiakin luisuu päihdemaailmaan.

Pirullinen ongelma, että miten nuorille luodaan toiveikas kuva mahdollisuuksistaan ja terveitä arvoja, tavoitteita. Vaatii omaa ryhtiä ja luonnetta kasvattajilta. Esikuvilla on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin, että käy näin.

Valvira otti rauhoittavat ja unilääkkeet pois syrjäytyneiltä.

Ennen sai masennuslääkereseptin, unilääkkeitä ja rauhoittavia, jotta kesti olla yksin yksiössä ahdistuneena ja masentuneena päivät pitkät ilman rahaa, jos ei kyennyt töihin. Tätä porukkaa on aina, haluamme tai emme.

Nyt lääkinnän hoitavat huumekauppiaat.

"Hyi hyi alkoholi ja tupakka!" Suomi savuttomaksi! Nuorisolle meni perille. Ei polteta tai juoda, vaan käytetään huumeita.

Miksei tälle nuorisolle mene perille, että ilman huumetta elämä on lopulta paljon parempaa, kuin huumeelämä? Rahat eivät mene huumeisiin, ei ole velanperijöitä niiden takia, ei yliannostusvaaraa, ei vieroitusoireita, eikä tarvita miettiä miten niistä pääsee eroon. Kukaan ei halveksi sen takia ja niistä syntyneet terveysong

No ehkä tämä ongelma, että tarvitsee itselääkitä itseään pitäisi ratkaista? Ei sitäkään ongelmaa jollain käyttöhuoneilla ratkaista, mutta miksei kukaan promoa sen ongelman ratkaisemisen puolesta? Jokaisen ehdotetun käyttöhuoneen tilalle voisimme tehdä miten lopettaa huumeet käyttöhuone. Mutts et sinä sellaista halua, koska sinulle sopii se, että ihmiset käyttöä ja uusia tulee lisää kokoajaan.

Valistuksella ei auta mitään, kaikki tietää huumeiden olevan vaarallisia. Tupakkaa poltetaabn vaikka tiedetään sen aiheuttavan syöpää, sama on alkoholin kanssa. Ihmisten elämän pilaaminen ei auta pääsemään päihteistä eroon, vaan vetää ihmisen vain syvemmälle päihdemaailmaan.