Tulli: Suomen huumetilanne huonontunut nopeasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkomaani ei ole ihminen vaan vaarallinen elukka joka on parasta vain lopettaa tavattaessa. Poliisien oikeus antaa nisteille niskalaukaus voi auttaa kauhean huumerikollisuuden saamisessa hallintaan. Tapa nisti päivässä voisi olla poliisin motto.

Ja miten realistisena pidät tätä toimintaa Suomen kaltaisessa demokraattisessa maassa? Olisiko niitä realistisia ehdotuksia vihdoinkin esittää?

Ihan sama kun nistit vain kuolevat. Jos poliisi ei sitä tee niin kansalaiset ottavat oikeiden käsiinsä ja alkavat lopettaa noita elukoita vaikka ajamalla autolla niitten päältä, Kirves ja puukko käyttöön niin saavat nistit sitä mitä tarvitsevat. Niitten huumekämpät pitää polttaa bensiinillä niin ei ole paikkaa missä saasta voisi asua. Ihmiiä ne ei ole vaan jätettä.

Tiesin, että käy näin.

Valvira otti rauhoittavat ja unilääkkeet pois syrjäytyneiltä.

Ennen sai masennuslääkereseptin, unilääkkeitä ja rauhoittavia, jotta kesti olla yksin yksiössä ahdistuneena ja masentuneena päivät pitkät ilman rahaa, jos ei kyennyt töihin. Tätä porukkaa on aina, haluamme tai emme.

Nyt lääkinnän hoitavat huumekauppiaat.

"Hyi hyi alkoholi ja tupakka!" Suomi savuttomaksi! Nuorisolle meni perille. Ei polteta tai juoda, vaan käytetään huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmisten päättelyketju ei riitä siihen, että pyörävarkaudet ja muut perseilyt loppuvat kun ei tarvitse varastaa maksaakseen satojen ellei tuhansien eurojen huumeita ja velkoja? Ilmainen annos valvotusti ongelmakäyttäjille puhtaana, niin loppuu rahakas bisnes nopeasti. 

ei se siihen lopu. Tulee koko ajan uusia käyttäjiä.

Onko näillä valopäillä käynyt mielessä, miksi alkoholisiti eivät varastele pitkin kyliä? Jännä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet pitäisi saada laittomiksi niin loppuisi tää touhu!!1

 

Oliko tuo ironiaa? Nehän ovat jo laittomia.

Miksi niitä sitten on saatavilla ongelmaksi asti?

Ongelmia tuottaa lähinnä niiden laittomuus: ne ovat kalliita, niitä saadakseen on tehtävä rikoksia jne.

Laillistaminen poistaisi 95% huumeiden aiheuttamista ongelmista.

Älä puhu pskaa. Kanadassa laillistettiin. Lue huviksesi seurauksista. Skitsofrenia monikertaistui jne. Raittiuskampanjaa tarvittaisiin, ei laillistamista. 

Onko sinulla linkkiä, joka kertoisi Kanadan moninkertaistuneesta skitsofreniaepidemiasta?

Silloin kun huumeet olivat laillisia Suomessa, ei Suomessa ollut huumeongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä valopäillä käynyt mielessä, miksi alkoholisiti eivät varastele pitkin kyliä? Jännä juttu.

Jaa, olen minä juoksukaljoista kuullut. Joissain kaupoissa aika isokin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkomaani ei ole ihminen vaan vaarallinen elukka joka on parasta vain lopettaa tavattaessa. Poliisien oikeus antaa nisteille niskalaukaus voi auttaa kauhean huumerikollisuuden saamisessa hallintaan. Tapa nisti päivässä voisi olla poliisin motto.

Ja miten realistisena pidät tätä toimintaa Suomen kaltaisessa demokraattisessa maassa? Olisiko niitä realistisia ehdotuksia vihdoinkin esittää?

Ihan sama kun nistit vain kuolevat. Jos poliisi ei sitä tee niin kansalaiset ottavat oikeiden käsiinsä ja alkavat lopettaa noita elukoita vaikka ajamalla autolla niitten päältä, Kirves ja puukko käyttöön niin saavat nistit sitä mitä tarvitsevat. Niitten huumekämpät pitää polttaa bensiinillä niin ei ole paikkaa missä saasta voisi asua. Ihmiiä ne ei ole vaan jätettä.

Edelleen.. Missä se realismi on? Me ei asuta kehitysmaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen päihdepolitiikka on ajanut meidät juuri tähän pisteeseen. Ei tämä piste mitenkään itsestään ole syntynyt. Joten jos se on huono, se on vain merkki siitä, että mitä on tehty on ollut todella epäonnistunutta ja näyttää vaan pahentuvan ajanmyötä. Asenne on ollut aina vaan myönteisempi ja ymmärtäväisempi ja käyttäjien määrä on vain lisääntynyt.

Missä on aloitteet, joilla käyttäjien määrää pienennetään? Missä on aloitteet ja lait, joilla nuoret saadaan olemaan aloittamatta ja suhtautumaan huumeisiin kielteisesti? Ihmiset on saatu käyttämään turvavöitä, kierrättämään, lopettamaan sisätiloissa tupakointi ja jopa lasten lyöminen on saatu vähenemään, joten miksei siinä huumeiden käyttäjien määrän laskussa voitaisi onnistua?

Kaikesta ininästä huolimatta Suomen huumetuomiot ovat kovemmasta päästä, niistä saa enemmän kakkua kuin jopa

Lukutaito? Edellinen kirjoittaja puhui ennalta ehkäisystä ja valistuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun huumeet olivat laillisia Suomessa, ei Suomessa ollut huumeongelmaa.

Oli, mutta paljon nykyistä pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

Pitäisikö laillistaa ylinopeutta ajaminenkin, niin poliisin ei tarvitsisi tuhlata resursseja nopeudenvalvontaan? Liikenneturvallisuudesta viis. Tai pitäisikö laillistaa varastaminen, niin sekään ei olisi silloin rikollisuutta?

On eriasia tehdä itselleen haittaa kuin muille.

Huumeilla nimenomaan tehdään paljon haittaa myös muille. Huumeriippuvaiset varastavat sivullisilta ja ryöstävät sivullisia, jotta saavat rahaa huumeisiin tai huumevelkoihinsa.

Koska ne ovat laittomia ja täten kalliita. Jos eivät olisi kumpaakaan niin niihinhän menisi rahaa murto-osan verran siitä mitä alkoholisteilla menee

Oletko sinä nähnyt huumeiden käyttäjiä? Kyllähän he aiheuttavat ongelmia ja vaaratilanteita, vaikka se mitä heillä on kehossa olisi maksettu ja velatonta. Huumeongelma ei ole vain varkausongelma, vaan käytösongelma, sosiaalinen ongelma, väkivaltaongelma, terveysongelma. Nämä kaikki voitaisin välttää, jos ihmiset eivät ylipäätään aloittaisi koko käyttöä.

Kaikki huumeiden käyttäjät, myyjät, valmistajat ja levittäjät pitäisi upottaa sementtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet pitäisi saada laittomiksi niin loppuisi tää touhu!!1

 

Oliko tuo ironiaa? Nehän ovat jo laittomia.

Miksi niitä sitten on saatavilla ongelmaksi asti?

Ongelmia tuottaa lähinnä niiden laittomuus: ne ovat kalliita, niitä saadakseen on tehtävä rikoksia jne.

Laillistaminen poistaisi 95% huumeiden aiheuttamista ongelmista.

Älä puhu pskaa. Kanadassa laillistettiin. Lue huviksesi seurauksista. Skitsofrenia monikertaistui jne. Raittiuskampanjaa tarvittaisiin, ei laillistamista. 

Valistamisen puolesta antaisin itsekin ääneni, samoin kuin laillistamisen. Kerrotaan mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä ja miksi ei, loppu jää käyttäjän vastuulle.

Onko skitsofrenia suomessa moninkertaistunut vaikka tyyliin puolet on kannabista kokeillut ja käyttää mutenkin? Psykoosia siitä voi pukata, ehkä joillakin jopa skitsofreniakin? En tiedä, enkä itse suosittele päihteiden käyttöä kenellekään, mutta moni ihminen ei kykene ilman elämään. Alkoholistejakin suomessa on 400 000, vaikka alkoholi on paska päihde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet pitäisi saada laittomiksi niin loppuisi tää touhu!!1

 

Oliko tuo ironiaa? Nehän ovat jo laittomia.

Miksi niitä sitten on saatavilla ongelmaksi asti?

Ongelmia tuottaa lähinnä niiden laittomuus: ne ovat kalliita, niitä saadakseen on tehtävä rikoksia jne.

Laillistaminen poistaisi 95% huumeiden aiheuttamista ongelmista.

Älä puhu pskaa. Kanadassa laillistettiin. Lue huviksesi seurauksista. Skitsofrenia monikertaistui jne. Raittiuskampanjaa tarvittaisiin, ei laillistamista. 

Siellä on skitsofreenikot alkaneet käyttää enemmän kannabista niin se ei tarkoita että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa. Eikä ne skitsofreniat ole moninkertaistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä valopäillä käynyt mielessä, miksi alkoholisiti eivät varastele pitkin kyliä? Jännä juttu.

Siksi, että he eivät käytä huumeita. Sen sijaan huumeiden käyttävät ottavat molempia. 

Vierailija kirjoitti:

Tiesin, että käy näin.

Valvira otti rauhoittavat ja unilääkkeet pois syrjäytyneiltä.

Ennen sai masennuslääkereseptin, unilääkkeitä ja rauhoittavia, jotta kesti olla yksin yksiössä ahdistuneena ja masentuneena päivät pitkät ilman rahaa, jos ei kyennyt töihin. Tätä porukkaa on aina, haluamme tai emme.

Nyt lääkinnän hoitavat huumekauppiaat.

"Hyi hyi alkoholi ja tupakka!" Suomi savuttomaksi! Nuorisolle meni perille. Ei polteta tai juoda, vaan käytetään huumeita.

Miksei tälle nuorisolle mene perille, että ilman huumetta elämä on lopulta paljon parempaa, kuin huumeelämä? Rahat eivät mene huumeisiin, ei ole velanperijöitä niiden takia, ei yliannostusvaaraa, ei vieroitusoireita, eikä tarvita miettiä miten niistä pääsee eroon. Kukaan ei halveksi sen takia ja niistä syntyneet terveysongelmat jäävät tulematta. 

Nämä samat tyypit jotka kampanjoivat käyttöhuoneiden puolesta voisivat kampanjoida mielenterveysongelmien hoidon puolesta, vaan eivät tee sitä jostain syystä. Aivan, koska he eivät oikeasti edes halua, että huumeiden käyttö loppuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

Pitäisikö laillistaa ylinopeutta ajaminenkin, niin poliisin ei tarvitsisi tuhlata resursseja nopeudenvalvontaan? Liikenneturvallisuudesta viis. Tai pitäisikö laillistaa varastaminen, niin sekään ei olisi silloin rikollisuutta?

On eriasia tehdä itselleen haittaa kuin muille.

Huumeilla nimenomaan tehdään paljon haittaa myös muille. Huumeriippuvaiset varastavat sivullisilta ja ryöstävät sivullisia, jotta saavat rahaa huumeisiin tai huumevelkoihinsa.

Koska ne ovat laittomia ja täten kalliita. Jos eivät olisi kumpaakaan niin niihinhän menisi rahaa m

Oletko sinä nähnyt huumeiden käyttäjiä? Kyllähän he aiheuttavat ongelmia ja vaaratilanteita, vaikka se mitä heillä on kehossa olisi maksettu ja velatonta. Huumeongelma ei ole vain varkausongelma, vaan käytösongelma, sosiaalinen ongelma, väkivaltaongelma, terveysongelma. Nämä kaikki voitaisin välttää, jos ihmiset eivät ylipäätään aloittaisi koko käyttöä.

Olen paitsi nähnyt niin myös henkilökohtaisesti tuntenut monia huumeiden käyttäjiä ja alkoholisteja ynnä muita lääkkeiden käyttäjiä. 

Sama juttu edelleenkin kuin alkoholin käytössä: jos on sosiopatiaan taipumusta niin se päihteiden käyttö ei ole hyvä juttu kenellekään. Vankilaan sen sortin käyttäjät kuuluvat. Valtaosa huumeisiin liittyvästä väkivallasta ja rikollisuudesta kuitenkin liittyy huumerikollisuuteen ja alamaailman kuvioihin.

Väitän lisäksi että laillisia puhtaita aineita käyttävä on terveempi ja työkykyisempi kuin esim. tupakoitsija ja alkoholisti. Sen verran monta käyttäjää olen tuntenut ja tiennyt elämäni aikana.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun huumeet olivat laillisia Suomessa, ei Suomessa ollut huumeongelmaa.

Koskahan tuo aika mahtoi olla. Sota-aikana kyllä käytettiin huumeita, että jaksaisivat rintamalla, mutta ei ne kyllä aikoihin ole olleet laillisia, ei niitä kaupattu ainkaan omassa nuoruudessani kaduilla  lapsille ja bileissä nuorisolle., silloin viina ritti sekoittamaan pään, l

Tullille pitäisi saada lisäresurseja ja Ruotsin rajalta pitäisi kaikki auto tarkastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneilla voi vähentää huumeiden aiheuttamia haittoja. Käytön määrään niillä ei ole vaikutusta. Tuokin on mielipide kysymys onko huumetilanne huonontunut vai parantunut. Viihdekäyttäjän näkökulmasta kasvanut tarjonta on tilanteen parantuminen. Suomessa on vuosikymmeniä tehty huumepolitiikkaa nykyisellä tavalla. Saavutuksia ovat toinen sija suonensisäisten huumeiden käytössä ja ykkössija huumekuolemissa. Lisäksi joka viides aikuinen viihdekäyttää.

 

Tässä voi kysyä päättäjiltä että miten on huumepolitiikka toiminut noin omasta mielestä?

Kanadan käytännönkokemus käyttöhuoneista on, ettei niillä voi vähentää käytön haittoja. Ne vain lisäsivät käyttäjien määrää joten ne on siellä jo suljettu. Ottaisitte asioista selvää ettekä aina menisi ideologianne sokaisemina väkisin päin seinää kaasu pohjassa.

Näyttäisi Vancouverin Insite olevan tälläkin hetkellä auki. Lähteesi väitteelle, että.se on suljettu?

https://www.vch.ca/en/location/insite

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmisten päättelyketju ei riitä siihen, että pyörävarkaudet ja muut perseilyt loppuvat kun ei tarvitse varastaa maksaakseen satojen ellei tuhansien eurojen huumeita ja velkoja? Ilmainen annos valvotusti ongelmakäyttäjille puhtaana, niin loppuu rahakas bisnes nopeasti. 

ei se siihen lopu. Tulee koko ajan uusia käyttäjiä.

Aivan, koska selkeästi ilmapiiri on aivan liian myönteinen ja aivan liian moni haluaa aloittaa niiden käytön. Tämä pitää saada muutettua. Ilmapiiri pitää saada niin vastaiseksi ettei yksikään nuori halua aloittaa.