Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulli: Suomen huumetilanne huonontunut nopeasti
27.02.2025 |
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011059551.html
Juu, ehdottomasti vaan heti käyttöhuoneet verovaroilla pystyyn, niin sillähän tuo ongelma ratkeaa!
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on jo alun perin ontuva. Jos tykkää kannabiksen vaikutuksesta niin miksi ottaisi aivan eri tavoin vaikuttavia aineita? Oikeasti porttiteoria keksittiin kun nixonin tilaamassa raportissa ei löytynyt kannabikselle sellaisia haittoja millä olisi voinut perustella kiellon. Siksi keksittiin porttiteoria jonka mukaan kannabis saisi haluamaan muita huumeita.
Nyt kun teoria on myönnetty keksityksi sillä ei ole vaikutusta huumepolitiikkaan vaan kannabis on edelleen laitonta suomessa. Muualla sitä on jo laillistettu ja käyttöä sallittu.
Totuus ei muutu alapeukuilla. Tuon voi jokainen googlata ja tarkistaa että noin se porttiteoria sai alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
Vähän sama valinta kuin ottaako viinaa tai tupakkaa ja meneekö töihin. Vai jättääkö kaiken paskan tekemättä ja lähtee pururadalle hikoilemaan ja siitä salille. Lepäilee lopun päivän ja illalla venyttelee ja lämmittelee saunan.
Raittius ja työttömyys on ihmiselle paras valinta. Toki ne käy töissä joita se kannattaa."
Juu, työ ja liikunta, kaikenlainen fyysinen harrastaminen ja aktiivisuus, muuten edistää hyvinvointia ja auttaa suurimpaan osaan ongelmista, olen niin kokenut. Muuten itsellä on stressiherkkyys, jota ei voi parantaa ja mulle on lääkäri ihan miettinyt, voiko hoitaa sitä lääkkeillä ja sen takia on jotain tosi vahvaa lääkettä joskus määrättykin. Ei liikunta aina auta stressiin, mutta jos päihde auttaa, se on mulle pienissä määrin ok. Koska siitä stressistä tulee fyysisiä sairauksia, on tärkeää saada se stressitila katki. Stressikohtausten takia voi olla viikkoja sairaana, kun tulee tulehduksia ym. Kyllä mun kohdalla on ihan ok, että jotain kemiallisia lääkityksiä voi olla, mutta kyllä mä elän ilman niitä vaikka ihan reseptillä saisin vahvat myrkyt. En enää yritä elää täysin ilman lääkkeitä, koska olen ymmärtänyt, ettei liikunta ja työ aina riitä katkaisemaan stressikierrettä. Sen takia en ryhdy täysraittiiksi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
"
Vähän sama valinta kuin ottaako viinaa tai tupakkaa ja meneekö töihin. Vai jättääkö kaiken paskan tekemättä ja lähtee pururadalle hikoilemaan ja siitä salille. Lepäilee lopun päivän ja illalla venyttelee ja lämmittelee saunan.
Raittius ja työttömyys on ihmiselle paras valinta. Toki ne käy töissä joita se kannattaa."
Juu, työ ja liikunta, kaikenlainen fyysinen harrastaminen ja aktiivisuus, muuten edistää hyvinvointia ja auttaa suurimpaan osaan ongelmista, olen niin kokenut. Muuten itsellä on stressiherkkyys, jota ei voi parantaa ja mulle on lääkäri ihan miettinyt, voiko hoitaa sitä lääkkeillä ja sen takia on jotain tosi vahvaa lääkettä joskus määrättykin. Ei liikunta aina auta stressiin, mutta jos päihde auttaa, se on mulle pienissä määrin ok. Koska siitä stressistä tulee fyysisiä sairauksia, on tärkeää saada se stressitila katki. Stressikohtausten takia voi olla viikkoj
> Tuos puhuin lääkkeistä, mut yleensä tarkoitin lääkärin määräämät lääkkeet tai ihan omat lääkkeet, mitä ikinä sopii. Jos stressitilan saa katki, emmää mieti onko se laillinen vai laiton menetelmä, ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
"Tervetuloa kerhoon."
Nykypäivän huumeilmiö kuten kaikki muutkin pyramidi-kerhot ja salatiedeuskonnot on niin inhottavaa, että en halua olla osa ilmiötä millään tasolla. Kyllä ennen vanhaan kaikki oli
paremmin, myös se huumeidenkäyttö. Nykypäivänä kaikki on pilattu, myös se huumeidenkäyttö. Mikään ei ole ennallaan. Yleensä ei kannata lähteä mihinkään julistuksiin mukaan.
Minusta nykyajan huumekauppa on kuin se pyramidihuijaus. Joku kultahannu käärii rahat, kun suurinosa vaan sairastuttaa tai tappaa itsensä. Ihan pilalla.
I have seen the exact manner in which the junk virus operates through fifteen years of addiction. The pyramid of junk, one level eating the level below (it is no accident that junk higher-ups are always fat and the addict in the street is always thin) right up to the top or tops since there are many junk pyramids feeding on peoples of the world and all built on basic principles of monopoly:
1 Never give anything away for nothing.
2 Never give more than you have to give (always catch
the buyer hungry and always make him wait).
3 Always take everything back if you possibly can.
- William Burroughs, 1959
Tulli voisi keskittyä siihen ettei huumeita enää pääsisi maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulli voisi keskittyä siihen ettei huumeita enää pääsisi maahan.
Loistava idea, miksei kukaan ole aikaisemmin ajatellut!
Toki jäljelle jäävät kotimaassa kasvatetut ja valmistetut möyhyt ja mömmöt.
Vierailija kirjoitti:
Tulli voisi keskittyä siihen ettei huumeita enää pääsisi maahan.
Ei voisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulli voisi keskittyä siihen ettei huumeita enää pääsisi maahan.
Loistava idea, miksei kukaan ole aikaisemmin ajatellut!
Toki jäljelle jäävät kotimaassa kasvatetut ja valmistetut möyhyt ja mömmöt.
Suomessa arvioidaan olevan 60 000 kannabiksen kasvattajaa. Suurin osa omaan käyttöön kasvattajia mutta on myös myyntiin kasvattajia. Ostajista ei ole pulaa kaikki menee kaupaksi eikä riitä kun ulkomailtakin tuodaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kannabiksen käyttäjät ei ole antaneet itsestään reilua ja rehellistä kuvaa.
Kasvattamot aiheuttaa levottomuutta rappukäytävillä ja varastoissa. Houkuttelevat sekakäyttäjiä.
Haju leviää eri kerroksiin ja koko rappuun. Ei lainkaan kiva.
Ei pysty ajattelemaan positiivisesti kyseisestä meiningistä.
Käyttäjistä suurin osa on itsekkäitä nuoria flegmaattisia miehiä jotka ei välitä muista. Aika turha kuvitella että muut näkee pössyttäjät hyvinä "kundeina".
Samalaisia kuin juopot. Aiheuttavat kamalan hajun ja levottoman ilmapiirin, koska sitä ainetta käyttä myös muidenkin aineiden käyttäjät.
Muiden ottaminen huomioon puuttuu, joten ei kiitos kannabiksen dekriminalisoinnille.
Parantakaa käyttäjät sitä imagoanne muiden silmissä että homma edes jotenkin keskiluokkaistuisi.
Yhdysvalloissahan meininki on jo keskiluokkaistunut. Siellä republikaanit vetelee sivistyneesti hamppusätkiä ja piippujaan kuin 1800-luvulla konsaanaan hienostunut ilme poskillaan.
Suomessa tilanne on toinen. Täällä käyttäjät aiheuttaa lähinnä häiriötä ja haisee muiden nurkissa, eikä omalla tontillaan verannalla haulikko sylissään kiikkustuolissa piippu huulilla.
Amerikassa käyttö keskiluokkaistui jo ennen kahdeksankymmentälukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulli voisi keskittyä siihen ettei huumeita enää pääsisi maahan.
Tulli voisi toimittaa samat huumeet ku ennen vanhaan niin maan paha huumerikollisuus hellittäisi heti. Laittaisi niiden vaarallisten muuntohuumeiden tilalle perinteiset.
Suurin ero usa;n ja suomen välillä kannabiksen käytössä on laissa. Kun kannabis on laillista siitä ei tule niitä ongelmia mitä suomessa tulee käytöstä jos jää kiinni. Laittomuus on se kannabiksen suurin haitallisuus. Päihteenä se on kaikin tavoin vähiten haitallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ero usa;n ja suomen välillä kannabiksen käytössä on laissa. Kun kannabis on laillista siitä ei tule niitä ongelmia mitä suomessa tulee käytöstä jos jää kiinni. Laittomuus on se kannabiksen suurin haitallisuus. Päihteenä se on kaikin tavoin vähiten haitallinen.
No ei tuo kannabis ole ongelma, jos tulee selvät säännöt, miten ja missä saa käyttää. Sama ku tupakointiin. Kannabiskeskustelu vie vaan huomion oikeilta ongelmilta eli kovien huumeiden ongelmalta. Ulkomailta tulevat vaaralliset huumeet on ongelma ja mitä ne huumeet aiheuttaa ihmisten toiminnassa ja ympäristössä muillekin. Ihan turha vatvoa tuota kannabisasiaa, kun ongelma on ne kovat huumeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulli voisi keskittyä siihen ettei huumeita enää pääsisi maahan.
Tulli voisi toimittaa samat huumeet ku ennen vanhaan niin maan paha huumerikollisuus hellittäisi heti. Laittaisi niiden vaarallisten muuntohuumeiden tilalle perinteiset.
> Tää siis puolitosissaan, puoliläpällä. Kaikki kovat huumeet on vaarallisia, mutta ennen vanhaan ne aiheutti vähemmän ongelmia käyttäjille ja ympäristöön. Huumeet on vaihtuneet vaarallisempiin ja sen takia aiheuttaa enemmän harmia yhteiskunnassa kuin ennen. Olisi parempi, jos saisi kitkettyä niitä pahimpia myrkkyjä pois vaikka silläkin, että ihmiset käyttäisivät jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö laillistaa ylinopeutta ajaminenkin, niin poliisin ei tarvitsisi tuhlata resursseja nopeudenvalvontaan? Liikenneturvallisuudesta viis. Tai pitäisikö laillistaa varastaminen, niin sekään ei olisi silloin rikollisuutta?
Kuinka idiootti pitää olla että ei ymmärrä eroa?
Vierailija kirjoitti:
No mitä voi odottaa, kun sitä huumeiden käyttöä on nyt promottu vuosikausia?
Missä vaiheessa oikeasti herätään ja aletaan miettiä miten saadaan ihmiset sekä lopettamaan niiden käyttö ja nuoret olemaan aloittamasta? Me emme tarvitse huoneita käyttämiseen, vaan tekoja, jotta se huumetilanne paranee, eikä uusia käyttäjiä tule enää.
Tästä huumemyönteisyydestä pitää päästä eroon ensin.
Huumeita on käytetty paljon ennen television keksimistä. Ei ollut edes sanomalehteä vielä kun oopiumia polteltiin
Suomessa myytiin vielä 40-luvulle asti kaikkia kovia huumeita apteekissa ilman reseptiä
Vierailija kirjoitti:
Narkomaani ei ole ihminen vaan vaarallinen elukka joka on parasta vain lopettaa tavattaessa. Poliisien oikeus antaa nisteille niskalaukaus voi auttaa kauhean huumerikollisuuden saamisessa hallintaan. Tapa nisti päivässä voisi olla poliisin motto.
Montako olet lopettanut? Tyhjät tynnyrit kolisee.
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen ei tarvitse huumeita mihinkään. Missään tapauksessa huumeita ei pidä laillistaa koska se johtaa huumekuolemien kymmen- tai satakertaistumiseen. Huumekuolemat ovat Amerikassa nuorten yleisin kuolinsyy. Huumediilereille kunnon tuomiot ja käyttörikoksesta myös. Mitä kovemmat rangaistukset niin sitä vähemmän käyttöä. Esimerkiksi Saudi-Arabiassa ei ole huumeongelmaa koska käyttäjien kaula katkaistaan miekalla.
Tietenkin tarvii ja kukapa olisi muka normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ero usa;n ja suomen välillä kannabiksen käytössä on laissa. Kun kannabis on laillista siitä ei tule niitä ongelmia mitä suomessa tulee käytöstä jos jää kiinni. Laittomuus on se kannabiksen suurin haitallisuus. Päihteenä se on kaikin tavoin vähiten haitallinen.
No ei tuo kannabis ole ongelma, jos tulee selvät säännöt, miten ja missä saa käyttää. Sama ku tupakointiin. Kannabiskeskustelu vie vaan huomion oikeilta ongelmilta eli kovien huumeiden ongelmalta. Ulkomailta tulevat vaaralliset huumeet on ongelma ja mitä ne huumeet aiheuttaa ihmisten toiminnassa ja ympäristössä muillekin. Ihan turha vatvoa tuota kannabisasiaa, kun ongelma on ne kovat huumeet.
Kovat huumeet aiheuttaa todellisen huumeongelman. Kannabis ei edes kuulu samaan kategoriaan. Siihen ei kuole eikä se aiheuta voimakasta riippuvuutta. Ei ole edes kunnollista syytä miksi se on laitonta. Porttiteorialla se saatiin laittomaksi ja se teoria on myönnetty keksityksi valheeksi. Poliitikot tässä puoltaa rikollisten bisneksiä pitämällä kannabiksen laittomana. Se on yleisin laiton päihde joten sillä on rahallista merkitystä. Orpokin on jatkuvasti kysellyt uusia innovaatioita. Tuossa on varmaa tuloa kun laillistaa sen kannabiksen.
Huonontunut? Huumeita ei siis ole saatavilla?
Alue: Aihe vapaa
Olen katunut, koska mulle aiheuttaa vatsaongelmia ja iho-oireita. Tulee niin pahasti fyysisesti kipeäksi, että sen verran olen katunut ettei todellakaan tarvii käyttää kannabista. Enkä tuosta ole ikinä kokenut mitään erityistä vaikutusta olotilaan, ainoastaan ensimmäisellä kokeilukerralla. Mulla on jännä kroppa, että eri lääkkeiden ja päihteiden vaikutukset voi olla tosi erilaisia kuin yleensä muilla ihmisillä. Ihan lääkärin määräämät reseptilääkkeetkään ei yleensä toimi, tulee vaan kipeäksi niistä. Mun ei ole vaikea olla ilman suurinta osaa päihteitä, mutta en muutenkaan ole keski-ikäisenä päihteiden perään, jää nuo laillisetkin käyttämättä. En ole täysraittiiksi ryhtynyt, mutta mulle nuo päihteet ei ole mikään välttämättömyys. Jos ne poistettaisiin maailmasta, ei kyllä haittaisi mitään.