Lue keskustelun säännöt.
Perintö- ja lahjavero pois esittää Murron työryhmä!
27.02.2025 |
HS:n tiedot | Orpon kasvutyöryhmä esittää perintöveron poistamista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011063345.html
Siis yli miljardin aukko verotuloihin ja luovutusvoittovero hyödyttää vain rikkaimpia, jotka istuvat perityn omaisuuden päällä toisin kuin rahaa perinnöstä tarvitsevat tavikset, jotka maksaisivat pienistäkin perinnöistä 34 prosentin luovutusvoittoveron!! Se on paljon enemmän kuin nyt perintövero, jota aletaan maksaa vasta 20 000 euron perinnön jälkeen. Toisaalta ei ihmetytä, kun katsoo työryhmän koostumusta: yritysjohtoa ja ekonomisteja
Kommentit (67)
Tämä on rikkaiden oligarkia, jossa tavallinen kansa pannaan joka kohdassa kärsimään!! Tämä hallitus on monta kertaa pahempi kuin Sipilän perskeko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on aina eliitin asialla. Perusduunaria rangaistaan, mutta rikkaiden verotusta helpotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on kokoomuslainen Suomi. Pienituloiset maksavat aina enemmän.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Eli juuri luovutusvoittovero kannustaa makaamaan omaisuuden päällä hamaan monenenteen sukupolveen ja olemaan investoimatta yhtään mihinkään. Tällainen ei todellakaan ole mikään työllisyystoimi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Lisäksi luovutusvoittovero maksetaan vain voitosta, ei siis koko perinnöstä, joten ei tuo 34% välttämättä ole suurempi kuin perintövero, vaan se riippuu ihan tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Lisäksi luovutusvoittovero maksetaan vain voitosta, ei siis koko perinnöstä, joten ei tuo 34% välttämättä ole suurempi kuin perintövero, vaan se riippuu ihan tilanteesta.
Kun se maksetaan vasta myydessä, voi tavara liikkua suvussa sukupolvia ilman mitään verotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Lisäksi luovutusvoittovero maksetaan vain voitosta, ei siis koko perinnöstä, joten ei tuo 34% välttämättä ole suurempi kuin perintövero, vaan se riippuu ihan tilanteesta.
Kun se maksetaan vasta myydessä, voi tavara liikkua suvussa sukupolvia ilman mitään verotusta.
Hyvä. Se voi auttaa suomalaisia rikastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Lisäksi luovutusvoittovero maksetaan vain voitosta, ei siis koko perinnöstä, joten ei tuo 34% välttämättä ole suurempi kuin perintövero, vaan se riippuu ihan tilanteesta.
Kun se maksetaan vasta myydessä, voi tavara liikkua suvussa sukupolvia ilman mitään verotusta.
Hyvä. Se voi auttaa suomalaisia rikastumaan.
Mitä muutaman oligarkkisuvun rikastuminen auttaa Suomea? Työryhmän tehtävä oli löytää työllisyystoimia eikä lisää verokikkailua rikkaille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintövero pois, mutta kasettimaksu kovalevyihin?
Taloja jää hirveästi ostamatta, kun kaikki vaan asuu perimissään taloissa. Tontteihin voisi laittaa lisäveron jolla kompensoitaisiin rakennusyhtiöille menetettyjä tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Lisäksi luovutusvoittovero maksetaan vain voitosta, ei siis koko perinnöstä, joten ei tuo 34% välttämättä ole suurempi kuin perintövero, vaan se riippuu ihan tilanteesta.
Kun se maksetaan vasta myydessä, voi tavara liikkua suvussa sukupolvia ilman mitään verotusta.
Hyvä. Se voi auttaa suomalaisia rikastumaan.
Mitä muutaman oligarkkisuvun rikastuminen auttaa Suomea? Työryhmän tehtävä oli löytää työllisyystoimia eikä lisää verokikkailua rikkaille!
Auttaa niin ettei niitä työllistäviä yrityksiä myydä pois ulkomaille perittäessä kuten nyt on tapana tehdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata ellei tuu takautuvasti voimaan. Viime vuonna maksoin liki 100 000 ja tänäkin vuonna on vielä 24 000€ maksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä lopu ikinä. Olin jotenkin ajatellut että Murto on tolokun ihminen, mutta tässäpä sitä taas ollaan.
Mikä ei lopu ikinä? Murto on esiintynyt aika vakuuttavasti ja kirjoitti kirjan joku aika sitten (https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/miksi-suomi-pysahtyi-/5057663) Suomen taloudesta. Sieltä voi varmaan löytää perusteluja.
Jotain on pakko tehdä kun kohta kaksi vuosikymmentä on talous junnannut paikallaan, valtio on ottanut velkaa yli 100 miljardia euroa, rahat ei riitä soteen tai muihin palveluihin ja työttömyys kasvaa. Veroja on vain nostettu äärimmilleen mistä vain on keksitty verottaa.
Suomesta on tullut oleskeluyhteiskunta missä Kela jakaa sosiaalitukea 11 miljardin euron edestä köyhille saamatta vastineeksi mitään. Miljoona kansalaista lepäilee kotona ja sylkee kattoon kun vain voi. Omasta mielestäni noita tukia pitäisi leikata ja paljon jotta työnteko tai yrittäminen alkaa maistua sosiaalitukien varassa lusmuaville saatanoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska että 'pienituloinen' esittää joutuvansa maksamaan kun joku muu saa perintöä, mikäli sitä ei veroteta.
Kommarien kyky vääntää itsensä kaikkien muiden omaisuuden omistajaksi on ällistyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Lisäksi luovutusvoittovero maksetaan vain voitosta, ei siis koko perinnöstä, joten ei tuo 34% välttämättä ole suurempi kuin perintövero, vaan se riippuu ihan tilanteesta.
Kun se maksetaan vasta myydessä, voi tavara liikkua suvussa sukupolvia ilman mitään verotusta.
Hyvä vaan
Vierailija kirjoitti:
Valtio velkaantuu ennätysvauhtia ja nyt ajatellaan vielä miljardin veronalennuksia. Pitäisiköhän sinne kirstuun saada rahaakin välillä.
Kansaneläkelaitoksen lakkauttamisella saataisiin 17 miljardin euron säästöt ilman mitään haittoja. Jokainen voisi ottaa vastuuta omasta elannostaan tukien nostamisen sijaan. Jos työnteko ei maistu niin ehkä nämä hyödyttömät lusmut muuttavat pois maasta tai kuolevat nälkään. Miksi elättää sellaisia jotka vain elävät toisten rahoilla tekemättä mitään hyödyllistä.
Hyväksyykö Purra nämä ehdotukset puoliväliriihessa ja leikataan sitten yli miljardilla taas työttömiltä ja sairailta lisää!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Ei se mene jakeluun sosiaalitukien varassa eläville. Mokomat saatanat ovat vain huolissaan että saavat loisimisrahansa jatkossakin. Parempi ratkaisu olisi tarjota eutanasia pilleriä ainakin työkvyttömielle ja pitkäaikaistyöttömille. Miksi elää jos sillä ei ole tarkoitusta.
Voisitko aloittaa luuseri itsestäsi? Mielenvikainen palstapersu taas äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän että uudessa mallissa vero menisi sitten omaisuutta myydessä eikä nyt heti kun se saadaan...
Lisäksi luovutusvoittovero maksetaan vain voitosta, ei siis koko perinnöstä, joten ei tuo 34% välttämättä ole suurempi kuin perintövero, vaan se riippuu ihan tilanteesta.
Kun se maksetaan vasta myydessä, voi tavara liikkua suvussa sukupolvia ilman mitään verotusta.
Hyvä. Se voi auttaa suomalaisia rikastumaan.
Mitä muutaman oligarkkisuvun rikastuminen auttaa Suomea? Työryhmän tehtävä oli löytää työllisyystoimia eikä lisää verokikkailua rikkaille!
Eihän tässä kielletä ketään rikastumasta. Missä maailmassa oikein elät kommarikääpä?
Työllisyystoimet kun julkaistaan niin se voi olla kylmää kyytiä sossutukia nostaville laiskureille ja siitä vasta älämölö tulee nousemaan. Voi käydä niin että työtä välttelevät joutuvat vielä lapion varteen.
Tukia nostavat elätit ovat tämän maan suurin ongelma joista pitäisi päästä eroon kaikin mahdollisin keinoin. Parasta olisi jos ne painuisivat hiiteen kun vielä voivat.
Valtio velkaantuu ennätysvauhtia ja nyt ajatellaan vielä miljardin veronalennuksia. Pitäisiköhän sinne kirstuun saada rahaakin välillä.