Lue keskustelun säännöt.
Perintö- ja lahjavero pois esittää Murron työryhmä!
27.02.2025 |
HS:n tiedot | Orpon kasvutyöryhmä esittää perintöveron poistamista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011063345.html
Siis yli miljardin aukko verotuloihin ja luovutusvoittovero hyödyttää vain rikkaimpia, jotka istuvat perityn omaisuuden päällä toisin kuin rahaa perinnöstä tarvitsevat tavikset, jotka maksaisivat pienistäkin perinnöistä 34 prosentin luovutusvoittoveron!! Se on paljon enemmän kuin nyt perintövero, jota aletaan maksaa vasta 20 000 euron perinnön jälkeen. Toisaalta ei ihmetytä, kun katsoo työryhmän koostumusta: yritysjohtoa ja ekonomisteja
Kommentit (67)
Luovutusvoittovero on paljon kalliimpi perijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se poistoa vastutavat sellaiset joita vero ei koske
Ei tämä lopu ikinä. Olin jotenkin ajatellut että Murto on tolokun ihminen, mutta tässäpä sitä taas ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Se poistoa vastutavat sellaiset joita vero ei koske
Minua koskee, ja vastustan
Vastustan perintöveroa mutta minä olen jo veroni maksanut joten minun puolesta saa muutkin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä on kokoomuslainen Suomi. Pienituloiset maksavat aina enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Se poistoa vastutavat sellaiset joita vero ei koske
Ajattelet nyt aika yksinkertaisesti. Perintöveron poistosta hyötyvät kaikkein varakkaimmat. Pienituloiset, jotka perivät vain vanhempiensa asunnon, joutuvat realisoimaan sen, ja he maksavat jatkossa enemmän. Suurituloiset, jotka perivät ökyasuntoja ja suuria huviloita (joita ei halutakaan realisoida) saavat jatkossa nämä kuluitta. Suurin haitta tulee siis pienituloisille sekä niille, jotka perivät sellaista omaisuutta, jolle ei ole käyttöä, kuten jonkun kerrostaloasunnon Porista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan olisi fiksua. Nämä jotka perii jonkun kämäsen tönön jostain takametsistä ovat ihan pulassa nykyään.
Sama jos ajatellaan jotain suvun mökkiä, niin hyvällä lykyllä jokainen sukupolvi maksaa erikseen perintöveron samasta mökistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se poistoa vastutavat sellaiset joita vero ei koske
Ajattelet nyt aika yksinkertaisesti. Perintöveron poistosta hyötyvät kaikkein varakkaimmat. Pienituloiset, jotka perivät vain vanhempiensa asunnon, joutuvat realisoimaan sen, ja he maksavat jatkossa enemmän. Suurituloiset, jotka perivät ökyasuntoja ja suuria huviloita (joita ei halutakaan realisoida) saavat jatkossa nämä kuluitta. Suurin haitta tulee siis pienituloisille sekä niille, jotka perivät sellaista omaisuutta, jolle ei ole käyttöä, kuten jonkun kerrostaloasunnon Porista.
Entäs ne pienituloiset, jotka eivät saakaan sitä perintöä realisoitua. He vasta pulassa ovatkin ja pahimmillaan joutuvat ottamaan velkaa selvitäkseen siitä perintöverosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei peritystä talosta mene luovutusvoittoveroa jos on asunut siinä kaksi vuotta ennen myyntiä. Samaa kikkailua voidaan tehdä muunkin omaisuuden kanssa.
Keskituloinen, puhumattakaan pienituloisesta on ainoastaan v..uilun ja keskisormen kohde kokkareperseille!! Suomesta halutaan ökyrikkaille veroparatiisi ja muut ovat vain karjaa, joita saa ruoskia vapaasti. Työryhmän piti tehdä TYÖLLISYYStoimista ehdotuksia, ei rikkaimpien verovälttelylle yhä lisää mahdollisuuksia! Asiantuntijat eivät ole havainneet mitään työllisyysetua perintöveron poistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtui aloittajalta että tavikset maksavat yritystukia yli 12 miljardia/v ja tosi monet jos eivät kaikki ovat saaneet rakennetua ommaisuutensa tätä kautta. Siis missään vaiheessa ei yritysten pitäisi maksaa euroakaan takaisin. Reilua meninkiä kuten hallituksen nykypolitiikka.
Kovin on detaljeilla näpertelyä joilla ei paljon kasvua saada aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se poistoa vastutavat sellaiset joita vero ei koske
Ajattelet nyt aika yksinkertaisesti. Perintöveron poistosta hyötyvät kaikkein varakkaimmat. Pienituloiset, jotka perivät vain vanhempiensa asunnon, joutuvat realisoimaan sen, ja he maksavat jatkossa enemmän. Suurituloiset, jotka perivät ökyasuntoja ja suuria huviloita (joita ei halutakaan realisoida) saavat jatkossa nämä kuluitta. Suurin haitta tulee siis pienituloisille sekä niille, jotka perivät sellaista omaisuutta, jolle ei ole käyttöä, kuten jonkun kerrostaloasunnon Porista.
Entäs ne pienituloiset, jotka eivät saakaan sitä perintöä realisoitua. He vasta pulassa ovatkin ja pahimmillaan joutuvat ottamaan velkaa selvitäkseen siitä perintöverosta.
Tönöstä laskettu verotusarvo on pieni ja perintövero alkaa vasta 20 000 euron perinnön jälkeen rintaperilliselle ja 90 000 euron jälkeen leskelle.
Vihdoinkin! Voin alkaa sitten avustamaan köyhiä vanhempiani ihan kunnolla.
Murron työryhmä proudly presented by Pro Markkinatalous, EK, Sy. Also starring kokoomus, sivuosissa erinomainen hallitusohjelma, ra#sistit, hu#rit ja hihhulit.
Kokkarit taas pistämässä valtion taloutta kuralle. Ja samalla saadaan varallisuutta keskitettyä pienelle eliitille ja vältettyä verojen maksaminen. Pienet perinnöt ovat jo nyt verottomia. Mutta miljonäärien lapsilla pitää olla millä mällätä.
Orpon hallitus tekee mitä on EK:lle luvannut. Rikkaille lisää lisää lisää.
En lähtisi liiaksi kommentoimaan pelkkien huhujen perusteella. Haluan odottaa raportin julkistusta, että päästään näkemään ne tarkemmat yksityiskohdat.
Viime vuonna perintö- ja lahjavero tuotti 1,25 miljardia euroa.
Murron johtamassa työryhmässä jäseninä olivat valtiosihteeri Risto Artjoki, konsulttiyhtiö KPMG:n lakipalveluiden johtaja Ari Engblom, lastinkäsittelylaitteita valmistavan Cargotecin hallituksen jäsen Reija-Leena Hankonen-Nybom, pääomasijoitusyhtiö EQT:n osakas Vesa Koskinen, sijoitusyhtiö Kovanen Capitalin toimitusjohtaja Eeva Kovanen, tutkimuslaitos Laboren johtaja Mika Maliranta, pääomasijoitusyhtiö Maki Venturen osakas Pauliina Martikainen-Rehnu, energiayhtiö Fortumin johtaja Simon-Erik Ollus ja oikeustieteen kandidaatti Jan Vapaavuori.