Yksityislääkärissä käynti 715.50€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Mitä muuta kuvittelit? Yksityinen lääkäriasema veloittaa jokaisesta pikku pieraisustakin.

Kävin viime syksynä Mehiläisen gynekologilla ja hän halusi ottaa papa-kokeen, sen saman joka kuuluu maksottomiin joukkoseulontoihin. Maksoi 193e. Koko käynti 580e.

Ja miksi annoit luvan ottaa papan, jos kerta olit käynyt tai olit menossa maksuttomaan seulontaan?

Ai odottaa vuosi, pari että saa iän mukaisen seulonnan? Entäs jos on yli 64 v? Valoja päähän sulle ja vähän äkkiä.

Minut käännytettiin pois julkisen päivystyksestä ja 3 viikon päästä, kun tauti ei ollut vieläkään mennyt ohi todettiin keuhkokuume.

Mitä jos tuo juttu olisi ollut niin, että eläinlääkärissä käynti maksoi 712 euroa? Luulenpa, että siinä olisi vaan maksettu nikottelematta, kun mamin rescue on pipi. Mutta jos itseen pitää laittaa 712 euroa, niin heti juttu hesariin? Eläkeläismies sai kuitenkin palvelua, tuskasta tuloksiin tunnissa ilman jonottelua jossain vetoisessa terveyskeskuksessa, jossa olisi ehkä todettu vaan, että joku flunssa sulla on, tule kolmen päivän päästä uudestaan jos oireet jatkuu.

Eihän hän ole voinut olla tietämätön, että yksityisellä joutuu maksamaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Minut käännytettiin pois julkisen päivystyksestä ja 3 viikon päästä, kun tauti ei ollut vieläkään mennyt ohi todettiin keuhkokuume.

Julkinen vaan sanoo,  että ei ole aikoja.

Tyhmyys maksaa. Kuume on normaali kehon prosessi. Lepoa ja lämpöä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Mehän emme tiedä, mikä vastaavan kustannus on julkisella.

Julkisella olisi tullut maksettavaksi tk:n käyntimaksu lääkärinvastaanoton osalta, joka lienee aika monen hyvan alueella nykyään 50 e per käynti.

Juu, mitähän muuten tulee maksamaan sitten ajokorttitodistukset yksityislääkäriltä haettuina, hallitushan haluaa nuo todistukset pois tk:sta?

Saman se maksaa julkisellakin, mutta suurimman osan laskusta maksaa joku muu kuin asiakas itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Mitä muuta kuvittelit? Yksityinen lääkäriasema veloittaa jokaisesta pikku pieraisustakin.

Kävin viime syksynä Mehiläisen gynekologilla ja hän halusi ottaa papa-kokeen, sen saman joka kuuluu maksottomiin joukkoseulontoihin. Maksoi 193e. Koko käynti 580e.

Ja miksi annoit luvan ottaa papan, jos kerta olit käynyt tai olit menossa maksuttomaan seulontaan?

En ollut saanut kutsua papaan. Se tuli vasta ihan loppuvuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tuo juttu olisi ollut niin, että eläinlääkärissä käynti maksoi 712 euroa? Luulenpa, että siinä olisi vaan maksettu nikottelematta, kun mamin rescue on pipi. Mutta jos itseen pitää laittaa 712 euroa, niin heti juttu hesariin? Eläkeläismies sai kuitenkin palvelua, tuskasta tuloksiin tunnissa ilman jonottelua jossain vetoisessa terveyskeskuksessa, jossa olisi ehkä todettu vaan, että joku flunssa sulla on, tule kolmen päivän päästä uudestaan jos oireet jatkuu.

Eihän hän ole voinut olla tietämätön, että yksityisellä joutuu maksamaan itse.

No, rikkaat ottavat lemmikeillensäkin hoitovakuutukset.

Vierailija kirjoitti:

Saman se maksaa julkisellakin, mutta suurimman osan laskusta maksaa joku muu kuin asiakas itse.

No, mut siis tässähän olikin kyse siitä mitä asiakas maksaa yksityislääkärillä.

Ei ollut kyse siitä, mitä se nyt sitten mahdollisesti kunnalla maksaa tosiasiallisesti.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kela-eläteille tuo palvelu

 

Jaa. Mies oli uutisen mukaan valinnut yksityislääkärin, Terveystalon, koska se oli ollut hänen työnantajansa työterveyshuollon järjestäjä, mutta tämän uutisaiheen lääkärikäynnin aikana mies oli jo eläkkeellä.

Juu. Itse valitsi. Ja sen perusteella mitä uutisessa oireista sanottiin, hän olisi ehkä luultavasti saanut aika sutjakkaasti ajan terveyskeskukseenkin.

Mahdollisesti. 

Ja siis, hallitus nyt kaavailee, että eläkeläisille yli 65-vuotiaille tarjottaisiin mahdollisuus mennä yksityislääkärille terveyskeskustasoista lääkärikontaktia hakemaan. Just just. Meniks se niin, että ne mahdolliset labrat tulisi sitten kuitenkin julkisen labran kautta, vai olisko nekin sitte yksityisaseman labrassa tehtäviä niin kuin joku keuhkoröntgenkin. Ja samaan terveyskeskushintaan kuin se lääkärikäynti.

Meinaatko, että kaikilla eläkeläisillä on varaa maksaa tuollaisia hintoja vai mitä tarkoitat tällä: Eläkeläisellä on varaa maksaa toki tuo 700 euroa. Kelakorvausta tuossa lääkärikäynnissä olikin sellainen 30 e.

Eläkkeeni on noin 1000 e/kk ja pitäis kai sitä asuakin, syödä ja maksaa vielä lääkkeet päälle. Millä rahalla? Ottaa kuule koville raapia kasaan terveyskeskusmaksuakaan+kulkemisia tk:een.

Psh:n chatista vastaavat yhdellä keskustelulla.

Onqnneksi meillä savossa toimii terveyspalvelut.

    T: perähikiän asukas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Mitä muuta kuvittelit? Yksityinen lääkäriasema veloittaa jokaisesta pikku pieraisustakin.

Kävin viime syksynä Mehiläisen gynekologilla ja hän halusi ottaa papa-kokeen, sen saman joka kuuluu maksottomiin joukkoseulontoihin. Maksoi 193e. Koko käynti 580e.

Ja miksi annoit luvan ottaa papan, jos kerta olit käynyt tai olit menossa maksuttomaan seulontaan?

Ai odottaa vuosi, pari että saa iän mukaisen seulonnan? Entäs jos on yli 64 v? Valoja päähän sulle ja vähän äkkiä.

No kuulosti siltä, että valitti siitä, että lääkäri halusi ottaa sen seulonnan. Jos oli tarvetta ottaa, niin kyllähän maksaa sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys maksaa. Kuume on normaali kehon prosessi. Lepoa ja lämpöä vaan.

Ei auta, jos on keuhkokuume tai angiina.

Julkinen sanoo ettei ole aikoja.

Ei työtön pysty maksamaan yksityiselle lääkäristä.

Enemmän ihmettelen ettei lääkärikäynnin aikana lääkäri kerro mitään hinnoista. Ei varmaan missään yrityksessö tehdä työtä ilmoittamatta arviota mitä maksaa ja asikas päättää sitten mitä tehdään. Mullekin eläinlääkäri soitti että saako ottaa kissastani röntgenkuvat ennenkuin ottivat ne. Toisaalta on multakin lääkäri kysynyt onko varaa ostaa nämä lääkkeet, ja siis ihan työterveydessä. Ihmettelen tätä että on joku tabu kysyä ja kertoa hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kela-eläteille tuo palvelu

 

Jaa. Mies oli uutisen mukaan valinnut yksityislääkärin, Terveystalon, koska se oli ollut hänen työnantajansa työterveyshuollon järjestäjä, mutta tämän uutisaiheen lääkärikäynnin aikana mies oli jo eläkkeellä.

Juu. Itse valitsi. Ja sen perusteella mitä uutisessa oireista sanottiin, hän olisi ehkä luultavasti saanut aika sutjakkaasti ajan terveyskeskukseenkin.

Mahdollisesti. 

Ja siis, hallitus nyt kaavailee, että eläkeläisille yli 65-vuotiaille tarjottaisiin mahdollisuus mennä yksityislääkärille terveyskeskustasoista lääkärikontaktia hakemaan. Just just. Meniks se niin, että ne mahdolliset labrat tulisi sitten kuitenkin julkisen labran kautta, vai olisko nekin sitte yksityisaseman labrassa tehtäviä niin kuin joku keuhkoröntgenkin. Ja samaan terveyskeskushintaan kuin se lääkärikäynti.

Terveys ja hyvät hampaat ovat ihan ilmaisia. Syöt hyvin ja harjaat hampaasi sekä mineralisoit niitä, niin et tarvitse lääketeollisuuden palveluja koko elämäsi aikana.

Turhaa luksusta, joskin ymmärrän sen että kun kansa on terrorisoitu ja aivopesty uskomaan tyyliin kuolevansa ilman jatkuvaa lääkärin sörkintää, niin ei se ole sinänsä heidän vikansa. Mutta niillä joilla vielä valot päässä palavat niin kannattaa lopettaa noiden palvelujen käyttö kokonaan ja huolehtia itse omasta kehostaan

Jos on keuhkokuume eikä saa julkiselle aikaa niin en minä työttömänä yksityiselle mene, ei ole rahaa.

Yhteiskunta maksaa vaan loppuelämän työkyvyttömyyseläkkeen, kun keuhkot pilataan. Ei siinä se kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys maksaa. Kuume on normaali kehon prosessi. Lepoa ja lämpöä vaan.

Korkea kuume on hälyttävä, jos ei selkeä flunssa, voi olla vaikka sepsis, johon voi kuolla, ilman asianmukaista hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehän emme tiedä, mikä vastaavan kustannus on julkisella.

Julkisella olisi tullut maksettavaksi tk:n käyntimaksu lääkärinvastaanoton osalta, joka lienee aika monen hyvan alueella nykyään 50 e per käynti.

Juu, mitähän muuten tulee maksamaan sitten ajokorttitodistukset yksityislääkäriltä haettuina, hallitushan haluaa nuo todistukset pois tk:sta?

Se noin 50e on se minkä maksat itse. Loput maksaa joku muu. Ja sitä lopun määrää emme tiedä. 

Onneksi on alkanut syntymään pieniä edullisia yksityisiä lääkäreiden vastaanottoja ja etäpalveluja, joissa hinnat on matalat, jopa ilmaiset eli palvelevat Kela-korvausta vastaan. Nämä ylihintaiset muutamat jätit jää jalkoihin.

Olen käynyt gynellä terveystalossa, joka on mehiläistä ja pihlajalinnaa halvempi. Hinta näkyy varatessa ja vastaanotolla gyne ilmoittaa toimenpiteen hinnan erikseen kysymättä. Naisena siellä on pakko käydä välillä.