Lue keskustelun säännöt.
Isosisko ajoi 1-vuotiaan yli missä vanhemmat?
26.02.2025 |
En voi käsittää, miksi autoa ajanut isosisko on syytteessä, jos/kun vanhemmat ovat jättäneet taaperon valvomatta. Olisihan lapsi ehtinyt potkuautollaan vaikka ajotiellekin, jos kukaan ei ehtinyt huolehtia, missä pieni viilettää. Kamala onnettomuus, mutta jotenkin tuntuu, että väärä taho syytettynä.
Tämä aloitus poistetaan varmaan saman tien, koska Pohjanmaa ja hyvälahkovelisysteemi, mutta onhan se nyt niin, että lapsia ei pidä tehdä enempää kuin mitä niistä pystyy huolehtimaan!
Kommentit (92)
"Isosisko oli siirtänyt autoa hieman ja juossut sisälle kertomaan tapahtuneesta vanhemmilleen."
Toisessa uutisessa sanotaan "Hän havaitsi kotipihassa kaksi lasta. Tyttö pysähtyi ja odotti, että lapset siirtyisivät syrjään."
Eli ovatko vanhemmat laittaneet yksivuotiaan ulos toisten lasten vastuulle? Taitaa olla väärä henkilö syytettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se auto on tollanen f_kin maasturi... minkä kuskin pukilta varmasti kaikkein huonoimmin näkee pikkulapsen.
Yksivuotiasta ei saa jättää ilman aikuisten välitöntä valvontaa. Sen ikäistä ei voi jättää pihalle "leikkimään" toisten lasten kanssa, koska 1-vuotias on yksiselitteisesti aivan liian pieni, eikä edes osaa vielä leikkiä isompien kanssa. Vanhemmat haloo!
Tuntuu kamalalta, että 17-vuotias nuori nainen saa kaikki syyt niskoilleen, kun vanhemmat ovat jättäneet oman osuutensa hoitamatta.
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Lestadiolaisuus tuli itselläkin ekana mieleen: paikkakunta on Oulun lähellä ja lapsia on selvästi useampia ja usean ikäisiä. Ja mikä karmeinta, ei aikuisia mailla halmeilla. :(
Muistan kun tuo onnettomuus tapahtui niin lehdessä haastateltiin jotain naapuria joka selitti että tuolla on ihan tavallista että maantiellä tulee vastaan parivuotias vaippapöksy nukenrattaita työntäen (ja siis ihan yksin liikkeellä). Ja kaikki kuulemma tämän tietävät ja hyväksyvät. Tuli kyllä mieleen että mikä ihmeen "Herran haltuun" paikka tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Pistää niin vihaksi, että höyry nousee korvista.
Vierailija kirjoitti:
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Niitähän ne. Anoppi asuu Oulussa alueella jossa paljon vl-perheitä. Kyllä saa siellä liikkuessa olla silmät jokasuuntaan kun niitä mukuloita on tielläkin. Ja joku pikkuinen konttasi pihapuskasta ajotielle jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun tuo onnettomuus tapahtui niin lehdessä haastateltiin jotain naapuria joka selitti että tuolla on ihan tavallista että maantiellä tulee vastaan parivuotias vaippapöksy nukenrattaita työntäen (ja siis ihan yksin liikkeellä). Ja kaikki kuulemma tämän tietävät ja hyväksyvät. Tuli kyllä mieleen että mikä ihmeen "Herran haltuun" paikka tuo on.
Apua! Missä lastensuojelu on silloin kuin sitä tarvitaan? Tuolla ainoa lastensuojelu on ilmeisesti suojelusenkeli, joilla taitaa pitää kiirettä...
Kaikkien olisi hyvä muistuttaa uusia kuskeja että pihassa lähellä taloa ja kauempana pihatiellä voi olla lapsia. Myös takapihalla. 1v pitää olla vanhempien valvonnassa. Eläimiä poikasineen voi olla myös maastossa ja tiellä. Autokoulun pitää käydä läpi asioita ja työpaikoilla voi olla turvallisuustietoiskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Oon ollut sossun maksarilla uupuneen äidin tukena herrankansalaisperheessä. Jäi suoraansanottuna traumat siitä. Äiti oli kuin jäätä. Pienemmillä kaikilla oli joku dg. Down oli hylätty yksin mölisijä. Ja teinien piti kestää ja jaksaa siinä helvetissä, opiskella, huolehtia pienemmistä jne.
Eniten kuntien perhetyössä työllistää nämä isolapsiset perheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan samaa mieltä aloittajan kanssa. Lisäksi ihmettelen, miksi alaikäinen on ajanut autoa. Vanhemmille ehkäisyvälineet ja puolet lapsista rakastavaan ja huolehtivaan kotiin, jossa aikuiset katsovat heidän peräänsä. Säälittää tuo 17-vuotias, joka joutuu kantamaan tällaista tuskaa ja arvatenkin syytöksiä perheeltä ja naapureilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Oon ollut sossun maksarilla uupuneen äidin tukena herrankansalaisperheessä. Jäi suoraansanottuna traumat siitä. Äiti oli kuin jäätä. Pienemmillä kaikilla oli joku dg. Down oli hylätty yksin mölisijä. Ja teinien piti kestää ja jaksaa siinä helvetissä, opiskella, huolehtia pienemmistä jne.
Ja sitten jos jotain sattuu, niin teinin vika. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Oon ollut sossun maksarilla uupuneen äidin tukena herrankansalaisperheessä. Jäi suoraansanottuna traumat siitä. Äiti oli kuin jäätä. Pienemmillä kaikilla oli joku dg. Down oli hylätty yksin mölisijä. Ja teinien piti kestää ja jaksaa siinä helvetissä, opiskella, huolehtia pienemmistä jne.
Kamala kokemus epäilemättä. Mutta mitä ihmettä ovat "herrankansalaiset"` Eivät taida tähän keskusteluun liittyä vai liittyvätkö?
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun tuo onnettomuus tapahtui niin lehdessä haastateltiin jotain naapuria joka selitti että tuolla on ihan tavallista että maantiellä tulee vastaan parivuotias vaippapöksy nukenrattaita työntäen (ja siis ihan yksin liikkeellä). Ja kaikki kuulemma tämän tietävät ja hyväksyvät. Tuli kyllä mieleen että mikä ihmeen "Herran haltuun" paikka tuo on.
Löysin tuon kohdankin. Se on tässä jutussa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bfd3a5be-5776-4b07-9692-3cd1209071b0
"Saattaa hyvin olla vaippapöksy keskellä tietä työntämässä nukenrattaita. Ja saa olla, täällä on totuttu, että lapsia liikkuu paljon ."
Justiinsa!
Selittävätköhän tämänkin asian seuroissa niin, että tapahtui "Jumalan tahto", kun oikeasti kyse oli vanhempien laiminlyönnistä, mikä taas johtui yhteisön älyttömistä säännöistä ehkäisykieltoineen? "Hyvin te vedätte".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Oon ollut sossun maksarilla uupuneen äidin tukena herrankansalaisperheessä. Jäi suoraansanottuna traumat siitä. Äiti oli kuin jäätä. Pienemmillä kaikilla oli joku dg. Down oli hylätty yksin mölisijä. Ja teinien piti kestää ja jaksaa siinä helvetissä, opiskella, huolehtia pienemmistä jne.
Kamala kokemus epäilemättä. Mutta mitä ihmettä ovat "herrankansalaiset"` Eivät taida tähän keskusteluun liittyä vai liittyvätkö?
Herrankansa on pienehkö lahko. Vieras minulle kunnes töiden takia tutustuin asiaan.
Sitä minäkin olen vähän ihmetellyt tässä uutisoinnissa. Kyllähän yksivuotiaan tulisi olla koko ajan käden ulottuvilla (tai oikeastaan kädestä kiinni) sellaisessa paikassa, missä autoja liikkuu.