Lue keskustelun säännöt.
Isosisko ajoi 1-vuotiaan yli missä vanhemmat?
26.02.2025 |
En voi käsittää, miksi autoa ajanut isosisko on syytteessä, jos/kun vanhemmat ovat jättäneet taaperon valvomatta. Olisihan lapsi ehtinyt potkuautollaan vaikka ajotiellekin, jos kukaan ei ehtinyt huolehtia, missä pieni viilettää. Kamala onnettomuus, mutta jotenkin tuntuu, että väärä taho syytettynä.
Tämä aloitus poistetaan varmaan saman tien, koska Pohjanmaa ja hyvälahkovelisysteemi, mutta onhan se nyt niin, että lapsia ei pidä tehdä enempää kuin mitä niistä pystyy huolehtimaan!
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Eniten kuntien perhetyössä työllistää nämä isolapsiset perheet.
No toisaalta niinhän sen kuuluu mennäkin. On se nyt ihme, jos parilapsinen perhe tarvitsee apua yhtä paljon kuin kymmenlapsinen. Toki suotavaa olisi, että molemmat perheet pyörisivät normaalien tervepäisten vanhempien voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittävätköhän tämänkin asian seuroissa niin, että tapahtui "Jumalan tahto", kun oikeasti kyse oli vanhempien laiminlyönnistä, mikä taas johtui yhteisön älyttömistä säännöistä ehkäisykieltoineen? "Hyvin te vedätte".
Tottakai selittävät. Jo silloin kun onnettomuus tapahtui niin paikalliset antoivat lausuntoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5099ed81-4768-4080-9646-07648bf7cc40 - "kunnanjohtajan mukaan turmaa ei olisi voitu estää".
Ai ei vai? Miten olisi jos vaikka vanhemmat olisivat valvoneet 1-vuotiasta? Olisiko se ehkä estänyt turman?
Kuljettaja on vastuussa jos ajaa jonkun päälle - ei se ole kenenkään muun syy!
Vierailija kirjoitti:
Perhe oli lestadiolainen? Siinä kulttuurissa on ihan tavallista, että jo pienet lapset laitetaan vahtimaan vielä pienempiä. Äidillä kun on taas uusi vauva hoidettavana. Lapsiparat. Vanhemmat tässä pitäisi syytteeseen tosiaan panna.
Juuri näin! Herran haltuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kamalalta, että 17-vuotias nuori nainen saa kaikki syyt niskoilleen, kun vanhemmat ovat jättäneet oman osuutensa hoitamatta.
Kuljettaja on vastuussa jos ajaa jonkun päälle - ei se ole kenenkään muun syy!
Kyllä se nyt on. Pikkulapsia kun on syytä valvoa, isommille on syytä opettaa tietyt säännöt. Ja molemmat hommat ovat vanhempien tehtäviä.
Tiedän tapauksen, jossa vahvasti juovuksissa oleva nuorimies konttasi tielle. Täysin mustat vaatteet, pimeä syksykeli ja autolla vauhtia sallitut 50km/h. Siihen kuoli. Jos olisit kuski, pitäisit itseäsi syyllisenä pelkästään? Sinut saisi tuomita kovimman mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti lestadiolaisia, kun lapsilla noin iso ikäero ja lapsia useampia. Heillä on aika vapaata tuo lasten liikkuminen ja pienet on ilman valvontaa.
Käyn lapseni kanssa usein leikkipuistossa, jonka vieressä asuu lestadiolaisperhe. Meno on ihan älytöntä. Taaperot on usein 5-7-vuotiaiden vastuulla. Alle 1-vuotias oli kesällä monesti yksin omalla pihalla hiekkalaatikolla syömässä hiekkaa. Lapset tulee nyt talvellakin puistoon sisävaatteissa riekkumaan. Pääsääntöisesti ovat ulkona ihan sopimattomissa vaatteissa. Vaikuttaa, että lapsia ei juuri valvota ja liikkuvat miten sattuu. Ajavat aina pyörillä ilman kypärää ihan holtittomasti. Mutta ei yksi äiti kyllä tuollaista lapsilaumaa varmasti saa valvottuakaan, kun pitää valmistaa ruokaakin kokonaiselle armeijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten kuntien perhetyössä työllistää nämä isolapsiset perheet.
No toisaalta niinhän sen kuuluu mennäkin. On se nyt ihme, jos parilapsinen perhe tarvitsee apua yhtä paljon kuin kymmenlapsinen. Toki suotavaa olisi, että molemmat perheet pyörisivät normaalien tervepäisten vanhempien voimin.
Kenenkään ei tarvitse tehdä kymmentä lasta tässä ensimmäisen maailman maassa nimeltä Suomi. Kun ei itse jaksa lapsistaan huolehtia, niin sitten ne jäävät yhteiskunnan huolehdittaviksi - tai jäävät auton alle, kuten tässä surullisessa tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksivuotias pihalla ilman asiallista valvontaa ja vielä jonkun polkuauton kanssa? Tuohan on kuin kutsuisi tarkoituksella jotain tapahtuvaksi.
En minäkään ymmärrä miksi sisko (vieläpä alaikäinen) sai syytteen. Vanhemmat ne pitäisi laittaa vastuuseen, mitä ihmettä 1- vuotias huseeraa yksinään ulkona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se on kun uskonnon aivopeseminä tehdään ihan liikaa lapsia omaan omaan huolehtimiskykyyn verrattuna. Ihan sairasta, näiltä pitäisi ottaa lapset pois!
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä miksi sisko (vieläpä alaikäinen) sai syytteen. Vanhemmat ne pitäisi laittaa vastuuseen, mitä ihmettä 1- vuotias huseeraa yksinään ulkona?
Surullisintahan tässä on että ei ollut yksinään, vaan sisarusten kanssa, mutta nämäkin olivat varsin pieniä. Selkeästi lykätty pikkuinen vähän isompien vastuulle, mitä ei todellakaan saisi tehdä. Aivan valtavat syyllisyydentunteet varmasti noilla sisaruksillakin. Toivottavasti ovat saaneet apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksivuotias pihalla ilman asiallista valvontaa ja vielä jonkun polkuauton kanssa? Tuohan on kuin kutsuisi tarkoituksella jotain tapahtuvaksi.
Asun Oulussa, jossa on paljon lestadiolaisia. Tuo on ihan jokapäiväistä täällä. Tosi pienet lapset liikkuu ilman valvontaa jatkuvasti tai sitten isomman sisaruksen kanssa, joka on itsekin korkeintaan 5-vuotias.
Tässä uhrataan tytön tulevaisuus vanhempien syyllisyydentunnon sijasta. Lieköhän oikeudessa työntekijät myös samaa uskontoa ja totta kai on, niinhän se Sipiläkin aikanaan meille pääministeriksi tuli, omien avulla. Kaikki kun hoidellaan siellä oman uskonnon etulinjassa niin jää täysin huomiotta, kuinka rapautunut on Suomen oikeuslaitos, että lapsen syyttäminen menee läpi ja vanhemmat pääsee kuin koira veräjästä tekemään lisää lapsia kulkemaan omin päin liikenteeseen 1-vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä miksi sisko (vieläpä alaikäinen) sai syytteen. Vanhemmat ne pitäisi laittaa vastuuseen, mitä ihmettä 1- vuotias huseeraa yksinään ulkona?
Surullisintahan tässä on että ei ollut yksinään, vaan sisarusten kanssa, mutta nämäkin olivat varsin pieniä. Selkeästi lykätty pikkuinen vähän isompien vastuulle, mitä ei todellakaan saisi tehdä. Aivan valtavat syyllisyydentunteet varmasti noilla sisaruksillakin. Toivottavasti ovat saaneet apua.
Mitähän pitäisi tapahtua, jotta tuossa yhteisössä oikeasti herättäisiin miettimään, mitä jättisuuret perheet oikeasti tarkoittavat sekä vanhemmille että lapsille? Mitä ne pahimmillaan voivat tarkoittaa? Eikö lapsen kuolema - eikä tämä ainut tapaus ole - riitä? Mikä riittää?
Eivätkö nämä vl-perheiden vanhemmat yhtään ajattele, että heidän lapsensa saattavat muiden vaarojen lisäksi joutua ped***iden kynsiin kun ne vaeltavat pitkin kyliä täysin ilman valvontaa? Luotetaanko lapset naiivisti Herran käsiin vai onko kyse vain välinpitämättömyydestä?
Voimia tolle nuorelle naiselle, toivottavasti pärjää ja saa selvitettyä mentaalisen taakan ettei loppu elämä menis ihan pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä miksi sisko (vieläpä alaikäinen) sai syytteen. Vanhemmat ne pitäisi laittaa vastuuseen, mitä ihmettä 1- vuotias huseeraa yksinään ulkona?
Surullisintahan tässä on että ei ollut yksinään, vaan sisarusten kanssa, mutta nämäkin olivat varsin pieniä. Selkeästi lykätty pikkuinen vähän isompien vastuulle, mitä ei todellakaan saisi tehdä. Aivan valtavat syyllisyydentunteet varmasti noilla sisaruksillakin. Toivottavasti ovat saaneet apua.
Mitähän pitäisi tapahtua, jotta tuossa yhteisössä oikeasti herättäisiin miettimään, mitä jättisuuret perheet oikeasti tarkoittavat sekä vanhemmille että lapsille? Mitä ne pahimmillaan voivat tarkoittaa? Eikö lapsen kuolema - eikä tämä ainut tapaus ole - riitä? Mikä riittää?
"Mitä yhdestä lapsesta kun uuden voi tehdä vaikka heti"...
Ajoi ensiapukurssilta kotiin...eli tappavan vaarallisia nämä ensiapukurssit?
Lapset oli aikanaan perhepäivähoitajalla. Tuli palautetta, kun oma 3v ei saanut kaikkea puettua itse. Kuulemma hoidossa ollut 3v lestadiolaistyttö puki itsensä ja myös 2v veljen ulos lähtiessä. En nähnyt tässä mitään hienoa. Raukat joutuvat hoitamaan pieniä vaikka ovat liki taaperoita itsekin.
Kuljettaja on vastuussa jos ajaa jonkun päälle - ei se ole kenenkään muun syy!