Oliko Pekka-pojan tarina huijaus?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011064464.html

Ai sama naikkonen huijannut ennenkin? 

Kuinka hölmöjä naiset voikaan olla? Mammat, nyt valoja päälle ja jos iäkäs äiti niin sanottei ettei mihinkään nettikeräyksiin laiteta rahaa!

Nyt Pekan ja Niinan ja tädin koko nimet tiskiin kiitos

Saatan olla väärässä, mutta itse epäilen edelleen, ettei tässä ole vielä kaikki.

Esimerkiksi yritysten hämärähommissa hankitaan ns bulvaaniksi joku jo rikosrekisterin saanut ja ylivelkaantunut, jonka nimiin voi sitten sopivalla korvauksella laittaa lisää velkaa ja lisää rikoksia. En osoita tässä sormellani ketään nimettyä, mutta tuntuu epäuskottavalta, että joku pikkurikollinen olisi keksinyt tällaisen kusetuksen ja se olisi mennyt läpi 10 vuotta avustustoimintaa pyörittäneiltä. 

Muualta netistä löytyy kuvakaappauksia tuon yhdistyksen jutuista ja ne on kyllä muutenkin outoja ja epäilyttäviä, ei ainoastaan tämä.

Tästä keissistä ei ole vielä kaikki kerrottu, ja julkisuudessa olleet pari pikkurikollista tuskin ovat niitä, jotka kaikkea voisi kertoakaan, kun arvelen että eivät tuota ole yksin tehneet. Kannattaa lukea lisää tuosta yhdistyksestä. Siellä on paljon muutakin josta tulee outo olo.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Pekan ja Niinan ja tädin koko nimet tiskiin kiitos

Merja ja Heidi tässä ne huijauksen toteuttaneet valehtelijat ovat.

Onko olleet apua vailla muissa ryhmissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KOPIOITU APUNA RY FB KOMMENTEISTA:

juuri kaivelin vanhoja mobilepay maksuja. Mun avustukset on aina olleet 5-10 e . 



Vuonna 21 ,vähän ennen kuin poistuin tuosta ryhmästä koska aloin epäilee,  olen siis lähettänyt ryhmän pyyntöihin kaksi pientä rahalähetystä.

Nyt siellä lukee toisessa vastaanottaja Pekka .

Juuh

Ai että 4v ajan Pekalle jo maksettu avustuksia vai?

No eiköhän se ole pysyvä järjestely. Mutta kun Mobilepay alkoi näyttää nimet, piti keksiä selitys nimelle Pekka 🤔

Kuinkahan monta ihmistä tähän puhallukseen on osallistunut.

Aika monta, kun on täti Satu Mähönen, jonka tilille on maksettu massit, sitten on äiti-parka Niina Mähönen, joka on kuulemma Satu

Melluhan vakuutti ryhmässä tavanneensa perheen, tuntevansa heidät, jutelleensa heidän kanssaan, tarkistaneensa kaikki taustat ja että kaikki on totta.

Muutenkin on jo vuosia vaikuttanut siltä, että Mellu rustailee kaikki tarinat ja ihan omasta mielikuvituksestaan. Rahat menevät sitten Mellulle ja Heidille sekä Mellun kavereille.

"Toinen ihmettelyn aihe on Apuna Ryn typeryys. Ilmeisesti ovat pidempään selvinneet kuivin jaloin älyttömistä nyyhkytarinoista"

Tuohan se sen selittää. Apuna (eli Heidi ja Mellu) on käärinyt hyvät massit huijauksillaan jo vuosikaudet. Joutumatta siitä kiinni. Joten olettivat voivansa jatkaa loputtomiin.

Ja toisaalta Mellu on työkyvyttömyyseläkkeellä ja ulosotossa. Vaikka saisikin rikostuomion, niin todennäköisesti vain ehdollisena ja kun on pysyvästi työelämän ulkopuolella ja ulosotossa niin eihän hänellä ole uraa hävittävänä eikä häneltä mitään rahoja saada takaisin. Joten hänellä on ollut tässä vain voitettavaa.

Elikkäs tuota oliko siis niin, että tää Mellu tai/ja Heidi ovat väittäneet aiemmin tavanneensakin tätä Pekkaa tai Niinaa jne ja nyt vaan on asiaa koskevat viestit poistettu, niin saadaan oma pesä putsattua?

Tässä ei ole vielä kaikki. HS:n jutussa kerrottiin yhdistyksen vastanneen, etteivät voi auttaa kun ei ole rahankeräyslupaa. Myöhemmissä viesteissä kerrotaan kuitenkin rahaa tulleen useita satoja euroja suoraan yhdistyksen tilille. Miten? Jos sitä rahaa ei kerätä? 

Vierailija kirjoitti:

Elikkäs tuota oliko siis niin, että tää Mellu tai/ja Heidi ovat väittäneet aiemmin tavanneensakin tätä Pekkaa tai Niinaa jne ja nyt vaan on asiaa koskevat viestit poistettu, niin saadaan oma pesä putsattua?

Jep.

Ja ovat koko toiminnan ajan vakuuttaneet tarkistavansa kaikkien taustat ja että kaikki heidän kertomansa on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt Pekan ja Niinan ja tädin koko nimet tiskiin kiitos

Heidi Jaari ja Merja Rantasalo.

Pitääkö paikkansa, että Merjja on kertonut FB-ryhmässä tavanneensa Pekan ja perheen? Jos pitää, sehän tarkoittaa, että myös yhdistyksen täytyy olla mukana huijauksessa?

Rahan jakaminen on ongelma. Jos tässä tapauksessa olisi ehdotettu tälle ns perheelle että lasku terapiasta maksetaan, ei olisi ollut ongelmaa. Siihen olisi huijaus päättynyt.  Sama on monessa muussakin asiassa esim kun valtiolta vaaditaan rahaa lisää milloin mihinkin toimintaan, rahat menee mutta kun mitään konkreettista ei tehdä asioiden parantamiseksi, on se yhtä tyhjän kanssa.

Ja median mylly käyntiin heti aamusta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011063503.html

"Apuna ry on kerännyt aiemminkin rahaa paljon Pekan tarinaa muistuttavalla tavalla outo yksityiskohta toistuu"

Tämän tunkion penkominen on vasta alussa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011064464.html

Ai sama naikkonen huijannut ennenkin? 

Eilen Merja vakuutti ryhmässä,  että "Pekka" on ollut ainoa kerta,  kun on julkaissut ilmoituksen ennenkuin on saanut kaikki pyytämänsä tositteet.  Nyt selvisi,  että ei ole ainoa kerta.  Onkohan tuo huijari sama,  joka oli käyttänyt jonkun toisen ryhmän jäsenen lapsen hautajaiskuvia ?

Vierailija kirjoitti:

Ja median mylly käyntiin heti aamusta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011063503.html

"Apuna ry on kerännyt aiemminkin rahaa paljon Pekan tarinaa muistuttavalla tavalla outo yksityiskohta toistuu"

Tämän tunkion penkominen on vasta alussa.

Se sama yksityiskohta on siis ns. kultainen kaari. Enkä siis puhu keihäänheitosta.

Pekka-poika on nyt vaarassa joutua kiusatuksia ja päätyä itsemurhaan :(

Voihan se olla lähettänyt tositteita. Milläs ne tositteiden luotettavuuden joku mummomemmumummamammu tarkastaa. Ei kela mitään tietoja anna. Kyllä tällaiset avustusrahamahdollisuudet aina huijareita houkuttaa ja siksi sinne pitäisi saada joku isompi kontrolli mikä toisaalta vie sen matalan kynnyksen avun mahdollisuuden pois. Toisaalta eikä lahjoituksista mene joku vero. Onko 5000 euroa se raja?