Lue keskustelun säännöt.
Jos voit saada suhteessa vain 2 näistä kolmesta, niin mitkä ne olisi
25.02.2025 |
Sujuva seksi, sujuva arki ja sielunkumppanuus.
Mikä siis on se, mitä ilman voisit olla suhteessa. Vai oletko mieluummin yksin, jos kaikki ei täyty?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Sielunkumppanuus on ykkönen, muista voin tinkiä.
T: pöljä romantikko
Sielunkumppani ei tarkoita romanttista suhdetta. Sielunkumppaneita voi olla myös ystävyyssuhteissa, perhesuhteissa tai jopa työsuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillua on tärkeetä saada välillä myös suihinottoja ja persettä jos pillu åaukutettu jo paskaksi.
Valitsen tietysti sujuvan seksin ja sielunkumppanuuden. Arki nyt on mitä on.
Sujuva seksi ja sielunkumppanuus. En edes halua mitään sujuvaa arkea vaan asua eri asunnossa miehen kanssa.
Haluan elää joka tapauksessa yksin. Seurustelusuhteilta vaadin ehdottomasti sielunkumppanuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sujuva seksi ja sujuva arki on mahtava yhdistelmä! <3 Sielunkumppanuus on romanttista hömppäpömppää.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mitään varsinaista sielunkumppanuutta on ainakaan parisuhteissa. Nuorena olin naiivi romantikko ja ajattelin toisin. Riittää, että tulee tarpeeksi hyvin toimeen toisen kanssa.
Seksilläkään nyt ei ole niin paljon väliä. Jos nainen on seksinkipeä ja jatkuvasti kiimassa, se tarkoittaa vain sitä, että hän kaipaa validaatiota mieheltä eikä osaa kanavoida energioitaan oikein. Iän myötä halut hiipuvat joka tapauksessa.
Ajatus yhdestä täydellisestä kumppanista voi luoda epärealistisia odotuksia parisuhteista. Kun arjen haasteet ja kompromissit astuvat kuvioihin, pettymyksen riski kasvaa. Uskomus täydelliseen sielunkumppaniin voi myös estää syvien ja merkityksellisten yhteyksien rakentamista muihin ihmisiin, sillä odotukset maagisesta yhteydestä voivat olla liian korkeita. Ajatus sielunkumppanista voi johtaa epärealistisiin odotuksiin ihmissuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sujuva arki riittää. Pelkkä seksi ei riitä yhtään mihinkään, eikä pelkällä sielunkumppanuudella pärjää.
Meillä ei oo mitään noista ja ihan hyvin menee.
Ei se elämä niin vaikeeta oo, jos ei siitä tee sellasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sujuva arki on pakollinen parisuhteessa. Seksiä tai sielunkumppanuutta voi hakea muualta. Ne maistuvat parhaalta yhdessä joten ottaisin sitten parisuhteen sujuvalla arjella jos nyt pakko olisi.
Miten sujuva arki ilman seksiä ja sielunkumppanuutta eroa kämppiksen kanssa asumisesta? Ja jos kerran kuitenkin kaipaa seksiä ja sielunkumppanuutta, miksi edes aloittaisi sellaista suhdetta, joissa näitä ei ole? Kai sen arjen saa sujumaan vaikka yksinkin.
Ei ollut kyse seksittömyydestä vaan siitä että seksi ei ole sujuvaa. Voi olla esim kömpelöä seksiä, aina vaniljaa vaikka haluisi muuta, halujen kohtaamattomuutta, ajan puutetta seksiin jne.
Eikös tuo ole ihan hirveän turhauttavaa? Epätyydyttävä seksi. Mieluummin sitä olisi vaikka ilman. Itselleni huonosti toimiva seksi olisi syy erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunkumppanuus on ykkönen, muista voin tinkiä.
T: pöljä romantikko
Sielunkumppani ei tarkoita romanttista suhdetta. Sielunkumppaneita voi olla myös ystävyyssuhteissa, perhesuhteissa tai jopa työsuhteissa.
Ahaa. En silti vaihda vastaustani. Haluan tuntea vahvaa yhteyttä kumppaniini, olla samalla aaltopituudella jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nämä kaikki yleensä nivoutuvat yhteen, eli jos henkisellä puolella pelittää, niin arjessa sängyssäkään ei mene kovin huonosti. Esim sielunkumppanuus on kuitenkin tärkeämpi, koska siihen perustuu myös fyysinen suhde. Enpä usko, että sama yhtälö toimisi toiseen suuntaan.
En minäkään tiedä, mikä on sielunkumppani. Tulkitsin, että se tarkoittaa, että on jotain henkistä yhteyttä. Ettei olla täysin eri aallonpituudella, jossa toinen ei tajua toisesta mitään. Tai ettei tunnu että toinen on ihan örvelö.
Onhan se vähän harhaa että ketään tuntisi.
Ihan rakkautta kyllä saisi olla suhteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sujuva seksi ja sielunkumppanuus. En edes halua mitään sujuvaa arkea vaan asua eri asunnossa miehen kanssa.
Mutta sitten arkesi ei olisi sujuvaa edes yksin. Vessapaperi aina loppu, mahdollisesti rahaongelmia, työongelmia, sulake palaa joka viikko, naapurit hakkaa seiniä, tms yms muuta ärsyttävää arkea pilaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sujuva arki on pakollinen parisuhteessa. Seksiä tai sielunkumppanuutta voi hakea muualta. Ne maistuvat parhaalta yhdessä joten ottaisin sitten parisuhteen sujuvalla arjella jos nyt pakko olisi.
Miten sujuva arki ilman seksiä ja sielunkumppanuutta eroa kämppiksen kanssa asumisesta? Ja jos kerran kuitenkin kaipaa seksiä ja sielunkumppanuutta, miksi edes aloittaisi sellaista suhdetta, joissa näitä ei ole? Kai sen arjen saa sujumaan vaikka yksinkin.
Ei ollut kyse seksittömyydestä vaan siitä että seksi ei ole sujuvaa. Voi olla esim kömpelöä seksiä, aina vaniljaa vaikka haluisi muuta, halujen kohtaamattomuutta, ajan puutetta seksiin jne.
Eikös tuo ole ihan hirveän turhauttavaa? Epätyydyttävä seksi. Mieluummin sitä olisi vaikka ilman. Itselle
Seksi on epätyydyttävää monelle naiselle, se on valitettavasti aika normaalia. Ei sen tietenkään pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sujuva seksi ja sielunkumppanuus. En edes halua mitään sujuvaa arkea vaan asua eri asunnossa miehen kanssa.
Mutta sitten arkesi ei olisi sujuvaa edes yksin. Vessapaperi aina loppu, mahdollisesti rahaongelmia, työongelmia, sulake palaa joka viikko, naapurit hakkaa seiniä, tms yms muuta ärsyttävää arkea pilaavaa.
Olen eri, mutta kyllä minä sietäisin mieluummin noita asioita kuin olisin suhteessa, jossa seksi ei toimi tai toinen ei tunnu sielunkumppanuudelta. Joka viikko palava sulake tai unohtunut vessapaperi ovat pieniä ärsytyksen aiheita ja pieniä harmeja, jotka jaksaa kyllä, kun elämän perusasiat ovat kunnossa. Toki mieluummin saisi arkikin olla sujuvaa, mutta kun tässä nyt piti valita kolmesta kaksi...
Vierailija kirjoitti:
Valitsen tietysti sujuvan seksin ja sielunkumppanuuden. Arki nyt on mitä on.
Eli ei haittaa, vaikka toisella elämänhallinta retuperällä, joku sotkussa elävä adhd-alkoholisti?
Vierailija kirjoitti:
Seksi on epätyydyttävää monelle naiselle, se on valitettavasti aika normaalia. Ei sen tietenkään pitäisi olla.
No juuri siksi itse vastasin tässä ketjussa, että seksi ja sielunkumppanuus ovat tärkeitä asioita. Koska arvostan tyydyttävää, hyvää seksiä. Ja nainen olen.
t. Se, kenelle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mieheni kanssa kaikki <3
Kysyttiinkö tätä? Ei kysytty...
Sujuva seksi ja sielunkumppanuus, kiitos