Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysprosentti pomppasi 9,5 prosenttiin - Sanna Marin varoitti ennen eduskuntavaaleja, että talouskurimus seuraa leikkauksista
25.02.2025 |
Ennätyksiä rikotaan nyt myös konkursseissa. Marin oli täysin oikeassa. Valitettavasti perskokkaresedän alhainen älykkyys ei riitä kokonaisuuksien hahmottamiseen.
"PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sdp) sanoi MTV:n pääministeritentissä, etteivät leikkaukset ole hänestä ratkaisu Suomen talouden velkaantumiseen myöskään tilanteessa, jossa Suomen taloutta ei saada kasvuun.
- Jos meidän taloutemme olisi pidempiaikaisessa taantumassa, niin silloin ei ole oikea hetki leikata, vaan me tarvitsemme elvyttävää finanssipolitiikkaa, Marin sanoi.
Hän muistutti, että finanssikriisin jälkeen taloutta ei saatu nousuun leikkauksilla.
- Meidän ei pidä toistaa aiemmin tehtyjä virheitä, Marin selitti.
- Joka vuosi me otimme velkaa ja kärsimme taloudellisista vaikeuksista leikkauksista huolimatta. Se oli väärää politiikkaa."
Kommentit (296)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kokoomus ehdotti jo viime kesänä, että myös eläkeläiset siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin, jota ei saa omistusasuntoon."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-tiedot-elakeleikkauksista-yha…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi työttömät miksi tuhositte kansantalouden
No voitko painaa pitempää päivää että saan tukeni?
Etkö vieläkään tajua,se on nyt loppu,tee töitä tai näe nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Se on kansantaloustieteellinen fakta ettei taantumassa tule leikata vaan elvyttää. Kumma kun Satonenkaan ei sitä kansantaloustieteilijänä ymmärrä.
"Satosen pro gradu -tutkielma käsitteli thatcherismia ja sen vaikutusta Ahon hallituksen politiikkaan." Ehkäpä Thatcher ja Aho ovat Satosen esikuvat? He olivat niitä leikkaajia kumpikin.
Tuo minkä mainitsit ei ole mikään kansantaloustieteellinen fakta, vaan joidenkin kansantaloustieteilijöiden mielipide. Kansantaloustieteessä niitä faktoja vähemmän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kansantaloustieteellinen fakta ettei taantumassa tule leikata vaan elvyttää. Kumma kun Satonenkaan ei sitä kansantaloustieteilijänä ymmärrä.
Jos se lama johtuu heikosta kysynnästä. Meillä taitaa olla vähintään yhtä paha ongelma tarjontapuolella.
Tarjontapuolella on ongelmaa laadukkaista mutta edullisista tuotteista. Suomalainen on aika säästäväinen ja tilaa siksi Temusta tavaransa. Asunnot ja autot eivät käy kaupaksi kun hinnat ovat järkyttävän korkeat. Jotkut voivat muistaa kun kaksikymmentä vuotta sitten autoverotusta laskettiin ja se johti uuteen autojen myyntiennätykseen. Päättäjät voisivat katsoa peiliin ja miettiä missä meni vikaan. Veroja nostamalla ei mikään talous ole koskaan lähtenyt kasvuun.
Mutta kun EKn
On käsitteet kyllä sekaisin köyhälle annetaan hiven vähemmän ja rikkailta leikataan hiven vähemmän näin tämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse veikkaan, että eläkeläiset tullaan vielä siirtämään yleisen asumistuen piiriin mitä ei saa omistusasuntoon. Sitten pitää maksaa 986 takuueläkkeestä yhtiövastike + rahoitusvastike putkiremontista.
"Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan, että eläkeläiset tullaan vielä siirtämään yleisen asumistuen piiriin mitä ei saa omistusasuntoon. Sitten pitää maksaa 986 takuueläkkeestä yhtiövastike + rahoitusvastike putkiremontista.
"Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Jos noi vastikkeet on 500 yhteensä niin jää 400 elämiseen kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö sanna ja h uuli puna hallitus juri ylivelkaannuttanut Suomen ja toi tänne 100 000 allahia lisää?
Ei. Velkaa on ottanut jokainen hallitus Vanhasen kakkoshallituksesta lukien. Sipilän hallitus ei paljon ottanut, kun keskittyi myymään valtion tuottavaa omaisuutta.
Ja niitä maahantuonteja ei tapahtunut mitenkään erityisen paljon Marinin hallituksen aikana. Sehän pisti joksikin aikaa rajat ihan säppiin. Sipilän aikaan tuli aika paljon.
Mutenkin se on lähinnä elinkeinoelämä, joka ulkomaisen työvoiman perään haikailee. Ne ei järjestäydy eikä tiedä oikeuksiaan, joten niitä on helpompi riistää. Itse voi linnoittautua asumaan paremman väen alueille niin ei tarvitse lieveilmiöistäkään kärsiä.
Älä nyt valehtele Marinin hallitus teki lait jotka helpottivat valumista ja olemista suomessa vain koronan matkustusrajoitukset hetkeksi hidastivat valujoita,käänne tapahtui Marinin hallituskauden lopulla jolloin valujien määrä räjähti käsiin tämä on taas 1 fakta,jonka helposti tarkistat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi työttömät miksi tuhositte kansantalouden
No voitko painaa pitempää päivää että saan tukeni?
Etkö vieläkään tajua,se on nyt loppu,tee töitä tai näe nälkää.
mitä hiton paskaa selität??? .viiraako päässä? saan ihan samat tuet kun ennenkin enkä todellakaan mene mihikään raatamaan aamuyöstä.sä hoidat työt mä oon kotona ja teen kaikkee kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
paitsi että tämän hetken tilanne on seurausta sannulikan omista toilaisuista.
Tämän hetken tilanne on seurausta siitä, etteivät poliitikot halunneet ottaa kestävyysvajetta kuuleviin korviinsa 2000-luvun alussa. Sen lisäksi luultiin Nokian markkinajohtajuuden ja verotulojen olevan ikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista maksettiin 1,9 miljardia vuonna 2023 ja siitä leikattiin jo lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Eli ei tosta summasta pysty 9 miljardia leikkaamaan kun summa on alle 2 miljardia.
Veikkaan, että myös eläkeläisiltä lähtee asumistuki omistusasunnoista.
tai jankuttajien asumistukea leikataan lisää ja toimeentulotuki seuraavaks leikkaus pöydällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi työttömät miksi tuhositte kansantalouden
No voitko painaa pitempää päivää että saan tukeni?
Etkö vieläkään tajua,se on nyt loppu,tee töitä tai näe nälkää.
nyt orja sinne duuniin takaisin tai herrasi suuttuu.
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas viisaat mitä sitten olisi pitäny tehdä? Velanottoa ei voi lisätä, omaisuus on myyty ja verot tapissa. Kyllä ainoa keino on vähentää kuluja. Siitä olen kyllä eri mieltä miten kuluja olisi pitänyt leikata. Nythän leikattiin mm asumistukea omistusasjilta, sairaspäivärahaa, ja suojaosa poistettiin, kaikki leikkaukset kohdistuivat heihin jotka kuitenkin yrittävät jotenkin sinnitellä ja ansaita elatuksensa. Näille 10v toimeentulotuella eläjille (Kyllä, on peiliinkatsomisen paikka jos olet ollut vuosikausia työtön) ei käytännössä tehty mitään. Toisten piikkiin eläminen jatkuu edelleen.
Oletko jälkeenjäänyt? Suojaosan poisto iski pahiten esim. kaikkein pienituloisimpiin ja lapsiperheisiin,rikkaiden asumistukea olisi pitänyt leikata jo vuosia sitten kuin myös lapsilisiä. Olisin voinut hakea joitain osa-aikaisia satunnaisia töitä vielä edellisen hallituksen aikana, mutta nyt se on leikkausten vuoksi täysin hyödytöntä. Lähden töihin heti jos kerrot minne voin tulla? Tässä maassa on katsos ihmisiä,jotka ovat täysin väliinpudonneita vuosikymmeniä kestäneen epäonnistuneen sosiaalipolitiikan ja työllisyyspolitiikan ansiosta. Voit kääntää katseesi myös soteen,jossa tuotetaan työkyvyttömiä ihmisiä ja rikotaan ihmisten perheet. lopeta se työttömien haukkuminen ja ole onnelllinen siitä että sinulla toistaiseksi on työtä mitä tehdä. Terv. osatyökykyinen/työkyvytön,joka kuuluisi eläkkeelle-minua ei kukaan tule koskaan palkkaamaan. Ps.Yrittäjyyttäkin kokeilin,mutta kunnan varastettua liiketoimintani,en aio antaa tälle maalle enää yhtään työpanostani kaiken sen jälkeen,mitä minulle ja perheelleni on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouskurimus seuraa pitkään yli varojen elämisestä. Siinä asiassa Marinin hallitus painoi kaasun pohjaan.
Ei painanut. Velkaantuminen oli jo pysähtynyt ennen kuin tämä hallitus astui remmiin. Tämä hallitus on velkaannuttanut suomea 20 miljardia vuodessa. Ja ihan omilla päätöksillään.
Marin otti velkaa 40 miljardia. Paljon pahempi asia oli, että Marin kasvatti velkasuhdetta ennätykselliset 8.3 %:ia
https://www.ts.fi/teemat/5434351
joten velkaantuminen ei ollut mihinkään pysähtynyt vaan Marin kiihdytti sitä, kun mistään ei voinut leikata ja julkistaloutta vain paisutettiin. Samaan aikaan kuin Marin velkaannutti Suomen niin lähimmät verrokkimaat Viro, Ruotsi ja Tanska eivät velkaantuneet ollenkaan.
Jälkikäteen jäi vain
Tätäkin jaksetaan sitkeästi viljellä kun todellisuudessa Sipilä maksatti Finnveralla velkoja kerralla takaisin niin että ei tarvinnutkaan ottaa sitä rahaa lainana. Puolitoista miljardia ja tämä oli muka Sipilän "ansiota".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista maksettiin 1,9 miljardia vuonna 2023 ja siitä leikattiin jo lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Eli ei tosta summasta pysty 9 miljardia leikkaamaan kun summa on alle 2 miljardia.
Veikkaan, että myös eläkeläisiltä lähtee asumistuki omistusasunnoista.
tai jankuttajien asumistukea leikataan lisää ja toimeentulotuki seuraavaks leikkaus pöydällä.
Eläkeläiset menettää omistusasuntonsa.
Hyvä hallitusohjelma
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun köyhä valtio yrittää leikkiä rikasta, pitäisi hyväksyä tosiasia, että Suomi ei ole missään nimessä taloudellisesti Skandinavian eikä Keski-Euroopan veroinen. Kaikkien palkkojen leikkaus 30% painaisi myös hintoja ja kulurakennetta alas ja saisimme ehkä valtiontalouden kestävämmälle pohjalle. Jotenkin kuvaavaa on, että valtio ei ole kyennyt juuri lyhentämään velkojaan edes satunnaisten nousukausien aikana, ja taantumatilanteessa taas velanotto on vain lisääntynyt.
Ihanko tosissasi kuvittelet ihmisten hyväksyvän palkkojen leikkaukset? Kuinka luulet asuntolainaisten pärjäävän tuossa yhtälössä? Heillä olisi entistä vähemmän ostovoimaa. Kenellä olisi varaa kuluttaa? Raaka-aineita myydään joka tapauksessa maailmanmarkkinahinnoilla, vaikka Suomessa leikattaisiin palkkoja 90%.
Vierailija kirjoitti:
Helppo huudella, kun on itse ottanut velkaa. Kiertokulkuhan menee niin, että ensin vasemmistohallistus ottaa velkaa, jonka oikeistohallitus joutuu maksamaan pois. Ja sama uudestaan ja uudestaan.
Ei se kyllä noin mene. Tutkipa, miten Suomessa eri hallitukset todellisuudessa ovat velkaa ottaneet. Lipposen (sd.) hallitusten aikana saatiin Ahon oikeistohallituksen velkoja aika hyvin maksettua pois. Tietysti Ahon hallituksen velanottoon oli suurena syynä edeltäneen Holkerin (kok) sinipunahallituksen tolkuton politiikka nousukauden aikana.
Kokoomus on onnistunut luomaan itselleen imagon jonkinlaisena talousosaajapuolueena, vaikka todellisuudessa eivät ole olleet sen pätevämpiä kuin muutkaan. Olisi siellä yksi järkevä ollut, nimittäin Raimo Ilaskivi, mutta häntä ei ole kuunneltu. (Ja muuten Ilaskivi oli kyllä huonokäytöksinen ja ylimielinen, joten en ihmettelekään ettei ollut suosiossa.)
Kokoomus pelottelee velalla, mistä jo näkee, etteivät paljon taloudesta ymmärrä. Ei velka sinänsä ole ongelma, jos sen korko pysyy matalampana kuin talouden kasvuprosentti. Suomen ongelma kohta 20 vuotta on ollut se, että talous ei kasva. Kokoomuksella ei ole siihen oikein mitään lääkettä tarjota. Nyt toteutetuilla leikkauksilla ainakaan taloutta ei kasvuun saada.
Toinen ongelma on viennin kovin yksipuolinen rakenne. Sitä kokoomus vain pahentaa antamalla yritystukia ja verohelpotuksia nykyisille vientiyrityksille. Aina väittävät, että tuet laiskistavat ihmisen niin ettei työnteko enää kiinnosta. Pahemmin se yritysten kohdalla on Suomessa toteutunut! Ei kiinnosta innovoida tai investoida, kun ilmankin saa ihan tarpeeksi rahaa hyvien osinkojen maksamiseen. Yritystukia pitäisi päinvastoin leikata rajusti ja päästää nykyisiä firmoja vaikka konkurssiin, niin pääomia ja työvoimaa vapautuisi uusien, paremmin toimivien firmojen käyttöön, ehkä jopa muille toimialoille kuin nykyään. Sillä tavoin markkinatalouden kuuluisi toimia!
Ruotsin menosta voi sanoa monenlaista, mutta runsas ulkomaalaisten määrä on pitänyt ikääntymiskriisin loitolla ja osittain siksi heillä taloudessa pyyhkii hyvin. Tännekin olisi pitänyt ottaa hallitusti enemmän ulkkareita jo ainakin 20 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista maksettiin 1,9 miljardia vuonna 2023 ja siitä leikattiin jo lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Eli ei tosta summasta pysty 9 miljardia leikkaamaan kun summa on alle 2 miljardia.
Veikkaan, että myös eläkeläisiltä lähtee asumistuki omistusasunnoista.
tai jankuttajien asumistukea leikataan lisää ja toimeentulotuki seuraavaks leikkaus pöydällä.
Eläkeläiset menettää omistusasuntonsa.
Hyvä hallitusohjelma
Hyvä että asumistukea on leikattu ja seuraavaks toimeentulotukea.rotat voi asua kimppa kämpässä.
Alue: Aihe vapaa
Ei. Velkaa on ottanut jokainen hallitus Vanhasen kakkoshallituksesta lukien. Sipilän hallitus ei paljon ottanut, kun keskittyi myymään valtion tuottavaa omaisuutta.
Ja niitä maahantuonteja ei tapahtunut mitenkään erityisen paljon Marinin hallituksen aikana. Sehän pisti joksikin aikaa rajat ihan säppiin. Sipilän aikaan tuli aika paljon.
Mutenkin se on lähinnä elinkeinoelämä, joka ulkomaisen työvoiman perään haikailee. Ne ei järjestäydy eikä tiedä oikeuksiaan, joten niitä on helpompi riistää. Itse voi linnoittautua asumaan paremman väen alueille niin ei tarvitse lieveilmiöistäkään kärsiä.