Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysprosentti pomppasi 9,5 prosenttiin - Sanna Marin varoitti ennen eduskuntavaaleja, että talouskurimus seuraa leikkauksista
25.02.2025 |
Ennätyksiä rikotaan nyt myös konkursseissa. Marin oli täysin oikeassa. Valitettavasti perskokkaresedän alhainen älykkyys ei riitä kokonaisuuksien hahmottamiseen.
"PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sdp) sanoi MTV:n pääministeritentissä, etteivät leikkaukset ole hänestä ratkaisu Suomen talouden velkaantumiseen myöskään tilanteessa, jossa Suomen taloutta ei saada kasvuun.
- Jos meidän taloutemme olisi pidempiaikaisessa taantumassa, niin silloin ei ole oikea hetki leikata, vaan me tarvitsemme elvyttävää finanssipolitiikkaa, Marin sanoi.
Hän muistutti, että finanssikriisin jälkeen taloutta ei saatu nousuun leikkauksilla.
- Meidän ei pidä toistaa aiemmin tehtyjä virheitä, Marin selitti.
- Joka vuosi me otimme velkaa ja kärsimme taloudellisista vaikeuksista leikkauksista huolimatta. Se oli väärää politiikkaa."
Kommentit (296)
Olisi kannattanut Riikka-Petterin kuunnella Sannaa, eikä nokka pystyssä olla ylimielinen ja molopää! Nyt olisi kaikilla työpaikkoja ja talous kunnossa, mutta eeee-heiii, koska olivat tyhmiä, niin asia on päin vastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kansantaloustieteellinen fakta ettei taantumassa tule leikata vaan elvyttää. Kumma kun Satonenkaan ei sitä kansantaloustieteilijänä ymmärrä.
Jos esittäisit faktan alusta loppuun, niin ideana on elvyttää niillä varoilla, jotka on kerätty korkeasuhdanteen aikoina jemmaan. Ei niin että persaukiset elvyttäisi vuosikymmenestä toiseen velkarahalla.
Voi työttömät miksi tuhositte kansantalouden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksen toimet nimenomaan näkyivät heti kun valtaan tultuaan ilmoittivat massiivisista leikkaksista niin kotitalouksien kulutus sakkasi välittömästi tämä löytyy tilastoista.
Se tapahtui välittömästi.
Tottakai kun velkaspedet kuulee ettei valtion velkarahaa jaettuna enää tulevaisuudessa saa entiseen malliin, niin kulutustaan alkavat lopetella ja kokeilevat miltä tuntuu pysyä pystyssä ihan omin voimin.
Vierailija kirjoitti:
Voi työttömät miksi tuhositte kansantalouden
No voitko painaa pitempää päivää että saan tukeni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna on pitkälti syyllinen Suomen nykyiseen tilanteeseen. Otti 4v lainaa yli kaiken järjen, tarpeetonta rahan tuhlausta rikkaiden sähkömaksuihin ja rikkaiden lapsilisiin. Puheissa vastusti rikkaiden lapsilisä mutta maksoi niitä tuplaten.
Järkyttävän huono ja kallis diili niin sotesta kuin Eu tukipaketista. Kaikkia näitä maksetaan yhä!
Tähän sit Fortum sekoilut päälle. Ei jäänyt kertakaikkiaan rahaa elvyttää taantumassa kun Sannulli elvytti noususuhdanteessa
Ilmeisesti korornakriisissä, Ukrainan auttamisessa ja energiakriisissä on elvytetty niin hyvin, että koet tuon ajan noususuhdanteena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kansantaloustieteellinen fakta ettei taantumassa tule leikata vaan elvyttää. Kumma kun Satonenkaan ei sitä kansantaloustieteilijänä ymmärrä.
Jos se lama johtuu heikosta kysynnästä. Meillä taitaa olla vähintään yhtä paha ongelma tarjontapuolella.
Tarjontapuolella on ongelmaa laadukkaista mutta edullisista tuotteista. Suomalainen on aika säästäväinen ja tilaa siksi Temusta tavaransa. Asunnot ja autot eivät käy kaupaksi kun hinnat ovat järkyttävän korkeat. Jotkut voivat muistaa kun kaksikymmentä vuotta sitten autoverotusta laskettiin ja se johti uuteen autojen myyntiennätykseen. Päättäjät voisivat katsoa peiliin ja miettiä missä meni vikaan. Veroja nostamalla ei mikään talous ole koskaan lähtenyt kasvuun.
Mutta kun EKn hallitusohjelmassa lukee että pitää leikata - köyhiltä ja antaa rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut Riikka-Petterin kuunnella Sannaa, eikä nokka pystyssä olla ylimielinen ja molopää! Nyt olisi kaikilla työpaikkoja ja talous kunnossa, mutta eeee-heiii, koska olivat tyhmiä, niin asia on päin vastoin!
Suomessa eiikinään ole kaikkilla työpaikkoja älä puhu paskaa.
vaikka tulisi miljoona työpaikkaa niin täällä olisi noin 200 000 työtöntä sohvalla makaajaa koska tuet sen mahdollistaa.
Täysin mätä hallitus ja lisää työttömiä tulee kessään menessä 11% HALLITUS PITÄÄ SAADA NURIN JOTTA SUOMI NOUSEEE TAAS JALOILLEEN..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis sanna varoittaa omien toimiensa seurauksista. aika hassua, kun edes olettaa, että kansa uskoo moista potaskaa. tai tietysti pölhöimmät uskoo, me terveet ei uskota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas viisaat mitä sitten olisi pitäny tehdä? Velanottoa ei voi lisätä, omaisuus on myyty ja verot tapissa. Kyllä ainoa keino on vähentää kuluja.
Miksi velanottoa ei voi lisätä? Ei valtioiden velka ole mitään pikavippausta tai asuntolainaa, tosiasiassa valtioiden velka on imaginääristä rahaa jota ei oikeasti ole kukaan, koskaan, maksamassa takaisin. Suomen jokunen lisämiljardi isossa kuvassa ei heilauta globaalia inflaatiota suuntaan taikka toiseen.
ai nyt taas velkoja ei makseta takaisin :D tätä samaa pskaa kuulee tasaisin väliajoin. Kyllä ne maksetaan, kyse on maksukyvystä. Velkasuhde on olennainen mittari
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä tarkkis olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.
Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkiviisaus on imelin viisauden laji ( konsta Pylkkänen), sopii tälle imelälle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut Riikka-Petterin kuunnella Sannaa, eikä nokka pystyssä olla ylimielinen ja molopää! Nyt olisi kaikilla työpaikkoja ja talous kunnossa, mutta eeee-heiii, koska olivat tyhmiä, niin asia on päin vastoin!
Suomessa eiikinään ole kaikkilla työpaikkoja älä puhu paskaa.
vaikka tulisi miljoona työpaikkaa niin täällä olisi noin 200 000 työtöntä sohvalla makaajaa koska tuet sen mahdollistaa.
Työpaikat ilman palkkaa ovat harrastustoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut Riikka-Petterin kuunnella Sannaa, eikä nokka pystyssä olla ylimielinen ja molopää! Nyt olisi kaikilla työpaikkoja ja talous kunnossa, mutta eeee-heiii, koska olivat tyhmiä, niin asia on päin vastoin!
Suomessa eiikinään ole kaikkilla työpaikkoja älä puhu paskaa.
vaikka tulisi miljoona työpaikkaa niin täällä olisi noin 200 000 työtöntä sohvalla makaajaa koska tuet sen mahdollistaa.
Työpaikat ilman palkkaa ovat harrastustoimintaa.
HÄ mitä paskaa selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on pitkälti syyllinen Suomen nykyiseen tilanteeseen. Otti 4v lainaa yli kaiken järjen, tarpeetonta rahan tuhlausta rikkaiden sähkömaksuihin ja rikkaiden lapsilisiin. Puheissa vastusti rikkaiden lapsilisä mutta maksoi niitä tuplaten.
Järkyttävän huono ja kallis diili niin sotesta kuin Eu tukipaketista. Kaikkia näitä maksetaan yhä!
Tähän sit Fortum sekoilut päälle. Ei jäänyt kertakaikkiaan rahaa elvyttää taantumassa kun Sannulli elvytti noususuhdanteessa
Fortum on Sipilän ja kokoomuksen unelmaprojekti.
Mutta mitä tapahtui Sannan aikaan Fortumille? Fortum piti pelastaa Saksasta, Sannulli hoiti asian kännissä tekstarilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kansantaloustieteellinen fakta ettei taantumassa tule leikata vaan elvyttää. Kumma kun Satonenkaan ei sitä kansantaloustieteilijänä ymmärrä.
Jos esittäisit faktan alusta loppuun, niin ideana on elvyttää niillä varoilla, jotka on kerätty korkeasuhdanteen aikoina jemmaan. Ei niin että persaukiset elvyttäisi vuosikymmenestä toiseen velkarahalla.
Oman henkilökohtaisen talouden pyörittäminen ei anna ymmärrystä valtiontaloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut Riikka-Petterin kuunnella Sannaa, eikä nokka pystyssä olla ylimielinen ja molopää! Nyt olisi kaikilla työpaikkoja ja talous kunnossa, mutta eeee-heiii, koska olivat tyhmiä, niin asia on päin vastoin!
Suomessa eiikinään ole kaikkilla työpaikkoja älä puhu paskaa.
vaikka tulisi miljoona työpaikkaa niin täällä olisi noin 200 000 työtöntä sohvalla makaajaa koska tuet sen mahdollistaa.
Työpaikat ilman palkkaa ovat harrastustoimintaa.
HÄ mitä paskaa selität?
Eläkkeitä on leikattava yläpäästä eläkekatolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas viisaat mitä sitten olisi pitäny tehdä? Velanottoa ei voi lisätä, omaisuus on myyty ja verot tapissa. Kyllä ainoa keino on vähentää kuluja.
Miksi velanottoa ei voi lisätä? Ei valtioiden velka ole mitään pikavippausta tai asuntolainaa, tosiasiassa valtioiden velka on imaginääristä rahaa jota ei oikeasti ole kukaan, koskaan, maksamassa takaisin. Suomen jokunen lisämiljardi isossa kuvassa ei heilauta globaalia inflaatiota suuntaan taikka toiseen.
ai nyt taas velkoja ei makseta takaisin :D tätä samaa pskaa kuulee tasaisin väliajoin. Kyllä ne maksetaan, kyse on maksukyvystä. Velkasuhde on olennainen mittari
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myöt
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Joten työttömiltä ei voi leikata, mutta jo viime kesänä mietittiin eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin, jota ei saa omistusasuntoon, että veikkaan että noin vielä käy.
Ansiosidonnaista maksettiin 1,9 miljardia vuonna 2023 ja siitä leikattiin jo lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Eli ei tosta summasta pysty 9 miljardia leikkaamaan kun summa on alle 2 miljardia.
Veikkaan, että myös eläkeläisiltä lähtee asumistuki omistusasunnoista.
Alue: Aihe vapaa
Täysin puppua.