HS: Nata Salmela raivona - usutti "Jodel-salapoliisit" etsimään veronkiertikeskustelun paljastaneen henkilön
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011055633.html
Mitäköhän jos löytyy? Ovatko hautamontut jo valmiina? 🤭
Kommentit (576)
Ainiin, ja noissakin vaikuttajissa on mukana kaikenlaista vaikuttajaa, jotka puolustavat kulttuurialan työntekijöitä ja ovat kauhuissaan leikkauksista (no, kaikkihan me ollaan), mutta samaan aikaan sit tehdään järjestelyjä, jotta ei tarvis maksaa niitä veroja, joilla -ylläriiiii- sitä kulttuurialaakin tuettaisiin. Ei luoja, että on tekopyhää.
Vierailija kirjoitti:
mites megasuosikki vappu pimiä, onko mukana näissä kuvioissa?
Oli ainakin Hesarin mukaan osallistunut siihen massimuijien veronkiertopalaveriin etäyhteydellä, kun oli jossain muualla. Toinen oli se Hintikka. Sehän oli ainakin tehnyt tällaiset järjestelyt. Pimiällä tietty on miljonäärimies, niin ei ole pikkurahan puutetta muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi venåläisyys yritetään peittää lyhentämällä nimi?
Nataliat olkoot avoimesti natalioita.
Miten liittyy asiaan? Ei suomalaiset veronkiertäjät ainakaan nimiään lyhennä.
Palstahullu Natalian kimpussa 🤡
natalia= perseestä
natalie koivu=täydellistä 😂🤣
Itseäni jäi ihmetyttämään tuo kaivakaa somea sekä Hesarin artikkeleita niin syvältä kuin ikinä jaksatte... Miten tämä oikein kuvittelee "syyllisen" löytyvän somesta tai Hesarin artikkeleista?
V*tuttaa tällaiset kusettajat! Käräytän kyllä verottajalle kaikki jos huomaan vilunkia!
Vierailija kirjoitti:
Itseäni jäi ihmetyttämään tuo kaivakaa somea sekä Hesarin artikkeleita niin syvältä kuin ikinä jaksatte... Miten tämä oikein kuvittelee "syyllisen" löytyvän somesta tai Hesarin artikkeleista?
Kaivakaa tätä palstaa niin syvältä kuin ikinä jaksatte selvittääksenne yllä olevan petollisen kirjoittajan henkilöllisyyden!
Kaipa se on todettava, että kaikki nää bloggarit ja tubettajat tekevät kaikkensa, jotta eivät maksa veroja.
Kuinka reilua se on, että niiden seuraajat jäävät vain ihmettelemään kuvan kauniita koteja ja lasten merkkivaatteita ja miettimään miksi itsellä ei ole varaa.
Tavallinen kansalainen saa vain ihailla siellä somessa miten veronkiertäjät kierivät rahoissaan.
ihanaa saan vihdoin syyn vihata näitä someloisia :D paqpa tais olla vaan tyhmä kun saapas omassa verosuunnitellussaan, vammasen hakkuminen ei tuntunu hyvältä
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olekaan enään Hesarin lemmikki tämä tatuiotu virolainen??
Selvästikin hän edelleen tuottaa "kontenttia" hesarille. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni jäi ihmetyttämään tuo kaivakaa somea sekä Hesarin artikkeleita niin syvältä kuin ikinä jaksatte... Miten tämä oikein kuvittelee "syyllisen" löytyvän somesta tai Hesarin artikkeleista?
Kaivakaa tätä palstaa niin syvältä kuin ikinä jaksatte selvittääksenne yllä olevan petollisen kirjoittajan henkilöllisyyden!
Natskuko se siellä ottaa taas vähän lämpöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiruma akka.
Ei noin saa sanoa! Tosin eräs kaverini luuli oikeasti, että Nata on mies.
Se oli ihan nätti silloin, kun sillä oli pitkä musta tukka.
Noita kuvia löytyy netistä vieläkin.
-eri
Kyllä on melkoinen muodonmuutos tuollakin tapahtunut. Seuraavaksi sitten naisiin päin tai jotain vielä raffimpaa. Jos arvelee että on liiketaloudellisesti kannattava muuvi 😂
Vierailija kirjoitti:
Silti niistä samoista verovaroista kustannetaan hänen lapsen koulutus, neuvola, terveydenhuolto, kouluruuat, kuraattorit, psykologit jne.
Tämä.
Mikä jumalauta tämä ihminen kuvittelee olevansa? 😳 On ihan nolla, ei edes suomalainen, ja keräilee kaulatuherroksissaan sotajoukkoja 😳
Muistan tästä naisesta lähinnä vain sen kuinka avautui Aalto-yliopiston sovinistisesta ja naisia halventavasta kulttuurista, joka on kuulemma yliopistoille ja opiskelijaelämälle muutenkin Suomessa jotenkin ominaista ja erottamatonta. Venäläiselle kulttuurille ominainen sovinismi on aika eri tasolla jonkin suomalaisen opiskelijaelämän väitetyn "sovinismin" kanssa sanon vaan. Millä oikeudella ma mut tulee tänne arvostelemaan prkl
Vierailija kirjoitti:
Natalia on kyllä euronsa ansainnut, kun miettii että on suostunut myymään melkein ihan mitä vaan. Youtubesta löytyy esim. HK:n kinkkujen ja koffin alkottoman oluen kovaa hehkutusta Natalian nauravalla suulla. Itse en pystyisi noin alas vajoamaan vaikka maksettaisiin vähän enemmänkin.
Onhan se myynyt oman vauvansakin. Kehunut, miten lapsensa on jo syntymästään lähtien tehnyt enemmän rahaa kuin moni aikuinen.
Nyt kannattaa tiettyjen ihmisten pysyä poissa parvekkeelta.
Vastenmielinen olento tuo suomalaisia halveksiva Salmela. Toivottavasti kupla puhkeaa, ja mahdollisimman moni yhteistyökumppani lopettaa yhteistyön.
Tyyliä ei voi vaan ostaa millään rahamäärällä. Salmelan tapaiset tyypit toimivat mainion White Lotus sarjan inspiraationa.
Vierailija kirjoitti:
Tosiruma akka.
Ei liity juttuun mitenkään.
Natalia perusti uuden yrityksen, WTD Capital Oyn, holding-yhtiön. Sitten vanha, varsinaista liiketoimintaa hoitava yritys myydään tälle uudelle yhtiölle, joka maksaa kauppahinnan omilla osakkeillaan. Kaupan yhteydessä uusi yritys arvioi hankkimansa osakkeiden arvon moninkertaiseksi perustuen tulevaisuuden tuotto-odotuksiin, ei vain konkreettiseen varallisuuteen. Finderin mukaan siis noin miljoona euroa. Spekulatiivista pääomaa.
Verovapaina nostettavien osinkojen osuus on lain mukaan sidottu yhtiön varallisuuteen: Mitä suurempi arvo, sitä edullisemmalla verotuksella osinkoa voi nostaa.
= Yhtiön arvo voidaan siis paperitempulla moninkertaistaa keinotekoisesti. Samalla moninkertaistuu mahdollisuus nostaa verohuojennettuja osinkoja. Niitä voi nostaa miljoonalla eurolla enintään 150000 euroa ja korkeintaan 8 prosenttia yhtiön nettovarallisuudesta. Tähän rajaan saakka yrittäjä saa kolme neljäsosaa osingoista verovapaina ja maksaa lopusta pääomatuloveroa.
Käytännössä näistä osingoista maksettu pääomatulovero asettuu 7,58,5 prosenttiin. Eli ihan helposti Nata maksaa 10 000€ järjestelyrahaa KPMGn Grussnerille.