HS: Nata Salmela raivona - usutti "Jodel-salapoliisit" etsimään veronkiertikeskustelun paljastaneen henkilön

Miten nuo tatuoinnit sitten ikäihmisenä näyttäytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka voissa paistais! Neuvostoliitossa oli kansallissankarina pikku-Pavel joka ilmiantoi omat vanhempansa 👍

Huomasikohan se pikku-Pavel aikanaan, että valtio, puoluekoneisto ja muut ihmiset eivät välittäneet hänestä oikeasti puoliakaan siitä mitä omat vanhemmat olivat tehneet?

Hölmöimmät siellä ihan oikeasti uskoi, että aate on se tärkein.

Vierailija kirjoitti:

vuosiadan somekusetus tuo holdin. jokainen noista arvioinut yrityksensä arvon kaakkoon, oikeaa arvo tyyliin yksinyrittäjällä 50k niin osalla noista arvioitu miljoonan arvoiseksi. sitten vaan oma asunto ja vaikka auto siirretään holdariin, niin siinähän on jo perusteet olla maksamatta veroa. ihme kun näinkin kauan noin sai ollla maksamatta veroja. 

eli meinaatko että eräs näyttelijäpariskuntakin on tolleen kikkailemalla rakennuttanut kalliin omakotitalon jokunen vuosi sitten Espooseen? Ja toisaalla Hintikka yrittää olla niin samaistuttava tavis että oksat pois :D Tästä vyyhdistähän saattaa tulla oikein mielenkiintoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiruma akka.

Ei noin saa sanoa! Tosin eräs kaverini luuli oikeasti, että Nata on mies.

Se oli ihan nätti silloin, kun sillä oli pitkä musta tukka.

Noita kuvia löytyy netistä vieläkin.

-eri

Jos tuo veronkierto saadaan tukittua niin tuolle ilmiantajalle kuuluu reilu palkkio.

mites megasuosikki vappu pimiä, onko mukana näissä kuvioissa?

Mietin että jos nuo ovat kaunistelleet firmansa tuloja (jos holdingyhtiö juttuihin pitää olla tietyt 'summat' tai muut ehdot ennen ku se on 'laillista' perustaa?) niin veikkaan että verottajan tarkastus varmaan pyyhkäisee nuo kaikki jutussa mainitut firmat jokaista senttiä myöden läpi.

Ja hyvä niin!

Usein yhdessä asiassa "huijaavat" tekevät sitä myös muissa asioissa. Saattaa olla että paljon muutakin "kuonaa" nousee vielä esiin.

Rehellisyyden nimissä on kyllä sanottava, että olen aika paljon ihmetellytkin miten moni tuntuu elävän 'somella'. Auri Kanasen ymv. vielä ymmärtää kun on miljoonia seuraajia (seuraajamäärä vastaa melkein Suomen väkilukua) mutta jos on vaikka 100K niin loppujen lopuksi pieni määrä. Ja kuinka moni noista sitten lopulta ostaa sen kasvotasvan tai tapetin mitä mitä mainostetaan, veikkaan että ani harva =muutama kymmenen max --> miten voi olla kannattavaa firmoille?

Minusta oikea ongelma on tässä on Suomen verotuksen taso ja hintataso. Ihmiset Temuttaa ja AliExpressaa Kiinasta solkenaan ja aivan syystä, euron hilavitkutin maksaa Suomessa kymmenen. Aivan samoin usein ostetaan juomat ja tupakat Virosta. Nämä Fortumit, Mehiläiset sun muut someinfluensserit vaan käyttää lakeja hyväkseen aivan kuten tavan kansalainenkin, sen mitä osaa ja kykenee. Ongelma on Suomen verotuksen taso, kuntia on kaksi kertaa enemmän kuin Ruotsissa, vaikka ihmisiä vähemmän, kovapalkkaisia kuntapamppuja siten pilvin pimein.

En jaksanut kahlata kuin vähän, onko koko 22 sivua asian vierestä, niinkuin kaikki ne kommentit, jotka jaksoin lukea.

Tässähän on kyse siitä, että hänellä on jokin ystävä- tai muu porukka, minkä keskusteluryhmästä joku jakaa tietoa ja screenshotteja ympäriinsä muille. Kyllä minäkin raivostuisin, vaikka keskusteltaisiin pihakasveista, jos joku jakaisi kuvia kommenteistani minulta mitään kysymättä yksityisestä ryhmästä julkisesti muille. 

Minä suosittelen välttämään Natan seuraamista missään enää tämän jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Minä suosittelen välttämään Natan seuraamista missään enää tämän jälkeen. 

En tiedä. mitä seurattavaa hänessä on tähänkään asti ollut.

Jos hän kertoi tiimissään olevan 21 naista ja 1 mies, niin eikö tämä tarkoita, että hän on jo tympeine asenteineen löytänyt syyllisen? Miksi sukupuolet oli tärkeää eritellä?

Vierailija kirjoitti:

Minä suosittelen välttämään Natan seuraamista missään enää tämän jälkeen. 

joo ja muistakaa että esim Satokausikalenteri on Natan hommia

Vain luonnehäiriöinen tekee noin.

Tulee mieleen trumppi ja trumpin kosto.

Vierailija kirjoitti:

Minusta oikea ongelma on tässä on Suomen verotuksen taso ja hintataso. Ihmiset Temuttaa ja AliExpressaa Kiinasta solkenaan ja aivan syystä, euron hilavitkutin maksaa Suomessa kymmenen. Aivan samoin usein ostetaan juomat ja tupakat Virosta. Nämä Fortumit, Mehiläiset sun muut someinfluensserit vaan käyttää lakeja hyväkseen aivan kuten tavan kansalainenkin, sen mitä osaa ja kykenee. Ongelma on Suomen verotuksen taso, kuntia on kaksi kertaa enemmän kuin Ruotsissa, vaikka ihmisiä vähemmän, kovapalkkaisia kuntapamppuja siten pilvin pimein.

Eikä poliitikotkaan halua niitä kuntien hillotolppia vähentää, Espooseen lähti Mykkänenkin kaupunkia johteleen.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat rehellisiä veronmaksajia pääosin. Verosuunnittelua (=veronkiertoa) tekee vain rikkain 5%. 

Eli ne joilla oliis varaa maksaa veroja.

Ihan kaikilla on varaa maksaa veroja. Ei täällä kukaan verojen maksamisesta katuojaan joudu.

Ihmeen kauan tämä Salmela saikin mellastaa, ennen kuin homma alkoi haista. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta oikea ongelma on tässä on Suomen verotuksen taso ja hintataso. Ihmiset Temuttaa ja AliExpressaa Kiinasta solkenaan ja aivan syystä, euron hilavitkutin maksaa Suomessa kymmenen. Aivan samoin usein ostetaan juomat ja tupakat Virosta. Nämä Fortumit, Mehiläiset sun muut someinfluensserit vaan käyttää lakeja hyväkseen aivan kuten tavan kansalainenkin, sen mitä osaa ja kykenee. Ongelma on Suomen verotuksen taso, kuntia on kaksi kertaa enemmän kuin Ruotsissa, vaikka ihmisiä vähemmän, kovapalkkaisia kuntapamppuja siten pilvin pimein.

Yli puolet suomalaisista saa elantonsa julkiselta sektorilta eli järjestelmää ei ole mahdollista muuttaa ennenkuin käy kuin Kreikalle ja IMF ottaa ohjat käsiinsä.

Tympäsee lisäksi se perustelu/puolustelu, että "no ukot on tehnyt näin/isommat firmat tekee kans näin!!1!" Ja samat tiedostavat ihmiset kyllä tuntee whataboutism-termin aivan hyvin. Tuo on juuri sitä. Tekeekö kaksi väärää yhden oikean, ei tee. Natasta en nyt oikeastaan ole edes yllättynyt, tyyppi myisi mummonsakin, jos siitä sijoitussalkkuunsa saisi fyffeä. Onkohan tuossa "massiryhmän" perustamisessa ollut se idea, että on itselle helpompaa moraalisesti olla, kun tietää että on saanut muutkin tekemään samaa. Toisin sanoen, kun asia tulee ilmi ja kakka osuu tuulettimeen, ei tarvitse olla yksin paheksunnan kohteena.

Natalia on kyllä euronsa ansainnut, kun miettii että on suostunut myymään melkein ihan mitä vaan. Youtubesta löytyy esim. HK:n kinkkujen ja koffin alkottoman oluen kovaa hehkutusta Natalian nauravalla suulla. Itse en pystyisi noin alas vajoamaan vaikka maksettaisiin vähän enemmänkin.