Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pallitiivisella osastolla ei ollut rytkäytintä?
25.02.2025 |
Isämme eläisi vielä, jos oltaisiin käytetty rytkäytintä. Sitä ei kuitenkaan ollut saatavilla. Kenen on vastuu? Kuka korvaa?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Entäpä jos isäukko oli itse kirjannut hoitotahtoonsa, että ei rytkäytetä?
Sellaista emme allekirjoita. Turha yrittää!
AP
No eihän siinä sinulta mitään kysellä jos papoa oli itse ilmoittanut tahtonsa. Kannassa tai muuten. Sä saat vaatia mitä haluat, mutta papan oman määräyksen mukaan mennään. Ja viime kädessä lääkäri päättää, että mitä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palliatiuviselle osastolle mennään kuolemaan, ei rytkäyteltäväksi.
Oletko ymmärtänyt jotain väärin?
Tarkoitus on poistaa porukka pikaisesti muonavahvuudesta.
Kallista on hoito.
Voi hyvänen aika.
En osaa sanoa, onko tämä aloitus hullunkurinen, huono provo vai tyhmyyden huippu.
Joku muu tauti isäsi tappoi kuin rytkäytyksen puute.
Ei hän turhaan ollut palliatiivisessa hoidossaan.
Isäs olisi pitänyt jättää rytkäyttämättä äitiäs niin et olisi tällaisia paskoja provoja täällä kirjoittamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ANOPPIANI ei rytkäytetty ja olemme valituksen tehneet. Anna-Liisa suvun pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä jos isäukko oli itse kirjannut hoitotahtoonsa, että ei rytkäytetä?
Sellaista emme allekirjoita. Turha yrittää!
AP
Jokainen päättää itse asian.
Itse asiassa jokainen ei kyllä päätä itse. Lääkäri voi tehdä dnr-päätöksen myös potilaan tahdon vastaisesti. Mutta joo, ei omaisten mielipiteet vaikuta. Omaisilta voidaan kyllä kysyä tietävätkö he mikä potilaan toive olisi, jos sitä ei voida kysyä potilaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Teiltä ei kysytä suostumusta. DNR on aina potilaan oma tahto.
Kukaan ei korvaa. Suomessa on vääristynyt ajattelu että kuolevan on paras kuolla mahdollisimman pian, hänen elämäänsä ei saa pidentää, vaikka hän sitä toivoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Ei sinun suostumustasi siihen tarvita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä huvia sä oikeasti saat tästä keksittyjen typeryyksien postaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Entäpä jos isäukko oli itse kirjannut hoitotahtoonsa, että ei rytkäytetä?
Sellaista emme allekirjoita. Turha yrittää!
AP
Ei se TEISTÄ olekaan kiinni, jos pappa oli oikeustoimikelpoinen.
Eikä ole siltikään, vaikka ei olisi oikeustoimikelpoinen. Lääkäri voi tehdä DNR-päätöksen potilaan tai läheisten vastustuksesta huolimatta lääketieteellisin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä hoitovirhe. Kunnon korvausvaade vaan perään.
Kuinka paljon voimme saada?
AP.
0e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Saattohoitopäätöstä ei kyllä tehdä kuin ihan terminaalivaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Entäpä jos isäukko oli itse kirjannut hoitotahtoonsa, että ei rytkäytetä?
Sellaista emme allekirjoita. Turha yrittää!
AP
Ei se TEISTÄ olekaan kiinni, jos pappa oli oikeustoimikelpoinen.
Viime kädessä dnr tehdään lääketieteellisin perustein
Alue: Aihe vapaa
Ei se TEISTÄ olekaan kiinni, jos pappa oli oikeustoimikelpoinen.