Miksi pallitiivisella osastolla ei ollut rytkäytintä?
Isämme eläisi vielä, jos oltaisiin käytetty rytkäytintä. Sitä ei kuitenkaan ollut saatavilla. Kenen on vastuu? Kuka korvaa?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Saattohoitopäätöstä ei kyllä tehdä kuin ihan terminaalivaiheessa.
Dnr on eri ku saattohoitopäätös.
Minä ainakin lähden rytkäyttämään paskan, ja sitä samaa
suosittelen myös aapeelle, jospa se edes vähän helpottaisi häntäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Entäpä jos isäukko oli itse kirjannut hoitotahtoonsa, että ei rytkäytetä?
Ei sellaista voida noteerata palliatiivisella osastolla. Sinne mennään kuolemaan, kun ei toivoa elämän jatkumisesta enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattohoito- osastolla ei ole tarkoitus pitää ketään väkisin hengissä.
Emme olleet suostunut dnr:ään. Silloin on pakko rytkäyttää.
AP
Entäpä jos isäukko oli itse kirjannut hoitotahtoonsa, että ei rytkäytetä?
Ei sellaista voida noteerata palliatiivisella osastolla. Sinne mennään kuolemaan, kun ei toivoa elämän jatkumisesta enää ole.
Kaikki me kuolemme joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä hoitovirhe. Kunnon korvausvaade vaan perään.
Kuinka paljon voimme saada?
AP.
Et yhtään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä hoitovirhe. Kunnon korvausvaade vaan perään.
Kuinka paljon voimme saada?
AP.
Et yhtään
Miksi?
Jos ollaan palliatiivisessa vaiheessa niin rytkäytykset on rytkäytetty.
Aloittaja taitaa ite tarvita vähän rytkäytystä.
Rahat menivät defibrillaattoriin eli rytkäytyskoneeseen.
Isäni oli myös viimeiset elinviikkonsa palliatiivisessa hoidossa. Jossain vaiheessa hän kieltäytyi lähes täysin syömisestä ja juomisesta, mutta siitä huolimatta hänelle ei laitettu tippaletkua. Isälläni oli myös vaikeuksia hengittää keuhkosyövän takia, mutta myöskään happiviiksiä ei hänelle laitettu. Eräänä yönä isäni sitten nukkui pois kaikessa rauhassa, koska mitään monitorejakaan häneen ei oltu kytketty.
Kaikki tämä oli normaalia toimintaa saattohoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan palliatiivisessa vaiheessa niin rytkäytykset on rytkäytetty.
Aloittaja taitaa ite tarvita vähän rytkäytystä.
Aloite on helmikuulta, joten eiköhän siinä ole jo nähty pallitiivit.
Pallitiivisella osastolla ei rytkäytetä.
Pallit rytkyvät kun kunnolla rytkäytellään.
Jokainen rytkäyttää itse omat pallinsa.
Lopeta nyt tän paska suoltaminen tänne.
Meijän mummoa rytkäytettiin ja heti eli kaksi viikkoa lisää. Saatiin asiakirjat kuntoon tuossa ajassa. Olisi ollut väärin, jos ei olisi henkeä pelastettu. Kyllä minä ottaisin asianajajaan yhteyttä
Minä voin tehdä hoitotahdon nyt, kuka tahansa voi ja omaisilla ei oo nokan koputtamista.