Varakkaat halusi köyhiltä tuet pois - nyt kärsivät itse ryöstöistä ja väkivallan pelosta
Nainen kertoo, minkälaista on asua Helsingin arvotalossa, josta ei uskalla poistua ilman miestään
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on ihan yleistä että rikkaat asuu omilla alueillaan joissa partioi vartijat
Siellä on myös ihan yleistä että esim. hienoilla ostareilla tämän tästä joku asemies tulee listimään kymmeniä asiakkaita sarjatulella.
Samoin niissä aidatuissa kouluissa tapahtuu joukkoampumisia noin kahden viikon välein.
Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon sosiaalitukia sitten menee ihan vain huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap siis haukkuu köyhät hallitushaukkumisen sijasta. Oletpa viisas.
Ap:ta voi syyttää vain siitä että se lukee HS:n kaltaisen aatteellisen lehden höpinöitä ja ottaa jutut "arvitalosta" täydestä.
Kallio ei muutu arvoalueeksi vaikka asuntokupla hilaa jotenkin hinnat arvoalueiden tasolle.
Kalliossahan hintojen nousulle ei ole kattoa kun kukaan siellä asuva ei joudu itse maksamaan vuokraansa ainakaan sellaisista tuloista joiden lähteen voi paljastaa viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ap siis haukkuu köyhät hallitushaukkumisen sijasta. Oletpa viisas.
Mun kaverille on sattunut kalliossa vaikka mitä 80-luvun lopulta lähtien kun muutti sinne asumaan, on uhattu ampuma-aseella, veitsellä, yritetty myydä huumeita jne. Aluetta ei tietenkään paranna että ulkkisten annetaan tehdä huumekauppaa avoimesti.
Sieltähän lähti muutama vuosi sitten pois kaksi hyvää kirpputoria: Fida ja UFF, jotka olivat Sörnäisten metroaseman lähellä. Etenkin Fida kertoi liikkeen lopetuksen johtuvan siitä, että työntekijöitä ja asiakkaita uhkailtiin ja häirittiin kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli täysin ennustettu. Orpo ja Purra eivät uskoneet tai eivät piitanneet. Eivät itse edes asu Helsingissä.
Nämä ovat nark kareita. Älä nyt tollo yleistä koskemaan kaikkia köyhiä. 99% ei uhkaile veitsillä naapureitaan kun raha ei riitä ruokaan.
Alle 18-vuotiaille ulkonaliikkumiskielto ilman vanhempaa klo 20 jälkeen. Tämän jälkeen lapset poimitaan asemilta putkaan ja lasu.
Esimerkiksi eilen klo 21 aikaan nuorten ulkomaalaisten poikien jengi hengaili Kampin keskuksessa. Missä näiden vanhemmat ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis haukkuu köyhät hallitushaukkumisen sijasta. Oletpa viisas.
Mun kaverille on sattunut kalliossa vaikka mitä 80-luvun lopulta lähtien kun muutti sinne asumaan, on uhattu ampuma-aseella, veitsellä, yritetty myydä huumeita jne. Aluetta ei tietenkään paranna että ulkkisten annetaan tehdä huumekauppaa avoimesti.
Sieltähän lähti muutama vuosi sitten pois kaksi hyvää kirpputoria: Fida ja UFF, jotka olivat Sörnäisten metroaseman lähellä. Etenkin Fida kertoi liikkeen lopetuksen johtuvan siitä, että työntekijöitä ja asiakkaita uhkailtiin ja häirittiin kadulla.
Ap:n ja monen muun mielestä asialla ovat tukensa menettäneet köyhät. Ihan takuulla.
Henkilöihin kohdistuvat ryöstöt tulee lisääntymään. Köyhyys heikentää mielenterveyttä, ja pitkittynyt köyhyys suurella todennäköisyydellä. Mielenterveyshaitat ajaa ihmisiä päihteiden käyttäjiksi. Nyt köyhät köyhtyy entisestään, kun SAK/SDP sai aikaan palkankorotuksia lakkoilemalla. Sen seurauksena kaikki hinnat nousee, mutta köyhimpien tulotaso ei. Se, mikä koostuu sosiaalisista tuista. Ne ei nouse, joten ostovoima laskee entisestäänkin. Tasosta, jolla aiemminkaan ei ole tullut toimeen niin, että sillä olisi voinut kattaa edes peruselämisen menot. Ruokajono ja diakoniaruokarahat ei enää riitä täydennyseksi monille. Ja kun moni ei mistään puuttuvaa määrää saa apua, niin moni sitten ottaa sen joltain.
Raadollista? On. Ihminen harvoin on valmis kuolemaan sen takia, että jollain muulla on enemmän, ja yli oman tarpeensa.
Kun kaikenlaisiin uhkakuviin varaudutaan kyberhyökkäyksistä lähtien, niin aina on sanottu, että anarkia on kolmen päiväaterian päässä. Joten tuosta näkökulmasta tarkasteltuna ryöstöjen lisääntyminen on melko varmaa. Näillä leveyksillä ihmisten on pakkokin priorisoida asunto hyvin korkealle. Pakkaseen kuolee nopeasti verrattuna nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki talot on Helsingissä arvotaloja. Yksi maailman kalleimmista kaupungeista.
Arvoalue suhteutetaan siihen maahan jossa eletään. Onhan Yhdysvalloissakin 10km säteellä Upper East Siden ja Manhattanin 50 miljoonan dollarin asunnot ja 200 tonnin rivarit.
Helsingissä arvoalueet ovat sellaisia josta edes lääkäri tai lakimies ei elinikäisellä työnteolla saa perheasuntoa ostettua. Eli niitä voi ostaa vain todella rikas perijä, urheilija, sijoittaja jne.
Vierailija kirjoitti:
Henkilöihin kohdistuvat ryöstöt tulee lisääntymään. Köyhyys heikentää mielenterveyttä, ja pitkittynyt köyhyys suurella todennäköisyydellä. Mielenterveyshaitat ajaa ihmisiä päihteiden käyttäjiksi. Nyt köyhät köyhtyy entisestään, kun SAK/SDP sai aikaan palkankorotuksia lakkoilemalla. Sen seurauksena kaikki hinnat nousee, mutta köyhimpien tulotaso ei. Se, mikä koostuu sosiaalisista tuista. Ne ei nouse, joten ostovoima laskee entisestäänkin. Tasosta, jolla aiemminkaan ei ole tullut toimeen niin, että sillä olisi voinut kattaa edes peruselämisen menot. Ruokajono ja diakoniaruokarahat ei enää riitä täydennyseksi monille. Ja kun moni ei mistään puuttuvaa määrää saa apua, niin moni sitten ottaa sen joltain.
Raadollista? On. Ihminen harvoin on valmis kuolemaan sen takia, että jollain muulla on enemmän, ja yli oman tarpeensa.
Kun kaikenlaisiin uhkakuviin varaudutaan kyberhyökkäyksistä lähtien, niin aina on sanottu, että anark
Artikkeli nyt ei kuitenkaan liity tuohon. Olen köyhä, köyhyys ei ole ajanut minua käyttämään huuumeita ja uhkaamaan muita väkivallalla. Nyt joku tolkku
Vierailija kirjoitti:
On mennyt röyhkeäksi, jos köyhät ajattelevat että se mikä on toisen on myös hänen. Mikä oikeus heillä on toisten rahoihin? Jokainen hankkikoon itse elantonsa. Ilman rikoksiakin saa tässä maassa tuloja. Taitaa olla niin että joko ei ole työhaluja tai sitten ei kelpaa ne työpaikat mitä on vapaana. Eikä ole haluja perustaa oma yritystä, koska sehän on riski.
Vankeutta rikollisille niin alkaa loppumaan ryöstöt. Mikähän Etelä-Amerikan valtio se oli missä presidentti siivosi jengit kaduilta pois kovin ottein ja ihmiset kiittelivät että tuli turvallista olla jälleen ulkona. Näin se homma toimii.
Haluat julistaa sodan kaduille. Kuinka paljon "sivullisia uhreja" on mielestäsi hyväksyttävä määrä?
Kumpi on luonteeltaan (ilman lain tulkintaa) moraalisesti rikollisempaa; Se, ettei ota ihmistä töihin (vaikka olisi varaa, mutta rahakasa omiin taskuihin pienenisi hieman), että tämä voi ansaita riittävän elannon ja olla "kunnon kansalainen", vai se, että joku ottaa selviytyäkseen sen ruokansa/ruokarahansa ilman lupaa?
Vierailija kirjoitti:
Jäin itse juuri työttömäksi. Mielestäni työttömän ei kyllä kuulu saada samaa rahaa kotiin makoilemalla kuin mitä työssäkäyvä saa töissä käydessä. Ahkeruudesta pitääkin palkita, eikä se ole epistä. Palkat saisivat kyllä olla isompia ja työpaikkoja saisi olla enemmän tarjolla.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon sosiaalitukia sitten menee ihan vain huumeisiin.
Ja miten paljon keskituloinen käyttää alkoholiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon sosiaalitukia sitten menee ihan vain huumeisiin.
Ja miten paljon keskituloinen käyttää alkoholiin
30 euroa kuussa käytän alkoon.
T: Keskituloinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt röyhkeäksi, jos köyhät ajattelevat että se mikä on toisen on myös hänen. Mikä oikeus heillä on toisten rahoihin? Jokainen hankkikoon itse elantonsa. Ilman rikoksiakin saa tässä maassa tuloja. Taitaa olla niin että joko ei ole työhaluja tai sitten ei kelpaa ne työpaikat mitä on vapaana. Eikä ole haluja perustaa oma yritystä, koska sehän on riski.
Vankeutta rikollisille niin alkaa loppumaan ryöstöt. Mikähän Etelä-Amerikan valtio se oli missä presidentti siivosi jengit kaduilta pois kovin ottein ja ihmiset kiittelivät että tuli turvallista olla jälleen ulkona. Näin se homma toimii.
Haluat julistaa sodan kaduille. Kuinka paljon "sivullisia uhreja" on mielestäsi hyväksyttävä määrä?
Kumpi on luonteeltaan (ilman lain tulkintaa) moraalisesti rikollisempaa; Se, ettei ota ihmistä töihin (vaikka olisi varaa, mutta rahakasa omiin taskuihin pienenisi hi
Varastaminen on rikos. Se, että ei ota töihin, jos ei tarvitse työntekijää, on vain fiksua.
Harva suostuu kuolemaan nälkään noin vaan. Perusbiologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt röyhkeäksi, jos köyhät ajattelevat että se mikä on toisen on myös hänen. Mikä oikeus heillä on toisten rahoihin? Jokainen hankkikoon itse elantonsa. Ilman rikoksiakin saa tässä maassa tuloja. Taitaa olla niin että joko ei ole työhaluja tai sitten ei kelpaa ne työpaikat mitä on vapaana. Eikä ole haluja perustaa oma yritystä, koska sehän on riski.
Vankeutta rikollisille niin alkaa loppumaan ryöstöt. Mikähän Etelä-Amerikan valtio se oli missä presidentti siivosi jengit kaduilta pois kovin ottein ja ihmiset kiittelivät että tuli turvallista olla jälleen ulkona. Näin se homma toimii.
Haluat julistaa sodan kaduille. Kuinka paljon "sivullisia uhreja" on mielestäsi hyväksyttävä määrä?
Kumpi on luonteeltaan (ilman lain tulkintaa) moraalisesti rikollisempaa; Se, ettei ota ihmistä töihin (vaikka olisi varaa, mutta rahakasa omiin taskuihin pienenisi hi
Tekemään mitä siellä töissä? Aivan.
Vierailija kirjoitti:
On mennyt röyhkeäksi, jos köyhät ajattelevat että se mikä on toisen on myös hänen. Mikä oikeus heillä on toisten rahoihin? Jokainen hankkikoon itse elantonsa. Ilman rikoksiakin saa tässä maassa tuloja. Taitaa olla niin että joko ei ole työhaluja tai sitten ei kelpaa ne työpaikat mitä on vapaana. Eikä ole haluja perustaa oma yritystä, koska sehän on riski.
Vankeutta rikollisille niin alkaa loppumaan ryöstöt. Mikähän Etelä-Amerikan valtio se oli missä presidentti siivosi jengit kaduilta pois kovin ottein ja ihmiset kiittelivät että tuli turvallista olla jälleen ulkona. Näin se homma toimii.
Eivät ajattele mutta jos on nälkä niin on pakko varastaa. Elantoa ei riitä tässä maassa kaikille. No, kunhan kohta omakotiasujat joutuvat rakennuttamaan suojamuureja ja palkkaamaan vartijoita niin tuleepahan muutama työpaikka lisää!
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin.
Muuta neuvoa ei tule.
Menisin jos olisi työpaikkoja.
Yllättävää :D sitä saa mitä tilaa