Ennallistaminen EU
https://www.iltalehti.fi/talous/a/56a1b69e-312c-428b-a61a-1fe64694995e
Taas kustaan suomalaisia silmään. Varmasti muut ei maat kiertää tämän. Ja saa suomen puumarkkinat pois pelistä 😂
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Ei kusta. Miksi kirjoitat asiasta josta et näköjään tajua mitään?
Ole vihervassari hiljaa
Palstavajakkí on taas lukenut roskalehteä ja tapansa mukaan ymmärtänyt väärin sen vähän mitä on ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kusta. Miksi kirjoitat asiasta josta et näköjään tajua mitään?
Ole vihervassari hiljaa
Olen ihan muuta kuin vihervassari, mutta tiedän asioista. Miksi minun pitäisi olla hiljaa? Onko tyhmillä kakaroilla joku etuoikeus täällä? Ap:han on tyhmä kakara, se on helppo nähdä.
Koijärven viherhippi puunhalaajalle ihan sama häviääkö työpaikkoja. Elää kelan tuella
Todella järkevää olisi nyt tohota äkkiä lopullisesti koko Suomen luonto kun on siihen sopiva hallitus.
Talouselämä roskalehti 😂😂 voi hippi parkaa
Eikun Mannerheimintielle istumaan
Vierailija kirjoitti:
Todella järkevää olisi nyt tohota äkkiä lopullisesti koko Suomen luonto kun on siihen sopiva hallitus.
Tohota ? Polttaa toholla
Kyllähän EU kaikkea muutakin paskaa uhoaa niinkuin diesel autojen poisto ym. Homma kaatuu aina omaan mahdottomuuteensa ja saksaan ja ranskaan. Niin tämäkin ennallistaminen
Kyllä näissä oikeasti kuzetetaan. Nimittäin terminologia on eri maissa eri. Suomessa metsä on metsää ja luontoa, vaikka siellä olisi istutettua puuta. Mutta esim. Saksassa samanlaisista alueista käytetään metsäpapereissa termiä puisto tai viljelty alue, ja silloin säännöt eivät koske heitä. Suomessa on Eu:n eniten luonnonmetsää ja ylivoimaisesti eniten suojeltua luontoa jo nyt. Ennallistamisen voi aloittaa Euroopan suurkaupungeista.
EUn tässä pitäis ennallistaa siihen mitä oli -95, vapaa kauppa ja liikkuvuus, muuhun EUn ei tarvisi puuttua. Kohta pahempi kuin Venäjä.
Kiitos vihervassut. Itse ennnallistaisin Keski-Euroopan vuoteen 1942 ja demarit löytäisivät sinä vuonna varmasti sen paikkansa mihin kuuluvat...
Vierailija kirjoitti:
EUn tässä pitäis ennallistaa siihen mitä oli -95, vapaa kauppa ja liikkuvuus, muuhun EUn ei tarvisi puuttua. Kohta pahempi kuin Venäjä.
Huvittavinta EUssa on juuri se että nuo perusasiat jonka takia lityttiin, kuten vapaa kauppa, ei ole edes toteutunut. Esim Suomessa joutuu maksamaan järkyttävät autoverot jos muualta EUsta tuo auton.
Tässä on kyse nimenomaan puukaupasta. Luin jokin aika sitten silmät avaavan artikkelin. En nyt ehdi etsiä linkkiä, kun pitää mennä nukkumaan. Kyse oli mm. puun istutuksen tiheyksistä suhteessa pinta-alaan, terminologiasta jne.
EU on tuhonnut Suomen ja monet EU maat. Kuten Puolan EU MEP totesi Ursula Von Der Leyen kuuluisi vankilaan johdettuaan EU:ta tuhoamaan EU maat valtavalla ilmastorahastuksella ja rajat auki kaikille tulijoille - politiikalla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näissä oikeasti kuzetetaan. Nimittäin terminologia on eri maissa eri. Suomessa metsä on metsää ja luontoa, vaikka siellä olisi istutettua puuta. Mutta esim. Saksassa samanlaisista alueista käytetään metsäpapereissa termiä puisto tai viljelty alue, ja silloin säännöt eivät koske heitä. Suomessa on Eu:n eniten luonnonmetsää ja ylivoimaisesti eniten suojeltua luontoa jo nyt. Ennallistamisen voi aloittaa Euroopan suurkaupungeista.
Saksa ja Ranska ovat tajunneet eu idean kusetetaan kaikessa ja vastustetaan kaikkea mikä koskee omaa maata. Rahastetaan ryhmillä pienemmillä mailla. Toivottavasti nykyinen hallitus hereillä,edellinen oli vietävissä
Ei kusta. Miksi kirjoitat asiasta josta et näköjään tajua mitään?