Onko sähkölämmitys ehdoton ei?

Vähän jäi epäselväksi mitä halusit kysyä?

Tää on mielenkiintoinen kysymys. Aiemmin moni olisi vastannut että ei missään nimessä sähkölämmitystä. Maalämpö on parempi.

Mutta tilanne on muuttunut viime vuosina kun tuulivoimaa on rakennettu Suomi täyteen hurjaa vauhtia. Nyt kun halpaa puhdasta tuulisähköä saadaan Suomessa ajoittain yli tarpeen voisi talon lämmityksessä kaikin keinoin yrittää hyödyntää näitä halvan sähkön kausia.

Talon runkoa voisi lämmittää yöaikaan ja vähentää lämmitystä päivällä. Ja sitten kun on tuulista voisi lämmittää enemmän ja kun sähkön hinta on korkea voisi vaikka säätää mukavuuslämmitystä kylppäreistä pienemmälle.

Ja sitten voisi tietysti laittaa aurinkopaneelit katolle, piharakennuksen katolle tai vaikka pihalle tai pellolle. Aurinkopaneeleiden hinnat ovat pudonneet ja ne tuottavat ihan hyvin muulloin paitsi marras-tammikuussa.

Sähkölämmitys halpa ja vaivaton. Ei juurikaan hajoavia pumppuja.

Olen tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Tää on mielenkiintoinen kysymys. Aiemmin moni olisi vastannut että ei missään nimessä sähkölämmitystä. Maalämpö on parempi.

Mutta tilanne on muuttunut viime vuosina kun tuulivoimaa on rakennettu Suomi täyteen hurjaa vauhtia. Nyt kun halpaa puhdasta tuulisähköä saadaan Suomessa ajoittain yli tarpeen voisi talon lämmityksessä kaikin keinoin yrittää hyödyntää näitä halvan sähkön kausia.

Talon runkoa voisi lämmittää yöaikaan ja vähentää lämmitystä päivällä. Ja sitten kun on tuulista voisi lämmittää enemmän ja kun sähkön hinta on korkea voisi vaikka säätää mukavuuslämmitystä kylppäreistä pienemmälle.

Ja sitten voisi tietysti laittaa aurinkopaneelit katolle, piharakennuksen katolle tai vaikka pihalle tai pellolle. Aurinkopaneeleiden hinnat ovat pudonneet ja ne tuottavat ihan hyvin muulloin paitsi marras-tammikuussa.

Talon runkoa!??? Mitä?

Vierailija kirjoitti:

Tää on mielenkiintoinen kysymys. Aiemmin moni olisi vastannut että ei missään nimessä sähkölämmitystä. Maalämpö on parempi.

Mutta tilanne on muuttunut viime vuosina kun tuulivoimaa on rakennettu Suomi täyteen hurjaa vauhtia. Nyt kun halpaa puhdasta tuulisähköä saadaan Suomessa ajoittain yli tarpeen voisi talon lämmityksessä kaikin keinoin yrittää hyödyntää näitä halvan sähkön kausia.

Talon runkoa voisi lämmittää yöaikaan ja vähentää lämmitystä päivällä. Ja sitten kun on tuulista voisi lämmittää enemmän ja kun sähkön hinta on korkea voisi vaikka säätää mukavuuslämmitystä kylppäreistä pienemmälle.

Ja sitten voisi tietysti laittaa aurinkopaneelit katolle, piharakennuksen katolle tai vaikka pihalle tai pellolle. Aurinkopaneeleiden hinnat ovat pudonneet ja ne tuottavat ihan hyvin muulloin paitsi marras-tammikuussa.

Aurinkopaneelit nyt ihan perseestä kun ei paista silloin kun tarvitaan lämmitysenergiaa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on mielenkiintoinen kysymys. Aiemmin moni olisi vastannut että ei missään nimessä sähkölämmitystä. Maalämpö on parempi.

Mutta tilanne on muuttunut viime vuosina kun tuulivoimaa on rakennettu Suomi täyteen hurjaa vauhtia. Nyt kun halpaa puhdasta tuulisähköä saadaan Suomessa ajoittain yli tarpeen voisi talon lämmityksessä kaikin keinoin yrittää hyödyntää näitä halvan sähkön kausia.

Talon runkoa voisi lämmittää yöaikaan ja vähentää lämmitystä päivällä. Ja sitten kun on tuulista voisi lämmittää enemmän ja kun sähkön hinta on korkea voisi vaikka säätää mukavuuslämmitystä kylppäreistä pienemmälle.

Ja sitten voisi tietysti laittaa aurinkopaneelit katolle, piharakennuksen katolle tai vaikka pihalle tai pellolle. Aurinkopaneeleiden hinnat ovat pudonneet ja ne tuottavat ihan hyvin muulloin paitsi marras-tammikuussa.

Meillä ainakin varaaja mihin varataan lämmitys energiaa halvalla yösähköllä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on mielenkiintoinen kysymys. Aiemmin moni olisi vastannut että ei missään nimessä sähkölämmitystä. Maalämpö on parempi.

Mutta tilanne on muuttunut viime vuosina kun tuulivoimaa on rakennettu Suomi täyteen hurjaa vauhtia. Nyt kun halpaa puhdasta tuulisähköä saadaan Suomessa ajoittain yli tarpeen voisi talon lämmityksessä kaikin keinoin yrittää hyödyntää näitä halvan sähkön kausia.

Talon runkoa voisi lämmittää yöaikaan ja vähentää lämmitystä päivällä. Ja sitten kun on tuulista voisi lämmittää enemmän ja kun sähkön hinta on korkea voisi vaikka säätää mukavuuslämmitystä kylppäreistä pienemmälle.

Ja sitten voisi tietysti laittaa aurinkopaneelit katolle, piharakennuksen katolle tai vaikka pihalle tai pellolle. Aurinkopaneeleiden hinnat ovat pudonneet ja ne tuottavat ihan hyvin muulloin paitsi marras-tammikuussa.

Tää ajatus on noussut meidän taloyhtiössä kun maalämmön hinta on viime vuosina n. kaksinkertaistunut. Vielä 5-6 vuotta sitten maalämpöjärjestelmän kustannukset olivat kohtuulliset. 

Sähkölämmitys on ok, kun kaverina on tulisija ja ilp. Halpa, ei kalliita ylläpitokustannuksia.

Eikö alakerrassa ole muuta lämmitystä kuin ne tulisijat?

Tuo 'puuta omasta takaa' ei ole kyllä mikään helppo lämmitysmuoto. Ellei teillä sitten ole oikeasti järeät systeemit sen polttopuun tekemiseen. Tyyliin harvesterilla kaadetaan puut ja rangat työnnetään traktorin perässä olevaan klapikoneeseen, joka sylkee klapit syöksytorvea pitkin 1,5 kuution säkkeihin ja saatte muutamassa päivässä tehtyä koko talven polttopuut.

Ei sähkölämmityksessä mitään vikaa ole, se on ihan pätevä lämmitysmuoto.

Tietysti halvalla yösähköllä kannattaa lämmittää varaajaa. Jos on betonirunkoinen talo myös rakennuksen runko, välipohjat varastoivat hyvin lämpöä ja luovuttavat sitä päiväsaikaan.   

Hauska sinänsä kun moni mieltää ilmalämpöpumpun/ilmalämpövesipumpun ei-sähköiseksi lämmitykseksi, mutta ainoastaan puu, pelletti ja öljy on sähköttömiä lämmitysmuotoja.

Vierailija kirjoitti:

Eikö alakerrassa ole muuta lämmitystä kuin ne tulisijat?

Tuo 'puuta omasta takaa' ei ole kyllä mikään helppo lämmitysmuoto. Ellei teillä sitten ole oikeasti järeät systeemit sen polttopuun tekemiseen. Tyyliin harvesterilla kaadetaan puut ja rangat työnnetään traktorin perässä olevaan klapikoneeseen, joka sylkee klapit syöksytorvea pitkin 1,5 kuution säkkeihin ja saatte muutamassa päivässä tehtyä koko talven polttopuut.

Ei sähkölämmityksessä mitään vikaa ole, se on ihan pätevä lämmitysmuoto.

Mitä? Mä saan kyllä käsipelillä tehtyä 10 pinomottia puita joka vuosi. Rangat kyllä joudun ostamaan ja ne tuodaan pihalle mutta ei sii montaa päivää mene kun saa vuoden puut tehtyä.

N50

Meillä ilmalämpöpumppu, varaava takka ja alakerrassa varaava lattialämmitys. Automatiikka ohjaa, sähkön hinnan mukaan. Puuta käytetään kun kovimmat pakkaset, eikä ole tarvinnut halkokauppiaalta hankkai. Harvassa asunnossa on paljon erilaisia lämmitysvaihtoehtoja nykypäivänä. Ei kaukolämpöä ole kaikkialla. Ja sen ongelma toki se monopoli alueella. Se on enemmän vaihtoehdot, millainen sähkölämmitys, onko ilmalämpö- vai maalämpöpumppu tai ilmavesilämpöpumppu. Eikä öljylämmityksiä rakenneta.

Kvitalon runko varaa lämpöä. Tämä tiedoksi puutalossa asuville.

Eihän sun tarvitse sähköllä lämmittää kuin yläkerta? Lämmitysmuoto on siis sähkö/puu. Tuikkaat tulet pesään kun olet kotona ja parin tunnin päästä pellit kiinni. En tajunnut kysymystä. 

Lisäpatterissa on sähkö yleensä esim. öljypatteri tai sähköpatteri. Mutta jos se on muissakin pattereissa, tulee liian kalliiksi ja sähköisyys.

Aurinkopaneelit on hyvä lisä. Ne alkavat tuottaa jo helmikuussa.

Sähköä tulee päiväsaikaan jolloin sähkön muu kulutus on suurinta. Osa sähköstä palautuu verkkoon, mutta siitä saa nykyisin kohtuullista korvausta.

Meidän loma-asunnossa aurinkopaneelit pyörittävät maalämpöpumppua ja ylimääräinen lämpö tungetaan kesäaikaan uima-altaaseen. Voidaan uida toukokuusta jonnekin syyskuuhun 28-30 asteisessa vedessä.  

Eli kannattaa vaan keksiä miten aurinkosähkö voi parhaiten hyödyntää.

             Miksi ILP on yläkerrassa ? Lämpö nousee ylöspäin

        Itsellä alakerrassa, levittää takan lämpöa ympäri taloa

Talon runkoa!??? Mitä?

- kivirakenteet varaa. Betoni, laatat, harkot. 

Vierailija kirjoitti:

Kvitalon runko varaa lämpöä. Tämä tiedoksi puutalossa asuville.

Puutalossakin on runko. Tiedoksi kivitalossa asuville.