Miksi rikkuritkin saavat palkankorotukset?
Olen tuota aina ihmetellyt. Ei olla valmiita rikkaa ristiin laittamaan yhteisen hyvän takia vaan kustaan yhteisiin muroihin. Jos rikkuritkin olisivat lakossa saataisiin vielä isommat korotukset. Miten jotkut ei tätä tajua? Saataisiin joskus edes sellaiset kertakorvaukset että työnantajat maksaa ne liitoille jotka jakaa ne jäsenilleen. Rikkuriroska jää nuolemaan näppejään.
Kommentit (120)
Kokoomushan on ajanut yleissitovuuden poistamista ties kuinka kauan. Silloin työehtosopimukset eivät koskisi työnantajia jotka eivät kuulu työnantajalittoihin. Niiden ei tarvitsisi noudattaa tessiä lainkaan. Yleissitovuuden purkamisen kautta meille syntyisi näitä kahden euron työpaikkoja joita kokoomus tavoittelee.
Eu:ssa on käsittelyssä minimipalkkalaki joka tulisi voimaan kaikissa jäsenmaissa joissa järjestäytymisaste on alle 80% ja meillä Suomessa se on reilusti alle. Se antaisi edes jonkinlaisen suojan työntekijöille.
Koska he eivät aiheuta työpaikkakiusaamista, henkistä väkivaltaa.
Toisten on hieman helpompi lakkoilla kun toisten. Pitää sen verran löytyä ymmärrystä että ei ne kaikki rikkurit ole siellä kusipäisyyttään. Tästä on lukuisia esimerkkejä oikeassa elämässä. Jotkut joutuu nielemää ylpeytensä. Katoppa vaikka billy elliot joskus.
Joku lakkoilee kun mies elättää ja itse käy hakemassa vain huvirahoja omaan käyttöön työllään. Toinen vastaa taas koko perheen elatuksesta ja lakkoilu onkin käytännössä mahdotonta.
Rikkurit ovat niitä, jotka pitävät huolen työpaikan pysymisestä myös niille, jotka ovat nyt poissa työmaalta.
Lakkoilijalla on tooosi kova taistelu meneillään. Siellä sitä vietetään ylimääräistä lomaa ja makoillaan sohvalla. Onpa taistelua juu tosiaan.
Rikkuri on liiton työntekijä, joka menee töihin, koska ei halua osallistua lakkoon. Hänellä voi olla siihen monta syytä. Kaupassa on paljon myös liittoon kuulumattomia työntekijöitä ja niitä, jotka kuuluvat johonkin toiseen liittoon. Siellä voi olla aivan toisen alan opiskelijoita, joita ei kaupan alan lakko kiinnosta ollenkaan. Heitä kiinnostaa vain se, että heidän opintojensa rahoittaja pysyy tolpillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heidät palkitaan siitä että on tehty töitä lakkoilun sijaan? Kuulun vielä liittoon, mutta täytyy todeta että osa aktiiveista on varsin ikävää porukkaa. En halua olla missään tekemisissä työn ulkopuolella, työssäkin on joskus raskasta.
Millaisilla ehdoilla olisit valmis työskentelemään? Etkö oppinut marjayrittäjistä mitään vai onko ne työehdot sinulle ok?
Oletko ihmisenä parempi tai arvokkaampi kuin nämä marjojenpoimijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkurit jos jotkut ne ansaitsevat. Lapselliset kiukuttelijat eivät. Rikkurit osoittavat, että ovat lojaaleja ja luotettavia työntekijöitä. Itse palkitsisin kauppiaana jollain henkilökohtaisella lisällä.
"Lojaali ja luotettava" = tekee nurisematta mitä käsketään, miten käsketään ja millä palkalla käsketään.
Lakkoilija = Pyrkii pitämään huolta alansa työntekijöiden oikeuksista, oikeudenmukaisesta palkasta ja lisistä.
No ei ole pakko mennä kauppaan töihin, jos on noin surkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkurit ovat niitä, jotka pitävät huolen työpaikan pysymisestä myös niille, jotka ovat nyt poissa työmaalta.
Lakkoilijalla on tooosi kova taistelu meneillään. Siellä sitä vietetään ylimääräistä lomaa ja makoillaan sohvalla. Onpa taistelua juu tosiaan.
Rikkuri on liiton työntekijä, joka menee töihin, koska ei halua osallistua lakkoon. Hänellä voi olla siihen monta syytä. Kaupassa on paljon myös liittoon kuulumattomia työntekijöitä ja niitä, jotka kuuluvat johonkin toiseen liittoon. Siellä voi olla aivan toisen alan opiskelijoita, joita ei kaupan alan lakko kiinnosta ollenkaan. Heitä kiinnostaa vain se, että heidän opintojensa rahoittaja pysyy tolpillaan.
Niinpä, kyllä kauppiaiden miljoonatulot on niin pieniä, että kaupat menee heti konkurssiin jos myyjät saavat palkkaa, jolla elää ilman yhteiskunnan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkurit ovat niitä, jotka pitävät huolen työpaikan pysymisestä myös niille, jotka ovat nyt poissa työmaalta.
Lakkoilijalla on tooosi kova taistelu meneillään. Siellä sitä vietetään ylimääräistä lomaa ja makoillaan sohvalla. Onpa taistelua juu tosiaan.
Rikkuri on liiton työntekijä, joka menee töihin, koska ei halua osallistua lakkoon. Hänellä voi olla siihen monta syytä. Kaupassa on paljon myös liittoon kuulumattomia työntekijöitä ja niitä, jotka kuuluvat johonkin toiseen liittoon. Siellä voi olla aivan toisen alan opiskelijoita, joita ei kaupan alan lakko kiinnosta ollenkaan. Heitä kiinnostaa vain se, että heidän opintojensa rahoittaja pysyy tolpillaan.
Niinpä, kyllä kauppiaiden miljoonatulot on niin pieniä, että kaupat menee heti konkurssiin jos myyjät saavat palkkaa, jolla elää ilman yhteiskunnan tukia.
Vain pieni osa kauppiaista saa näitä miljoonatuloja kuten asian ilmaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkurit ovat niitä, jotka pitävät huolen työpaikan pysymisestä myös niille, jotka ovat nyt poissa työmaalta.
Lakkoilijalla on tooosi kova taistelu meneillään. Siellä sitä vietetään ylimääräistä lomaa ja makoillaan sohvalla. Onpa taistelua juu tosiaan.
Rikkuri on liiton työntekijä, joka menee töihin, koska ei halua osallistua lakkoon. Hänellä voi olla siihen monta syytä. Kaupassa on paljon myös liittoon kuulumattomia työntekijöitä ja niitä, jotka kuuluvat johonkin toiseen liittoon. Siellä voi olla aivan toisen alan opiskelijoita, joita ei kaupan alan lakko kiinnosta ollenkaan. Heitä kiinnostaa vain se, että heidän opintojensa rahoittaja pysyy tolpillaan.
Niinpä, kyllä kauppiaiden miljoonatulot on niin pieniä, että kaupat menee heti konkurssiin jos myyjät saavat palkkaa, jolla elää ilman yhteiskunnan tukia.
Tarkkaan ottaen ongelma on siinä että liikaa osa-aikaisia. Palkalla tulisi toimeen jos kokoaikainen. Pääkaupunkiseudulla huonommin mutta tulisi kuitenkin. Yksi vaihtoehtohan olisi irtisanoa suuri osa työntekijöistä ja tarjota osalle täydet tunnit. Sitten sen lisäksi jonkin verran niitä osa-aikaisia paikkaamaan kiireistä aikaa mutta nykyistä paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkurit ovat niitä, jotka pitävät huolen työpaikan pysymisestä myös niille, jotka ovat nyt poissa työmaalta.
Lakkoilijalla on tooosi kova taistelu meneillään. Siellä sitä vietetään ylimääräistä lomaa ja makoillaan sohvalla. Onpa taistelua juu tosiaan.
Rikkuri on liiton työntekijä, joka menee töihin, koska ei halua osallistua lakkoon. Hänellä voi olla siihen monta syytä. Kaupassa on paljon myös liittoon kuulumattomia työntekijöitä ja niitä, jotka kuuluvat johonkin toiseen liittoon. Siellä voi olla aivan toisen alan opiskelijoita, joita ei kaupan alan lakko kiinnosta ollenkaan. Heitä kiinnostaa vain se, että heidän opintojensa rahoittaja pysyy tolpillaan.
Niinpä, kyllä kauppiaiden miljoonatulot on niin pieniä, että kaupat menee heti konkurssiin jos myyjät saavat palkkaa, jolla elää ilman yhteiskunna
No isoa tulosta tekee myös s-ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkurit jos jotkut ne ansaitsevat. Lapselliset kiukuttelijat eivät. Rikkurit osoittavat, että ovat lojaaleja ja luotettavia työntekijöitä. Itse palkitsisin kauppiaana jollain henkilökohtaisella lisällä.
"Lojaali ja luotettava" = tekee sitä työtä mihin hänet on palkattu.
Lakkoilija = Pyrkii olemaan tekemättä töitään.
Kas noin, korjasin vastaamaan totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään eivät valttämättä saa, koska Paikallinen Sopiminen Työnantaja voi päättää, että palkankorotukset koskevat vain liiton jäseniä, muille neuvotellaan sopivampi palkka paikallisesti. Se on ota tai jätä.
Tai todennäköisemmin niin, että korotukset saa ne jotka tekevät töitään, ja ne jotka eivät tee jäävät ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska AY-väki pitää kynsin ja hampain kiinni yleissitovista TESseistä.
Niin ja jos TES sopimuksia ei olisi saisit puolet nykyisestä € määrästä palkkaa!
Mistä näitä idi... sikiää?
Aika jännää siinä tapauksessa että saan yli tuplat TES:n palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla, että yleiskorotukset tulee liittoon kuuluville jotka osallistuivat työtaisteluihin. Rikkureille ei korotuksia koska he olivat tyytyväisiä nykyiseen palkkaansa olemalla töissä!
No ei, vaan niin että korotukset tulee niille jotka käyvät töissä, ja ne jotka eivät käy saavat tyytyä olemaan ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska AY-väki pitää kynsin ja hampain kiinni yleissitovista TESseistä.
Niin ja jos TES sopimuksia ei olisi saisit puolet nykyisestä € määrästä palkkaa!
Mistä näitä idi... sikiää?
Aika jännää siinä tapauksessa että saan yli tuplat TES:n palkoista.
Sen pituinen se. Ja huomenna kerron uuden sadun.
Avauksen kyhääjä ei taida oikein ymmärtää tätä yhteiskuntaa? Ensinnäkään ketään ei saa työelämässä syrjiä esimerkiksi ammattiliittoon kuulumisen tai kuulumattomuuden perusteella. Toisekseen lakkoilemattomat työntekijät mahdollistavat yrityksen jatkuvan toimivuuden ja kassavirran, josta lakkolaistenkin palkat maksetaan, kun he palaavat töihinsä.
Toisaalta en minäkään kyllä ymmärrä sellaisia henkilöitä, jotka näinä kriittisinä aikoina vielä kaiken lisäksi lakkoilevat mahdottomien palkankorotusvaatimuksiensa takia. Tolkuua pitäisi nytkin olla kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan rikkurit istuttiin pihalle. Tehdasta on vaikea pyörittää jos 80% työntekijöistä jää kotiin kunnes 20% työntekijöistä eli rikkurit on irtisanottu.
Mutta entistä helpompaa kun irtisanoo ne 80% ja palkkaa noista 321700 työnhakijan joukosta uudet sellaiset ketkä haluavat tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajalla on oikeus korottaa palkkaa vaikka ay-liike ei korotusta hyväksyisikään.
Onko oikeus kohdentaa korotus vain rikkureihin? Ei.
Tietysti on.
Investoijat pakenevat Suomen natsihallitusta ja sen tekemiä järjettömiä leikkauksia ja ulkomaalaislain muutoksia. Ne pelkäävät yhteiskuntarauhan järkkymistä.
Suomessa lakkoillaan paljon vähemmän kuin esimerkiksi Saksassa. Suomessa on vuosikymmenet neuvoteltu ja sovittu, mutta nykyisen hallituksen kaudella määräilty, saneltu ja poistettu yksipuolisesti työntekijäpuolen neuvottelumahdollisuuksia. Joten sitä nasuhallitus saa mitä se tilasi nielemällä sellaisenaan AY-mafian eli Elinkeinoelämän Keskusliiton (työnantajaliitto) tekemän hallitusohjelman.
On ennenkuulumatonta ja täysin epädemokraattista, että pääministeri ottaa yhden etujärjestön toivomuslistan ja tekee siitä hallitusohjelman. Emme äänestäneet Häkämiestä, mutta Häkämies sanelee hallituksen tekemiset.
Jopa EK:n jäsenyritykset on jo todenneet, ettei tämä hallitusohjelma toimi. Mutta jääräpäisesti kohti kalliojyrkännettä ajaa Orpo ja Purra painaa saksilla kaasua.
Heidän typerimmillä äänestäjillään riittää typerää trollattavaa, kun maailma ympärillä hajoaa ja muuttaa muotoa ja meitä uhkaa sota konkreettisemmin kuin kertaakaan vuoden 1945 jälkeen. Hienoa, persut, jatkakaa. Putin varmaan palkitsee teistä eloonjääneet mitaleilla kun on liittänyt Suomen Venäjän Federaatioon teidän ystävällisesti siinä auttaessanne.