Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustulo saatava käyttöön
21.02.2025 |
On täysin absurdia, millainen koneisto meillä on tutkimassa, minkä nimistä rahaa ihmisten kuuluu milloinkin saada. Nämä selvitykset kuormittavat ihmistä itseään ja esim terveydenhuoltoa. Mitään lisäarvoa ne eivät tuota.
Perustulo mahdollistaisi sen, että ihmiset voisivat keskittyä tuottavempiin asioihin, kuin byrokratiaan ja jatkuvaan huoleen siitä, miten asiat saa järjestettyä.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö poistui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset/
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Eräs asiavirhe eksynyt viestiisi.
Työtön saa kuukaudessa 800 euroa. Verojen jälkeen noin 640e. Toki jos haluaa käyttää 595e summaa, niin se on 4 viikon työttömän tulo, ei siis kuukauden, vaan 4 viikon. Noin 13 kertaa vuodessa 595e.
Kyllä 4 viikon välein 744 brutto - verot 20 %, mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Toki, jos on yli 55 niin pääomatulot ei vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus nostaa oven ikärajaa ja suunnittelee sen poistamista kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 5 miljardia, sossutukia noin 800 miljoonaa.
Joku vetää rankasti välistä.
Työssäkäyvät hyväosaiset ainakin. Vasta oli uutinen, että työssäkäyvien sairauslomakorvauksiin menee enemmän rahaa kuin toimeentulotukeen, asumistukeen ja työmarkkinatukeen yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Ansiosidonnaista leikattiin, koska työllisyysrahaston haluttiin vähentävän työikäisiltä kerättävia vakuutusmaksuja, jotta valtio voi vastaavalla summalla korottaa tuloveroasteikkoa.
Juu, ja pidentää ansiosidonnaisen keräysaikaa 12 kuukauteen eli moni ei sitä enää saa ja pienemmällä palkalla saa 600 netto.
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus nostaa oven ikärajaa ja suunnittelee sen poistamista kokonaan.
Ove keksittiin 2010-luvulla, joten se on suunniteltu boomereiden lasten iloksi.
Sairaspäivärahasta leikattiin 300 pois eli 3000 bruttopalkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
2 henkilöä joilla samat tulot. Toinen osti rahoillaan mökin, ei saa tukea. Toinen ryyppäsi rahat, saat tuet. Tämmöinen eriarvoistaminen kannustaa vastuuttomuuteen ja tuhlaamaan kaiken
Vierailija kirjoitti:
Sairaspäivärahasta leikattiin 300 pois eli 3000 bruttopalkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
2 henkilöä joilla samat tulot. Toinen osti rahoillaan mökin, ei saa tukea. Toinen ryyppäsi rahat, saat tuet. Tämmöinen eriarvoistaminen kannustaa vastuuttomuuteen ja tuhlaamaan kaiken
Kyllä, minäkin ostan vaatteita joka viikko kesämökin ostamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
2 henkilöä joilla samat tulot. Toinen osti rahoillaan mökin, ei saa tukea. Toinen ryyppäsi rahat, saat tuet. Tämmöinen eriarvoistaminen kannustaa vastuuttomuuteen ja tuhlaamaan kaiken
Kyllä, minäkin ostan vaatteita joka viikko kesämökin ostamisen sijaan.
Suomen vihreät arvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Ostan vaatteita joka viikko, kun kesämökkiä ei uskalla ostaa, jos kumminkin tarvitsee toimeentulotukea jossain vaiheessa.
Täysin typerä vihreiden unelma, että kenenkään ei ikinä tarvisisi tehdä töitä. Milähän sellainen maksttaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Ostan vaatteita joka viikko, kun kesämökkiä ei uskalla ostaa, jos kumminkin tarvitsee toimeentulotukea jossain vaiheessa.
Mietein, että voisi ostaa kesäksi kaksi uutta mekkoa per viikko ja sitten vielä muita vaatteita.
Näin kevällä voisi ostaa kahdet housut joka viikko ja paitoja.
Joka viikonloppu menen vaateostoksille.
Sitä halpaakaan mökkiä ei saa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
2 henkilöä joilla samat tulot. Toinen osti rahoillaan mökin, ei saa tukea. Toinen ryyppäsi rahat, saat tuet. Tämmöinen eriarvoistaminen kannustaa vastuuttomuuteen ja tuhlaamaan kaiken
Kyllä, minäkin ostan vaatteita joka viikko kesämökin ostamisen sijaan.
Juuri näin. Jos jätät rahaa säästöön, et tule saamaan tukia. Kaikki kannatttaa per.eillä ja törsätä, ja tuet sitten tarvittaessa juoksee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Ostan vaatteita joka viikko, kun kesämökkiä ei uskalla ostaa, jos kumminkin tarvitsee toimeentulotukea jossain vaiheessa.
Mietein, että voisi ostaa kesäksi kaksi uutta mekkoa per viikko ja sitten vielä muita vaatteita.
Näin kevällä voisi ostaa kahdet housut joka viikko ja paitoja.
Joka viikonloppu menen vaateostoksille.
Sitä halpaakaan mökkiä ei saa ostaa.
Saa sitten toimeentulotukea, jos tulee tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
2 henkilöä joilla samat tulot. Toinen osti rahoillaan mökin, ei saa tukea. Toinen ryyppäsi rahat, saat tuet. Tämmöinen eriarvoistaminen kannustaa vastuuttomuuteen ja tuhlaamaan kaiken
Kyllä, minäkin ostan vaatteita joka viikko kesämökin ostamisen sijaan.
Juuri näin. Jos jätät rahaa säästöön, et tule saamaan tukia. Kaikki kannatttaa per.eillä ja törsätä, ja tuet sitten tarvittaessa juoksee
Kyllä, joka viikko baariin ja pitää olla uudet vaatteet. Samoilla vaatteilla ei kehtaa mennä kahta kertaa.
Kohta on viikonloppu, ei kun taas shoppailemaan vaatteita. Alkaa olla jo viisi päivää edellisestä vaateshoppailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokra 800 niin ei 1000 eurosta paljon jää.
200€/kk josta maksat sitten aivan kaiken muun. Ja ainahan voi muuttaa halvempaan kämppään.
Niin, kukaan ei asuisi vuokralla pääkaupunkiseudulla.
Ehkä sitten alettaisi täälläkin harjoittamaan enemmän kimppa-asumista, mikä on ollut ihan normaalia muissa Euroopan kaupungeissa. Jos vaikka kaksi jakaa asunnon, niin käyttöön jääkin molemmille sitten 600e vuokran jälkeen. Tästäkin jäisi kelan kyttäysbyrokratia pois, ja jokainen voisi valita asuinkumppaninsa ilman tulovaikutusta, olisi se sitten kumppani tai joku muu.
On turhaa esittää, että Suomessa perusturva henkilölle on X euroa, kun se ei ole sitä kuin sinkuille, ja heillekin epätasaisesti. Järjestelmä on epäyhdenvertainen.
Alue: Aihe vapaa
Ansiosidonnaista leikattiin, koska työllisyysrahaston haluttiin vähentävän työikäisiltä kerättävia vakuutusmaksuja, jotta valtio voi vastaavalla summalla korottaa tuloveroasteikkoa.