Perustulo saatava käyttöön
On täysin absurdia, millainen koneisto meillä on tutkimassa, minkä nimistä rahaa ihmisten kuuluu milloinkin saada. Nämä selvitykset kuormittavat ihmistä itseään ja esim terveydenhuoltoa. Mitään lisäarvoa ne eivät tuota.
Perustulo mahdollistaisi sen, että ihmiset voisivat keskittyä tuottavempiin asioihin, kuin byrokratiaan ja jatkuvaan huoleen siitä, miten asiat saa järjestettyä.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tää onkin tooooosi hyvä idea.
Annetaan jokaiselle suomalaiselle 1000 e kuussa verottomasti.
Eli 5,6 miljoonaa suomalaista kertaa tonni kertaa 12. Ihan pikku summahan siitä tulee.
Ainoastaan 67,2 miljardia euroa per vuosi!
Wau, miten fiksua!! (ei)
Oliko parempia ajatuksia..
No tällä hetkellä menee 80 miljardia per vuosi. Olisihan se selvää säästöä.
Jos sosiaali- ja terveysministeriön koko budjetti on n. 15 miljardia, niin on selvää, ettei valtio maksa edes puolta tuosta summasta.
https://budjetti.vm.fi/sisalto.jsp?year=2025&lang=fi&maindoc=/2025/tae/…:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tää onkin tooooosi hyvä idea.
Annetaan jokaiselle suomalaiselle 1000 e kuussa verottomasti.
Eli 5,6 miljoonaa suomalaista kertaa tonni kertaa 12. Ihan pikku summahan siitä tulee.
Ainoastaan 67,2 miljardia euroa per vuosi!
Wau, miten fiksua!! (ei)
Oliko parempia ajatuksia..
No tällä hetkellä menee 80 miljardia per vuosi. Olisihan se selvää säästöä.
Jos sosiaali- ja terveysministeriön koko budjetti on n. 15 miljardia, niin on selvää, ettei valtio maksa edes puolta tuosta summasta.
https://budjetti.vm.fi/sisalto.jsp?year=2025&lang=fi&maindoc=/2025/tae/…:
Ei tietenkään.
Vuonna 2022 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 80 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se otetaan ja kukas sitten enää töitä tekee?
Monilla on omaisuutta ja säästöjä, joilla jatkaa tuota, ja osalle tuo on entisten tukien määrä.
Itse ainakin pistäisin tulille yritysidean tai pari. Nyt ei voi siinä pelossa että ei pärjää ja tukia ei tulisi.
Perustulo on turmiollinen. Ei missään tapauksessa sitä. Jos perustulo tulee, tuottavuus laskee. Kansalaiset passivoituu kun saavat rahaa tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
Aivan oikein. Nykysysteemi perustuu kurjuuden maksimointiin. Siihen että myyt koko elämäsi etkä lopulta enää jaksa nousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se otetaan ja kukas sitten enää töitä tekee?
Monilla on omaisuutta ja säästöjä, joilla jatkaa tuota, ja osalle tuo on entisten tukien määrä.
Itse ainakin pistäisin tulille yritysidean tai pari. Nyt ei voi siinä pelossa että ei pärjää ja tukia ei tulisi.
Ruotsissa ja Norjassa perustetaan paljon enemmän yrityksiä väkilukuun nähden. Suomessa kansalaisiin on istutettu yrittäjyyskammo, joka ei ole täysin aiheeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on turmiollinen. Ei missään tapauksessa sitä. Jos perustulo tulee, tuottavuus laskee. Kansalaiset passivoituu kun saavat rahaa tekemättä mitään.
Tuota perustuloahan kokeiltiin ja todettiin että työllistymiset pysyi samoissa. Lisäksi henkinen hyvinvointi koheni ja stressi helpotti.
Kuka enää tekisi siivoojan tai henkilökohtaisen avustajan töitä jos kaikki saisi perustulon? Jos perustulo astuu voimaan, sen pitää olla sellainen summa, jolla ei vielä saada maksettua välttämättömiä kuluja, vaan töitä on tehtävä. Esim. sopiva perustulon määrä on maksimissaan 50 euron luokkaa ja sillä saa jo kuukaudeksi ruokaa ostettua.
Perustulokommunistit vauhdissa palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
Aivan oikein. Nykysysteemi perustuu kurjuuden maksimointiin. Siihen että myyt koko elämäsi etkä lopulta enää jaksa nousta.
Kesämökki ei ole ihmisoikeus. Itselläkään ei kesämökkiä ole, vallan hyvin ollaan pärjätty vuokramökillä muutaman vuoden välein käyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on turmiollinen. Ei missään tapauksessa sitä. Jos perustulo tulee, tuottavuus laskee. Kansalaiset passivoituu kun saavat rahaa tekemättä mitään.
Tuota perustuloahan kokeiltiin ja todettiin että työllistymiset pysyi samoissa. Lisäksi henkinen hyvinvointi koheni ja stressi helpotti.
Seurantajakso oli aivan liian lyhyt. Eli kokeilu jäi tuhnuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke on 986 netto, ei mene veroa
Tätä saa ne, jotka ei eläissään ole tehneet töitä.
Ja sellaiset joille ei eläkettä töistä ole kertynyt tarpeeksi esim. määräaikaiset työntekijät.
Ihan tiedoksi: eläkettä kertyy ihan samalla tavalla, olit määräaikaisessa tai toistaiseksi voimassaolevassa työsuhteessa. Jopa keikkatyö kerryttää eläkettä, vaikka työsuhde kertyy päivistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on turmiollinen. Ei missään tapauksessa sitä. Jos perustulo tulee, tuottavuus laskee. Kansalaiset passivoituu kun saavat rahaa tekemättä mitään.
Tuota perustuloahan kokeiltiin ja todettiin että työllistymiset pysyi samoissa. Lisäksi henkinen hyvinvointi koheni ja stressi helpotti.
Mutta vain koska työllistyminen ei parantunut 200% niin tulos nähtiin huonona. Vaikka pidemmässä juoksussa tulisi säästöjä myös mielenterveyspuolella. Tyypillistä lyhytnäköistä tumpelointia Suomessa osataan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka enää tekisi siivoojan tai henkilökohtaisen avustajan töitä jos kaikki saisi perustulon? Jos perustulo astuu voimaan, sen pitää olla sellainen summa, jolla ei vielä saada maksettua välttämättömiä kuluja, vaan töitä on tehtävä. Esim. sopiva perustulon määrä on maksimissaan 50 euron luokkaa ja sillä saa jo kuukaudeksi ruokaa ostettua.
No, eihän noita töitä tee enää monikaa, kun ei saa täysiä työtunteja ja Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys.
Vierailija kirjoitti:
Perustulokommunistit vauhdissa palstalla.
Suurin osa täällä on työttömiä kommareita. Perustulo ei vaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on turmiollinen. Ei missään tapauksessa sitä. Jos perustulo tulee, tuottavuus laskee. Kansalaiset passivoituu kun saavat rahaa tekemättä mitään.
Tuota perustuloahan kokeiltiin ja todettiin että työllistymiset pysyi samoissa. Lisäksi henkinen hyvinvointi koheni ja stressi helpotti.
Seurantajakso oli aivan liian lyhyt. Eli kokeilu jäi tuhnuksi.
Niin kyllä sitäkin nyt ainakin 10v pitäisi testailla ja kokeilla ennen johtopäätöksiä vähänniinkuin sitä yhtä syöpälääkettäkin jolla kokeilussa parani kaikkien syöpä. Hyviä asioita ei koskaan saa antaa kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Aivan oikein. Kesämökki on realisoitavaa omaisuutta.
Aivan oikein. Nykysysteemi perustuu kurjuuden maksimointiin. Siihen että myyt koko elämäsi etkä lopulta enää jaksa nousta.Kesämökki ei ole ihmisoikeus. Itselläkään ei kesämökkiä ole, vallan hyvin ollaan pärjätty vuokramökillä muutaman vuoden välein käyden.
Kesämökkejä on eri hintaisia. 10000 euroa - 200000 euroa.
Osa on vanhoja ja ulkovessa.
Saman rahaan saa kyllä käyttää alkoholiin, matkustamiseen ja vaatteisiin.
Seuraisit nyt nykyaikaa niin pääsisit noista ikivanhoista käsityksistäsi vihdoin eroon! Saattaisi sinne nuppiin jopa tulla faktatietoa omanpään tuotosten sijaan.
Oppivevollisuutta on nostettu jokainen nuori suorittaa toisen asteen koulutuksen.