Lue keskustelun säännöt.
Perustulo saatava käyttöön
21.02.2025 |
On täysin absurdia, millainen koneisto meillä on tutkimassa, minkä nimistä rahaa ihmisten kuuluu milloinkin saada. Nämä selvitykset kuormittavat ihmistä itseään ja esim terveydenhuoltoa. Mitään lisäarvoa ne eivät tuota.
Perustulo mahdollistaisi sen, että ihmiset voisivat keskittyä tuottavempiin asioihin, kuin byrokratiaan ja jatkuvaan huoleen siitä, miten asiat saa järjestettyä.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokra 800 niin ei 1000 eurosta paljon jää.
200€/kk josta maksat sitten aivan kaiken muun. Ja ainahan voi muuttaa halvempaan kämppään.
Niin, kukaan ei asuisi vuokralla pääkaupunkiseudulla.
Ehkä sitten alettaisi täälläkin harjoittamaan enemmän kimppa-asumista, mikä on ollut ihan normaalia muissa Euroopan kaupungeissa. Jos vaikka kaksi jakaa asunnon, niin käyttöön jääkin molemmille sitten 600e vuokran jälkeen. Tästäkin jäisi kelan kyttäysbyrokratia pois, ja jokainen voisi valita asuinkumppaninsa ilman tulovaikutusta, olisi se sitten kumppani tai joku muu.
On turhaa esittää, että Suomessa perusturva henkilölle on X euroa, kun se ei ole sitä kuin sin
No, ei todellakaan aleta, mutta jos ajat autokolarin tai sairastut ms-tautiin niin et saa Helsingissä henkilökohtaista avustajaa ja joudut laitoshoitoon.
Suomessa jokainen saa lain mukaan päättää asuinkaupunkinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa muistuttaa Italiaa. Asutaan vuokralla ja shoppaillaan isot määrät vaatteita joka viikko.
Vuokra-asuntoa ei voi remontoida, mutta voi ostaa joka viikko uusia verhoja ja pussilakanoita ja sisustuskrääsää.
Ja jos ei tykkää keittiökaapeista niin pitää muuttaa toiseen vuokra-asuntoon.
Mistähän voisi johtua, että tuollainen hieno idea ei muutamien kokeilun jälkeen ole missään maasa voimassa? Kyllähän se olisi joillekin rikkaiden nuorille mukavaa eloa muutaman satasen tuloilla, mutta tyhjästä ei edelleenkään voi nyhjästä.
Ei sen työttömysyrahan tai toimeentulon haku kai niin raskasta ole, etteikö sitä voisi tehdä kerran kuukaudessa leipänsä eteen.
Halpaa kesämökkiä ei saa ostaa, mutta lohdutukseksi voi ostaa paljon karkkia ja suklaata joka viikonloppu ja perunalastuja.
On meillä tämä vauvapalsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa muistuttaa Italiaa. Asutaan vuokralla ja shoppaillaan isot määrät vaatteita joka viikko.
Vuokra-asuntoa ei voi remontoida, mutta voi ostaa joka viikko uusia verhoja ja pussilakanoita ja sisustuskrääsää.
Ja jos ei tykkää keittiökaapeista niin pitää muuttaa toiseen vuokra-asuntoon.
Naapuri asuu myös vuokralla ja ostetaan molemmat joka kuukausi uudet verhot ikkunoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen maksaisi?
Veronmaksajat niinkuin tähäbkin asti mutta perustulo on halvempi ylläpitää, koska siinä ei ole byrokratiaa ja viranomaiskoneistoa samanlailla välissä kuin nykyisessä tuki järjestelmässä.
Entäpäs jos ketään ei enää huvita tehdä töitä kun kerran tarpeellisen saa ilmaiseksi? Veron töistä on pakko olla huima, joten sen tekeminen ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Täysin typerä vihreiden unelma, että kenenkään ei ikinä tarvisisi tehdä töitä. Milähän sellainen maksttaisiin?
Jos nykyisen työmarkkina tuen saisi perusturvana niin eihän se 595e ole paljoa, eikä sillään kukaan elä mitään mormaalia elämää.
Työmarkkinatuesta on viety vähäinen indeksikorotuskin 2027 asti ja elinkustannukset tulevat nousemaan koko ajan.
Näin alhaisella työttömyyskorvauksella ei kukaan pysty pitkään elämään työkuntoisena ilman että vaikuttaa ulkonäköön, terveyteen ja ihan kaikkeen haitallisesti.
Miksi kansanedustajat ovat itselleen luoneet sellaiset jätti työttömyyskorvaukset ilman mitään omaisuus rajoja, etteivät putoa koskaan köyhyysloukkuun.
Niillä on ihan eri työttömyyskorvaukset kuin tavallisella kansalla. Missä muussa ammatissa tämmöiset erilaiset etuudet olisivat mahdollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen maksaisi?
Veronmaksajat niinkuin tähäbkin asti mutta perustulo on halvempi ylläpitää, koska siinä ei ole byrokratiaa ja viranomaiskoneistoa samanlailla välissä kuin nykyisessä tuki järjestelmässä.
Ei ole enää pian veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Potkulaki tulee kevällä voimaan ja se voi olla monelle yllätys.
hitto miten hieno toi uus vene minkä ostin mut rahaa palo 39 900 euroo. kiva ottaa olutta ja kalastaa ton kanssa.sä voit samalla jankuttaa ja kiukutella siel neukkukuutiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas perustuloa käyttäisi hyväkseen työtävieroksuvat nuoret, joita ei kiinnosta peruskoulun jälkeen opiskeleminen eikä työntekeminen.
Se on vaikee asetelma rajata systeemin hyväksikäyttäjät ulkopuolelle ja siitä kärsii sitten syyttömät ihmisetkin.
Kaikille ei riitä töitä. Minusta on vain hyvä, jos jotkut jäävät vapaaehtoisesti ilman. Kyllä suurimmalle osalle kelpaa työ ja sen myötä parempi elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Potkulaki tulee kevällä voimaan ja se voi olla monelle yllätys.
hitto miten hieno toi uus vene minkä ostin mut rahaa palo 39 900 euroo. kiva ottaa olutta ja kalastaa ton kanssa.sä voit samalla jankuttaa ja kiukutella siel neukkukuutiossa.
Ei sulla ole venettä eikä työpaikkaa.
Minä vaihdoin rivitaloon vuokralle. Asuntoa pitää vaihtaa parin vuoden välein, kun ei voi remontoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Mutta sen pitää sitten olla niin suuri, että riittää elämiseen nyky-yhteiskunnassa. Vähintään 3000 euroa kk kaikille. Ja turha ulista ettei rahaa ole. Kyllä on. Puoluetuet ja järjestötuet ja yritystuet kaikki pois ja rahat kansalle!
1000 euroa voisi olla realistinen. Siihen lisäksi harkinnanvarainen toimeentulotuki (esim. sairastumisen varalle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai silti 705 000 virkamiehestä voi luopua. Niillä on kuitenkin eläkevirka. Terv. Demari
Voin lopettaa työnteon jos perustulo saadaan voimaan. Minulle riittäisi 1500-2000 euroa kuukaudessa. T: Lääkäri
Ei varmasti tulisi olemaan noin suuri. Pärjäisitkö tonnilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuista pitäisi leikata vielä roimasti lisää ja kaikki tuet pitäisi työkykyisille olla vastikkeellisia. Erityisesti asumistukea pitäisi leikata vielä reilusti, Suomessa on alueita, joissa on asuntoja tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Potkulaki tulee kevällä voimaan ja se voi olla monelle yllätys.
hitto miten hieno toi uus vene minkä ostin mut rahaa palo 39 900 euroo. kiva ottaa olutta ja kalastaa ton kanssa.sä voit samalla jankuttaa ja kiukutella siel neukkukuutiossa.
Ei sulla ole venettä eikä työpaikkaa.
Minä vaihdoin rivitaloon vuokralle. Asuntoa pitää vaihtaa parin vuoden välein, kun ei voi remontoida.
kenenhän nuo kaikki veneet sit on tuolla rannassa kesällä??? .ai että mikä nautinto kun olet noin kateellinen.itke vähän kateellinen pentu .oli muute hieno vene kävin katsomassa vaik viel kaupan varastossa mut minun nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Potkulaki tulee kevällä voimaan ja se voi olla monelle yllätys.
hitto miten hieno toi uus vene minkä ostin mut rahaa palo 39 900 euroo. kiva ottaa olutta ja kalastaa ton kanssa.sä voit samalla jankuttaa ja kiukutella siel neukkukuutiossa.
Ei sulla ole venettä eikä työpaikkaa.
Minä vaihdoin rivitaloon vuokralle. Asuntoa pitää vaihtaa parin vuoden välein, kun ei voi remontoida.
maksa kusipää sä vaan se vuokra meille kokoomuslaisille ja pidä turpakiinni.
Vierailija kirjoitti: Tuista pitäisi leikata vielä roimasti lisää ja kaikki tuet pitäisi työkykyisille olla vastikkeellisia. Erityisesti asumistukea pitäisi leikata vielä reilusti, Suomessa on alueita, joissa on asuntoja tyhjillään.
Ei tuen kuulu olla vastikkeellista! Työstä kuuluu maksaa PALKKAA.
Vierailija kirjoitti:
Eli kouluista ja varhaiskasvatuksesta leikataan rahaa, koska kaupunki joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä enemmän kuin ennen.
Ja sitten työttömiä voidaan laittaa toimeentulotuella päiväkotiin hoitamaan lapsia, koska valtio maksaa toimeentulotuen.
Simppeliä.
Kuka haluaa, että lastaan hoitaa orja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Potkulaki tulee kevällä voimaan ja se voi olla monelle yllätys.
hitto miten hieno toi uus vene minkä ostin mut rahaa palo 39 900 euroo. kiva ottaa olutta ja kalastaa ton kanssa.sä voit samalla jankuttaa ja kiukutella siel neukkukuutiossa.
Ei sulla ole venettä eikä työpaikkaa.
Minä vaihdoin rivitaloon vuokralle. Asuntoa pitää vaihtaa parin vuoden välein, kun ei voi remontoida.
kenenhän nuo kaikki veneet sit on tuolla rannassa kesällä??? .ai että mikä nautinto kun olet noin kateellinen.itke
Naisena en ole kiinnostunut mistään veneistä.
Suomi alkaa muistuttaa Italiaa. Asutaan vuokralla ja shoppaillaan isot määrät vaatteita joka viikko.