Eduskunnan käsittelyssä huumeiden käyttöhuoneet. Siis kuka oikeasti uskoo, että sellaiset toimivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimii mihin? Eli mitä niillä tavoitellaan?

Mikäli siistimpää ja turvallisempaa katukuvaa niin ehkä ne toimii.

Terveysneuvonnan kattavuuden lisäämistä ja tautien ehkäisyä, mahdollisesti toimii.

Turvallisempaa ympäristöä päihdeongelmaisille, todennäköisesti toimii.

Mikäli kuvitellaan niiden ehkäisevän päihdekuolemia niin ei toimi, Suomessa ei kuolla käyttämisen  jälkeen heti pian yliannostukseen [koska meillä ei käytetä juuri heroiinia] vaan yöllä hengityslamaan, koska meillä suositaan esim subua.

 

Muiden maiden tilanteisiin on turha verrata, koska päihteidenkäyttökulttuurimme on niin poikkeava. Ei muualla pistetä lääkkeitä.

 

Kaikkea voisi kuitenkin kokeilla. Sota on hävitty aikoja sitten.

Hohhoijaa taas mitä tuubaa.

Muuta sinne muihin maihin vetelemään sitä rakasta kannabistasi vaikka aamusta iltaan, kun et kerran ulvonnasta päätellen ilmankaan pysty selviytymään edes yhtä aamupäivää 

Tervemenoa ja vie kaverisi mennessäsi 

Vierailija kirjoitti:

No eipä noilla arkadianmäen sirkuslaisilla ole muutenkaan mitään ymmärrystä miten köyhäpuoli elää.. Koko ajan nostetaan kaikkea muuta kun eläkettä, on apteekki maksut, lääkkeiden hinnat nostetaan ymym, opiskelijat sun muut pakotetaan pieniin kopperoihin jne.. Me pieneläkeläiset mietitään ostasko ruokaa vai lääkkeitä..  Kokeilisivat itse puolikin vuotta ja miettisivät sitten.. 

Kaikki köyhät eivät ole narkomaaneja, joten pientä rajaa siihen yleistämiseen 

Onhan se aivan törkeää että näitä narkkien kerhohuoneita pystytetään ja vieläpä sinne missä kunnialliset kansalaiset liikkuvat, koska eihän näitä huoneita minnekään syrjään vaan voi laittaa ettei agenda kärsi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittelyssä samalla tavalla kuin kansalaisaloitteet kannabiksesta. Tyrmätään heti kättelyssä että ei käy koska mitään muutoksia ei tehdä huumepolitiikkaan. Aivan sama kuinka suureksi käyttö ja haitat kasvavat niin mitään ei muuteta. Faktat ja asiantuntijoiden neuvot ei kelpaa koska poliitikot on tietävinään paremmin.

 

Asiantuntijat ovat kielteisellä kannalla käyttöhuoneita kohtaan. 

Itsekin olen samaa mieltä. Ihan turhaa tuhlata yhteiskunnan varoja tällaiseen toimintaan, joka ei auta edes asiantuntijoiden mielestä huumeongelmaan 

Asiantuntijat eivät ole kielteisellä kannalla käyttöhuoneita kohtaan, ainakaan ne jotka tekevät töitä käyttäjien parissa.

 

Ne, jotka tekevät n

Vain ne on asiantuntijoita jotka on samaa mieltä mun ahdasmielisen julistuksen kanssa. Sitten ei ole asiantuntija jos on eri mieltä.

Kyllä jos kamaville saadaan turvalliseen tilaan vetämään, niin ei se huono asia ole. Puhtaat välineet, niin ei se huono asia ole. Kaikista nisteimmät vaan vetää kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko sitä edes kokeilla? Nyt narkkarit piikittelevät pitkin kaupunkia ja neuloja löytyy joka paikasta. Miksi ihmeessä tätä ei edes kokeilla, en keksi yhtään syytä miksi tätä pitäisi vastustaa.

Syitä vastustaa löytyy heti ainakin kaksi. Ensimmäinen on se, ettei auta yksilöä itseään ulos hänen omalle terveydelleen vaarallisesta riippuvuudestaan. Toinen syy on se, että tuo maksettaisiin verovaroista, jolloin ne verovarat ovat pois jostakin muusta. Ennemmin nuokin verovarat voisi suunnata vaikka sinne huumeriippuvaisten hoitoon, joka auttaisi heitä oikeasti pääsemään eroon riippuvuudestaan.

Käyttöhuoneet on tarkoitettu niille jotka jatkavat huumeiden käyttöä tarjotuista mahdollisuuksista huolimatta. Eli pyrimään minimoimaan haittoja jotka tulisivat maksamaan paljon enemmän.

Kuinka saat huumeidenkäyttäjät hoitoon jos et saa niihin kontaktia etkä edes tiedä keitä ne on? Ja kaikki ei kuitenkaan onnistu hoidossa tai halua mennä sinne.

Käyttöhuoneet ei haittoja poista. Ainoastaan siirtää vähän eteenpäin. Kuluja niistäkin tulee. Lailliset huumeetkaan ei poista rikollisuutta, kun ilmaisia nekään eivät olisi. Ei laillinen viinakaan trokaamista vähennä, ennemminkin päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on askel kohti huumeiden laillistamista. Elämme lopunajassa. Hyvästä tehdään paha ja pahasta hyvä.

 

Laillisilla huumeilla olisi edelleen huumeongelma mutta ilman rikollisuutta. Se olisi siis vähintään puolet pienempi ongelma kuin nyt.

Samalla lakkaisi järjestäytyneen rikollisuuden aiheuttamat ongelmat. Huumekaupallahan rahoitetaan rikollisen toiminnan kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aivan törkeää että näitä narkkien kerhohuoneita pystytetään ja vieläpä sinne missä kunnialliset kansalaiset liikkuvat, koska eihän näitä huoneita minnekään syrjään vaan voi laittaa ettei agenda kärsi...

Oottakaa nyt vaan idarit, Alko aukeaa alle puolentoista tunnin päästä. Toki epäilemättähän se v*tuttaa, ettei kaikkien tarvitse odotella yhdeksään.

Onko eduskunnassa jo huumeidenkäyttöhuoneet?

Vierailija kirjoitti:

Onko eduskunnassa jo huumeidenkäyttöhuoneet?

En ole käynyt, mutta uskon, että siellä on vessoja.

Vierailija kirjoitti:

Se on askel kohti huumeiden laillistamista. Elämme lopunajassa. Hyvästä tehdään paha ja pahasta hyvä.

Jos tuolla logiikalla mennään, niin mehän ollaan jo. Baarit ovat alkoholin ns. käyttöhuoneita, niissä myös pidetään huoli että henkilö on täysi-ikäinen ja liian juopuneelle ei myydä. Jos tapahtuu jotain, niin soittavat ambulanssin paikalle. Myös tupakkahuoneet ovat "käyttöhuoneita", sinne mennään röökaamaan ja käryämään ilman, että muut joutuvat haistelemaan sitä käryä ja tumpit myös jäävät sinne koppiin.

Näinhän se on että käyttäjät ,huumeiden myyjät ja käyttäjien sukulaiset vaativat noita huoneita. Normaali ihminen panis nuo pakkohoitoon.

Vai pitäisikö samalla järjestää käyttöhuone alkoholisteillekkin, jossa saisi ryypätä rauhassa?

-Baarit ja kapakat.

Tai tupakoitsijoille, jossa saisi sauhutella rauhassa?

-Tupakkakopit.

Peliriippuvaisille oma käyttöhuone, joka olisi täynnä peliautomaatteja?

-Heillekin oma paikkansa, kaupat ja huoltsikat missä on peliautomaatteja. Isossa maailmassa myös kasinot ja pelihallit.

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet ei haittoja poista. Ainoastaan siirtää vähän eteenpäin. Kuluja niistäkin tulee. Lailliset huumeetkaan ei poista rikollisuutta, kun ilmaisia nekään eivät olisi. Ei laillinen viinakaan trokaamista vähennä, ennemminkin päin vastoin.

Alholinen krimilasointi ei lisäisi trokaamista. Hyvä, että tämä opittiin jo heti aamusta. Helpottaa keskustelua kun tiedetään faktat.

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisikö samalla järjestää käyttöhuone alkoholisteillekkin, jossa saisi ryypätä rauhassa?

-Baarit ja kapakat.

Tai tupakoitsijoille, jossa saisi sauhutella rauhassa?

-Tupakkakopit.

Peliriippuvaisille oma käyttöhuone, joka olisi täynnä peliautomaatteja?

-Heillekin oma paikkansa, kaupat ja huoltsikat missä on peliautomaatteja. Isossa maailmassa myös kasinot ja pelihallit.

Mikään noista ei ole laitonta

sitoo myös terveydenhoitohenkilökuntaa ja vartijoita, ei ne huoneet vapaassa käytössä todellakaan ole.

Mielestäni turhaa rahan haaskausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisikö samalla järjestää käyttöhuone alkoholisteillekkin, jossa saisi ryypätä rauhassa?

-Baarit ja kapakat.

Tai tupakoitsijoille, jossa saisi sauhutella rauhassa?

-Tupakkakopit.

Peliriippuvaisille oma käyttöhuone, joka olisi täynnä peliautomaatteja?

-Heillekin oma paikkansa, kaupat ja huoltsikat missä on peliautomaatteja. Isossa maailmassa myös kasinot ja pelihallit.

Mikään noista ei ole laitonta

Ei niin, samalla tavalla kyllä riippuvuutta ja täyttä addiktiota aiheuttavia aineita ja tapoja, kuten myös esim suonensisäiset päihteet. Niihin pitää saada apua ja olla matalan kynnyksen paikka mistä sitä hakea ja käyttöhuoneet olisivat myös sitä. Niistä saa apua sitä haluaville, heidät ohjataan hoitoon ja sitä ei pakoteta kaikille. Se on jokaisen oma päätös, kuten se on myös jokaisen päätös että käyttääkö alkoholia, tupakoiko vai laittaako rahansa peliautomaatteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisikö samalla järjestää käyttöhuone alkoholisteillekkin, jossa saisi ryypätä rauhassa?

-Baarit ja kapakat.

Tai tupakoitsijoille, jossa saisi sauhutella rauhassa?

-Tupakkakopit.

Peliriippuvaisille oma käyttöhuone, joka olisi täynnä peliautomaatteja?

-Heillekin oma paikkansa, kaupat ja huoltsikat missä on peliautomaatteja. Isossa maailmassa myös kasinot ja pelihallit.

Mikään noista ei ole laitonta

Tunge lakisi perseeseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisikö samalla järjestää käyttöhuone alkoholisteillekkin, jossa saisi ryypätä rauhassa?

-Baarit ja kapakat.

Tai tupakoitsijoille, jossa saisi sauhutella rauhassa?

-Tupakkakopit.

Peliriippuvaisille oma käyttöhuone, joka olisi täynnä peliautomaatteja?

-Heillekin oma paikkansa, kaupat ja huoltsikat missä on peliautomaatteja. Isossa maailmassa myös kasinot ja pelihallit.

Mikään noista ei ole laitonta

Totta. Kaikkien päihteiden käyttö pitäisikin ilman muuta laillistaa. Jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. 

- eri