Lue keskustelun säännöt.
Missä Helsingin kaupunginosassa kannattaa asua
20.02.2025 |
Naapureiden huono-osaisuudesta johtuvat lieveilmiöt alkavat tuntua jo ylivoimaisen raskailta arjessa, suunnittelen muuttoa paremmalle alueelle. Mutta mikä alue Helsingissä lopulta on parempi? Toivon hyviä liikenneyhteyksiä tai keskeistä sijaintia, laadukasta rakentamista, voi olla vanhaa tai uutta, sekä ennen kaikkea hyvin voivia ihmisiä. Suosittele kaupunginosaa minulle.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat eroon sosiaalitapauksista, osta asunto: Porkkalanniemi, Kirkkonummi tai Suvisaaristo, Espoo.
Unohda Westend.
Miksi Westend pitää unohtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alueella ei ole väliä, vaan asumismuodolla. Vuokratalo on vuokratalo, ja nykyään osaketalokin on vuokratalo. Jopa ne ns. "arvotalot", jos ei muuta niin niissä on puolet asunnoista airbnb-käytössä.
Asumisoikeusasunto on varmin valinta, jos haluaa elää niin että naapurissa ei ole häirikköjä.
En tiedä mitä kommentillasi haet, mutta minun tarvitsee päästä keskusta-alueelle töihin ja lentokentälle mieluiten ilman autoa. Jos sopiva sijainti löytyy rannan läheisyydestä, tästä toki plussaa. Ap
Silloin pitää pohtia, kumpaan käyttää enemmän aikaa, työmatkoihin vai lentokentän matkoihin. Jos lentokentälle pitää päästä kerran kuussa, mutta töihin vähintään 20 kertaa kuussa, silloin en asuisi lentokentän vieressä, vaan lähempänä keskustaa. Helsingin julkisissa on ongelmana se uskomaton hitaus per liikuttu kilometri. Ilman autoa kyllä pärjää Helsingin sisällä. Jos taas elämä edellyttäisi myös oman auton omistamista, en todellakaan haluaisi asua kehä ykkösen sisäpuolella.
Itse asun Itä-Pasilassa Triplan vieressä. Keskustaan pääsee junalla viidessä minuutissa, kävellen puolessa tunnissa. Myös ratikka ja bussi kulkevat. Lentokentälle pääsee puolessa tunnissa junalla. Itä-Pasila on muuttunut ja nykyisin sen omistustaloissa asuu lähinnä ylemmän keskiluokan akateemisia lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos luulette keskusta-asumisen olevan ihanata, voin kertoa että aika pian alkaa ottaa päähän se että esim kesä = muutama vaahtera lehdessä.
Niillä, jotka asuu keskustassa on yleensä huvilat maalla, jonne paetaan kesäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaari, Lehtisaari, Kuusisaari, Kaivopuisto. Kulosaari itsessään on ongelmaton alue, mutta en tykkäisi siitä, että itä-helsinkiläiset kulkee keskustaan mennessä sen läpi. Pajamäki on pieni, sijainti keskeinen, mutta samaan aikaan sopivasti eristyksissä.
Mihinkään ydinkeskustaan tai Pasilan tuntumaan en muuttaisi.
Muuten samaa mieltä, mutta poistaisin Lauttasaaren (narkkareita) ja lisäisin Ullanlinnan ja Kruununhaan.
Pajamäki? Nevöhööd...
Se että et ole kuullut Pajamäestä todistaa pointin. Se on huonosti tunnettu lintukoto.
Munkkivuori
Rauhallinen lähiö, jossa kuitenkin ostoskeskus ja hyvät liikenneyhteydet. Luontoa on paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munkkiniemi
Munkka on kiva jos työskentelee vaikka HUSissa. Muuten se on liikenteellisesti vähän hankala. Keskustaan menee ikuisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat eroon sosiaalitapauksista, osta asunto: Porkkalanniemi, Kirkkonummi tai Suvisaaristo, Espoo.
Unohda Westend.
Miksi Westend pitää unohtaa?
Nämähän pitää kaikki unohtaa, kun eivät ole Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä kommentillasi haet, mutta minun tarvitsee päästä keskusta-alueelle töihin ja lentokentälle mieluiten ilman autoa. Jos sopiva sijainti löytyy rannan läheisyydestä, tästä toki plussaa. Ap
Silloin pitää pohtia, kumpaan käyttää enemmän aikaa, työmatkoihin vai lentokentän matkoihin. Jos lentokentälle pitää päästä kerran kuussa, mutta töihin vähintään 20 kertaa kuussa, silloin en asuisi lentokentän vieressä, vaan lähempänä keskustaa. Helsingin julkisissa on ongelmana se uskomaton hitaus per liikuttu kilometri. Ilman autoa kyllä pärjää Helsingin sisällä. Jos taas elämä edellyttäisi myös oman auton omistamista, en todellakaan haluaisi asua kehä ykkösen sisäpuolella.
Itse asun Itä-Pasilassa Triplan vieressä. Keskustaan pääsee junalla viidessä minuutissa, kävellen puolessa tunnissa. Myös ratikka ja bussi kulkevat. Lentokentälle pääsee puolessa tunnissa junalla. Itä-Pasila on muuttunut ja nykyisin sen omistustaloissa asuu lähinnä ylemmän keskiluokan akateemisia lapsiperheitä.
Joustava käsitys ylemmästä keskiluokasta 🤔.
Oulunkylä voisi olla aika toimiva moninaisten toimivien liikenneyhteyksien takia. Keskustaan junalla 10min ja kentälle reilu 20min. Autolla pääsee kätevästi kehä1 ja Tuusulanväylälle. Alueella myös hyvät palvelut ja lähiluonto on lähellä. Aika rauhallisen oloinen paikka noin muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alueella ei ole väliä, vaan asumismuodolla. Vuokratalo on vuokratalo, ja nykyään osaketalokin on vuokratalo. Jopa ne ns. "arvotalot", jos ei muuta niin niissä on puolet asunnoista airbnb-käytössä.
Asumisoikeusasunto on varmin valinta, jos haluaa elää niin että naapurissa ei ole häirikköjä.
Aika jännä näkemys. Haluatko perustella vai puratko vain turhautumistasi siihen, että olet joutunut Jätkäsaareen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaari, Lehtisaari, Kuusisaari, Kaivopuisto. Kulosaari itsessään on ongelmaton alue, mutta en tykkäisi siitä, että itä-helsinkiläiset kulkee keskustaan mennessä sen läpi. Pajamäki on pieni, sijainti keskeinen, mutta samaan aikaan sopivasti eristyksissä.
Mihinkään ydinkeskustaan tai Pasilan tuntumaan en muuttaisi.
Muuten samaa mieltä, mutta poistaisin Lauttasaaren (narkkareita) ja lisäisin Ullanlinnan ja Kruununhaan.
Pajamäki? Nevöhööd...
Se että et ole kuullut Pajamäestä todistaa pointin. Se on huonosti tunnettu lintukoto.
No mutta älä ihmeessä paljasta tätä salaisuutta kaikelle kansalle...🤫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ulkomaille asti ajattelit muuttaa. Mitenkä meinasit kun siellä ei enää Kela toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luulette keskusta-asumisen olevan ihanata, voin kertoa että aika pian alkaa ottaa päähän se että esim kesä = muutama vaahtera lehdessä.
Niillä, jotka asuu keskustassa on yleensä huvilat maalla, jonne paetaan kesäksi.
Tämä oli varmaan tilanne 30-luvulla, ainakin ihan kalleimmilla paikoilla. Nykyään niissä ahtaissa pimeissä luukuissa asuu melko köyhää väkeä asumistuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luulette keskusta-asumisen olevan ihanata, voin kertoa että aika pian alkaa ottaa päähän se että esim kesä = muutama vaahtera lehdessä.
Niillä, jotka asuu keskustassa on yleensä huvilat maalla, jonne paetaan kesäksi.
Tämä oli varmaan tilanne 30-luvulla, ainakin ihan kalleimmilla paikoilla. Nykyään niissä ahtaissa pimeissä luukuissa asuu melko köyhää väkeä asumistuella.
Sinulla on rajoittunut tuttavapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Oulunkylä voisi olla aika toimiva moninaisten toimivien liikenneyhteyksien takia. Keskustaan junalla 10min ja kentälle reilu 20min. Autolla pääsee kätevästi kehä1 ja Tuusulanväylälle. Alueella myös hyvät palvelut ja lähiluonto on lähellä. Aika rauhallisen oloinen paikka noin muutenkin.
Radanvarsilähiöt ovat paras vaihtoehto jos haluaa nopeat yhteydet, luontoa ympärille ja kohtuuhinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luulette keskusta-asumisen olevan ihanata, voin kertoa että aika pian alkaa ottaa päähän se että esim kesä = muutama vaahtera lehdessä.
Niillä, jotka asuu keskustassa on yleensä huvilat maalla, jonne paetaan kesäksi.
Tämä oli varmaan tilanne 30-luvulla, ainakin ihan kalleimmilla paikoilla. Nykyään niissä ahtaissa pimeissä luukuissa asuu melko köyhää väkeä asumistuella.
Sinulla on rajoittunut tuttavapiiri.
AP:han jo veti herneet keuhkoihin kun alettiin puhua asumisen hinnoista. Täällä ilmeisesti pitäisi vain päivitellä miten kamalaa Hesoissa on eikä kukaan voi nauttia elämästä Helsingin keskeisillä ja parhailla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulunkylä voisi olla aika toimiva moninaisten toimivien liikenneyhteyksien takia. Keskustaan junalla 10min ja kentälle reilu 20min. Autolla pääsee kätevästi kehä1 ja Tuusulanväylälle. Alueella myös hyvät palvelut ja lähiluonto on lähellä. Aika rauhallisen oloinen paikka noin muutenkin.
Radanvarsilähiöt ovat paras vaihtoehto jos haluaa nopeat yhteydet, luontoa ympärille ja kohtuuhinnat.
🤮
Miksi sitten asua Helsingissä, ylipäätään?
Keravalla on vielä halvempaa.
Munkkiniemi