Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Canadagoosen takki maksaa 1000€ tai enemmän ja niitä ostetaan. Kyllä Suomessa voisi valmistaa 500€ talvitakkeja ihan hyvin.

Valmistetaankin, esim. Joutsen ja taitaapa Luhdallakin olla kalliita talvitakkeja. Tämä ketju on täynnä vaan nurinaa ja valitusta siitä, että pitäisi sitä ja pitäisi tätä, vaikka kaikki on jo saatavilla. Ehkäpä alan ongemla onkin vaan paska asiakaskunta

Joutsen takit taitaa olla Virossa valmistettu ja osa myös Kiinassa. Luhta sanoo jo sivuillaan, että Yli 95 % kaikista tuotteistamme valmistetaan EU:n ulkopuolella Kiinassa, jossa meillä on pitkät ja läheiset yhteistyösuhteet sopimusvalmistajiemme kanssa.

 

Niin, ne ommellaan siellä. Molemmat yritykset suomalaisia, maksavat veronsa suomeen, pääkonttorit täällä, jne.

Luhta on nimenomaan alan menestynein teollisuusyritys. Puhuttiinko tässä vaateteollisuudesta vai oliko pointti siis saada ompelu takaisin suomeen? Sitä tekee esim. Papu ja hinnat ovat sen mukaiset. Papu ei ole teollisuusyritys vaan designer-brändi, eikä voi kilpailla noilla hinniolla teollisuusyritysten kanssa.

Nyt alkaa mennä saivartelun puolelle sinulla. Kyllä pienempienkin erien teollinen, ei käsityönä, valmistaminen on teollisuutta. 

Eri

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa tapa olisi täysin automatisoida tuotanto sillä tavalla ettei siellä ole käytännössä työntekijöitä ollenkaan.

Se on se liimaaminen, sillä prässit ovat isoja ja nopeita. Sitten ommellaan vaan jotain vahvikkeita kriittisiin kohtiin. Mutta esim. vauva-palstalaisille sellaisia tuotteita ei voi myydä, kun niiden pitää kestää sen 100 vuotta ja olla suomenlampaanvillaa :D

No, olen sitten ylpeä vauvapalstalainen. Ekologisinta on hankkia kestäviä vaatteita ja käyttää ne loppuun. Eettisesti tuotettuja vaihtoehtoja on. 

Mutta tässä ketjussa puhuttiin suomalaisen vaatealan taloudellisista ongelmista, ei sitä mikä on ekologisinta.

Aika monelle suomalaista suosivalle kuluttajalle se ekologisuus on tärkeä arvo, mikä näkyy varmasti myös myynnissä. 

Ei ole. Ekologisuus voi olla puheissa mutta käytännössä asiat ovat hinta, istuvuus ja kestävyys.

  Pakko ostaa halpaa näillä tuloilla. Sitäkin hyvin harkiten. 

Kertokaa vaatteita mitkä valmistetaan Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonmateriaaleista, laatua, rockhenkiselle viiskymppiselle (musta telttatunika ei ole sitä) ja lyhyelle mitoitus kohdalleen. Voin maksaa, jos olisi oikeasti tehtykin täällä, mutta kankaat js ompelu ei sitä ole ollut aikohin.

Aikoinaan käytin Lee Cooperin farkkuja, mutta nostivat hintaa samalla kun siirsivät tuotannon viroon, siinä kohtaa lakkasin ostamasta.

Lappeenrantalaisella pikkuputiikilla on kivoja pellavatunikota, mutta kangas kuluu puhki parissa vuodessa ja kun hintaa on reilusti yli satasen, niin käyttöaika vaan on liian lyhyt.

 

Nanson madeinmissälie trikoot maksaa sen satkun, vituttaa ostaa, mutta mitoitus on kohdillaan. 

Etkö tosiaan tee eroa esim. Eu:ssa ja Kiinassa tuotetun välillä? Aika monella pienellä kotimaisella vaatefirmalla on selkeä vastuullisuusohjelma ja tuotantoa sekä Suomessa että esim. Portugalissa tai Virossa.

Eri. En tee. Kankaat tulevat kuitenkin samasta paikasta tehtiin se sitten Kiinassa tai Virossa.

Minusta jonkun suomalaisen merkin kannattaisi keskittyä kestävään ja ajattomaan laatuun. Toki Suomi pieni markkina, asiakaskuntaa pitäisi saada myös muista maista.

Mutta se mitä itse kaipaan:

-Ajattomia VILLAvaatteita. Nykyään on todella vaikea löytää esim. simppeliä (konepesun villaohjelmalla) kestävää pidempää neutakkia, siistiä villapaitaa jne. Aiemmin noita myytiin monella merkillä. Mainitaan vaikka Esprit, joka ei ole kotimainen, mutta joka arvioni mukaan meni osittain siksi konkurssiin että vaatteiden taso laski -> villavaatteet (neuleet ja takit) alkoivat olla akryyliä -> jäi ostamatta.

-Asusteisiin kaipaisin klassisia ja aikaa kestäviä kuoseja, "aitoja" materiaaleja, eli juurikin vikaa ja silkkiä. Akryyli/polyesteri huivi ei kunnolla lämmittä viimassa, ja jos hetken kävelee sisätiloissa alkaa hiostaa heti, vs. sillki/villa mitkä lämmittää mutta ei hiosta.

-Paitoja (esim. kauluspaitatyyliä ja muita puseroita) joissa materiaali sellainen ettei rypisty päällä (työvaatteissa tärkeää siisti olemus) ja joissajokin pieni 'naisellinen' twisti, vaikka leikkaus, helminapit, pitsikoriste hihansuissa tmv.

-Klassiset, hiemaan muotoon ommllut paitamekot midimittaisina, nuo sopivat monille eri kropalle, voi esim. vyöllä korostaa vyötäröä jne. Voisi olla vaikka aina sama vakiomalli, vuoden ajan mukaan eri kuosia/väriä vaihdellen. Noilla menee hyvin töissä ja vapaa-ajalla, jos neutraali kuosi, ja yllättävän vaikea nykyään löytää kivoja.

Noita em. kaipaan itse, ja olen valmis maksamaankin. Käytän yleensä aina 'samoja' vaatteita pitkään, esim. aiemmin  mainitun Espritin 100% cashmire-neuletakki alkaa olla kohta jo 10 vuoden takaa, ihanan lämmin talven luottovaate. Jos laskee käyttökerran hinnan, nii  voittaa 100-0 kaikenmaailman akryyliviritelmät mitkä sähköistyvät ja nyppyyntyvät heti, puhumattakaan käyttökokemuksesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Canadagoosen takki maksaa 1000€ tai enemmän ja niitä ostetaan. Kyllä Suomessa voisi valmistaa 500€ talvitakkeja ihan hyvin.

Valmistetaankin, esim. Joutsen ja taitaapa Luhdallakin olla kalliita talvitakkeja. Tämä ketju on täynnä vaan nurinaa ja valitusta siitä, että pitäisi sitä ja pitäisi tätä, vaikka kaikki on jo saatavilla. Ehkäpä alan ongemla onkin vaan paska asiakaskunta

Joutsen takit taitaa olla Virossa valmistettu ja osa myös Kiinassa. Luhta sanoo jo sivuillaan, että Yli 95 % kaikista tuotteistamme valmistetaan EU:n ulkopuolella Kiinassa, jossa meillä on pitkät ja läheiset yhteistyösuhteet sopimusvalmistajiemme kanssa.

Niin, ne ommellaan siellä. Molemmat yritykset suomalaisia, maksavat veronsa suomeen, pääkonttorit täällä, jne.

Luhta on nimenomaan alan menestynein teollisuusyritys. Puhuttiinko tässä vaateteollisuudesta vai oliko pointti siis saada ompelu takaisin suomeen? Sitä tekee esim. Papu ja hinnat ovat sen mukaiset. Papu ei ole teollisuusyritys vaan designer-brändi, eikä voi kilpailla noilla hinniolla teollisuusyritysten kanssa.

 

Mieluummin ostan euroopassa valmistetun kuin suomalaisen brändin Kiinassa valmistetun. Joutsen vielä menee kun on Virossa valmistettu.

Tekoäly avuksi kaavoitukseen

Vierailija kirjoitti:

  Pakko ostaa halpaa näillä tuloilla. Sitäkin hyvin harkiten. 

  Tekisin itse kuin ennen muinoin, mutta Mistäpä otat kankaan, kun kangaskauppoja ei ole enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?

Itse ainakin olisin. Siis oikeasti eihän nuo ole mitään erikoisia hintoja vaatteesta, joka on eettisesti tuotettu ja siitä on maksettu tekijälle kunnon palkka.

Ostan vähemmän, mutta parempaa. Pidemmällä aikavälillä se tulee halvemmaksi, kun vaate kestää 5-10 vuotta 5-10 viikon sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatteiden pitäisi olla laadukkaita ja hyvin istuvia kauniilla kuoseilla/väreillä. Tällä hetkellä suurin ongelma minusta on huonosti istuvat telttamaiset vaatteet, jotka ovat lisäksi ylihintaisia. Mielelläni suosisin kotimaisia, mutta en tietenkään osta minusta rumaa vaatetta.

Toisaalta valitetaan, että ei ole vaatteita "isoille naisille". Mikä valmistaja ylipäätään osaa tehdä istuvia ja kantajaansa imartelevia isojen kokojen vaatteita? Siis koko maailmassa?

Minkä kokoinen nainen on tässä mielestäsi iso? Valmistajia kyllä löytyy, mutta ehkäpä enemmän kokoja 48-50 kuin 58-60 🧐

L tarkoittaa large eli sanotaan vaikka että kaikki yli 44 koon vaatteet. Siis yleensä sellainen vartalo jossa ei ole vyötäröä.

Mikä valmistaja tekee kauniita ja istuvia ison koon vaatteita?

Tässä olisi yksi idea, joka ei toki todellakaan kaikille sopisi.

Eli:

Firmat alkaisivat myydä mittatilauskaavoja sekä ehkä jopa valmiiksi leikattuja kankaita. Kuluttajat tekisivät itse ompelun.

Monelle kotiompelijalle kaavojen muokkaus ja kankaiden leikkaus on vastenmielisin osa. 

Firmassa tätä voitaisiin tehostaa tekoälyn ym. avulla.

Vaatteiden ompelu on periaatteessa nopeaa, mutta viimeistely on hidasta. Tässä siis säästyisi palkkakustannuksia.

Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta. 

Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin? 

 

Ostan suuren osan vaatteistani kotimaisilta yrityksiltä. 

 

R/H: yksikään toppi ei istunut minulle. Yhdet brändin housut ostin -60% alesta, ne sopivat minulle hyvin koossa M. Kokoni on yleensä housuissa XXL - erikoista kaavoittamista tuolla siis. 

 

Marita Huurinainen: kunnianhimoisia vaatteita, joissa myös osin outo kaavoitus. Moni vaate levenee suoraan kaulasta alaspäin - kuka sellaisia haluaa käyttää?

Hálo: juhlavaatteita, ei käyttöä arjessa. Minulla tarve uusia hienoimpia juhlavaatteita ilmenee ehkä kerran viidessä vuodessa -kuka noita ehtisi ostaa riittävästi?

Sen lopettaneen kirjavan trikoomerkin nimeä en edes muista - vaatteet eivät olleet minua varten. 

 

***

Suomessa on itse asiassa paljon hienoja pieniä vaatebrändejä. Ei ole ihme, etteivät ne kaikki selviä vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa vaatteita mitkä valmistetaan Suomessa?

North outdoor, ruskovilla, svala, kuoma ja sievi tulee ainakin mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonmateriaaleista, laatua, rockhenkiselle viiskymppiselle (musta telttatunika ei ole sitä) ja lyhyelle mitoitus kohdalleen. Voin maksaa, jos olisi oikeasti tehtykin täällä, mutta kankaat js ompelu ei sitä ole ollut aikohin.

Aikoinaan käytin Lee Cooperin farkkuja, mutta nostivat hintaa samalla kun siirsivät tuotannon viroon, siinä kohtaa lakkasin ostamasta.

Lappeenrantalaisella pikkuputiikilla on kivoja pellavatunikota, mutta kangas kuluu puhki parissa vuodessa ja kun hintaa on reilusti yli satasen, niin käyttöaika vaan on liian lyhyt.

 

Nanson madeinmissälie trikoot maksaa sen satkun, vituttaa ostaa, mutta mitoitus on kohdillaan. 

Etkö tosiaan tee eroa esim. Eu:ssa ja Kiinassa tuotetun välillä? Aika monella pienellä kotimaisella vaatefirmalla on selkeä vastuullisuusohjelma ja tuotantoa s

Eri. En tee. Kankaat tulevat kuitenkin samasta paikasta tehtiin se sitten Kiinassa tai Virossa.

 

Tuokaan ei ole totta. 

  Vai villaa pitäisi olla. Susien pelossa lampuri lopettaa villan tuotannon. Pankaa suojelijat seinää vasten. Kohta sukkalangatkin finito. 

Itse olen ainakin pettynyt kotimaisten ja ekologisten merkkien laatuun. Useampi vaate ostettu, joissa printti on heti haalistunut pesussa, kangas nyppääntynyt tai kengästä pohja irronnut. Lisäksi on monesti kankaana jotain polyesteriä tai kangas on liian ohutta, ettei käytössä kestä. Yleensä ei merkeillä lue edes kankaan lankalukua tai anneta takuuta kankaalle. Kuitenkin 2000-luvun alun H&m:n perusteepaita on pysynyt nyppääntymättömänä ja aktiivisessa käytössä jo 20v. Miksei vastuullisilta ja kalleilta merkeiltä onnistu sama? Maksan ilolla 100e teepaidasta, jos se kestää seuraavat 20 vuotta.

        Olen myös yli 180cm ja en löydä kotimaisilta merkeiltäkään tarpeeksi pitkiä hihoja ja lahkeita. Jos pituutta haluaa, niin pitää tilata ulkomaiden tall-mallistosta. Luulisi Suomessa olevan markkinoita muillekin pitkille? Myös mitoitus on muutenkin huonoa. Kun vielä vastuullisen muodin kivijalkakauppa Nudge oli olemassa Yrjönkadulla Helsingissä, oli siellä aina koot M-L loppu Ja varsinkin kaikissa tavallisissa yksivärisissä vaatteissa. Riemunkirjavaa polyesteriä olisi kyllä riittänyt. Myös nyt lopettanut Halo-merkki ei tuonut kaikkiin vaatteisiin edes XL-kokoa ja isoimmat koot loppuivat aina heti. XS-koko oli jatkuvasti viimeisten kappaleiden joukossa. Harmi, sillä tykkäsin kovasti Reidarin kuoseista. Myös Terhi Pölkin kengissä on harvassa mallissa kokoa 42, vaikka mitoitus on muutenkin todella pientä.

            Vielä lopuksi: värit ja kuosit. En halua lastenaiheisia kuoseja enkä superabstraktia voimakasta kuosia. Olen perus haljakan maantienvärinen, ei minulle sovi neonvihreä  tai todella lämpimät sävyt. Kylmää, rauhallista pastellia ja perus musta/ruskea/harmaata, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa vaatteita mitkä valmistetaan Suomessa?

Sidosteen sukat. Osa armeijan tuotteista. Käsityöyrittäjien tuotteet. Designer-brändit kuten Papu, Pura. Joku halusi maksaa suomalaisista neuleista niin tuo Pura sellainen brändi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin kerran seminaarissa, jossa _jokaisella_ samalla rivillä istuvalla naisella oli Marimekkoa yllään. 

Asiantuntijahommissa luovalla alalla ollaan. 

Veikkaan, että se laukku oli Karla.

:-D

Terveisiä, olemme varmaan istuneet samoissa seminaareissa :D

Karlahan se on, söpö laukku minustakin, vaikkei itselläni ole. 

Taisi seminaari olla kehä kolmosen ulkopuolella, muutoin laukku olisi ollut kaikilla Gratha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa vaatteita mitkä valmistetaan Suomessa?

North outdoor, ruskovilla, svala, kuoma ja sievi tulee ainakin mieleen.

 

North outdoor Neuleet valmistetaan Oulussa, mutta entä muuta vaatteet? 

Heidän omalta kotisivultaan:

Siksi meille on ensiarvoisen tärkeää suunnitella ja testata kaikki tuotteemme Suomessa

Kaikki valikoimamme neuleet valmistetaan omassa neulomossamme Oulussa, ja niille on myönnetty avainlippumerkki.