Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen tyyli on muutakin kuin kuviollinen tunika ja leggarit. Kaikki ei asu maalla ja ole päiväkodissa töissä. Kertokaa kotimainen vaatevalmistaja, joka valmistaa suoria housuja eri pituuksilla, istuvia jakkuja, yksivärisiä peruspaitoja ja laadukkaita neuleita. Ja muissa väreissä kuin musta, tummansininen ja joku petrooli. Katsokaa nyt esim. Nansxx ja Vogxxxx kuoseja, kauhean voimakkaita värejä ja vahvoja kuvioita. Missä ovat yksiväriset vaatteet? 

niin ja Nansonkin laatu on tullut alas, olen käyttänyt vuosia heidän yöpaitoja, aiemmat kesti helposti 5v hyvänä, viime vuonna ostettu meni jo nuhjaantuneen näköiseksi muutaman kk:n käytöllä. Nanson takit on tehty Kiinassa ja hinta lähemmäs 200e niin eihän niistä viitsi maksaa kun ei ole mitään laatueroa. Ja tosiaan ne kuosit jakaa mielipiteitä, toiset tykkää mutta rinnalla saisi olla tosiaan ajattomia kuosittomia tai hyvin hil

Noshilla, Nansolla ja R-collectionilla on noita yksivärisiä perusjuttuja. Suomalainenk uluttaja ilmeisesti kuitenkin ajattelee, että tämän pitäisi saada valita Voglian kaava R-collectionin mitoituksella ja Vimman väreillä, mutta ei kuoseilla? Ja toinen kuluttaja haluaa toisin päin. Ja sitten nämä pitää saada tilata yksityisesti, ettei naapurilla voi olla samaa. Ja sitten ihmetellään, miksei teollisuus toimi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa tapa olisi täysin automatisoida tuotanto sillä tavalla ettei siellä ole käytännössä työntekijöitä ollenkaan.

Se on se liimaaminen, sillä prässit ovat isoja ja nopeita. Sitten ommellaan vaan jotain vahvikkeita kriittisiin kohtiin. Mutta esim. vauva-palstalaisille sellaisia tuotteita ei voi myydä, kun niiden pitää kestää sen 100 vuotta ja olla suomenlampaanvillaa :D

No, olen sitten ylpeä vauvapalstalainen. Ekologisinta on hankkia kestäviä vaatteita ja käyttää ne loppuun. Eettisesti tuotettuja vaihtoehtoja on. 

Mutta tässä ketjussa puhuttiin suomalaisen vaatealan taloudellisista ongelmista, ei sitä mikä on ekologisinta.

Aika monelle suomalaista suosivalle kuluttajalle se ekologisuus on tärkeä arvo, mikä näkyy varmasti myös myynnissä. 

HAlo ym vaatteet olivta liian kalliita,

suomessa useimmiten keskitytään printtien tekemiseen, eli ei suunnitella istuvuutta vaan sama säkkimalli kaikkiin vaatteisiin, nopea ommella ja siihen joku printti.

Marimekko tarjoaa pelkkää unikkoa, mutta onneksi ei enää sitä kauheaa puuvillakangasta ja telttoja.

kotimaiset nahkalaukut ovat todella tylsiä, ne eivät ole luovia eikä niissä käytetä värejä, siksi en osta

Värit ainakin itselle suurin ongelma. Mustan ja valkea lisäksi löytyy tummia punaisia, sinisiä, vihreitä. Sitten hyppää suoraan kirkkaisiin. Ainoat ns.pehmeä värit ovat beige ja harmaa. Ehkä jotain oliivinvihreää löytyy. Värikkäät kankaat ovat joko eläkeikäisten kukkaa tai leikki-ikäisten eläinteemaa. 

Mä olin kerran seminaarissa, jossa _jokaisella_ samalla rivillä istuvalla naisella oli Marimekkoa yllään. 

Asiantuntijahommissa luovalla alalla ollaan. 

Veikkaan, että se laukku oli Karla.

:-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa tapa olisi täysin automatisoida tuotanto sillä tavalla ettei siellä ole käytännössä työntekijöitä ollenkaan.

Se on se liimaaminen, sillä prässit ovat isoja ja nopeita. Sitten ommellaan vaan jotain vahvikkeita kriittisiin kohtiin. Mutta esim. vauva-palstalaisille sellaisia tuotteita ei voi myydä, kun niiden pitää kestää sen 100 vuotta ja olla suomenlampaanvillaa :D

No, olen sitten ylpeä vauvapalstalainen. Ekologisinta on hankkia kestäviä vaatteita ja käyttää ne loppuun. Eettisesti tuotettuja vaihtoehtoja on. 

Mutta tässä ketjussa puhuttiin suomalaisen vaatealan taloudellisista ongelmista, ei sitä mikä on ekologisinta.

Aika monelle

Mutta teollisuus ja ekologisuus eivät kulje käsi kädessä. Tai toki isoja eriä on ekologisempaa tehdä kuin pieniä, mutta teollisuus perustuu koneisiin ja siihen, että niitä koneita huudatetaan yötä päivää mahdollisimman pitkään ja suurella voitolla, eikä siihen, että tehdään yksi erä ikuisesti kestäviä vaatteita. Tuota varten on käsityöläisyys

Luhtahan taisi lisäksi lanseerata uudelleen Torstai-brändiä nimenomaan ekologisuus-periaatteella. Mutta jos keskimääräisen kuluttajan käsitys "ekologisuudesta" on paksut peltotyöläisen farmarit ja pellavapaita, niin eihän tuollainen kuluttaja edes rekisteröi modernia, teollista ekologisuutta, eli kierrätettävyyttä ja ekologisia tuotantoprosesseja

Vierailija kirjoitti:

Jostain pitöisi saada halvempia ompelijoita. Työvoiman kalleushan meillä aina eniten sakkaa.

Nimenomaan näin palkka ja muut verot ja maksut niin tilanne on mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Canadagoosen takki maksaa 1000€ tai enemmän ja niitä ostetaan. Kyllä Suomessa voisi valmistaa 500€ talvitakkeja ihan hyvin.

Valmistetaankin, esim. Joutsen ja taitaapa Luhdallakin olla kalliita talvitakkeja. Tämä ketju on täynnä vaan nurinaa ja valitusta siitä, että pitäisi sitä ja pitäisi tätä, vaikka kaikki on jo saatavilla. Ehkäpä alan ongemla onkin vaan paska asiakaskunta

Joutsen takit taitaa olla Virossa valmistettu ja osa myös Kiinassa. Luhta sanoo jo sivuillaan, että Yli 95 % kaikista tuotteistamme valmistetaan EU:n ulkopuolella Kiinassa, jossa meillä on pitkät ja läheiset yhteistyösuhteet sopimusvalmistajiemme kanssa.

Ratia-shop oli myönteinen yllätys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H&m t-paita 7€ ja r-collection t-paita 49€

Hintaeroa on, mutta mitä sitten? Jos lähdetään vertailemaan laatua ja siihen liittyvää hintaa / käyttökerta niin ainakin omalla kohdallani R-Collectionin paidat ovat tulleet todella edullisiksi. H&M:n t-paidoissa on tullut niin usein vastaan kiertäviä saumoja jo liikkeessä, että on jäänyt ostamatta. Puhumattakaan siitä, että kaikki kankaat ovat olleet jo vuosia niin ohuita, että niistää kuultaa valo voimakkaasti läpi. 

Tein joskus sen virheen, että ostin t-paidan H&M:ltä ja se maksoi 19,90 €. Ensimmäisen pesun jälkeen sitä ei enää meinannut tunnistaa samaksi paidaksi, koska kangas lötkistyi ja langanpätkät sojottivat minne sattuu. Käyttöikä jäi noin vuoteen, koska lisäksi sauma alkoi purkautua useammasta kohdasta ja kyllästyin ompelemaan sitä uudelleen ja uudelleen. Lisäksi vain pari käyttökertaa saivat kank

Toivoisin itsekin paremmin suunniteltuja kotimaisten merkkien vaatteita, koska näin hiukan päälle kolmekymppisenä ja normaalipainoisena hassunhauskat kuvio- ja värioksennustunikat eivät oikein nappaa. Yksiväriset vaatteet tuntuvat omilta, mutta niissäkin on vaikeaa löytää sopivia sävyjä, koska pukeudun pitkälti pastelleihin, mustaan ja valkoiseen ripauksella syvää smaragdinvihreää. Kirpputoreilta löytää yleensä huomattavan hyvää laatua ja vanhoja Suomessa valmistettuja vaatteita onneksi edullisesti. Viimeisimpiä ostoksiani olivat SUomessa valmistettu harmaa villahame kolmella eurolla, vaaleankeltainen 80-luvun farkkutakki kolmella eurolla (uudenveroinen, vaikka pesulappu muhjua) sekä uusi kotimaisen merkin merinovillaneule kympillä.

 

Suomi-muotihan on viime vuodet tarjonnut oikein yltäkylläisesti hyvälaatuisia vaatekaapin kulmakiviä mustana ja valkoisena. Pastelliakin olen nähnyt, sen huomaa kun ei itse käytä. 

 

Smaragdinvihreä on upea väri ja sitä ostaisin itsekin enemmän, harmikseni huomasin yhden kotimaisen valmistajan pellavamekon liian myöhään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla yksilöllinen ja erottuva - niitä trikootunikoita tekee jo tosi moni firma. 

Outi Les Pyy tästä joku aika sitten kirjoittikin: Kokovalikoima! Yhä enemmän on isokokoisia ihmisiä ja mielellään he vaatteita, myös kotimaisia merkkivaatteita, ostaisivat. Vaan kun ei ole kokoja. Monet kotimaiset yritykset tekevät korkeintaan L tai XL. Ja sinnikkäästi ja ilmeisen paljon tuotetaan kokoa S ja XS, ja ne ovat sitten aina viimeisenä alennusmyynnin alennusmyynnissä eli ei ole oikein kysyntää. Itsekin ihmettelen tätä, että miksi tehdään yhä paljon kokoa XS, kun ihan vain verkkokaupan selaajakin huomaa, ettei sille ole niin paljon kysyntää. Sen sijaan vaikka naisten kokoja 50-52 ei tee juuri kukaan. Pitäisi tajuta vastata kysyntään. 

Näissä oversize vaatteissa se xs on minulle, normaalisti L kokoiselle, yllättävän usein sopiva. Kyllä mä väittäisin että

Olen ollut käsityksessä, että liikkeissä myytävien ulkomailla tehtyjen vaatteiden koko XS sopii 12-vuotiaile tytöille, jotka ovat hoikkia. Jos joku tietty vaate on tehty erityisen leveäksi ja väljäksi, siitä tulisi kertoa selkeästi nettisivulla, mainoksessa ja liikkeessä.  Säästyisi vaivaa ja harmeja. Sama koskee hyvin kapeita ja tyköistuvaksi tehtyjä vaatteita, joiden hihat kiristävät ja esim. trikoota on vaikea riisua, koska sen sisällä on kuin vakuumissa.

Suomalaisen vaateteollisuuden tuotteet kelpaavat jopa kuninkaallisille, mutta monasti näiden laadukkaiden kotimaisten vaatteiden hinta on niin korkea ettei tavallisella suomalaisella kuluttajalla ole varaa näitä vaatteita ostaa ja he päätyvät ostamaan halpoja ulkomaalaisia vaatteita. Itse tingin jostain muusta ja ostan silloin tällöin jonkun laadukkaan kotimaisen vaatteen jos löydän sellaisen silmää mielyttävän ja päälle hyvin istuvan klassisen ajattoman mallin mitä voi pitää vuosiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Ostaisitko oikeasti? Lupaatko?

Suomessa tai edes Euroopassa valmistetut vaatteet ovat kalliita. Täällä on minimipalkat, työajat, terveydenhuolto ja ennen kaikkea kova verotus. Nämä näkyvät kaikki suoraan tuotteiden hinnoissa.

Aika harva sitten lopulta haluaa maksaa näistä, kun halvallakin saa.

Tälläkin palstalla on temu ylistäjiä ihan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Mä olin kerran seminaarissa, jossa _jokaisella_ samalla rivillä istuvalla naisella oli Marimekkoa yllään. 

Asiantuntijahommissa luovalla alalla ollaan. 

Veikkaan, että se laukku oli Karla.

:-D

Terveisiä, olemme varmaan istuneet samoissa seminaareissa :D

Karlahan se on, söpö laukku minustakin, vaikkei itselläni ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Canadagoosen takki maksaa 1000€ tai enemmän ja niitä ostetaan. Kyllä Suomessa voisi valmistaa 500€ talvitakkeja ihan hyvin.

Valmistetaankin, esim. Joutsen ja taitaapa Luhdallakin olla kalliita talvitakkeja. Tämä ketju on täynnä vaan nurinaa ja valitusta siitä, että pitäisi sitä ja pitäisi tätä, vaikka kaikki on jo saatavilla. Ehkäpä alan ongemla onkin vaan paska asiakaskunta

Joutsen takit taitaa olla Virossa valmistettu ja osa myös Kiinassa. Luhta sanoo jo sivuillaan, että Yli 95 % kaikista tuotteistamme valmistetaan EU:n ulkopuolella Kiinassa, jossa meillä on pitkät ja läheiset yhteistyösuhteet sopimusvalmistajiemme kanssa.

Niin, ne ommellaan siellä. Molemmat yritykset suomalaisia, maksavat veronsa suomeen, pääkonttorit täällä, jne.

Luhta on nimenomaan alan menestynein teollisuusyritys. Puhuttiinko tässä vaateteollisuudesta vai oliko pointti siis saada ompelu takaisin suomeen? Sitä tekee esim. Papu ja hinnat ovat sen mukaiset. Papu ei ole teollisuusyritys vaan designer-brändi, eikä voi kilpailla noilla hinniolla teollisuusyritysten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää on villalle kohtuuhinnalla, villapaidat, villatakit, kerrastot, sukat, talvipipot (moni malli myös pitkä ylöspäin koristeellinen väri ja korvista suojattu), talvitakit jotka pitkiä jne. Ei tarpeet lopu. Kunnon farkut ja isot topit, puristamatonta. Sukkaa. Kesällä muuta. Jos teet huonoa ei toimi.

Pitkiä toppatakkeja ei ole saanut vuosiin.  Olen lyhyt ihminen, joten ei ole kyse siitä.

Vierailija kirjoitti:

Monen tyyli on muutakin kuin kuviollinen tunika ja leggarit. Kaikki ei asu maalla ja ole päiväkodissa töissä. Kertokaa kotimainen vaatevalmistaja, joka valmistaa suoria housuja eri pituuksilla, istuvia jakkuja, yksivärisiä peruspaitoja ja laadukkaita neuleita. Ja muissa väreissä kuin musta, tummansininen ja joku petrooli. Katsokaa nyt esim. Nansxx ja Vogxxxx kuoseja, kauhean voimakkaita värejä ja vahvoja kuvioita. Missä ovat yksiväriset vaatteet? 

 

Juuri tämä! Kotimaiset vaattee on usein räikeitä, kuviollisia trikookaapuja. Kaikki enemmän tai vähemmän samannäköisiä telttoja. Onko Suomessa tehtyjä perus paitapuseroita, T-paitoja, yksivärisiä neuleita jne? Enpä ole löytänyt! Jonkun neuleen ostin North Outdoorilta, jonka mainonta painottuu vahvasti suomalaisuuteen ja antaa mielikuvan Suomessa suunnitellusta ja valmistetusta vaatteesta. Neule oli made on China. Aivan kusetusta! Sitten ostin kalliin kashmirneuleen, ruotsalainen brändi taitaa olla tämä Soft Goat. Neule oli valmistettu Kiinassa. Voisin maksaa reilusti enemmän esim neuleesta joka olisi tehty Suomessa tai edes Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää on villalle kohtuuhinnalla, villapaidat, villatakit, kerrastot, sukat, talvipipot (moni malli myös pitkä ylöspäin koristeellinen väri ja korvista suojattu), talvitakit jotka pitkiä jne. Ei tarpeet lopu. Kunnon farkut ja isot topit, puristamatonta. Sukkaa. Kesällä muuta. Jos teet huonoa ei toimi.

Puristamaton toppi, ei yökerhomallia ja kestävää puuvillaa, mistä sellaisen löytäisi?

Itsellä ehkä syynä ettei niitä vaatteita pääse oikein hypistelemään missään. En halua ostaa verkkokaupasta vaatetta, joka saattaa olla huonolaatuista. Aina vois palauttaa, mutta sekin on jo oma vaivansa. Paketit eivät ikinä tule siihen lähimpään automaattiin vaan aina jonnekin palvelupisteelle pitkine jonoineen. 

Oikeasti kaikki pitäisi olla samassa paikassa. En myöskään lähde huvikseen kiertelemään pikkukauppoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ratkaisu olisi joku sivusto, missä voi tilata vaatteen omilla mitoilla, jotka syötetään sivustolle, ja joiden perusteella sitten tehdään valmis vaate. Valmistaja jos käyttää laadukasta materiaalia, ja valmistaa itse Suomessa, niin luulisi tällaisen toimivan? Eli vähän kuin mittatilaus, mutta massatuotteistetummalla tavalla. Köyhän miehen mittatilaus.

Miten ajattelet tuon olevan halvempaa, kuin mittatilaus? Ihan yhtä lailla ihminen piirtää sen kaavan, leikkaa sen ja ompelee. Ja miten tuo tarkalleen eroaa siitä, että saatavilla on jo XS-XL-koot?

Miksi niiden vaatteiden pitäisi olla niin justiinsa. Ei se vaate vatsamakkaraa saa poistumaan, vaan vatsamakkara pitää poistaa ensin, niin vähän huonomminkin istuva vaate näyttää hyvältä

Siten, että kaikkia kokoja ei tarvitse valmistaa. Vain mitä m

Minä olen ihan oikeasti 12-vuotiaan pituinen, mutta aikuinen nainen, jolla on rinnat ja perse. En ole mallia sporttinen Ferrari vaan ihan perus maatiainen. Vyötärö löytyy.

Näillä mittasuhteilla on ihan turha haaveilla mahtuvansa edes jotenkuten normaalipituisten naisten vaatteisiin, kun lapasetkin saa ostaa lasten osastolta.

Siksi en voi ostaa suomalaista 300€ mekkoa, johon pitää tehdä vielä 150€ muokkaus, jos se ylipäätään on mahdollista. Tai 89€ paitaa, joka ei istu ensinkään. Niihin tunikoihin hukkuu kuin tynnyriin ja kaula-aukko on liian monessa vaatteessa tällä pituudella muotoa Tisut Tiskiin vaikka ei ole tarkoitus.

On pakko pukeutua , kun ei voi olla alasti, ja siinä minun kohdallani merkkaa vain se, että se on edes jotenkuten sopiva. Istuvuudesta on turhaa haaveilla muulla kuin mittatilaustyönä.

Ärsyttää...