Lue keskustelun säännöt.
Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?
Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta.
Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin?
Kommentit (1942)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin yksivisiä vaatteita. Nyt lähes kaikki kotimaiset valmistajat tekee riemunkirjavia ja lapsellisia trikoovaatteita. Missä yksiväriset? En minä halua aikuisena ihmisenä päälleni pöllöjä tai kettuja tai jotain ihmeellisiä veistoksellisia graafisia kuvioita.
Jakkupukuja valmistavista tulee mieleen Andiata, jonka ompelu myöskin Virossa.
https://andiata.fi/collections/bleiserit?srsltid=AfmBOoqf9jNKYcTR4oUwV6…
Olen eri mutta Andiata on hyvä esimerkki siitä kun koot loppuvat kesken. En ole edes "pyöreän mallinen" mutta olen pitkä enkä ole hoikka vaan lievästi ylipainoinen (kuten moni nykyään on) ja heidän suurin eli XL kokonsa on mittataulukon mukaan sellainen, johon mahtumisesta en voi olla varma. En halua sitä ikävää tunnetta kun liikkeessä ei ole mitään minulle mahtuvaa ja myyjä on hämillään enkä ole kiinnostunut pakettirumbastakaan. En tarvitsisi edes eri tavalla kaavoitettua vaan vain pari senttiä lisää kaavoihin.
Moni on minua isokokoisempi eli ostajat ilmeisesti eivät kiinnosta? Monella merkillä on sama: koot loppuvat juuri nippa nappa kesken. Tuskin olen ainoa. Maksan vaatteistani, en osta halpamuotia. Ilmeisesti rahani vain eivät kelpaa koska olen vääränlainen. Ihmiset eivät kuitenkaan hoikkene sillä, että kivoja vaatteita myydään vain normaali- ja alipainoisille. Eikä bisneskään sillä yleensä kukoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen voitaisiin alkaa tuomaan käytettyjä vaatteita muista pohjoismaista, Baltiasta ja Saksasta. Suomalaiset ostaisivat sitten näitä. Autojen kohdallahan näin jo pitkälti onkin, miksei siis vaatteiden.
On ainakin aivan järkyttävää, miksi suomalaiset ostaa nykyisin vaatteeensa suurin osin Prismasta? Siis eihän nyt kaikkea pidä saada yhdestä kaupasta ostettua, ja tuo osoittaa muutenkiun täydellistä periaatteettomuutta, sekä laiskuutta. Peiaatteetonta siinä on se, että ei pidetä tärkeänä, että on paljon pieniä yrityksiä (vaatekauppojakin), Sen sijaan annetaan rahat jollekin jätille, Prismalle, alkaen ruokaan kulutetuista rahoista päätyen vaatteisiin ja kohta varmaan ruumisarkkuihinkin, S-ryhmän hautaustoimistolle. Vähän sitä selkärankaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden pitäisi olla laadukkaita ja hyvin istuvia kauniilla kuoseilla/väreillä. Tällä hetkellä suurin ongelma minusta on huonosti istuvat telttamaiset vaatteet, jotka ovat lisäksi ylihintaisia. Mielelläni suosisin kotimaisia, mutta en tietenkään osta minusta rumaa vaatetta.
Toisaalta valitetaan, että ei ole vaatteita "isoille naisille". Mikä valmistaja ylipäätään osaa tehdä istuvia ja kantajaansa imartelevia isojen kokojen vaatteita? Siis koko maailmassa?
Minkä kokoinen nainen on tässä mielestäsi iso? Valmistajia kyllä löytyy, mutta ehkäpä enemmän kokoja 48-50 kuin 58-60 🧐
Andiata esimerkiksi lopettaa koot kokoon 46, tarkoittaen heillä vyötärön ympärystä 93 cm. Naisilla suositus on alle 90 cm eli tosiaan hiukankaan ihanteet ylittävälle ei ole tarjontaa.
Ihmiset ostaisivat kotimaista kun heillä olisi enemmän rahaa käytössä. Päättäjien ahneutta kun ihmisille689 ei riitä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ostaisivat kotimaista kun heillä olisi enemmän rahaa käytössä. Päättäjien ahneutta kun ihmisille689 ei riitä rahaa.
Palkkatason nousu tarkoittaisi myös kotimaisten hyödykkeiden hinnan nousua.
Minusta kaikkien yritysten ei tarvitsisi tehdä vaatteita kaikille. Voisivat vähän spesialisoitua.
Jos on ylivoimaista kaavoittaa istuvia vaatteita xs koosta xxxl:n asti niin tekee sitten vain pienempiä kokoja ja joku toinen yritys erikoistuu pelkkiin isoihin kokoihin.
Nyt tilanne on se, että kaikki vaatteet on isoja ja väljiä koska tavoitellaan ostajiksi kaiken kokoisia naisia ja ne eivät sovi oikein hyvin kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen voitaisiin alkaa tuomaan käytettyjä vaatteita muista pohjoismaista, Baltiasta ja Saksasta. Suomalaiset ostaisivat sitten näitä. Autojen kohdallahan näin jo pitkälti onkin, miksei siis vaatteiden.
Suomalaisen ostama vaate päätyy useammin second handiin useammin kuin muissa Pohjoismaissa tai Saksassa. Pohjoismaissa ja Saksassa on tavallisempaa laittaa vaate roskiin tai antaa eteenpäin tutulle ilman, että annetaan vastineeksi rahaa. Suomessa vaatteet, jalkineet ja asusteet kiertävät esimerkillisesti noihin maihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aivan järkyttävää, miksi suomalaiset ostaa nykyisin vaatteeensa suurin osin Prismasta? Siis eihän nyt kaikkea pidä saada yhdestä kaupasta ostettua, ja tuo osoittaa muutenkiun täydellistä periaatteettomuutta, sekä laiskuutta. Peiaatteetonta siinä on se, että ei pidetä tärkeänä, että on paljon pieniä yrityksiä (vaatekauppojakin), Sen sijaan annetaan rahat jollekin jätille, Prismalle, alkaen ruokaan kulutetuista rahoista päätyen vaatteisiin ja kohta varmaan ruumisarkkuihinkin, S-ryhmän hautaustoimistolle. Vähän sitä selkärankaa!
Tälle "rumat ne vaatteilla koreilee"-kansalle on turha yrittää myydä mitään vähänkään hintavampaa. Täällä kirjoittavat kauniiden vaatteiden kaipaajat ovat valitettavasti pieni vähemmistö, suurin osa haluaa yltiökäytännöllisiä vetimiä joissa sekä voi pyöriä lasten kanssa kuralätäköissä että käyttää juhla-asuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tässä ostelemassa muutamia lyhythihaisia kauluspaitoja työkäyttöön ja tsekkasin kotimaisen valmistajan, Petrifunin paitoja. Heidän verkkokaupassaan ale-laarin paidat 60-80 euroa?? Ja eiköhän nuokin tehdä nykyään jossain vinkuintiassa Kuopion sijaan..
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aivan järkyttävää, miksi suomalaiset ostaa nykyisin vaatteeensa suurin osin Prismasta? Siis eihän nyt kaikkea pidä saada yhdestä kaupasta ostettua, ja tuo osoittaa muutenkiun täydellistä periaatteettomuutta, sekä laiskuutta. Peiaatteetonta siinä on se, että ei pidetä tärkeänä, että on paljon pieniä yrityksiä (vaatekauppojakin), Sen sijaan annetaan rahat jollekin jätille, Prismalle, alkaen ruokaan kulutetuista rahoista päätyen vaatteisiin ja kohta varmaan ruumisarkkuihinkin, S-ryhmän hautaustoimistolle. Vähän sitä selkärankaa!
Juuri ostin Prismasta Finlaysonin 100% puuvillaisen neuleen ja Prisman oman merkin neulemekon, joka on 75% viskoosia ja 25% polyamidia, 100% puuvillaisen hupparin ja poolon, joka on 98% viskoosia ja 2% elastaania. En käsitä, mitä huonoa noissa hyvin pitkälti luonnonkuituisissa vaatteissa on? Ne sopivat minun herkälle iholleni ja minun väreihini ja elämäntapaani. En tarvi töihin jakkupukua tai vastaavaa. Minulle Prisman vaatevalikoima on ok niin kauan kuin en joudu kovin tekokuituisia vaatteita ostamaan. Alusvaatteista käytän neutraaleja alusvaatteita ja niitä on kiva ostaa samalla kun käy ostamassa ruokaa. Olen mitä ilmeisemmin SOK:n kuluttajaprofiileista se Prisma-vaatetuksen keskivertoasiakkaan profiiliin sopiva asiakas. Se ei ole mikään häpeän aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen alkanut harkita, että tekisin vaatteitani itse. En ole hyvä ompelija, mutta esim, youtube ym. täynnä helppoja ohjeita.
En mitään vaikeaa tekisi, mutta vaikka joku kiva mekko tmv. Muistelen että Suomen Muodin Huipulle ohjelmassakin useampi kilpailija on sanonut olevansa itseoppineita.
Esim. A-linjainen mekko, simppeli kaava (jota voi muokata hieman, hihaton/lyhyet hihat/ pitkät) sellainen kangas missä jokainen pikkuvirhe ei erotu jne. uskoisin kyllä osaavani ja onnistuvani.
Toki aikaa tuohon menisi, kankaatkaan eivät ilmaisia ole mutta saisi mieluisan (esim. helman pituus jne.) ja sellaisesta kankaasta kun haluaa (väri, kuvionti jne.)
Vierailija kirjoitti:
Jostain pitöisi saada halvempia ompelijoita. Työvoiman kalleushan meillä aina eniten sakkaa.
Tämä on niin totta. Voisihan ne ompelijat tuoda tänne Suomeen Kiinasta tai Bangladeshista. Niinhän esimerkiksi Italiassa isot muotitalot tekee, kun pitää saada Italiassa tuotettua. Asuvat siellä selvästi paremmin kuin mitä kotimaassaan, mutta selkeästi kuitenkin alle eurooppalaisen elintason, eli soluasunnot ja kimppakämpät ja riisiä ja särvintä kolmesti päivässä, joskus pizzaakin. Monet myös säästävät rahaa kotiin lähetettäväksi. Milanosta on suorat lennot Wuhaniin, ja matkustajia riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vosivat tehdä vaatteista naisellisia, seksikkäitö ja hyvännäköisiä. Esim Marimekko täynnä laatikon mallis568ia muumimammavaatteita.
Marimekkojen ongelma tosiaan on se iänikuinen A-linja, joka ei kaikille vartalotyypeille sovi. Ei auta, että vaatteen kuvio tulee hyvin esille, jos ihminen siinä vaatteessa näyttää kuitenkin rumalta.
Muuten Marimekko on minusta hyvä brändi, se on harvoja suomalaisia onnistuneita brändejä, omannäköisensä, tunnistettava ja vahva. Ehkä jo vähän liiankin ikoninen sillä tavalla, että jos on päällä liian tunnistettava kuosi, näyttää helposti kävelevältä Marimekon mainokselta.
Kuka lastenkuosisia taistelutunikoita ostaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.
Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?
Miksi niiden pitäisi olla noin kalliita? Nykypäivänä vaatteet tehdään muutenkin pitkälti tehtaissa ja koneet leikkaa kaavat ym. Eikä niitä vaatteita kukaan ihminen alusta loppuun käsin väkerrä. Ainakaan massatuottettua perusvaatetta, jota voi valmistaa liukuhihnalta. Ketjuliikeet tekee voittoa jopa sillä, että myy niitä vaatteita muutamilla euroilla ja kympillä.
Asia erikseen, jos teettää mittatilaustöinä itselleen vaatteita, niin se voi tulla kalliiksi.
Tehtaissakin vaatteita tehdään ihmistyövoimalla.
Nykyaikana tekstiilitehtaat ovat Aasiassakin hyvin pitkälle automatisoituja. Mitään langanpäiden päättelijöitä ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Jos haluaa yksilöllistä ja ihmisen tekemää, on mentävä pukuompelijalla tai vaatturille. Monesti ihmiset eivät ymmärrä sitä, että ammattilainen tekee ensin asiakkaan mittojen mukaan peruskaavan ja sen pohjalta vaatteen kaavan. Ensimmäinen tilaus on sen vuoksi kalliimpi.
Jos teettää itselleen vaikkapa kauluspaidan, on seuraava kauluspaita jo edullisempi jo olemassa olevan kaavan vuoksi. Asiakkaan kannattaa pysyä mitoissaan. Muutenkin peruskaavaa voi muokata asiakkaan vartalon muutoksien mukaan (jo ikä muuttaa mittojen painopistettä) ja sitä voi käyttää kauan.
Jos haluaa yksilöllistä, laadukasta ja kotimaista, menee pukuompelijalle tai vaatturille. Ennen 1970-lukua heillä käymisensä oli tavallisempaa kuin nykyaikana ja silloin minkään kokoisen ei tarvinnut potea vaatekriisiä kun melkein jokaisen kotipaikkakunnalla sai teetettyä vaatteita. Tietenkin se vaati rahan säästämistä aivan kuten valmisvaatteiden ostajienkin piti säästää rahaa vaatteitaan varten. Siihen aikaan hankittiin 4-6 vaatetta vuodessa. Ei ollut tällaista ultrapikamuodin kaltaista vaatetarjontaa ja -hinnoittelua. Sen ajan huonolaatuisia vaatteita ei ole löytynyt tämän ajan ihmisten ihmeteltäväksi tai käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aivan järkyttävää, miksi suomalaiset ostaa nykyisin vaatteeensa suurin osin Prismasta? Siis eihän nyt kaikkea pidä saada yhdestä kaupasta ostettua, ja tuo osoittaa muutenkiun täydellistä periaatteettomuutta, sekä laiskuutta. Peiaatteetonta siinä on se, että ei pidetä tärkeänä, että on paljon pieniä yrityksiä (vaatekauppojakin), Sen sijaan annetaan rahat jollekin jätille, Prismalle, alkaen ruokaan kulutetuista rahoista päätyen vaatteisiin ja kohta varmaan ruumisarkkuihinkin, S-ryhmän hautaustoimistolle. Vähän sitä selkärankaa!
Tälle "rumat ne vaatteilla koreilee"-kansalle on turha yrittää myydä mitään vähänkään hintavampaa. Täällä kirjoittavat kauniiden vaatteiden kaipaajat ovat valitettavasti pieni vähemmistö, suurin osa haluaa yltiökäytännöllisiä vetimiä joissa sekä voi pyöriä lasten kanssa kuralätäköissä että käyttää juhla-asuna.
Prismassa on hinta-laatusuhteeltaan hyvin kilpailukykyisiä arkivaatteita, oli myös Neulomon mekkoja, mutta sehän kaatui kuitenkin. Nansoakin on. Prisma on onnistunut. Tehkää siis perässä, älkääkä valittako. Jos suomalaiset brändivaatteet ei mene kaupaksi, vika ei ole siinä, että asiakkaat olisi väärässä, vaan vika on siinä ettei asiakkaiden toiveita ole kuultu. Suomalaisella vaatetusteollisuudella on peiliin katsomisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Kai ratkaisu olisi joku sivusto, missä voi tilata vaatteen omilla mitoilla, jotka syötetään sivustolle, ja joiden perusteella sitten tehdään valmis vaate. Valmistaja jos käyttää laadukasta materiaalia, ja valmistaa itse Suomessa, niin luulisi tällaisen toimivan? Eli vähän kuin mittatilaus, mutta massatuotteistetummalla tavalla. Köyhän miehen mittatilaus.
Miten sinä saat tästä "köyhän miehen mittatilauksen", jos joka asiakkaalle on vaate tehtävä hänen omilla mitoillaan? Ihan samalla tavalla se vaatii kaavamuutokset kuin "varakkaan miehen" mittatilauskin. Ainoa, mikä tässä jäisi pois, olisi välisovitus, mikä johtaisi vain siihen, ettei vaate sitten välttämättä istuisikaan odotetusti ja suivaantunut asiakas haukkuisi firman lyttyyn vaikkapa täällä vauvapalstalla.
Jos tällainen konsepti voisi toimia, se olisi jo olemassa, mutta ongelmaksi tässäkin muodostuu hinta. Vaatteet tulisivat kohtuuttoman kalliiksi ostajalle, eikä lopputulos olisi välttämättä sarjatuotettua istuvampi. Entä palautus sitten? Periaatteessa tällaisella tuotteella ei voi olla palautusoikeutta, koska se on tehty yksilöllisten mittojen mukaan, mutta kuka nykyään ostaa vaatteen, jota ei voi palauttaa (alusvaatteet pois lukien).
Mikä pakko suomalaisten on kaikkien yrittää olla jotain hienoja design-vaatteitten tekijöitä? Ei sellaisille ole kysyntää eikä suomalaiset halua käyttää paljon rahaa vaatteisiin, kun suurimmalla osalla on muutenkin aika vähän rahaa. Suomalaiset on köyhiä. Ruotsissa on Henkkamaukka, ja se on iso bisnes. Voishan suomalaisetkin tehdä nättejä, halpoja ja käytännöllisiä arkivaatteita, joita kaikilla on varaa ostaa. Jos palkkataso on ongelma, niin tuokaa mieluummin vaikka jotain indonesialaisia ompelijoita tekemään ne halvalla tänne Suomeen, mutta älkää teettäkö ulkomailla.
Kauhean näköisiä ovat nykyiset vaatteet joita myydään Suomessa. En muista koska viimeksi olisin ostanut suomalaisesta kaupasta jonkun vaatteen. Ehkä 6-7 vuotta sitten. Suunnittelen vaateostoksiani sis. jalkineet siten että voin ostaa ne kaikki ulkomailta kun käyn siellä.
Ulkomailla on hinta/laatusuhde kohdallaan, toisin kuin näissä ryysyissä joita kaupat ovat täynnä.