Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?

"Esimerkkinä menin harhaan, kun luulin ostaneeni Utualta Suomessa tehtyjä laukkuja. Ostin kolme ennen kuin huomasin ettei niitä olekaan tehty Suomessa."

Montako laukkua olisit vielä tarvinnut?

Laadukkaiden vaatteiden hinnalla saa teettämällä ja on takuulla uniikkia ja omalle vartalolle sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte varmasti onko vaate ommeltu kotimaassa? Firmat markkinoi itseään suomalaisena, mutta voi olla että täällä suunnilleen viikataan vaate ja se saa avainlipun. Suosin suomalaista, mutta olen tullut kusetetuksi useamman kerran ja alkaa riittämään. 

Esimerkkinä menin harhaan, kun luulin ostaneeni Utualta Suomessa tehtyjä laukkuja. Ostin kolme ennen kuin huomasin ettei niitä olekaan tehty Suomessa. Teksti Googlessa ”Elämäsi laukku! Suomalainen Utua tarjoaa laadukkaita ja ajattomia nahkalaukkuja upeissa väreissä.” joo, olisi pitänyt tutkia ja menin harhaan. Mutta tää alkaa ottaa päähän että pitäis tehdä joka merkin kohdalla hirveä taustatutkimus. 

Näinhän se meillä Suomessa menee.

Utua-laukut valmistetaan käsityönä Euroopassa, pääasiassa Kreikassa ja Italiassa. Suunnittelu tehdään Suomessa, ja tuotanto tapahtuu Kreikassa pienissä perheomisteisissa ateljeissa vastuullisuusperiaatteita noudattaen. 

Suosin juuri suomalaista vaatevalmistajaa ostamalla kesämekon. Sitä ei kuitenkaan ole tehty Suomessa, mikä on harmi. 

Tuntuu että kaikki suomalaiset vaatefirmat tekevät/teettävät kuin samasta tuutista venyvää muodotonta trikoorytkyä. Roikkuvia tunikoita ym. Korkeaa on ainoastaan hinta, ei laatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte varmasti onko vaate ommeltu kotimaassa? Firmat markkinoi itseään suomalaisena, mutta voi olla että täällä suunnilleen viikataan vaate ja se saa avainlipun. Suosin suomalaista, mutta olen tullut kusetetuksi useamman kerran ja alkaa riittämään. 

Esimerkkinä menin harhaan, kun luulin ostaneeni Utualta Suomessa tehtyjä laukkuja. Ostin kolme ennen kuin huomasin ettei niitä olekaan tehty Suomessa. Teksti Googlessa ”Elämäsi laukku! Suomalainen Utua tarjoaa laadukkaita ja ajattomia nahkalaukkuja upeissa väreissä.” joo, olisi pitänyt tutkia ja menin harhaan. Mutta tää alkaa ottaa päähän että pitäis tehdä joka merkin kohdalla hirveä taustatutkimus. 

Näinhän se meillä Suomessa menee.

Utua-laukut valmistetaan käsityönä Euroopassa, pääasiassa Kreikassa ja Italiassa. Suunnittelu tehdään Suomessa, ja tuotanto tapahtuu Kreikassa pienissä perheomisteisissa ateljeissa vastuullisuusperiaatteita noudattaen. 

Yritin joskus etsiä vaatteita jotka todella on valmistettu Suomessa. Aika alasti saa kävellä kadulla jos pelkästään näihin pukeutuu mutta varpaat eivät palele kun sukkia tehdään vielä kotimaassakin.

Tam-silk tekee mekkoja ja pitkiksiä, kyllä itsensä saa ihan säädyllisesti peittoon kotimaassa valmistetuilla vaatteilla. sievin turvakengät olisi vähän tyylillisesti erikoinen yhdistelmä näiden kanssa, mutta kuitenkin Suomessa valmistettu nekin.

Kotimainen vaateteollisuus saadaan henkiin vain ja ainoastaan lätkäisemällä 1000-5000% haitta-ja saasteverot sille huonolaatuiselle halpispikamuodille, jota Suomeenkin temutetaan sikana.

No kyllä porukka ostaa Marimekkoakin kun se on "kotimaista". Kukaan ei voi kiistää että on kallista eli on Suomessa kysyntää olisi oikeasti kotimaiselle ja laadukkaalle merkille. Trikoota ja telttaa tarjolla on kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Jos niihin ulkomailta ostettuihin tuotteisiin laitettaisiin 50 prosentin tulli, niin kyllä se alkaisi kotimainen tuote kiinnostaa.

 

Ehkäpä muut maat vastaisivat yhtä korkealla tullilla suomalaisille tuotteille? Trumpin tullitkin osuivat aikalailla omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Suosin juuri suomalaista vaatevalmistajaa ostamalla kesämekon. Sitä ei kuitenkaan ole tehty Suomessa, mikä on harmi. 

Tämä on kyllä jotenkin niin ihme ajattelua, mitä ei voi käsittää jos ymmärtää mitään vaate teollisuuden kulurakenteesta. Se on lähes kestämätön vaikka teettäisi jossain halpamaassakin, tai sitten nainen eli työntekijä joutuu työskentelemään täysin orjapalkalla. Ilmeisesti tässä on sitten kuitenkin suomalaisille kuluttajille se juttu mitä he haluavat, alistaa naapurin naisen orjaksi heille, kun niin ahnaasti vaativat kotimaista tuotantoa. Sairasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin taisi tulla Portugali halvempana tuotantomaana joka sekin jo jäännyt pitkälti pois ja nykyään sitten Kiina ja Bangladesh missä sitten lapsityövoimaa.

 

Ei se tuo lapsityövoiman käyttö vaateteollisuudessa ole niin yksiselitteisen paha asia kuin miltä se nopeasti kuulostaa. Kyse on köyhistä maista,  joissa monilla lapsilla on kaksi vaihtoehtoa: joko ovat kadulla kerjäämässä ja myymässä itseään tai tehtaassa töissä. Jälkimmäinen on tuhannesti inhimillisempi ja palkkakin paljon parempi. Toki olisi ihanaa, jos kaikille lapsille olisi paikka koulussa 18-vuotiaaksi asti, mutta ei se noissa maissa vain toteudu, eikä me voida siihen sillä tavalla vaikuttaa, että jätetään niiden tekemät vaatteet ostamatta. Oppiihan he kuitenkin ompelijan ammatin siellä tehtaassa, ja pystyvät sillä elämään. 

Niiden lasten vanhempien pitäisi tienata niin paljon, että lapset voivat olla koulussa tehdastyön (tai kerjuun) sijaan. Maailmassa on paljon todella pitkää päivää tekeviä hyvin köyhiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostetaan suurempia eriä halvemmalla vaikka kiinasta ja myydään ne kotimaisella imagolla?

Jep, esimerkiksi Bypias, hinta viisinkertainen.

Niin ajatteletko, että ainoa kulu mikä yrittäjälle tulee, on se vaatteen sisäänostohinta? Kivijalkamyymälät, markkinointi, myyjät, brändin ylläpito, ym. Omakin palkka pitäisi maksaa sekä verot :D On kyllä typerää kansaa jos luulette että yrittäjä voi lätkäistä tuotteeseen 10% katteen ja sillä tehdä liiketoimintaa. Huhu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin taisi tulla Portugali halvempana tuotantomaana joka sekin jo jäännyt pitkälti pois ja nykyään sitten Kiina ja Bangladesh missä sitten lapsityövoimaa.

 

Ei se tuo lapsityövoiman käyttö vaateteollisuudessa ole niin yksiselitteisen paha asia kuin miltä se nopeasti kuulostaa. Kyse on köyhistä maista,  joissa monilla lapsilla on kaksi vaihtoehtoa: joko ovat kadulla kerjäämässä ja myymässä itseään tai tehtaassa töissä. Jälkimmäinen on tuhannesti inhimillisempi ja palkkakin paljon parempi. Toki olisi ihanaa, jos kaikille lapsille olisi paikka koulussa 18-vuotiaaksi asti, mutta ei se noissa maissa vain toteudu, eikä me voida siihen sillä tavalla vaikuttaa, että jätetään niiden tekemät vaatteet ostamatta. Oppiihan he kuitenkin ompelijan ammatin siellä tehtaassa, ja pystyvät sillä elämään. 

Niiden lasten vanhempien pitäisi tienata niin paljon, että lapset voivat olla koulussa tehdastyön (tai kerjuun) sijaan. Maailmassa on paljon todella pitkää päivää tekeviä hyvin köyhiä ihmisiä.

Näitä olisi suomessakin, jos emme olisi rakenteeltamme hyvinvointiyhteiskunta. Jotenkin omituista ajattelua, että ihminen olisi täällä viisaampi. Täällä on humaanimpi perustuslaki ja hallinto, joka johtuu osittain kristillisestä perinteestä, mikä ei ole näihin aasian maihin integroitunut (vielä).

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten vaatteiden vika

 

1) Mitoitus pielessä. XS kokoinen on usein vyötärö 85cm ja rinnanympärys 105cm.

 

2) Pöllö, kettu, ym riemukirjavat kuviot. Ihan kuin lastentarhan tädeille tai taaperoille tarkoitettuja kuoseja.

 

3) TRIKOOKANGAS. Eli käytännössä kotivaatteita / urheiluvaatteita. Trikoo ei näytä asialliselta ja hyvältä. Tai sit jotain joustocollegea.

 

4) Ei mitään muotoa, vaatteet on kaapuja, telttoja, tarkoitettu keskivartalolihaville

 

5) TUNIKAT. Suurin osa suomalaisista valmistajista tekee tunikoita.

1. Kehosi on vammaisen muotoinen.

2. Makusi on huono ja homehtunut.

3. Ai haluat silittää kaikki vaatteesi? Kyllä niitä on tarjolla, esim. voglia. Älä ole köyhä.

4. Siis miksi tunnet vaan keskivartalolihavien trikoobrändejä, jos et ole keskivartalolihava mamma?

5. Ehkä sinun tuppukylässäsi. Siellä myydään juuri sellaisia vaatteita kuin mistä te tuppukyläläiset maksatte. Sinäkin vaan länkytät suutasi täysin epärakentavasti etkä laita edes euroja ja ehdotuksia pöytään. Sitä saa mitä tilaa ja sinä tilaat vain paskaa mistä et pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti kotimainen, mikään design in finland ei riitä, luonnonkuitua, laadukas materiaali ja työ, sopiva koko, mua miellyttävä ulkonäkö.

N53, rahaa olis muttei mitään ostettavaa.

 

Esim Tarina-asulla on kivoja pellavavaatteita, enää en osta kun 200€ paita kuluu puhki kainaloista ja kyynärpäistä alle vuodessa.

Tähän on helppo ratkaisu: vaatteiden teettäminen.

Lapsuudessani 70- ja 80-luvullakin vielä näin tehtiin aika usein. Kangaskauppoja oli nykyistä enemmän ja oli naisia, jotka sivuhomminaan ompelivat vaatteita kotonaan. Siellä käytiin sitten ottamassa mittoja ja välillä sovittamassa. En muista, käytettiinkö Burdan tms. kaavoja vai mitenkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?

 

Niinhän mä maksan nytkin. Halvemmalla ei saa laatua eikä oikein kalliillakaan. Levikset maksaa sen 100 euroa. Ihan yhtä hyvin voin ostaa Suomessa valmistetut 100 euron housut.

Ne Suomessa valmistetut housut ei kyllä irtoa 100e hintaan. Puhutaan äkkiä 200e+. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo valtava kaula-aukko isokokoisemmissa vaatteissa!!! Siis mikä juttu tuo on? Kun me isommat naiset olemme usein myös rintavia niin eihän noita voi julkisilla paikoilla käyttää kun rintavarustus tursuaa riettaasti kaula-aukosta. Onko muka ihan mahdotonta skaalata se kaula-aukko normaalin kokoiseksi vaikka vaate olisi muuten isompi. Kun ei isojen naisten pää kasva vaikka muu kroppa kasvaisi, että kyllä se mahtuu läpi siitä pienemmästäkin reiästä.

Minulla ainakin näyttää lähelle paksua kaulaani tuleva kaula-aukko rumalta. Joten mieluiten V-kaulus, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko valmiita maksamaan vaatteen hinnassa kotimaisen ompelijan palkan? Ette ole, ja siksi Suomessa ei käytännössä ole vaateteollisuutta.

Kotimainen robotti voi muuttaa asian.

Olen yrittänyt ostaa vastuullisia ja kotimaisia vaatteita. Kaapissani onkin paljon mm. Alpaa. Alan kuitenkin väsyä siihen, että kunnollisia, kaupunkityyliin sopivia siistejä ja hillittykuosisia perusvaatteita on todella vaikea löytää. Voimakkaita värejä ja räikeitä kuoseja löytyy kyllä, mutta ne näyttävät värittömällä suomalaisella kauhealta. Mistä saisi neutraaleja, luonnollisia sävyjä kuten beige, greige, vaaleanruskea, khaki muualta kuin Alpasta?