HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
Miten ei tuolla voi flaksi käydä?
Koska nämä kommentit ovat kaasuvalottamista ja tyhjää tsemppaamista. Ristolla on tuolla kilpailijoina tikissä olevia todella komeilla kasvoilla ja hiuksilla varustettuja miesmalleja.
Tämän mahdollisuus saada matcheja sillä välin kun tuollaisia kilpailijoita on vähintäänkin satoja, on jotakuinkin nolla.Ei ujo tai ruma nainen automaattisesti halua matchata Ristoja vain siksi että on itse karumpi ulkoisesti. Ihan yhtä lailla "karun näköisten" naisten tykkäykset menevät itseä paremman näköisille käytännössä aina.
Siis missä näitä miesmalleja on niin että päät kolisee? Oikeasti ole
Mä ostan kans heti lipun sinne. Suomessa oon nähnyt oikeasti miesmallin näköisen, super komean miehen, ehkä kaks kertaa. Ei niitä todellakaan kaikille riitä.
Ei tuossa kaverissa ole mielestäni mitään vikaa ulkonäkönsä puolesta. Jos kerran on puhelias, en ymmärrä että mikä on ongelma. Ehkä ne naiset, jotka kiinnostuu hänestä, ei kiinnosta häntä. Sellaistakin tapahtuu. Itsekin tiedän yli 40 vuotiaita miehiä, jotka edelleen neitsyitä juuri tuosta syystä.
Seksirobotit, tekoälytyttöystävät sekä aidon elämän tuntuinen keinotodellisuus ovat lopullinen ratkaisu tähän kysymykseen. Incel-miehet saavat itselleen täydellisen naisen. Naiset voivat ottaa myös itselleen täydellisen robouroksen tai biomiehen, sillä heikompi miesaines on bottivallankumouksessa poistunut tieltä. Jäljellä on enää vain niitä tasapainoisia ja kivannäköisiä miehiä.
Win-win tilanne ihan jokaiselle!
Tiedän monta miestä, jotka eivät ole löytäneet kumppania kovasta etsimisestä huolimatta. Heitä kaikkia yhdistää se, että ovat etsineet vain netistä eivätkä mistään muualta. Olen yrittänyt sanoa näille miehille, että kävisit jossain missä tapaa naisia, mutta he vain jatkavat etsimistä netistä, ja ihmettelevät miksi eivät löydä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...Tarkoittaa siis ihan suoraan sanottuna että jos nuoria miehiä ei kelpuuteta laumaan niin he järjestävät teurastuksen. "
Ja pelkästään naisistako se on kiinni, hiolitaanko nuoria uroksia laumaan vai ei? Ainakin luonnossa ne on alfaurokset, jotka pyrkii karkottamaan jokaisen reviirilleen uskaltautuneen kilpailijan.
Miehet voi muodostaa lauman myös keskenään...
Yhteisön sosiaalinen järjestys on, ja on aina ollut, täysin naisten hallitsemaa.
Millä tavoin naiset hallitsevat yhteisöä vaikka Venäjällä? Vanhat setämiehet siellä päättävät kaiken ja vaalitkin ovat näytösluonteisia.
Menkää helluntaiseurakuntaan etsimään naista. Siellä pidetään pelkästään hyvänä asiana, jos mies ei ole saanut keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kaverissa ole mielestäni mitään vikaa ulkonäkönsä puolesta. Jos kerran on puhelias, en ymmärrä että mikä on ongelma. Ehkä ne naiset, jotka kiinnostuu hänestä, ei kiinnosta häntä. Sellaistakin tapahtuu. Itsekin tiedän yli 40 vuotiaita miehiä, jotka edelleen neitsyitä juuri tuosta syystä.
En ota artikkelin kaveri tilanteeseen enkä mieltymyksiin kantaa, mutta usein miehillä on haaveissa max 25 vuotias instamalli, eikä se pyöreä tavisnaamiainen 35 vuotias nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän itse uhoaa miten akka on vain reikä ja että ukko ei mihinkään naista tarvitse? Miksi sitte juuri miehet kitisee ja ulisee? Sitten eivät edes tee MITÄÄN miellyttääkseen naista, vaan uhkailevat oikeuksien viemisellä. Ja te surkeat reiät vain vikisette paikallanne miten huivi ja vaihtuva nimi on vapautta, vaikka samaan aikaan mies pitää veistä kurkulla? :DD Että te heterot olette sairaita paskoja.
Miehet itse julistavat, että he PETTÄVÄT AINA. Miksi kukaan ottaisi pettäjää? Miksi ottaisin pornonkatsojan? Miksi haluaisin ihmisen lähelle joka vihaa ja uhkailee minua ihmisoikeuksieni viemisellä? Pitäisikö teidän miesten katsoa peiliin?
Ai että nautin kun nämä hajoavat yksinäisyyteen! Nännännää! Tehän itse sanotte että teidän seura on aina riski ta**oon ja sek*uaalirikokseen, joten miten teitä voisi edes tapailla?
Hyviä pointteja. Jos pois
Tampereen ydinkeskustassa on Suomen tunnetuin naiskommuuni. Pelkästään naiset voivat hakea asukkaaksi. Tulevaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Menkää helluntaiseurakuntaan etsimään naista. Siellä pidetään pelkästään hyvänä asiana, jos mies ei ole saanut keneltäkään.
Eli neuvot miehiä valehtelemaan naisille??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisen näköinen mies. En tiedä onko naiset nykyisin ihan tajuttoman nirsoja vai miksi ei löydä ketään. Parisuhteen pitäisi kuitenkin perustua siihen, että on samat arvot ja samankaltaisia haaveita tulevaisuudelle. Mutta siihen on vaikea päästä, jos ei edes tutustu naisiin.
Olen oman puolisoni tavannut ilman mitään deittisovelluksia aikoinaan 15v sitten. Voi olla, etten olisi silloin häntä pelkän ulkonäön perusteella valinnut. Vaikea sanoa. Mutta henkisellä tasolla klikkasi ja kovaa. Minusta on aika häiriintynyt ajatus, että tehdään joku esikarsinta ulkonäön perusteella kuin vaatekaupassa ja sitten vasta aletaan tutustua syvemmin.
Sinusta on "aika häiriintynyt ajatus, että tehdään joku esikarsinta ulkonäön perusteella kuin vaatekaupassa ja sitten vasta aletaan tutustua syvemmin."
Tuota... Sitä on ihmiskunta harjoittanut koko olemassaolonsa a
Tämä. Jo oma isoäitini sanoi että valitsi papan tansseissa sen takia että tällä oli kivat kasvot ja hiukset. Ja tuo oli sentään 1800-luvun lopulla.
Ihan todellisuudesta vieraantunut vaatimus, että naiset eivät saisi katsoa miehen naamaa tai kehoa ennen tutustumista. Mikään suhde ei toimi ilman fyysistä kipinää vaikka miten olisi maailman "mukavin" ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.
Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat"
Kukas siihen feministiseen kuolemanpartioon osallistuisi, naisetko?
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät anna suhteeseen mitään. He vain pettävät, ovat turvallisuusuhka, vaativat vain poikien syntymää, ruinavaat seksiä ja haluavat että heitä kutsutaan johtajiksi ilman mitään vastuuta. Totta kai te jäätte yksin, kuten pitääkin. En omaa mitään sympatiaa yksin jäävää miestä kohtaan, te ette tee mitään väkivallalle ja seksuaalirikoksille. Uhoatte vain ja syytätte uhria. Nyt maksatte hintanne vihastanne, lällällää! Teidänhän ei pitänyt tarvita naista mihinkään? Miksi kukaan haluaisi olla katkeran paskan ja turvallisuusuhan kanssa? NIIN?
Mies ei anna mitään suhteeseen. On pelkkä uhka ja riski. Vaaditte vain etuja ja oikeuksia tekemättä MITÄÄN.
Kannattaa sinunkin valita ne miehet paremmin, toisenlaisiakin kun on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän itse uhoaa miten akka on vain reikä ja että ukko ei mihinkään naista tarvitse? Miksi sitte juuri miehet kitisee ja ulisee? Sitten eivät edes tee MITÄÄN miellyttääkseen naista, vaan uhkailevat oikeuksien viemisellä. Ja te surkeat reiät vain vikisette paikallanne miten huivi ja vaihtuva nimi on vapautta, vaikka samaan aikaan mies pitää veistä kurkulla? :DD Että te heterot olette sairaita paskoja.
Miehet itse julistavat, että he PETTÄVÄT AINA. Miksi kukaan ottaisi pettäjää? Miksi ottaisin pornonkatsojan? Miksi haluaisin ihmisen lähelle joka vihaa ja uhkailee minua ihmisoikeuksieni viemisellä? Pitäisikö teidän miesten katsoa peiliin?
Ai että nautin kun nämä hajoavat yksinäisyyteen! Nännännää! Tehän itse sanotte että teidän seura on aina riski ta**oon ja sek*uaalirikokseen, joten miten teitä voisi edes tapailla?
Pitäis olla varmaan kokonainen kortteli tai jopa omat kaupungit naisille. Mitäs sen tulevaisuudesta tietää..
Pitäis olla varmaan kokonainen kortteli tai jopa omat kaupungit naisille. Mitäs sen tulevaisuudesta tietää..
Ajatusleikkinä mielenkiintoinen. Sadan vuoden päästä kauhisteiltaisiin heterosuhteita ja oltais silleen et "ajatella naiset asui silloin miesten kanssa samassa kaupungissa, jopa samassa asunnossa". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kaverissa ole mielestäni mitään vikaa ulkonäkönsä puolesta. Jos kerran on puhelias, en ymmärrä että mikä on ongelma. Ehkä ne naiset, jotka kiinnostuu hänestä, ei kiinnosta häntä. Sellaistakin tapahtuu. Itsekin tiedän yli 40 vuotiaita miehiä, jotka edelleen neitsyitä juuri tuosta syystä.
En ota artikkelin kaveri tilanteeseen enkä mieltymyksiin kantaa, mutta usein miehillä on haaveissa max 25 vuotias instamalli, eikä se pyöreä tavisnaamiainen 35 vuotias nainen.
Joo. Mä joskus vähän veljen kanssa kuppia ottaessa tulin ottaneeksi epähienotunteisesti puheeksi sen asian, että miten hän on vielä 38-vuotiaana sinkku. Sieltä paljastui juuri sellainen ajattelu, että koska hän on omasta(kin) mielestään tavis, niin hänelle kelpaisi myös tavis, semmoinen naapurintyttö. Hänen käsityksensä söpöistä naapurintytöistä oli geneettisesti huippukauniita naisia, kun pyysin näyttämään minkä tyyppisiä, joilla vaan oli kuvassa vähän luonnollisempi meikki, ei huulitäytteitä tms. Esim. Rebecca Ferguson, nuori Keira Knightley ja Margot Robbie olivat hänestä söpöjä tavallisia naapurintyttöjä. Näytin hänelle myös omia näkemyksiäni tavallisen näköisistä naisesta, ja hän ihan suoraan yökötteli että ei kyllä panisi. No, selvisi ainakin miksei ole paria löytynyt :D
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla varmaan kokonainen kortteli tai jopa omat kaupungit naisille. Mitäs sen tulevaisuudesta tietää..
Ajatusleikkinä mielenkiintoinen. Sadan vuoden päästä kauhisteiltaisiin heterosuhteita ja oltais silleen et "ajatella naiset asui silloin miesten kanssa samassa kaupungissa, jopa samassa asunnossa". :D
Ja miesten kaupungeissa samat kauhistelunaiheet :D
Vierailija kirjoitti:
Menkää helluntaiseurakuntaan etsimään naista. Siellä pidetään pelkästään hyvänä asiana, jos mies ei ole saanut keneltäkään.
Miksei nääkin naiset suosi tätä? https://www.mamba.ru/en/landing/estonia-10968/guys Ps. Ortodoksi istuu hyvin hellarillekin. Kysyy suoraan käykö mies kirkossa. Ilmanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän itse uhoaa miten akka on vain reikä ja että ukko ei mihinkään naista tarvitse? Miksi sitte juuri miehet kitisee ja ulisee? Sitten eivät edes tee MITÄÄN miellyttääkseen naista, vaan uhkailevat oikeuksien viemisellä. Ja te surkeat reiät vain vikisette paikallanne miten huivi ja vaihtuva nimi on vapautta, vaikka samaan aikaan mies pitää veistä kurkulla? :DD Että te heterot olette sairaita paskoja.
Miehet itse julistavat, että he PETTÄVÄT AINA. Miksi kukaan ottaisi pettäjää? Miksi ottaisin pornonkatsojan? Miksi haluaisin ihmisen lähelle joka vihaa ja uhkailee minua ihmisoikeuksieni viemisellä? Pitäisikö teidän miesten katsoa peiliin?
Ai että nautin kun nämä hajoavat yksinäisyyteen! Nännännää! Tehän itse sanotte että teidän seura on aina riski ta**oon ja sek*uaalirikokseen, joten miten teitä voisi edes tapailla?
Johan tässä on yli 100v rakennettu naisjohtoista kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Menkää helluntaiseurakuntaan etsimään naista. Siellä pidetään pelkästään hyvänä asiana, jos mies ei ole saanut keneltäkään.
Seurakuntaan kannattaa mennä juu, mutta jos ainoa syy siihen on joku limainen naisten jahtaaminen, niin se on väärä motiivi.
Seurakunnassa saattaisi kyllä kuulla elämän todellisesta tarkoituksesta, niin ei elämä pyörisi enää reiän ympärillä 247, vaan ymmärtäisi että seksi on avioliittoon kuuluva yksityisasia, ja ettei kaikkia ihmisiä ole tarkoitettu avioon eikä siinä ole mitään pahaa, vaan hyvää elämää voi viettää ilmankin.
Siis missä näitä miesmalleja on niin että päät kolisee? Oikeasti olen tästä kiinnostunut. Tavisjantterit pyörii jaloissa marketissa ja kaupungilla. Jopa naistensa kanssa.