HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"

Voi voi kun nykyään ihmisten elämä pyörii 24/7 reiän ympärillä.

Kannattaisi avata Raamattu ja lukea sieltä mikä tässä elämässä on oikeasti olennaista. Se muuten ei ole huorintekeminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.

 

Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy ylipäätään vain naisille?

Jos teen valeprofiilin naisena ja menen aukomaan päätä tai uhittelemaan kaikille hyvännäköisille miehille, saan

Enpä usko että monikaan nainen haluaa takaisin 1800-luvulle jolloin naiset eivät saaneet valita, vaan naiselle selviytymisen edellytys oli löytää aviomies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.

 

Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy ylipäätään vain naisille?

Jos teen valeprofiilin naisena ja menen aukomaan päätä tai uhit

Ei varmaan moni nainen haluakaan takaisin noihin aikoihin, mutta todella suurelle osalle miesväestöstä se on ainoa keino pariutua. Jos ulkoiset avut ovat sellaisia ettei niillä saa mitään vastakaikua miltään naiselta, sitten yhteiskunnan rakenteen pitää olla sellainen että nainen tarvitsee miehen rahaa ja palkkaa aivan kuten vielä 1980-luvun alkuun asti naiset tarvitsivat.

Jos tämän lisäksi naisista tulee taloudellisesti riippuvaisia, perusmies muuttuu ilmaksi naisille ja alkaa tulla Ristoja kuin sieniä sateella.

Siitähän konservatismin nousukin länsimaissa kumpuaa. Perusmiehistä tai rumista miehistä on tulossa käytännössä hyödyttömiä. Valtaosalle näistä jää vaihtoehdoksi joko jonkun epätoivoisen köyhän naisen etsiminen Aasian kehitysmaista tai elinikäinen yksinolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työskentelen it-tuessa"

Millasta palkkaa sellasesta hommasta maksetaan?

Huonoa. 2800 brutto. Yksinään tällä tuli toimeen. Perheellisenä huonosti

Kuinka isolla summalla sitten ostat lapsille ruokaa, vaatteita ja vaippoja? Vaikka et edes tiedä, missä vaatteita pidetään, mitä he syövät ja mistä hyllyvälistä löytyy vaippoja...

Vaimo ostaa. Minä tiedän vain, että vuokraan menee melkein tonni, omiin työpaikka syömisiin ja muihin päivähuvituksiin 600 euroa kuussa. Tilillä yleensä sata euroa kuun lopussa

Miehet eivät anna suhteeseen mitään. He vain pettävät, ovat turvallisuusuhka, vaativat vain poikien syntymää, ruinavaat seksiä ja haluavat että heitä kutsutaan johtajiksi ilman mitään vastuuta. Totta kai te jäätte yksin, kuten pitääkin. En omaa mitään sympatiaa yksin jäävää miestä kohtaan, te ette tee mitään väkivallalle ja seksuaalirikoksille. Uhoatte vain ja syytätte uhria. Nyt maksatte hintanne vihastanne, lällällää! Teidänhän ei pitänyt tarvita naista mihinkään? Miksi kukaan haluaisi olla katkeran paskan ja turvallisuusuhan kanssa? NIIN?

Mies ei anna mitään suhteeseen. On pelkkä uhka ja riski. Vaaditte vain etuja ja oikeuksia tekemättä MITÄÄN.

Tarkoitin taloudellisesti riippumattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kaikissa nuorissa ikäluokissa Tilastokeskuksen mukaan yhteensä reilusti yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia. Eli valtavalle määrälle miehiä ei ole omaa rakasta koskaan olemassakaan. Tuon valtavan miesylijäämän vuoksi rumempikin nainen tietää saavansa komean miehen eikä tarvitse vaivautua tavista huolimaan.

Se on toinen kysymys mitä tuolle valtavalle ylijäämämiesten määrälle pitäisi tehdä, nythän he syrjäytyvät ja katkeroituvat kun tietävät ettei heille elämää lopulta ollut olemassakaan. Miesten työttömyyskin on paljon naisten työttömyyttä suurempi em. syystä.

Itse näkisin parhaana vaihtoehtoja heidän koko elämänsä pituisen itsestään riippumattoman kurjuuden lopettamiseksi Eutanasian laillistamista, muuta ratkaisua tuon valtavan ongelman ratkaisemiseen ei ole.

Miten olet mahtanut laskea tuon Tilastokeskuksen luvun? Väestötilaston mukaan 20-44- vuotiaista on miehiä 58 000 enemmän kuin naisia, mikä ei kokoväestön tasolla ole kovin iso määrä ottaen huomioon seksuaalivähemmistöt, vaikeavammaiset ym. Kaikissa suurissa kaupungeissa naisia on miehiä runsaasti enemmän, joten suureen kaupunkiin muutto jo ratkaisee miehen ongelman tältä osin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.

 

Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy ylipäätään vain naisille?

Jos teen valep

Ei varmaan moni nainen haluakaan takaisin noihin aikoihin, mutta todella suurelle osalle miesväestöstä se on ainoa keino pariutua. Jos ulkoiset avut ovat sellaisia ettei niillä saa mitään vastakaikua miltään naiselta, sitten yhteiskunnan rakenteen pitää olla sellainen että nainen tarvitsee miehen rahaa ja palkkaa aivan kuten vielä 1980-luvun alkuun asti naiset tarvitsivat.

Jos tämän lisäksi naisista tulee taloudellisesti riippuvaisia, perusmies muuttuu ilmaksi naisille ja alkaa tulla Ristoja kuin sieniä sateella.

Siitähän konservatismin nousukin länsimaissa kumpuaa. Perusmiehistä tai rumista miehistä on tulossa käytännössä hyödyttömiä. Valtaosalle näistä jää vaihtoehdoksi joko jonkun epätoivoisen köyhän naisen etsiminen Aasian kehitysmaista tai elinikäinen yksinolo.

Miehen pillun tarve vs. naisen vapaa tahto. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät anna suhteeseen mitään. He vain pettävät, ovat turvallisuusuhka, vaativat vain poikien syntymää, ruinavaat seksiä ja haluavat että heitä kutsutaan johtajiksi ilman mitään vastuuta. Totta kai te jäätte yksin, kuten pitääkin. En omaa mitään sympatiaa yksin jäävää miestä kohtaan, te ette tee mitään väkivallalle ja seksuaalirikoksille. Uhoatte vain ja syytätte uhria. Nyt maksatte hintanne vihastanne, lällällää! Teidänhän ei pitänyt tarvita naista mihinkään? Miksi kukaan haluaisi olla katkeran paskan ja turvallisuusuhan kanssa? NIIN?

Mies ei anna mitään suhteeseen. On pelkkä uhka ja riski. Vaaditte vain etuja ja oikeuksia tekemättä MITÄÄN.

Moi katkis. Mikset enää jankkaa sukunimistä? Missä psykoosilääkitys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai olen kusipää, koska minulle nämä asiat ovat täysin uusia ja vaimo ja yhteiskunta painosti hankkimaan lapsia ennen kuin on liian myöhäistä? Vaimo oli ainoa match kolmeen vuoteen kun käytin deittailusovelluksia. Ikää oli minulla 35 vuotta ja vaimolla 37."

 

Kyllä, olet kusipää. Ensinnäkin olet huijannut vaimosi avioliittoon, vaikka et rakasta häntä. Toisekseen olet tehnyt lapsia painostuksen vuoksi, et siksi, että olisit niitä itse halunnut. Kolmanneksi olet vielä sen verran selkarangaton vätys, että kehtaat ULISTA asioista, joihin olet itse syypää juuri tuon oman selkärangattomuutesi vuoksi. Vtttu mikä "mies".

Pitäisikö minun padota tunteeni ja tehdä itsemurha? Anonyymillä palstalla on tervettä "ulista" kun muuallekkaan ei voi. Vai pitäisikö minun ulista vaimolle ja lapsille ja samalla pilata hei

Varmasti tietää, onhan hän naisena täysin kykenemätön rakastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.

 

Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy ylipäätään vain naisille?

Jos teen valep

Minkä helvetin takia te akat vaihtelette nimiä kun tiedätt että heterosuhde perustuu PAKOTTAMISEEN? Miksi lässytätte olevanne vapaita ja vain lässytätte? Ette te mitään vapaita ole nimiänne valitsemaan, kun juuri myönsit että koko heterosuhde perustuu pakottamiseen ja vapauksien rajoittamiseen. Että kukakohan se on NAISELLE SUSI? No mies!

Miehethän itse hokevat aina biologiaa mutta eivät kestä biologian lakeja. Se on BIOLOGIAA ja luonnon LAKI että mies jää yksin. Miehet itse haluavat poistaa naiset väestöstä ja sitten vikisevät kun jäävät yksin?

Ja miksi kenenkään pitäisi haluta ukko joka ha**aa, pakottaa, uhoaa miten akka on vain reikä? Hopi hopi tuomitsemaan ne seksuaalirikokset, vai ette kai myönnä ettei heteroudessa ole kyse VAPAUDESTA?

Lesbot muka väkivaltaisia vaikka heteroiden koko suhde perustuu fa*istiseen pakkovaltaan. Miksi katsotte näitä hirviöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työskentelen it-tuessa"

Millasta palkkaa sellasesta hommasta maksetaan?

Huonoa. 2800 brutto. Yksinään tällä tuli toimeen. Perheellisenä huonosti

Kuinka isolla summalla sitten ostat lapsille ruokaa, vaatteita ja vaippoja? Vaikka et edes tiedä, missä vaatteita pidetään, mitä he syövät ja mistä hyllyvälistä löytyy vaippoja...

Vaimo ostaa. Minä tiedän vain, että vuokraan menee melkein tonni, omiin työpaikka syömisiin ja muihin päivähuvituksiin 600 euroa kuussa. Tilillä yleensä sata euroa kuun lopussa

Noniiin nainen, meni överiksi jo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.

 

Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy yl

Teidän heteroiden suhteet ovat IHAN HIRVIÖMÄISIÄ! Kehtaattekin pillittää lesboista vaikka miehenne on masinoimassa pakkoa teille rei'ille. Sellainen ihana, vapaa sukunimivalinta<333<3< Hihi, kaiken saa valita!

Tehän itse koko ajan myönnätte ja TIEDÄTTE että miehet masinoi koko ajan teidän oikeuksienne viemistä ja silti te idiootit pyllistätte, vaihdatte nimenne ja annatte näiden hirviöiden esineellistää teitä?

Ihan oikein että mies jää yksin :) Se on BIOLOGIAN laki. Kas kun ei biologia nyt kelpaakaan ;)

"Siitähän konservatismin nousukin länsimaissa kumpuaa. Perusmiehistä tai rumista miehistä on tulossa käytännössä hyödyttömiä. Valtaosalle näistä jää vaihtoehdoksi joko jonkun epätoivoisen köyhän naisen etsiminen Aasian kehitysmaista tai elinikäinen yksinolo." Aasiassa vaaditaan nykyään 800e/kk tulot per henkilö. Turkissa pärjää vielä 500e/kk (halvimmilla alueilla) ,ja huom! Turkkiin lentää päivittäin slaavinaisia, jos haette kotirouvaa. Rovaniemeltä sekä Helsinki-Vantaalta pääsee. Google translate kääntää.

"Ei varmaan moni nainen haluakaan takaisin noihin aikoihin, mutta todella suurelle osalle miesväestöstä se on ainoa keino pariutua. Jos ulkoiset avut ovat sellaisia ettei niillä saa mitään vastakaikua miltään naiselta, sitten yhteiskunnan rakenteen pitää olla sellainen että nainen tarvitsee miehen rahaa ja palkkaa aivan kuten vielä 1980-luvun alkuun asti naiset tarvitsivat."

Ja miksikä semmoinen vaihtoehto ei käy, että naiset vois menestyä siinä missä miehetkin ja tienata hyviä summia rahaa? Ei tarvis olla niin kranttu, kenen kanssa lapsia tekee, kun talous ei kaatuisi niiden tekemiseen. Vois ostaa lastenhoitopalveluja. Tuossa sun mainitsemassa mallissa tekisin kaikkeni, ettei lapsia tulisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.

 

Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy yl

Vanha kuomaseni. Muistan kun ulisit sukunimistä jo suomi24:ssä ja ylilaudalla joskus 2012. Et ole muuttunut tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.

Miten ei tuolla voi flaksi käydä?

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset naiset eivät huoli bussikuskia.

Ja miksi pitäisikään?

Yrittäkäähän miehet nyt pärjätä ilman piNppiä. Me naisetkin yritettiin pärjätä alistettuina. Nyt on teidän vuoro kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Järkky asenne aloitustekstissä. Ikään kuin seksi olisi se tavoite.

Ei mitään rakkaudesta.

Rakkautta saa lemmikkieläimiltä, naisilta sitä ei heru.